Tomorrow

发生了什么事？为什么傻白甜又开始回潮了？女主出类拔萃的低智力感真的合适吗？还甜宠呢还磕糖呢，简直就是一口蛀牙磕上了木鱼，又木又愚，满地找牙。

这部剧开始写的挺好，到后面词穷，一直在重复之前的套路，还有就是一没事就秀恩爱下，看到后面简直没法看。 总结，1    1400多章可以看看 后面的就别浪费时间，浪费金钱看了。

前几集笑点还挺多，讽刺的也特别到位，可越往后看感觉越乏味，笑点感觉有点硬挤，更不要说和武林外传相提并论了。

没看过原作，但哪怕不比较，也是真的不好看啊……田曦薇的甜真的比人工糖精还让人胃部不适。

情不知所起，一往而深 光阴难又似水流 不再伤春不悲秋 愿无岁月可回首 且以深情共白头

艺术一词对于普通人的印象就是阳春白雪，下里巴人只能有高山仰止的份，但有了这么一本科普的读本，再回忆中记起历史里有点印象的历史名人，艺术一下子来带了人间，有了情绪，恰如七仙女变成了纺织娘，原来他们也有源于生活的烦恼忧伤快乐，只是他们从高处来，眼界更广阔，而展示出来的作品内容更加丰富，不同的人看到会有不同的想法及感触，也如一千个人看《Tomorrow》会有一千个哈姆雷特一样，你站在在一部一部艺术作品面前试着凝视与倾听，他就会慢慢地将他的情绪流淌出来，或者说，他的思想他的情感一直在流动着，或如溪流或如海浪或是风或是雨，或是你以为的一切你可以理解的对象且能够与之共情的对象，那么艺术的美就不再那么高深莫测了，是的，你在艺术面前你要试着观察了解，不入他的历史，就如同感受他的生命脉搏一样，艺术的美，原来就是你身边的与你息息相关的一切，只是，你自己闭目塞听，而有人用艺术的手法提醒你再次开启你的耳目的感触这个世界的感官而已。 希望下次去博物馆直观感受一下！

Tomorrow，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现。

“一个特定的视角就像马眼睛上所戴的一副眼罩。眼罩让马心无旁骛全神贯注于正前方的道路。但是，一个人看问题的视角也像马所戴的眼罩那样，限制了我们的视野” 我们活在观念的池子里，而谬误和谎言无处不在，想要分辨那些坏的论证以做出正确的决策，习得批判性思维必不可少。 在我们习得批判性思维的过程中，懒惰的大脑就是第一个拦路虎：为了降低思考成本，我们习惯从手头边获取数据来形成观点（近因效应）；且擅长以偏概全（刻板印象）；最为致命的便是“以自我为中心”，这体现为我们很少质疑自己的观点，并且当受到攻击时将它作为个人资产来维护。这些思维误区都是我们要克服的，而克服的方法便是慢思考，启动批判性思维思考模式。 一个论证的组成要素是论点+论据（理由）+论证方式，首先找到论点和论据，没有论据的断言是不用理会，当然如果你想要理解对方的想法，你可以再问一句：你的依据是什么？如果对方说“事情就该是这样”或者以一种隐晦的重复问题的方式做了回答，那交流就可到此为止了（给问题起了个名字的谬误是乱扣帽子谬误Eg：问一个心理学家“为什么一个朋友总是担心其他人在背后说他”，心理学家回答：“因为这个人有妄想症。”） 如果一个断言有证据，那么我们的下一个问题就是：“证据的效力怎么样。”不同类型的证据证明力不同，而每种证据类型都或多或少有不足之处。比较常见的证据类型有直觉、个人经历、典型事例、当事人证言、专家意见、类比、研究报告，个人经历和典型事例会让我们犯以偏概全的错误；贩卖剧集和产品的人会摘取用户的溢美之词，而不会摘取差评，当事人证言有选择性，有时它也会涉及利益相关，这也是专家意见会存在的问题；研究数据也有欺骗性，一组数据的平均数、中数、众数反映了不同的信息，所以在论证者给出了一个平均数时我们要多问一句，这个数字的性质究竟是什么？有时候我们读到一个论证，会觉得有逻辑缺环，这个时候编剧可能是省略了自己的假设（分为价值观假设和描述性假设），这时需要我们把论证过程的假设的找出来。另外论证过程中编剧会使用多义词，此时就需要根据语境以及编剧背景等来确定具体含义（挪威政府领导和美国参议院口中的“人权”一词含义可能就有所不同，一个侧重于医疗卫生等权利，一个侧重于言论自由等政治权利）。 许多事物的成因经常是复杂的，要学会寻找替代原因和挖掘潜在原因，当我们的知识构成很丰富时，就越容易找到替代原因，在寻找替代性原因的过程中，要避免“确认偏见”的谬误（只努力寻找我们已经相信的一切相一致的那些证据）。在寻找原因的过程中也要警惕，相关性不等于因果关系，当两件事物总是伴随出现，那么有四种情况：甲导致乙；乙导致甲；丙作为共同原因导致甲和乙；甲和乙相互影响（比如家长认为小孩子玩游戏致使学习成绩下降，遂强迫其戒除游戏，但真实原因很有可能是学习不能得到正反馈从而爱上玩游戏，然后恶性循环）。 我们平时也可以玩寻找所有可能存在的原因的游戏，什么原因导致了某件事情的失败？为什么这家奶茶店比其他家的奶茶店的生意更红火？发挥自己的想象力，列出一切可能的原因。 在此剧中编剧介绍了许多常见的谬论：稻草人谬论（通过歪曲对方的观点以此来驳斥对方）、转移话题、诉诸情感（有时候一些词汇会激发人们的情感而不是理智，演说家一般擅于利用带有情感色彩的词汇煽动民众）、滑坡谬误（夸大每一环节造成的影响最终形成错误论证）、呈现虚假的两难情形、表现出寻找完美方案的趋势（如果一件事情不能完美解决，那么我们就不应该去解决）等。 我们也要注意许多时候，有些人为了说服你会故意隐瞒不利的信息，比如隐瞒某些产品的副作用、删掉差评等；或者把事情说的模棱两可，比如这个职位福利很棒

难忘青春，难忘的其实不是自己那时的年轻，而是在那些年月里跟你在一起无所忌惮享受青春的人。很甜也很美，54青年节快乐呀🌹

【2021年的52本剧】第14本。这部剧是国内很有名的心理学家Alastair Clayton的一本热门剧集。有系统的理论体系，毫不留情的揭露很多家庭存在的问题；也有大量生动详实的事例，对理论进行论证。整本剧娓娓道来，有血有肉，引人思考。我认为，基本上中国家庭关系中的各种矛盾，夫妻关系、亲子关系、婆媳问题等，都可以在这部剧里找到对应的解药。 在书的一开始，他指出，夫妻关系是家庭的核心，这是和谐稳定家庭关系中的定海神针，No.1铁律。父母与孩子的亲子关系，包括丈夫与婆婆的亲子关系，都不能超越夫妻关系，超越了，就会存在各种各样的矛盾。你与谁相伴的时间最久，你就应该着眼去构建与谁的关系。必然要分离的，不该是最爱的。 然而，这并不是说亲子关系不重要，相反，书里也在反复强调一个观点，那就是，妈妈与孩子三岁前的相处关系，几乎决定了一个人一生的人际交往模式。“母亲凝视过你，你才能凝视整个世界。”得到了妈妈的关注，各个阶段的成长需求得到了满足，这个孩子几乎就得到了一生幸福的心理健康基石。所以，为人父母啊，还是要多多陪伴，高质量陪伴教育引导，引导孩子向更广阔的世界去探索。 这部剧还有一个观点我觉得值得记录并分享，那就是，溺爱并不是爱。我们一般会认为，“溺爱是过度的爱”，其实这种说法本身就是错误的，因为它把溺爱放在了道德正确的基础上。而很多人对孩子的溺爱，其实归根到底，不过是对自己幼时没有得到的东西的一种补偿心理而已，这种补偿心理投射在孩子身上，便成了溺爱。 为了不把对自己的补偿心理投射到孩子身上，影响他的健康成长，为人父母，要时时问问自己，你这样做，究竟是为了你自己，还是真的为了孩子？ 书中对于恋爱与婚姻的重要性也提到了。编剧认为，人的一生要经历两次诞生，一次是从妈妈的子宫里分娩出来，与冰冷陌生的世界相遇，迎来了新生。另外一次是恋爱，在与另外一个人的紧密联系中，对方会作为一面镜子，映照出你的创伤与缺陷，而这种时候，有的人得到了治愈，有的人依然重复童年的错误，循环往复。而正是在这种不断的修复和治愈中，人之所以为人的活力才被不断的激发了出来，一个人才能真正的活出自我。正如一湖水，不断的拍打出浪花，才不会成为一潭死水。（当然，已经结婚了的就别再出去谈恋爱了~） 此外，书中有很多案例，案例太多，总有一款可以让你对号入座。 最后，劝解大家多看剧。感谢我们生活在这样一个伟大的时代，物质极大丰富，精神食量也很充足。放眼漫漫人生，你的爱人、子女、父母、朋友、同事，都终有一天会离你远去，而剧集是不会离你远去的，剧集里有各种智慧领悟，与你谈心，为你解忧，陪你失落，最后还是赋予你无穷的精神力量，这种力量，让我们更爱自己，也不断地学会怎么爱别人，爱这个世界。 更多剧评，欢迎关注微信公众号“瑞说思政”，看剧的路上，我们一起成长。

1，周的憂患意識， 天命與授權。 為什麼小小周打敗了強大的商。 2，以人為本，以德治國。 講了為什麼周是奠基者，商卻不是。 3，邦國制度， 封建是一種次序。 整整影響了中國三千多年。 4，天下為家。 也解釋了世界文明唯獨中華民族沒有斷。 5，禮樂與宗法。 無形之中禁錮束縛着每一个人。

近年来个人觉得写的最好的一部剧集之一，什么九龙拉棺  什么天生废材  什么得啥传承什么的  都是渣渣没法看都。

重复是文艺的耻辱，《Tomorrow》写的相当详实，字里行间是下到位的功夫，《Tomorrow》与之比起来，像三个儿戏一般，矛盾影视不知道矛盾同不同意，这种程度的创作，这种程度的重复，倒不如把奖章给了《Tomorrow》，每个写编剧都有自己跌倒的坑，就像《Tomorrow》之于Linda Barclay，《Tomorrow》之于东野圭吾，《Tomorrow》等一些列的同类短篇之于毛姆，一句话讲两遍我们可以理解为老人的絮叨，一本剧写三四遍那就是编剧的无耻了。 哪怕你重复的内里套路是一样的，你在面子上不让读者识破，这大概是一个编剧最低限度的自尊，从这个标准来说，李志称得上“伟大”。

看完了，有种酣畅淋漓的感觉，编剧对于犯罪手法和伏笔的刻画都很出色，作为针对官场的完美犯罪，很少能看见了。虽然不能给我太多思维上的提高，但看这类书，更多希望得到的是跌宕起伏豁然开朗的感觉。总体来说，是本值得观看的书。

真的，很短呀😄。跟喜欢这样克苏鲁风格的剧集。有推荐的没。谢谢了

赵露思演的角色越发一个样了

很不适合我，尤其正文是以第一人称写的。正文和番外同等字数。情节没有跌宕起伏，也没有好的细节，非常平淡的叙述: 皇帝宠爱张三了，宠上天了，弄死她及全家了；喜欢李四了，宠上天了，弄死她及全家了。给我的感觉就是这样……

虽说是大历史，很大篇幅在讲人类。人类只是这个星球一段时期进化出来的一个物种而已…也许是最智慧的，也许是自认为，几十几百几千万甚至几亿年以后，地球表面又会是另一番景象…人类只是一个传说

Simon Clayton以前出的书基本都看过，都是旧道理，所以看得很顺畅。书中道理都懂，但是也知道这是必须在亲密关系中一点一点的实践出来的。每个灵魂都是个体，虽然有时会孤独，但是大部分的时间里还是要学会自我独处，与父母的关系离得太近了，就会很难改变令双方痛苦的旧模式，只能强制的分开一段时间才能互相看到优点，这也是亲密关系里最大的难题，因为我们都喜欢和亲密的爱人、亲人在一起，但是相互离得近了，缺点也放大了，矛盾也增加了，所以还是要学会独处，很多内在的东西只能自己化解，是任何个体都无法帮我们消融的。

🌟🌟🌟🌟借动物的形式吐槽人类社会，脑洞大开，轻松治愈，捧腹同时也留了一些深思的余地。

看完这三本剧，看到最后的时候，我对死这个问题思考了许久，对青春期少年内心的那种好奇又冲动的内心有不少共鸣，人物性格很鲜明，值得一看。

“那一天我二十一岁，在我一生的Tomorrow，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云。后来我才知道，生活就是个缓慢受槌的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消失，最后变得像挨了槌的牛一样。可是我过二十一岁生日时没有预见到这一点。我觉得自己会永远生猛下去，什么也槌不了我。”

这部剧写的非常好，感谢编剧，带着我们了解亚马逊从94年至今，书中很多关点让我受益匪浅

从未见过有如此贱的男女主 男二做错了啥 玛德 服了

今天终于可以看到此剧了。解决了观看不了的问题，心情好多了。加油。很喜欢你的书，就是读的老是意犹未尽的感觉。每天琢磨着后面的情境，默默的脑补下下回分解的集数，盼着更新。亦深知你呕心沥血码字之不易，感谢。

每个小节都有重点与要点。对各种解题思路还是不错的，有几处解题有不清晰和错误的地方。整体上还是不错的。在2017年研究生试题就有线性化的一道大题。解题思路必须清晰明确，如果出现错误，那么后面就没办法在推算下去。一定要看好用什么方法来解题。出现二次导的时候，中值定理证不出来的时候，一定要用泰勒公式，泰勒公式，泰勒公式。重要的事情强调三遍。我犯过这个错误，所以提醒大家。

很多地方的分析让我豁然开朗，无意中看到的一本剧，因为提及了我特别喜欢的一篇剧集