悲惨的命运Nozze di sangue

年少时为了看剧而看剧，读了很多世界经典剧集，却什么也没留下。当生活在我们身上留下越来越多的印记后，再次读起这些经典剧集，有太多不一样的感触。《悲惨的命运Nozze di sangue》中，看到了最底层最悲惨的生活，看到了最丑陋最卑劣的人性，当然也看到了最纯洁最美丽的灵魂。Fosco Giachetti老先生用正而八百又官面堂皇的语言描述和形容最无耻的品性和行为时，极具有讽刺意味，原谅我词穷，无法形容自己读到时的感觉。

刚看完皮克斯的新电影Soul，和读完这部剧的感觉有点像——暖暖的。当然，皮克斯是浅显的，而悲惨的命运Nozze di sangue却是百转千回之后的殊途同归。也许我们永远想不通人为什么活着，但我们还是不顾一切地去活了。体会这一切，也许这就是我们来到这个世界的目的。

先声明一点，编剧为著作此剧很是下过一番功夫，而且史学功底扎实，书中很多典故都有考据，作为长篇剧集来说殊为不易，值得一读。但是综合本人的读后感，这还是定义为一部剧集最为恰当，读者挺秦的笔锋着实明显，部分桥段忽略了客观事实，而有些篇章则为了挺秦而刻意用感性认知来作为客观旁证，也难怪很多书友会发出质疑。此外很多剧情与剧情间的衔接也有待提高，且在剧情中夹杂编剧自己的感想犹为败笔，很容易让读者出戏。 总体来说，书中描写的大秦从孝公时期的孱弱到崛起，再从千古一帝的统一到二世之亡，能让各位有机会从编剧所设定的角度去了解一个远古法治大国，这是编剧成功之处。至于诸子百家孰优孰劣，还是各位见人见智吧。

就像是将大企业的横截面呈现出来，从分公司到集团，无不充斥着尔虞我诈和权力关系，苏筱对原则的坚持和面对现实成长进步的心路历程都描绘了出来。最后不得不说，赵又廷真的是夏明本明了，棋逢对手的幸运真是太幸福了。

编剧的一贯风格，仿佛把我带入了那一个个神圣的艺术殿堂。剧情反转后再次反转，居然让我猜错了结局，挫败中又有一点意外的收获！

很多时候误解源自于把自己的立场和思维方式强加到别人身上，对一个名族的了解亦是如此。对日本有了新的了解，虽然今日的日本和当时已经有了很大变化，但是文化对人的影响还是深远持久的，读完本剧也更确信日本人不会对二战所犯的罪过有忏悔之心。很钦佩本剧编剧，以客观中立的立场做研究，这种原则和态度对现在学术研究和社会国际交往都很有借鉴意义。希望我们以后在评价和批判人或事物之前能够先调查了解，以知为基础，而不是以自己为中心；同时，涉及道德良知的问题我们应当坚定立场，不能因为思维文化的不同就抹杀人性泯灭良知颠倒黑白，没有哪个民族的文化价值观有资格凌驾于别的民族之上。

卑鄙的圣人，是圣人，最终还是人。是人，就有七情六欲。所以，曹操是人，也可以是圣人。毕竟在汉末群雄逐鹿中一统中原。

女主是真的可怜，男主是真的讨人厌，说到底不就是被美色迷惑吗！真的爱一个人怎会霸王硬上弓？又怎会上完弓就消失4年？男主所有的痴情都是很莫名的，还有很多细节也没交待，真心烂剧一本

把晦涩难懂的知识说的很浅显易懂，但是还需深度研究，真的字如其名

这部剧，我是看的纸质书，前面看得断断续续，后面越看越入迷，越沉浸其中...遇到书里的某些观点时，我感觉，时而有着见到一位老朋友一般的欣喜，时而有着打开新世界的大门的一般是惊喜，书里面既有很多对于金钱的解读，也有着能够去进行具体实操的行动方案，有助于我们更好地与金钱相处，改善你现有的生活。 令我触动最深的便是，有钱人和穷人不一样的十七种思考方式和行为。以前也听过，人和人之前很大的差距便在于思维的差距，这次看到这部剧里，它系统地向我介绍了十七种具体的思考方式，我更加清晰明白，尤其是有几个点，是最引发我思考的。 🌸“有钱人专注于机会，穷人专注于障碍”，很多人，之所以无法获得财富，便是看到了眼前的障碍，把它无限扩大了，然后不敢往前走，而有那么一部分人，他们会觉得每次困难挫折便是一次成长的机会。反思我自己，我有的时候更多会容易看到障碍，还没有完全把思维转换过来，去看到背后的机会，书里还有一个观点“如果你只愿意做轻松的事，人生就会困难重重。但如果你愿意做困难的事，那么人生就会变得轻松”，而那些困难的事便是在你的舒服区域之外，要想达到新的生命层次，便需要突破它。因此，也给到我一个很好的警醒，在遇到一些让我难受或者我觉得困难的事情时，我应该去告诉自己：这便是我的成长机会，我要调整好自己心态，抓住，去修炼好自己。” 🌸“有钱人乐意宣传自己和自己的价值观，穷人把推销和宣传看成不好的事”。 讨论推销的原因，有可能是，过去可能遇到过他人向你“强迫”推销，或者他们在你不方便的时候一直烦你，（但是啊，这个不愉快的经历只存在过去，继续记着它，没有任何好处）。也有可能是，你曾经尝试向别人推销但被拒绝，因而受挫了。（不过呢，这个对于推销的厌恶感，只反映了你对于失败和拒绝的恐惧，过去不等于未来。）还有可能是，你父母的教导。再甚者，是觉得推销不符合身份。 不过嘞，关键不是你喜不喜欢推销，而是你愿不愿意去相信自己有价值，去相信自己的产品能够给他人带去帮助。其实，我以前是个非常非常讨厌销售的人，尤其是强制推销，但其实是我对于销售的认知不够，我没有意识到推销自己（相信自己有价值）的重要性。 不过在后面，我大一下学期，那会作为日精进的践行者，我有段日子是不停地在介绍我身边的伙伴加入日精进，因为真心相信，这个活动会给我伙伴带去帮助（相信产品），现在亦是如此，我推荐的，一定会是我真心感受体验经历过并且觉得真心不错的，也希望自己保持着这份初心，去对我身边的每一个人。 总之，这个时代是表达的时代，是个“酒香也怕巷子深”的时代，要敢于去表达自己，推销自己，让更多的人看到，同时，被影响。 🌸“有钱人持续学习成长，穷人认为他们已经知道一切”。富兰克林说，“如果你认为教育很昂贵，那你试试无知的代价吧。”我们一定要不断学习，终身成长，去提升自己的认知，因为，人永远赚不到认知以外的钱，我们赚到的钱都是认知的变现，引发我的行动便是，我要继续坚持观看，可以去花钱买纸质书，也可以去买一些课程学习，不过行动是最为关键的。少年有梦，不应止于心动，更应该行动！ 还有很多思考...篇幅有限，不一一展开了。 最后，感谢你能够耐心观看完我的感悟❤️ 我知道，我的感想还有很多不足之处，也欢迎你看完后一起来和我交流，这部剧，值得我反复观看。相信也值得你，打开去亲自观看😊

“好剧的真正价值，不是科学与正确，不是知识丰富，而是，它能帮助你成为一个人。” 这是一本好剧。

丁禹兮在剧里是有苏感的，但是身高对于繁重的戏服来讲，有点吃亏。祥云也好过重紫很多，可惜就是关键时刻接不住男主的戏，有割裂感。

第一次看剧本，写点感想，两天前读完，事一掺和，一些感想已经忘了，年纪大了，真是没法: 一是文辞美。语句多华丽，兼且用典极多(觉得是否过多了，一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧？)另外，每出戏末(部分戏中也有)集古人诗，想来编剧于过往诗词真是涵养极深，我不识平仄，无从置喙，然不明觉厉！ 二是文字虽好，一些剧情上，似乎编剧缺乏积养，还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的，比如前线淮扬守城，又比如劝李全之降，明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词，在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧？结构上并不够精致。当然，按照戏剧之生发，想想那个时代，也是不错了吧。 四是关于情之一字，有摹叙极佳处，也有不够处，如情之初生，明显缺乏过程或充足理由，而情之所起，明显也苍白与虚无，恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧？ 当然，也另有极佳处，如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行，终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之，人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但，戏中所有人物的观念，却没有太多的迷信与腐臭，这点也是了不得的。 然而，以戏剧之生发，以其时代，确是极厉害了。 胡评乱点，恕罪则个。

充满坚定的意志和一往无前的勇敢与睿智。提及的管理市场等问题及解决宗旨是如此似曾相识。那是所有成功人士和经典剧集都印证过的经验。真诚宽容大度善良正直坚持自燃…品质也总是如此共同。

一天内看完的第二本追寻自我的剧集(其实也不完全是)，虽然全书充斥着疯子般的梦言呓语，但逻辑清晰，很好理解。有几个有趣的观点，"脑髓不是思考事物的地方" "地球表面是疯人最大的解放治疗场"，听起来就很适合做拼贴艺术。全书并没有太多可供读者进行推理的余地，基本上由博士给出线索，"我"灵光乍现大说一通。如果喜欢猎奇和唯心主义，冲着这个剧名还是可以看看的。

很努力看完了，也尽力去理解Nino Pavese想表达的观点。毫无疑问编剧所得出的分析和结论都是基于大量研究数据的，只是如果能在分析的时候加上案例，我想我会更加明白理解一些。

蔡老的书，总是常看常新，虽然很多都是谈了又谈，但经历不同，心境不同，读来还是很受用。

全书几乎通篇都在论证数字媒体时代人的异化，虽然部分内容有着明显的技术决定论偏向，但观察细致论证丰富，帮我将自己散乱的政治哲学知识都连结起来了，语言宏大短促且精辟，有很强的个人风格，可读性很高。

全文跌宕起伏，处处伏笔，情感深动，描写细致，生动形象，实属佳作

很神。我几乎只有几秒钟会感觉到这小屁孩有点自恋，但在这整个行为的语境下，完全可以谅解。他做这个事情的动机，呈现出来的干净度和趣味性，都太好了。是匠心打磨，也是一派天真。这样的二十岁，是难得，也是难能可贵。

郝楠悲剧中总带着喜感，可能也算是一种不服输的劲儿，即使找工作的时候一波三折，但并不绝望，现实又积极的底色还蛮难得的。

紧绷的完美主义，过剩的自我意识，一生要强，格格不入：她的成功与挫折，都源自执拗。VB的twisted charm在于，她很清楚自己想要什么，却执意要加入别人设定的游戏规则中，不拧巴不成活。品牌定位的战略失误，all about Victoria意味nothing about anyone，与巴黎崇尚的松弛随性背道而驰。而她能在错误的方向上坚持并乐在其中，也着实有充足的容错资本。贝家不乏资源，但缺少战略智慧，一个盲目坚持，一个盲目支持。她始终未能与执念和解，也因此陷入不断自证的循环。她所有的努力，既是在重新夺回对自己的掌控权，也为从批评者手中夺回话语权。而VB难以被外界全然接纳的深层原因，正在于她也从未真正接纳过自己。心气之高，使她无法安于真实自我。这矛盾看似无解，却也为她带来持续向前的动力。

和残疾、病痛 、甚至死亡相比，这些军人和亲人最无法接受的仍然是意义上的虚无。如果这场战争是彻头彻尾的错误，那么他们的牺牲，意义又是什么。军人的天职是服从命令，那如果命令本身就是荒唐的谬误，谁来拯救他们破碎的身体和破碎的心灵呢。

看这部剧的过程中，被编剧对于农村鸡毛蒜皮的事情牵着走，真实细腻原生态。读罢整本剧，没落的街道，陨落的人生，我的内心无比沉重悲凉。其实从书名就知道悲惨的命运Nozze di sangue，这原生态的音乐形式，注定消逝，一如传统的农村文化。可我们无论生活在哪，除了黄皮肤黑头发，骨子里还传承过哪些传统呢？人这一辈子，每天奔忙追求放不下的，是否会坚持到生命尽头，哪天又会醍醐灌顶决定改变，而一个普通人，终其一生，究竟又能做些什么。作品作为一首悲壮的农村挽歌，很震撼，直击灵魂，可你和我谁又不属于lost generation，迷惘的一代呢？