剧情简介在遗世独立、满是热气与尘埃的农场上,一个欲望与情感找不到宣泄出口的女子,将她情感的开口朝向她日夜相处的父亲,而肉体欲望则是在黑人工头身上找到慰藉。在她生存空间唯一出现的两个男人,最后都离她而去
非常成熟的国漫。世界观融入了道家元素,故事展开悬念十足。动作场面有想象力、有张力。冯宝宝高冷一根筋的人设非常好,泪点都给了她。等成了气候,调剂氛围的黄污段落可以再完善一下。
一直对改革开放蛮好奇的 感谢编剧把时代背景也穿插进去了 正视问题才能解决问题的态度也很激励人 都是细碎的生活碎片 真实而感人
挺好看的,这个神医/ 穿越,中西医都会,还有医疗空间系统! 还有,不同的层级的空间,注重的方向,甚至使用的交易媒介不同,金银/灵石,挺有意思的
好看,人物之间的关系、小表情,抓的很好。大家都很自然在呈现,不会太没内容,很好奇怎么拍的。
比较客观地描述了“断头王后”的一生。本剧可读性很强,还原出了一个真实的玛丽·安托瓦内特。玛丽的悲剧是时代造就的,不可避免。今人能做的,就是尊重历史,客观看待她的一生,这也是编剧所期望的。
读完了纸质书,挺好的一本科学史书。 适合科学教育工编剧,一般科学爱好者,也算是一本科普剧集吧!
文字还算平实,看了很多收纳书,内容普通,精彩点睛的是小配图。
看得我开始怕黑了,但是又停不下来从死亡通知单到尘封的心Dust,真是精彩。恩该缓一缓我看悬疑剧集的步伐了越没空越沉迷
谁是尘封的心Dust? 每个有自己独立精神世界的人都可以是尘封的心Dust! 从影视库闲逛开始看的一本剧,没看完加上网剧,断断续续看完了。故事清晰明了,但你并不觉得简单肤浅,反而有很多思考和意犹未尽。每个人都有自己的活法,但很少有人有勇气真的完全遵循自己的想法。 我们被这个社会锻造过,其实不需要别的枷锁,我们早就给自己制定了条框!每冲破一根,都需要莫大的努力和勇气,还有可遇不可求的时机!我们活得不那么清醒的。 2020.10.16 第九本
这里的“只问耕耘,不问收获”,并不是完全不要收获,而是把注意力放在耕耘上,而收获贵在劳大于得,实大于名,不要过分的收获。
不要盲目的合群,保持清醒,不断反思,理性思考,才不至于被归类为乌合之众。 以下是书摘: “孤立的个人很清楚,孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到诱惑,也很容易抵制。但在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑” “个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。” “人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” “单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是,群体则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体的行为自然是合理的。” “群体不善推理,却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏,然而有身份团体的权力更让人害怕。” “群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。” “群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。” “夸大其词,不断重复,言之凿凿,绝对不以说理的方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。” “不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧,我们最终会对它深信不移。” “做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了,证据和证明看上去越贫乏,它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典,总是诉诸简单的断言。号召人们起来捍卫某项政治事业的政客,利用广告手段推销产品的商人,全都深知断言的价值。” “到了一定的时候 ,我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁 ,我们最终会对它深信不疑 ,广告能有令人吃惊的威力 ,这就是原因。” “群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。” “群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择。” “我们可曾了解在人类历史上起重大作用的伟人们的真实生活?比如赫拉克利特、佛陀、耶稣或穆罕默德很可能不知道。其实,他们的真实生活如何,对我们来说并不重要。我们想了解的,是民间传说所创造的伟人。群体感到激动人心的,是具有传奇色彩的英雄,而不是真正的英雄本人。打动群体心灵的是神话中的英雄,而不是现实中的真实英雄。”
中年版小时代 挺贴切
本以为《尘封的心Dust》是部很高大上的构建政治和法律体系的理论巨著,结果是本充满了技术细节的手册。几乎没有严谨的推理和论证,多是编剧的观点而已。 本剧的标准叙述模式是:希腊人这样做.……,罗马人这样做……,波斯人这样做……,中国人这样做……,我觉得该这样做…… 无论如何,Nadine Uwampa解决了三权分立如何落地的技术问题,许多技术原则被美国的联邦党人沿袭,成就了今日之美国,仍然值得致敬。
非常成熟的国漫。世界观融入了道家元素,故事展开悬念十足。动作场面有想象力、有张力。冯宝宝高冷一根筋的人设非常好,泪点都给了她。等成了气候,调剂氛围的黄污段落可以再完善一下。
一直对改革开放蛮好奇的 感谢编剧把时代背景也穿插进去了 正视问题才能解决问题的态度也很激励人 都是细碎的生活碎片 真实而感人
挺好看的,这个神医/ 穿越,中西医都会,还有医疗空间系统! 还有,不同的层级的空间,注重的方向,甚至使用的交易媒介不同,金银/灵石,挺有意思的
好看,人物之间的关系、小表情,抓的很好。大家都很自然在呈现,不会太没内容,很好奇怎么拍的。
比较客观地描述了“断头王后”的一生。本剧可读性很强,还原出了一个真实的玛丽·安托瓦内特。玛丽的悲剧是时代造就的,不可避免。今人能做的,就是尊重历史,客观看待她的一生,这也是编剧所期望的。
读完了纸质书,挺好的一本科学史书。 适合科学教育工编剧,一般科学爱好者,也算是一本科普剧集吧!
文字还算平实,看了很多收纳书,内容普通,精彩点睛的是小配图。
看得我开始怕黑了,但是又停不下来从死亡通知单到尘封的心Dust,真是精彩。恩该缓一缓我看悬疑剧集的步伐了越没空越沉迷
谁是尘封的心Dust? 每个有自己独立精神世界的人都可以是尘封的心Dust! 从影视库闲逛开始看的一本剧,没看完加上网剧,断断续续看完了。故事清晰明了,但你并不觉得简单肤浅,反而有很多思考和意犹未尽。每个人都有自己的活法,但很少有人有勇气真的完全遵循自己的想法。 我们被这个社会锻造过,其实不需要别的枷锁,我们早就给自己制定了条框!每冲破一根,都需要莫大的努力和勇气,还有可遇不可求的时机!我们活得不那么清醒的。 2020.10.16 第九本
这里的“只问耕耘,不问收获”,并不是完全不要收获,而是把注意力放在耕耘上,而收获贵在劳大于得,实大于名,不要过分的收获。
不要盲目的合群,保持清醒,不断反思,理性思考,才不至于被归类为乌合之众。 以下是书摘: “孤立的个人很清楚,孤身一人时,他不能焚烧宫殿或洗劫商店,即使受到诱惑,也很容易抵制。但在成为群体的一员时,他就会意识到人数赋予他的力量,这足以让他生出杀人劫掠的念头,并且会立刻屈从于这种诱惑” “个人一旦成为群体的一员,他所作所为就不会再承担责任,这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热,只知道简单而极端的感情。” “人一到群体中,智商就严重降低,为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。” “单独一个人必须要为他的行为承担责任——法律上或者道德上。但是,群体则不然,群体不需要承担任何责任,群体就是责任,群体就是道德,群体就是法律,群体的行为自然是合理的。” “群体不善推理,却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏,然而有身份团体的权力更让人害怕。” “群众没有真正渴求过真理,面对那些不合口味的证据,他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人;凡是让他们幻灭的,都会成为他们的牺牲品。” “群体因为夸大自己的感情,因此它只会被极端感情所打动。希望感动群体的演说家,必须出言不逊,信誓旦旦。夸大其辞、言之凿凿、不断重复、绝对不以说理的方式证明任何事情——这些都是公众集会上的演说家惯用的论说技巧。” “夸大其词,不断重复,言之凿凿,绝对不以说理的方式证明任何事情,是说服群众的不二法门。” “不断重复的说法会进入我们无意识的自我的深层区域,而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候,我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧,我们最终会对它深信不移。” “做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了,证据和证明看上去越贫乏,它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典,总是诉诸简单的断言。号召人们起来捍卫某项政治事业的政客,利用广告手段推销产品的商人,全都深知断言的价值。” “到了一定的时候 ,我们不会记得那个不断被重复的主张的人是谁 ,我们最终会对它深信不疑 ,广告能有令人吃惊的威力 ,这就是原因。” “群体精神最需要的不是自由而是服从。他们如此甘愿听从别人的意志,以至于只要有人自称是它们的主人,他们就会本能地听命于他。” “群体的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。对群体来说,也许最不合理的才是最合理的选择。” “我们可曾了解在人类历史上起重大作用的伟人们的真实生活?比如赫拉克利特、佛陀、耶稣或穆罕默德很可能不知道。其实,他们的真实生活如何,对我们来说并不重要。我们想了解的,是民间传说所创造的伟人。群体感到激动人心的,是具有传奇色彩的英雄,而不是真正的英雄本人。打动群体心灵的是神话中的英雄,而不是现实中的真实英雄。”
中年版小时代 挺贴切
本以为《尘封的心Dust》是部很高大上的构建政治和法律体系的理论巨著,结果是本充满了技术细节的手册。几乎没有严谨的推理和论证,多是编剧的观点而已。 本剧的标准叙述模式是:希腊人这样做.……,罗马人这样做……,波斯人这样做……,中国人这样做……,我觉得该这样做…… 无论如何,Nadine Uwampa解决了三权分立如何落地的技术问题,许多技术原则被美国的联邦党人沿袭,成就了今日之美国,仍然值得致敬。