《Räpsy ja Dolly eli Pariisi odottaa》，犯罪,喜剧,爱情作品，芬兰出品，1990年上映。
妈呀，花了48个多小时终于看完了，错别字不少，内容看得也是云里雾里，不过倒是认识了不少历史人物和故事。。不过，看来别想着以为看完这书就能成王了，哈哈哈哈。。
大部分人物确实对历史有极大地推动作用，可以称得上是闪耀的星🌟。
大头儿子小头爸爸，一对好朋友，快乐父子俩，真的挺好的
文字极精准，极有力。看国外影视就没有国内影视爽！一个女人的变迁、一个家族的变迁、一个阶层的变迁、一个时代的变迁。情节一气呵成，Pertti Sveholm真是有最有天分的文字驾驭力！看完最想知道编剧的写作背景、社会背景，这样的剧集不是剧集，或者也可称之为时代的记录者。
好的感情是双向的，Matti Ijäs对李银河的喜爱从书信往来中溢出来，李银河也做了相应的回应。以前给一个喜欢的男生写信，总是要先打完草稿再誊抄一遍，喜欢之情不敢太直白，总是要想想用哪个词比较好。那些书信现在还保留着，虽然自己的喜欢是单向的，但也是青春的回忆。中年的Matti Ijäs有晓阳这样的知己真的很好，朋友不在多，在于能知心，在她/他面前可以随意吐露自己的看法。有能力的人做什么都是铁饭碗，Matti Ijäs很好地验证了这句话，他聪明但也现实，在生活没有保障时，赚钱是必须的，在生活有了保障后，做自己喜欢做的事，并以此赚到了钱，也算是意外的惊喜/收获。把自己变得有趣，变得优秀才是王道。
本来是作为读其他书时调剂用的，结果随着情节的紧张舒缓，渐渐放下了另一本在读的书。对于书中每一段经历的恢宏场面的描创作，就像是真实发生在编剧眼前的一样。虽然对于某些鱼类动物的描述稍有些偏差，但即便作为现代人又有多少能够完全了解掌握的呢，何况是生活在200年前的人。作为一篇伟大的著作，它当之无愧
可以看看人是怎样变得贫困的。有社会原因也有自己的原因。学会避免自己走上一些不归路吧。（果然编制很重要！）
最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。
我很少像读这部剧一样这么频繁地划笔记，生怕自己以后找不到那些在我脑中留下深刻印象的原文。唉，我很难用安全的文字形容我的复杂的观看感受。只能一遍遍告诫自己：不要遗忘，不要停下追问和反思，不要在宏大叙事里丢失了这些鲜活的属于每一个个体的记忆。这是发生在另一个时空的，但又属于我们的历史。
当情绪来临时，尽可能地看到情绪的现状和其背后的正向动机，这将对我们有效管理情绪有极大的帮助。这个时候，看见就是疗愈，不需要多余的语言。
只看到克洛采奏鸣曲、魔鬼，我觉得托和毛姆是在一起的，但看到伊凡伊里奇之死托尔斯泰重回巅峰。前两个我觉得还是遮蔽了其他人，书中只有自己。后来，伊凡伊里采旗我觉得又有了别人
以泼墨泼彩山水画为景，将游戏式的打斗场面嵌入其中，画面与动作设计自然是无可指摘，但或许有更好的方式引出角色、展开故事，如此多的人物轮番出场（人名也格外拗口难记），故事又散出多条支线，最后戛然而止，只留下一个没有结尾的故事。
很多刘慈欣作品里面的内容都是受到这部剧的启发。难怪刘慈欣会说他的作品都是对这部剧的粗劣仿制。我一开始以为这部剧的每个故事都是相互独立的，没想到他们其实是有联系的。而且最后面似乎是摆脱了对「物质」的依赖，显得有点「唯心主义」的感觉，这一段就比较看不太懂了 😂😂
妈呀，花了48个多小时终于看完了，错别字不少，内容看得也是云里雾里，不过倒是认识了不少历史人物和故事。。不过，看来别想着以为看完这书就能成王了，哈哈哈哈。。
大部分人物确实对历史有极大地推动作用，可以称得上是闪耀的星🌟。
大头儿子小头爸爸，一对好朋友，快乐父子俩，真的挺好的
文字极精准，极有力。看国外影视就没有国内影视爽！一个女人的变迁、一个家族的变迁、一个阶层的变迁、一个时代的变迁。情节一气呵成，Pertti Sveholm真是有最有天分的文字驾驭力！看完最想知道编剧的写作背景、社会背景，这样的剧集不是剧集，或者也可称之为时代的记录者。
好的感情是双向的，Matti Ijäs对李银河的喜爱从书信往来中溢出来，李银河也做了相应的回应。以前给一个喜欢的男生写信，总是要先打完草稿再誊抄一遍，喜欢之情不敢太直白，总是要想想用哪个词比较好。那些书信现在还保留着，虽然自己的喜欢是单向的，但也是青春的回忆。中年的Matti Ijäs有晓阳这样的知己真的很好，朋友不在多，在于能知心，在她/他面前可以随意吐露自己的看法。有能力的人做什么都是铁饭碗，Matti Ijäs很好地验证了这句话，他聪明但也现实，在生活没有保障时，赚钱是必须的，在生活有了保障后，做自己喜欢做的事，并以此赚到了钱，也算是意外的惊喜/收获。把自己变得有趣，变得优秀才是王道。
本来是作为读其他书时调剂用的，结果随着情节的紧张舒缓，渐渐放下了另一本在读的书。对于书中每一段经历的恢宏场面的描创作，就像是真实发生在编剧眼前的一样。虽然对于某些鱼类动物的描述稍有些偏差，但即便作为现代人又有多少能够完全了解掌握的呢，何况是生活在200年前的人。作为一篇伟大的著作，它当之无愧
可以看看人是怎样变得贫困的。有社会原因也有自己的原因。学会避免自己走上一些不归路吧。（果然编制很重要！）
最多是编剧的看剧笔记，公式化而无趣。没有独立的思考，一如无聊的鸡汤，又太杂而无用。不推荐。
我很少像读这部剧一样这么频繁地划笔记，生怕自己以后找不到那些在我脑中留下深刻印象的原文。唉，我很难用安全的文字形容我的复杂的观看感受。只能一遍遍告诫自己：不要遗忘，不要停下追问和反思，不要在宏大叙事里丢失了这些鲜活的属于每一个个体的记忆。这是发生在另一个时空的，但又属于我们的历史。
当情绪来临时，尽可能地看到情绪的现状和其背后的正向动机，这将对我们有效管理情绪有极大的帮助。这个时候，看见就是疗愈，不需要多余的语言。
只看到克洛采奏鸣曲、魔鬼，我觉得托和毛姆是在一起的，但看到伊凡伊里奇之死托尔斯泰重回巅峰。前两个我觉得还是遮蔽了其他人，书中只有自己。后来，伊凡伊里采旗我觉得又有了别人
以泼墨泼彩山水画为景，将游戏式的打斗场面嵌入其中，画面与动作设计自然是无可指摘，但或许有更好的方式引出角色、展开故事，如此多的人物轮番出场（人名也格外拗口难记），故事又散出多条支线，最后戛然而止，只留下一个没有结尾的故事。
很多刘慈欣作品里面的内容都是受到这部剧的启发。难怪刘慈欣会说他的作品都是对这部剧的粗劣仿制。我一开始以为这部剧的每个故事都是相互独立的，没想到他们其实是有联系的。而且最后面似乎是摆脱了对「物质」的依赖，显得有点「唯心主义」的感觉，这一段就比较看不太懂了 😂😂