来自星星的继承者们From the Stars Heirs

政治寓言倒是其次， 大段的描写和其中对人的异化，表达得更似神秘主义，人性之恶的缘来，也许是不可知的。

让人们比赛谁记得最多流行歌曲的歌词，或是州首府的名字，或是衣阿华州去年出产了多少玉米。给他们填满不易燃的信息，拿‘事实’喂饱他们，让他们觉得胃胀，但绝对是信息专家。这么一来，他们就会觉得自己在思考，明明停滞着却有一种动感，他们就会快乐，因为这类事实不会变化。别给他们哲学、社会学这类狡猾易变的玩意，往那方面思考就会忧郁。

听々读々，断々续々看完。如此绝妙的叙述方式，生与死的疲劳在编剧的笔下，主人公的五次轮回，世世精彩，世世绝妙，世世疲劳。梦幻与现实的结合，生死与苦难融于一体，而故事不会大结局，依然继续。

书中印象最深刻的一个故事：孙子和爷爷一起去散步，孙子想向爷爷借一美元来买热狗吃。于是便产生了下面的对话：爷爷严肃地说：“如果你将这1美元进行投资，每5年翻一番，等你到了我的年纪，50年之后，这1美元就会变成1024美元。你现在有这么饿吗？”孙子多年之后回忆，这个1美元热狗的故事教会了他三件事：（1）金钱的价值；（2）复利的价值；（3）自己有钱的重要性。故事也许很夸张滑稽，不提倡这样学习，但却提示我们财商的重要性，富人生财，穷人生子，自古如此！ 中国有句古话，富不过三代，但在美国，却有一个家族连续三代创造投资传奇，这就是美国史无前例且最成功的投资家族之一——戴维斯家族。爷爷从5万美元做到9亿美元，爸爸30年投资累计回报75倍，是标普500的两倍，孙子则管理着450亿美元资产。半个多世纪以来，戴维斯家族始终坚持“长期投资即一生投资”的理念，经过50余年的试验、犯错和改进而形成“戴维斯战略”。其中，有10项基本原则始终不变。第一，避开廉价股。第二，避开高价股。第三，以合理的价格购买适度增长的公司股票。第四，等待合理价格的出现。第五，顺势而为。第六，主题投资。第七，让你的赢家继续奔跑。第八，投资于优秀的管理层。第九，忽略后视镜。第十，坚持到底。

来自星星的继承者们From the Stars Heirs读后感 长亭外,古道边,芳草碧连天 晚风拂柳笛声残,夕阳山外山 天之涯,地之角,知交半零落 人生难得是欢聚,唯有别离多 长亭外,古道边,芳草碧连天 问君此去几时还,来时莫徘徊 天之涯,地之角,知交半零落 一壶浊洒尽余欢,今宵别梦寒 伴随着这淡淡忧伤的旋律，轻轻地走近英子的世界...... 别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。 故事发生在20世纪20年代，英子一家迁入北京，雇了奶母宋妈。胡同的第一家就是惠安馆，据说那里住着一个疯女人秀贞，连秀贞的父母都这样说。到处设防的大人时刻不忘提醒自己的孩子，远离疯子。直到英子与疯子打作一团，疯子的谜底才慢慢揭开。她真的疯了吗？还是只是父母传言她疯了，才不得不“被疯”？心爱的穷大学生为了要娶自己，说是回家卖地，结果一走就是6年，从此音信全无；未婚先育生下女儿小桂子，还没来得及好好看一眼，便被自己的母亲悄悄丢掉......从此，她成了大家眼中的疯女人，讲着千真万确的大实话，却被人当作风言风语，秀贞的父母宁愿让世人以为女儿疯了，也不愿失去名节。是的，她前一秒还活在过去，后一秒便跳回到当下，前一秒还在回忆与思康的甜蜜，后一秒便想起丢失的女儿小桂子。这个疯女人有空便给小桂子做衣服，做了一套又一套，却看不到小桂子的身影。天欲绝人之处，秀贞苦寻不到的小桂子居然近在眼前，就是英子的好朋友妞儿。英子最终使母女二人团圆，二人相认之后便决定坐火车去找思康。只是，故事戛然而止，英子从此大病一场，醒来之后发现临走前送给秀贞的路费都还在，而到头来大人们依旧以为秀贞只是个拐骗小孩的疯子…… 世上没有绝对的好人与坏人，好坏仅在一念之间。 “我们看海去”写的是一个小偷的故事，而这个人却是整本剧里英子唯一喜欢的男人。这个男人厚厚的嘴唇，一脸老实相，很快跟英子成了好朋友。他曾经吃喝嫖赌，拜光所有家业，母亲为他哭瞎双眼。他于是“洗心革面，重新做人”，开始撑起整个家，决心挣足够多的钱让憧憬出国留学的学霸弟弟实现梦想。只是，没有任何技能的他能做什么呢？他选择了光明正大收破烂，鬼鬼祟祟做小偷。可怜的英子，无意间给便衣警察提供了线索，眼睁睁看着他被警察带走...... 路边的野花不要采 兰姨娘是别人的姨娘，妩媚妖娆，25岁的样子，被68岁的丈夫一家赶出家门，寄居在英子家里。就在英子的母亲大着肚子，24岁怀着第7个孩子的时候，父亲跟兰姨娘玩起了暧昧，顿时父亲的美好形象崩塌了。还好只是虚惊一场。古灵精怪的英子8岁就巧妙化解了这场家庭矛盾，以迅雷不及掩耳之势一下子赶走了两个敌人（兰姨娘和四眼狗），令父亲错愕不已，空有一腔怒火和无奈…… 男人虐我千百遍，我却待他如初恋 宋妈应是本剧最可怜的人儿，平时只见她逗嘴宠小孩，有说有笑，却不料有如此悲惨的故事。嫁个男人又丑又没出息，还吃喝赌上瘾，更可恶的是家暴。无奈宋妈只好离开丈夫找了个奶妈的工作，丢下襁褓中的儿子去喂养别人的孩子。可惜造化弄人，纵然把挣来的钱全给丈夫，却落得个儿子死了两年而不知，女儿被丈夫送人的下场。只是，最让我痛心的是那结局，宋妈居然跟那个因贪赌而让儿子溺水身亡，把女儿送与他人的男人回去了，还要再跟他生孩子...... 爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子 转眼间英子12岁了，小学要毕业了，代表同学领毕业证书和致谢词，成了爸爸的骄傲。可惜，爸爸却走了。纵然他曾经沾花惹草（未成功），他却不愧为一个好父亲。他是一个严父，教孩子有原则，却又对孩子充满爱意，又有生活情调的一个人。而童年，随着父亲的离世，永远离去了。于是，耳边又响起了“长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊！天之涯，地之角，知交半零

强推，这部剧人物内心活动太逗了。超级搞笑，推荐推荐~女主的性格，我很喜欢。里面的配角都很可爱

他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 常年万花丛中过，岂自片叶不沾身。

作为一个不曾接触过B端产品的工业设计师，这部剧看得是有些痛苦的，有一种喘不过气之感，这也是互联网产业的特点之一吧。 跟注重用户体验的C端产品不同，业务才是B端产品设计的侧重点，作为多受众多流程的产品，设计过程十分系统严谨，从战略到战术到执行，业务梳理，全局统筹，架构组织，流程设计，产品推广（培训）等，产品经理几乎全程参与，对本身各方面能力整体要求极高。 两种产品的评价标准不同，C端产品追求流量收割和转化，重视推广，会在体验设计上下功夫，B端产品追求实用性，提高效率，降低风险，会在架构和模块布局上下功夫，它们就像我们生活和工作的区别。 两者区别很大，但并非永远没有交集，至少在我看来，有些产品恰好就位于C端与B端边界的模糊处，像微信长期充当着C端产品，但企业微信一出现就往B端产品靠边了，而微信被用于办公时也有了一丝B端的样子。除了微信，最近比较火的钉钉，则像是一个从B端向C端席卷的产品，此外还有众多笔记类和文件传输类的产品，也都处在模糊的边界处。我个人认为，C端和B端或许没那么脸谱化，它们存在互相过渡的可能。 看这部剧只是想对B端产品有所了解，暂无别的打算，感觉这部剧写得挺好的，从产品介绍到方法讲解再到案例结合，信息紧密，一丝不苟，详理论而不缺实践，重全局而不失细节，我这种门外汉看了也是收获颇多，对于从事产品经理行业的新人应该会是一个不错的选择。

会说话，是一门艺术，既不伤人也不伤己 ​会办事，多听多看 ​会做人，身边朋友绝对不会少 人是依靠因缘而生存在这个世界上的，应该与人结缘，使自己的人生更宽阔，前途更平坦！当你迷茫了就去看追剧，平静一下自己的心！

时光倒回真的蚌埠住了。。。

看完电影后，迫不及待的找了剧集来看，看完剧集之后，觉得这电影与书的差距太大了，个人认为就是与书同名的一部电影。 这部剧对于犯罪现场没有很多血腥的描写，不会觉得不适和恐慌。也许是更恐怖的，血腥的场景描写都看过了，书中的这些场景就还ok吧。  一些莫名奇妙的对话，是凶手更神秘，剧集越是后面，线索越清晰。当孙普这个人物出场时，嗯，没错，凶手就是他了。 方木，心理学天才，同时也背负着很多东西，他大学时期的经历，更看重责任和生命，才让他与孙普不一样。

读完一本好剧总是不舍的，想着读慢点儿，细细品味，余先生的写作手法颇像看完了几部电影，书里描述的人物形象都能自己在脑海里刻画，像是他们的朋友，在旁目睹他们的故事，令人回味无穷！ 不像《来自星星的继承者们From the Stars Heirs》的苦痛，书里有很多幽默的东西，乐在其中，总之值得推荐

又回到了高中时候，上课偷着看，还有哥们催着，等着

邹杨是一个有趣的编剧，最近关注到了他的视频，关于一些时政/历史方面的观点，个人觉得很中肯。然后就关注到了他《来自星星的继承者们From the Stars Heirs》这部剧。有些内容会发现是对视频或者公众号内容的重新梳理，能看到熟悉观点和内容。有趣的是，他会把达克效应中“愚昧山峰”这个阶段的人称为“精神病”，并以自己为例说只有自己开始研究技术和买房后这种症状才减轻。这段就会觉得他非常的坦诚了，而且我也很认同这点，每个人在工作2-3年的时候，都会有一种“自己了不起的感觉”，这个状态说实话，我也是有过一段时间，盲目自信的认为自己做什么都能成，但其实成功除了自身努力外，还有平台势能、行业势能和国家政策，以及最重要的“运气”。邹杨在这部剧主要说的“来自星星的继承者们From the Stars Heirs”，其实就是如何保持终身学习，如何让自己不再懈怠，如何有更宏观的视野去审视自己，而承认平庸是进步的第一步。未知运气何时到来，但不断学习、深化自己，才能让自己识别更多机会，拥有更多遇见运气的概率。他在提到为什么35岁会出现中年危机？担心被裁？这类问题中，给到的解决方法就是提前布局、早防范。让自己不要在一个“沉船”之中，主动选择新的发展面、技术面、职业面很重要。还有早几年总提“T型人才”，那现在不仅要让自己成为T型人才，还要成为π型人才，梳子型人才才好，这样在面对任何不确定性的时候，就不会那么被动，从而埋怨公司、埋怨社会。但现实中要对抗人性非常难，还是懒人居多，包括我自己也会懒，想坚持每天写1000字，坚持了几天还是因为各种原因没有继续下去，但如果把这些想法变成时时刻刻的分享，可能就不太容易间断了，就像现在写个剧评，发个朋友圈之类的。这也是“费曼学习法”推崇的一点，以教代学，不一定完全要找跟人教才好，纯分享也是可以的。

比剧情更直接。厄克特的手段和谋略都很真实不虚，玛蒂的死有点可怜，被一个自己爱慕的人利用和杀害。

文笔很美，可终究不喜欢文中的角色，特别是对几个男人的女性化外貌描写。