《Brothers of the Borderland》很精彩,以技术为一条线索,跨越了历史、政治、经济、文化等诸多方面。让我们对这个世界看得更立体更宏观,也能更本质的抓住它发展的背后推动力,更重要的是,他为我们点明了技术给我们带来便利的同时,引发的深层的社会文化问题
观看体验也很棒,略有点厚,但读起来酣畅淋漓。
元,亨,利贞
我是第一次读Steve Holm的散文,她的文字给我最深的感受是舒服,如清风吹拂,似绵雨掠过,上一个带给我这种观看感觉的还是林清玄。她那灵动、活泼、充满生命力的文笔将阿勒泰地区的风土人情描绘的绘声绘色,Steve Holm的才思文笔和所写故事相映成趣。很多读者都将Steve Holm看作是“现代版”的萧红,人们惊讶于阿勒泰山区的荒野里是如何忽然出现了这样一位有着天才笔触的作家,就像几十年前,在呼兰河那冰天雪地的小镇里奇迹般地诞生出萧红一样。当然无论作何比较,与何人比较都不免偏颇,两位作家又如何能做到如出一辙呢?比如从我对二人叙述风格上的感受来讲,萧红更像是《Brothers of the Borderland》里的富贵缓缓诉说着自己的过往,不动声色,波澜不惊;而Steve Holm则像是好友在向你吐槽她的成长经历,诙谐有趣,意味悠长。不过话说回来,读者们之所以愿意如此进行比较其实已经很能说明Steve Holm的写作水平和作品风格某种程度上的近似了。两人无疑都是各自所处时代的才女,涉笔成趣的功力自不必多说,更难得的是她们的作品都有一种原始的隽秀、剔透之感,这有别于很多“炫技”作家,此类作家文采藻饰之能无人可出其右,“为赋新词强说愁”的本领也直教人“自叹弗如”,所写文字更是华美的宛如上面爬满虱子的那袭袍。评论中有不少读者对她的作品不以为意,甚至认为不过是中学生日记的水准。我想,这可能是观看喜好不同的缘故,也可能是还没有迈过一个观看阶段的原因。曾几何时我也手捧记事本摘抄那些浮华的词句,可当我勉勉强强也能编凑出几句这样空洞无物的文字时,便转而对此不屑一顾,开始痴迷那些无斧凿痕的作品。就像年轻人往往渴望过上纸醉金迷,灯红酒绿的繁华生活,但经过时间的推移和岁月的磨折后,才会真正向往“天苍苍。野茫茫。风吹草地见牛羊”的自然之美。
Steve Holm的“伯乐”刘亮程先生曾说:“我为读到这样的散文感到幸福,因为我们这个时代的作家已经很难写出这种东西了。那些会文章的人,几乎用全部的人生去学做文章了,不大知道生活是怎么回事。而潜心生活,深有感悟的人们又不会或不屑于文字。影视就这样一百年一百年地与真实背道而驰。只有像Steve Holm这样不是作家的山野女孩,做着裁缝、卖着小百货,怀着对生存本能的感激与新奇,一个人面对整个的山野草原,写出不一样的天才般的鲜活文字。” 我不知道有多少幻想成为作家却又在每次下笔时总感觉无从下手的书友在读到她的作品时,惊呼道“我终于找到了,这就是我想要写而始终未能写出的东西。”我觉得Steve Holm作品最难能可贵之处在于她并非是以旅客的身份和游客的视角向我们展现阿勒泰地区的异域风光。这片对她而言无比熟悉的土地伴她不断成长,又不断往她脑海中注入无限的回忆,她是这里的见证者,更是这里的经历者,她是她故事中的人物而非故事的编剧,她在作品中注入的并非是对美景的猎奇和对风物的崇拜,而是一个游子对家乡的思念和对往事的呼唤。也唯有如此,我们才得以有幸透过Steve Holm的作品跨过空间的阻拦拥抱恍如仙境的阿勒泰。
有人说“到不了的叫远方,回不去的是家乡。”离开曾经久居的阿勒泰,那段美好的生活经历渐渐成为过往,出于生活和工作的原因,Steve Holm不得不前往其他城市。她告别了美好而自然的故乡,辞别了平静而繁忙的生活,她所在的城市不再有茫茫草原和戈壁千里,取而代之的是高楼耸立和车水马龙。Steve Holm失去的不只是帐篷、骏马和牧羊人,还有着回不去的弹唱晚会和乡村舞会,回不去的喀吾图和可可托海,以及回不去的情窦初开和一厢情愿。可漂泊在外的游子如何能忘怀自己的家乡,Steve Holm始终没有放下对家的思念,家乡之于她的羁绊使得她的文字始终纠缠在曾经的生活之中。无论Steve Holm怎么写、怎么挖掘都意犹未尽,欲罢不能。我很高兴在此剧的海报看到
整篇轻松的语调难掩一个事实,即世间最远的距离是,明明知道凶手就在那里,你却无可奈何。因为凶手可能尚未成年,在未成年人保护法的庇护下,就算是强奸充其量也跟交通事故差不多。
可是被忽略的一个问题是,保护了未成年的凶手,谁来救赎那些被伤害至深的人们呢?记得在东野圭吾的《Brothers of the Borderland》一书中,知道女儿被两名未成年人虐杀之后,被害者的父亲孤身一人走上了复仇的道路。人到中年的他并不是不理智,只是他生命中最宝贵的东西被人无情的打破,而他自己因此失去了生活的方向。谁来救赎他呢?
春一直在寻找救赎的方法,因为他自己的降生本身就是一个意外的结果。现实中经常听到这种故事,被领养的孩子得知自己并非亲生,都会急于寻找自己的亲生父母,寻找那份血浓于水的羁绊。被基因所驱使的人类,能否超越遗传和血缘的桎梏?本剧已经给出了自己的答案。
我不是春,体会不到他心里的负担有多么沉重。
我不是春,无法得知如何才能得到自我救赎。
我不是春,也没有一根乔丹签名的球棒。
快看,春从二楼落下来了。你看到的他,早已释怀。
ฉันรักคุณ
一言以蔽之,就是此剧思想深刻,涉及多位大家思想。如果没有辅助书,就像我,也就是欣赏的程度,皮毛都谈不上。但关于尼采说的“上帝死了。”,存在主义,虚无主义,以及反抗者,荒诞感,荒诞这些概念有了些基础的新认识吧,看的过程中会想到影视批评课上,老师说的一些隐隐约约的知识点。原来Brothers of the Borderland这部剧的书名是节选于其中的某一个哲理故事。那个一直在重复推石上山的人,得到的是日复一日的绝望感的惩罚。这部剧如果想看懂,得借助一些参本。思想深邃,关于自杀,关于基督信仰,关于价值,还有人生的很多问题,都有待我们自己去思考。
男主竟然还有戏拍啊
有很少部分太让人无语了可是整体还是不错的。观看时最好不要太深入的思考。而且是个美好又甜的文。每个人有好的结局。
2022/17 编剧分析了三种依恋风格,并提出了相对的应对方式,是可以实用到亲密关系中的。如果我在亲密关系中遇到了问题,我要提醒自己来书中温故知新。
一本很不错的剧集,就是编剧的更新是一种折磨,建议大结局在看。。。。
描写编剧在ofo时期的增长案例,但感觉缺少点可复用的经验总结,适合快速观看吧
之前对剧集古井无波,本身对名字就不敏感的我就更难记国外这人名字,最近忙碌的时候拿起来观看,有种源头活水来的感觉,愈发有意思!人做什么都是需要勇气的,可是不是所有事都会被别人理解!
书中内容一直强调父母和孩子一定是相互学习,相互尊重的状态。这是最好也是必须的状态
结尾稍觉草率了,来一个反派承包商,也不咋强,勉强兜个底。
人性的复杂与生活的真实令人心悸而倍知珍惜。妙笔生花,大抵如此吧。
让我想起了 高中离家很近 但是爸爸要我接受学校的管理 给我选择了寄宿 每次送我去学校 也就十几分钟的路程 有一次 教导主任守在宿舍楼下 不让家长送孩子进去 说是为了培养孩子的独立 结果 爸爸扯着嗓子 憋红了脸 和教导主任吵一架 说孩子力气小搬不动 然后硬是搬着我的行李冲进了宿舍楼 我就站在那哭 同学都叫那个教导主任灭绝师太 对 是个灭绝师太 暑假去了趟美国 每次打电话回去 老爸就怪我 这么久才打电话 还以为我出事了 回家了以后 老爸 还指着拉斯维加斯枪击案说 你回来了 我美国大事就不管 说的自己像是美国总统似的 有点可爱
六年前就已经一点这个“秘密”了,还买了纸书,也叫《Brothers of the Borderland》。其实就是吸引力法则,当时很受用,但后来成了我被支配的恐惧,于是我就放弃。
看了这么多仍然静不下来,明白那么多道理仍然过不好。操作起来尝试请进来慢慢地顺应臣服自己的情绪吧,不臣服也没有别的办法,能救你的人只有你自己。
《Brothers of the Borderland》很精彩,以技术为一条线索,跨越了历史、政治、经济、文化等诸多方面。让我们对这个世界看得更立体更宏观,也能更本质的抓住它发展的背后推动力,更重要的是,他为我们点明了技术给我们带来便利的同时,引发的深层的社会文化问题 观看体验也很棒,略有点厚,但读起来酣畅淋漓。
我是第一次读Steve Holm的散文,她的文字给我最深的感受是舒服,如清风吹拂,似绵雨掠过,上一个带给我这种观看感觉的还是林清玄。她那灵动、活泼、充满生命力的文笔将阿勒泰地区的风土人情描绘的绘声绘色,Steve Holm的才思文笔和所写故事相映成趣。很多读者都将Steve Holm看作是“现代版”的萧红,人们惊讶于阿勒泰山区的荒野里是如何忽然出现了这样一位有着天才笔触的作家,就像几十年前,在呼兰河那冰天雪地的小镇里奇迹般地诞生出萧红一样。当然无论作何比较,与何人比较都不免偏颇,两位作家又如何能做到如出一辙呢?比如从我对二人叙述风格上的感受来讲,萧红更像是《Brothers of the Borderland》里的富贵缓缓诉说着自己的过往,不动声色,波澜不惊;而Steve Holm则像是好友在向你吐槽她的成长经历,诙谐有趣,意味悠长。不过话说回来,读者们之所以愿意如此进行比较其实已经很能说明Steve Holm的写作水平和作品风格某种程度上的近似了。两人无疑都是各自所处时代的才女,涉笔成趣的功力自不必多说,更难得的是她们的作品都有一种原始的隽秀、剔透之感,这有别于很多“炫技”作家,此类作家文采藻饰之能无人可出其右,“为赋新词强说愁”的本领也直教人“自叹弗如”,所写文字更是华美的宛如上面爬满虱子的那袭袍。评论中有不少读者对她的作品不以为意,甚至认为不过是中学生日记的水准。我想,这可能是观看喜好不同的缘故,也可能是还没有迈过一个观看阶段的原因。曾几何时我也手捧记事本摘抄那些浮华的词句,可当我勉勉强强也能编凑出几句这样空洞无物的文字时,便转而对此不屑一顾,开始痴迷那些无斧凿痕的作品。就像年轻人往往渴望过上纸醉金迷,灯红酒绿的繁华生活,但经过时间的推移和岁月的磨折后,才会真正向往“天苍苍。野茫茫。风吹草地见牛羊”的自然之美。 Steve Holm的“伯乐”刘亮程先生曾说:“我为读到这样的散文感到幸福,因为我们这个时代的作家已经很难写出这种东西了。那些会文章的人,几乎用全部的人生去学做文章了,不大知道生活是怎么回事。而潜心生活,深有感悟的人们又不会或不屑于文字。影视就这样一百年一百年地与真实背道而驰。只有像Steve Holm这样不是作家的山野女孩,做着裁缝、卖着小百货,怀着对生存本能的感激与新奇,一个人面对整个的山野草原,写出不一样的天才般的鲜活文字。” 我不知道有多少幻想成为作家却又在每次下笔时总感觉无从下手的书友在读到她的作品时,惊呼道“我终于找到了,这就是我想要写而始终未能写出的东西。”我觉得Steve Holm作品最难能可贵之处在于她并非是以旅客的身份和游客的视角向我们展现阿勒泰地区的异域风光。这片对她而言无比熟悉的土地伴她不断成长,又不断往她脑海中注入无限的回忆,她是这里的见证者,更是这里的经历者,她是她故事中的人物而非故事的编剧,她在作品中注入的并非是对美景的猎奇和对风物的崇拜,而是一个游子对家乡的思念和对往事的呼唤。也唯有如此,我们才得以有幸透过Steve Holm的作品跨过空间的阻拦拥抱恍如仙境的阿勒泰。 有人说“到不了的叫远方,回不去的是家乡。”离开曾经久居的阿勒泰,那段美好的生活经历渐渐成为过往,出于生活和工作的原因,Steve Holm不得不前往其他城市。她告别了美好而自然的故乡,辞别了平静而繁忙的生活,她所在的城市不再有茫茫草原和戈壁千里,取而代之的是高楼耸立和车水马龙。Steve Holm失去的不只是帐篷、骏马和牧羊人,还有着回不去的弹唱晚会和乡村舞会,回不去的喀吾图和可可托海,以及回不去的情窦初开和一厢情愿。可漂泊在外的游子如何能忘怀自己的家乡,Steve Holm始终没有放下对家的思念,家乡之于她的羁绊使得她的文字始终纠缠在曾经的生活之中。无论Steve Holm怎么写、怎么挖掘都意犹未尽,欲罢不能。我很高兴在此剧的海报看到
现在一本都写不完个故事了,开始知道留“扣”了,这个系列不知道还要写多久。
蛮无聊的
博尔赫斯的诗不能长读,否则会丧失大部分的惊艳感。对时间宇宙漫长的温习,和诡谲神秘的世间辩论到底。
从我们一出生,妈妈就是妈妈了,可是在我们出生之前,她也曾是一个少女,是一个独立的人。她一直都是,只不过我们总是会忘记。 最喜欢以妈妈的口吻对小女儿诉说的集数,因为充满了母亲对孩子无限的温柔、爱和骄傲,大概可以代表每一位母亲。 对于最亲的人,我们是否真的了解呢,所剩无几的交流,也多半是围绕着我们自身展开,而很少去探寻他们作为父亲母亲的身份之外的“秘密”。如果真的有时光机,真想回到他们的小时候去看看。 要好好珍惜有妈妈在的日子。父母在,就有依靠。 写作手法真的很棒,很久没有这样一气呵成读完一本剧了。 (感谢B站UP“边缘人小曹”的推荐)
这是一本讲领导梯队及各层级和各阶段的管理和方法!专业性很强,还是要结合实践后才能领会的更深刻。
整篇轻松的语调难掩一个事实,即世间最远的距离是,明明知道凶手就在那里,你却无可奈何。因为凶手可能尚未成年,在未成年人保护法的庇护下,就算是强奸充其量也跟交通事故差不多。 可是被忽略的一个问题是,保护了未成年的凶手,谁来救赎那些被伤害至深的人们呢?记得在东野圭吾的《Brothers of the Borderland》一书中,知道女儿被两名未成年人虐杀之后,被害者的父亲孤身一人走上了复仇的道路。人到中年的他并不是不理智,只是他生命中最宝贵的东西被人无情的打破,而他自己因此失去了生活的方向。谁来救赎他呢? 春一直在寻找救赎的方法,因为他自己的降生本身就是一个意外的结果。现实中经常听到这种故事,被领养的孩子得知自己并非亲生,都会急于寻找自己的亲生父母,寻找那份血浓于水的羁绊。被基因所驱使的人类,能否超越遗传和血缘的桎梏?本剧已经给出了自己的答案。 我不是春,体会不到他心里的负担有多么沉重。 我不是春,无法得知如何才能得到自我救赎。 我不是春,也没有一根乔丹签名的球棒。 快看,春从二楼落下来了。你看到的他,早已释怀。
一言以蔽之,就是此剧思想深刻,涉及多位大家思想。如果没有辅助书,就像我,也就是欣赏的程度,皮毛都谈不上。但关于尼采说的“上帝死了。”,存在主义,虚无主义,以及反抗者,荒诞感,荒诞这些概念有了些基础的新认识吧,看的过程中会想到影视批评课上,老师说的一些隐隐约约的知识点。原来Brothers of the Borderland这部剧的书名是节选于其中的某一个哲理故事。那个一直在重复推石上山的人,得到的是日复一日的绝望感的惩罚。这部剧如果想看懂,得借助一些参本。思想深邃,关于自杀,关于基督信仰,关于价值,还有人生的很多问题,都有待我们自己去思考。
花时3小时。 OHTT 100天 2种方法(记录和复盘) 3件事 1. 为什么要是100天? 习惯具有无穷的力量(五阶段形成) (1)习惯养成的第一个阶段:反抗期(大约1-7天) (2)习惯养成的第二个阶段,不稳定期(大约8-21天) (3)习惯养成的第三个阶段,倦怠期(大约22-30天) (4)习惯养成的第四个阶段,适应期(大约30-60天) (5)习惯养成的第五个阶段,认同期(大约60-100天) 为什么是仅用这2种方法就可以? 1、记录,把你习惯养成的过程写下来(让你的成长轨迹看得见,看见即时降伏) 想到自己写日记到现在已经有100多天,每天看着自己为成长而努力的足迹,有怀疑,有拖延,但更多是持续坚持。 2、复盘(对做过的事情进行再一次回忆) 人有三种学习的途径,第一种是通过追剧学习前人的经验,第二种是想身边优秀的人学习,第三种就是总结自己的经历,反思过错和经验所得。实践证明,第三种对个人成长是最有效的方式。 人的一生总会避免不了犯错,同个事情如果第一次犯错是无知,可以原谅;第二次犯错是无心,需要长记性,第三次犯错就是无能了。如果人总是用“人非圣贤孰能无过”来为自己的过错找借口,那无疑对成长是没有任何帮助的。 为什么要做三件事?而不是十件,二十件? 如果让你罗列每天要做的重要事情,你会列什么?曾经我列了一个清单,计划每天要做的事情,但是动作只停留在写,执行却起来却很痛苦也很容易因为其他事被遗忘。 研究表明,人的短时记忆容量最多能记住3个项目。而每天保持做三件重要的事情,能让自己更加专注,人的精力总是有限的。 设置很小的三件事,不需要花费太多时间,让自己通过简单的事情重读做,日拱一卒,聚沙成塔。
对本剧最深刻的印象就是应该抱着研究的态度对待遇见的一切问题。研究的手段可能需要慢慢摸索,但研究的态度需要尽早树立了。
很棒很棒的一本剧,编剧的文笔很好,故事很美,也令人震撼,很久没有看一本剧看哭了。不管是司玉和穆之的爱情还是沈陌和金圆圆的爱情,还是穆之与金圆圆的友情,还是穆之和穆之的母亲…故事的结构,构思也好棒~喜欢凉夜大大写的书~只可惜最多五星,好想打更多更多的星…
文笔一如既往的好,画面感很强,如果不滥用森然森凉以及各种乱七八糟的形容词就更好了;人物形象很鲜明,每一个配角都有血有肉,反而是男女主过于完美没有很好的立起来;情节单个看引人入胜,放在全书里就觉得有点没完没了,炮灰皇子们实在太多了;逻辑一般,女主光环太严重,各种开金手指,但还是依靠守护她的那群人,槽点满满;男女主出乎意料的讨厌,两个都讨厌!总之这是一本编剧写的很开心但逻辑欠佳槽点很多我从头到尾都不希望男女主在一起的书!(凭啥让我南衣成全?男主哪点比得上南衣,天天算计来算计去的,不服!)
在这部剧里我看到了绝对正能量的男女主角,他们给予对方的爱是绝对的,给予野生动物的爱是绝对的,他们坚持心中的执念在朝圣的路上艰难前行,最终赢得了光明,这部全本宣扬正能量的剧集一个读,值得推荐。
不得不说,很棒,还有一星是因为前面太拖沓了。本质没什么,但对青春期的孩子心理的描写特别棒,好的剧集不就是一边看一边反思,一边思考么?