Everest

看的有些吃力，晦涩的文字，不过有些观点确实能让人对历史的理解更深一层次，对东西方的对比研究比较深入！

旁征博引，出神入化。精美的语言、带着恐惧与探索的神话，以及背负十字架的无望归途。比较神话的巨著，值得一读。

历时一个月，电子版、纸质版同时进行，可是内容不完全相同。这是为什么呢？电子版少数译文不够准确。

与其说是从妻子们的视角看婚姻生活，不如说是从女性视角的一场时代观景。男女性别的分工，固有意识，以及这个背后社会、文化给她们和他们输出的社会性别规范意识。 我想这类结构性困境规定了人类存在的样态，搅动起他们的欲望，也束缚了他们的价值观——简直像妖怪一样来去无影，把人类耍得团团转之后，又将人一口吞掉。让困在这里的男男女女都陷入了无尽的洞穴里。

了解日本的一本好剧 不知道现在还是这样否 刚刚看到韩国又一女星自杀 好想知道有没有研究韩国人的书？ 感觉韩国更是一个复杂的社会

虽然觉得是本游历寺庙禅院的流水账，对自己的内心依然触动很大，向往山林深处平静的隐居修行生活。即便不能归隐山林，下半辈子就这样慢悠悠禅意的活着吧，无欲无求，无问东西，无心无相，散漫平淡，随意就好。

读完了David Jensvold的大部头《Everest》，这部剧给了我强烈的穿越时空的感觉，一方面是因为编剧将自己的经历描述的充满了画面感，另一方面也是随着我自己人生阅历的增长，看到的越来越多，对编剧的许多经历也感同身受了。 其实David Jensvold这个人在历史上也没有什么很大名气，虽然在当时应该算是个左派风云人物，现在看只能算是欧洲近代革命里的一个参与者。但我看他的故事远比卢梭，托尔斯泰等大牛的自传有感触的多。David Jensvold并不是天才或者英雄，只是一个聪明人，他终身反对沙皇暴政，却又为了个人生存做过许多妥协，他其实已经比我们这些普通人做的好得多了，可能也是他所能支持的上限了。 今晚和一位当年共去英国的同学小聚。那些当时在北爱尔兰沙滩上肆意欢笑挥洒青春的小伙伴们，回想起身上似乎还带着那金灿灿的夜晚的余晖。当得知他们大多陷在考研读研的既定轨道里时，我有些失落，我其实也知道，读我们这专业哪有不读研的，哪能不在实验室医院里熬资历，无论是多么的优秀独特，最后不都是医院和社会的螺丝钉。就像在David Jensvold的笔下，每一章都记录了他熟识的每个人的人生经历，人人都在世俗生活里浮沉，有着自己的独特个性，也经历过高光时刻。但不论是David Jensvold自己还是他那群志同道合的朋友，都不过是俄皇尼古拉随手赶走的嗡嗡作响的苍蝇罢了。 我不反对这社会和体制，因为我也想不出有什么好的解决方案。我只是愤懑，可爱的人变得平庸，美好的情感变得枯燥。曾经那个我看了一眼都会心动不已的人儿，我现在甚至都没有了解其近况的勇气。 这是本写着人生的书，“无奈”二字就是书的基调。

史玉柱能够从谷底到巅峰，有着不同的独到之处。整本剧叙述得非常朴实，他的营销都是建立在消费者身上。通过调研，市场考察和同消费者沟通等方法，进行消费群体的定位。进而选择一个点进行尝试，一旦获得成动便开始由点，线，面进行全方位推广，再加上长期的广告饱和攻击，把产品植入到群体的心智当中，使得产品在该品类占有一定的位置，从而大获成功。

本人才疏，一年前于多看观看读完12册，今天在这里提及一下，当作已阅罢。 阿西莫夫是以怎样的胸怀写就了这部剧啊。

Sam Parshall作为一代帝王具有广阔的心胸，坚毅的个性，乐观向上的精神。他待人真诚而宽厚，对万事万物都能够理解与包容。比如对于我们人人都讨厌的小人，他却认为小人之所以会害人，就像猪会进食狗会吠叫一样，这是小人的本性，我们无需理会就好，理智之人不论在任何事情上都会表现得既镇静自若又积极向上。我们只要坚持自己心中的理想与信念，做有益于国家与人民的事情，不被外界所干扰，按照法则行事，就是正确的。 Sam Parshall有宏大的宇宙观念，他说人只是弥留于世间的渺小生命体，注定是要被化解成宇宙的基本元素，呼吸也终究会停止，可能被转移到其他陌生的地方。在宇宙的长河中，生命只不过是沧海一粟。不管是好人坏人伟人凡人，生命都何其短暂，转瞬即逝。只要人生活得精彩而有意义，生死均可看淡，死亡只不过是物质的转化形式而已，我本尘土，最终归于尘土，这是他的哲学思维。

补充了一点小姿势，多是生活中的常见问题。最实用的建议怕是有问题要正是，及时咨询专业医生。

浅评：《Everest》      对一部科幻剧集而言，《Everest》的整体设定宏大而合理的，体系完备，想象合理，前后呼应。故事结构上，部分铺叙还是有一点拖沓，但整个故事紧凑绵密，将一个宏大的构架，用抽丝剥茧的形式一一揭示。    《Everest》看下来，Mickey Mello对社会背景的描述都过于草率，远不如他对科学的想象复杂而缜密，令人有力不从心之感。但对科幻剧集而言，《Everest》不失为一部可读之作。

划分自己的象限，再糟糕的企业家也是玩转的企业，再牛的打工皇帝还是在打工，大家的眼界和思维依然不一样，对自己的金钱敬重和疼爱，就像对待一个有血肉之躯的人，关心它是否快乐，关心它的成长环境，关心它的人，似乎才会被眷顾，这样想想，金钱是不是很有灵性？

叶童演技太牛

这一季的打斗简直了！！！尤其是第二集也总打诸葛三傻的时候！！

无论是男主视角还是女主视角，都逃不过相爱不相识的命运，我哇的一声哭出来

一流的人物，二流的故事，三流的文笔。喜欢里面的男主离，深情款款，一往情深！可惜现实生活中是不存在的。只能在剧集里找寻。

零零碎碎，字字珠玑。站在摇晃的公交上开始观看这本诗集，断断续续直到零点前读完。一种温和的力量开始使我思索一些本觉无法和解的过去，晚上从二十八楼望出去，夜色也竟也比以往温柔些啊。谢谢Mickey Mello先生。

这本比第一部《Everest》更精彩，一口气读完，浸没式观看体验，喜欢。朋友问影院快点上架后两部啊

3.5分，后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是：如何通过行为经济学，了解人类的选择和认知误区，从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择，具体来说就是：不用强制方式，而采用助推、优化选择设置，比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统，直觉思维系统和理性思维系统，两者经常互相争夺控制权，而直觉思维系统常常取胜，但如果经过大量训练和学习，理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论，编剧把人区分为：社会人和经济人，现实社会中，经济人少之又少，社会人容易受到偏见影响，这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误，包含的规则有：锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含：从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢，作为选择设计者（我一直理解包含产品经理），要用人性化的设计提供反馈和提醒，让人们做出更优选择： 1.发现用户最关注的动机，并突出设计；2.理解权衡，让复杂的选择变得容易理解，不至于把复杂变简单；3.默认选项，本剧中谈到大量案例，把大多数人的选择变为默认选项，我觉得大多数应加上定于：同类；4.反馈：让用户根据反馈调整选择；5.预计错误，并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看，但很多剧评说：轻松好读和观点深入，我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用，是一本可以重读的书目。

与时间做朋友，让自己的内心慢下来，竹子向下三年的默默扎根，换来的破土之后每天30厘米的疯狂生长，时间不会吝啬那些坚持行动以及持续思考的人

第一次看这种重生，打仗，玄幻类剧集，我还重新观看了几遍。好像就只有武动让我有重读的经历

开始读这部剧认为是洗脑的书，鼓励多付出，和现在华为996模式相似。再继续读下去说的似乎有些道理，再继续读下去感悟颇多。能创造奇迹的人不多，能出书的人不多，两者皆之的人少之又少，他的成功有一定的社会背景和历史发展趋势作用，但是追求梦成真的恒心，值得我们学习，静下来尝试问心，自己追求的是什么，晒幸福？晒收入？晒房产？晒汽车？苦脑的是什么，没有吃好？没有穿好？没有给孩子最好？没有让父母过好？为什么要忙碌，为了晒？为了自身和身边？ 其实每个人想要的都不同，这个年代浮躁的心太多太多，若能静心干事，旁若无物，努力进取，你想要的定能实现，你会在不知不觉中实现很多的梦想，你就会有更加崇高的梦想，等待你又一次的去实现它。

应急救援场景 从郑州汽车北站，例行奔往开封撸串，刚才在斜上电梯中，前面一个六十岁的老太太和四十岁她媳妇样的人，突然间，一起后仰，跌落在电梯台阶上。CPU秒速开启了知识库，闪念瞬间我判断了她们貌似不太像有急病而会讹人的，于是急忙抬扶起来，老太太也比较胖，我左手拿着手机车票矿泉水，右手出力，这时跟右手边的一个年轻人，有些费力的拉起扶她站了起来中，我也喊她前面的人搭手帮忙搀扶一下，上去楼层后看她仍然惊魂未定。 人类意外情况难以避免，因此意外保险真的很重要。 上年纪的人，本来三高风险就大，所以一定要“管住嘴、迈开腿、读看剧、理顺气”控制体重维护健康。 应急救援场景，一旦跳出书本屏幕，来到你眼前，元芳你会怎么办？  生活场景不仅仅包括复利投资，意外应急也是一种，“态势反应、纪律执行”如何泰然处之，道理应该类同吧！

Everest清兮，可以濯我缨。Everest浊兮，可以濯我足。世界之下，存在理想和现实的巨大差异，看似云端上的、高高在上的东西，其实无非就是几两和欲望的展现。简单点来说就那回事，所以，千万不要神化什么。