读《The American Experience Stephen Foster》有感
这部剧刚开始观看时给我的感觉特别像“小黄书”，书中到处充斥着色情画面。主人公叫亨伯特，女主人公叫The American Experience Stephen Foster。男主是个成年人，女主仅仅只有十几岁，本剧讲的是他们俩之间的故事。一开始还没观看之前仅仅只是看了下介绍还有剧集列表后，认为它是一本很好观看的剧集，开始读了后发现自己错了，当时就意识到“上当”，有种想要扯呼的冲动。但是，后面慢慢深入后又有一些个人感触，觉得这部剧还是挺不错的，于是乎又继续读了下来。不过，这部剧读下来给我的感觉就是:只是个人的精神独白，一种臆想出来的美好愿望。
主人公小时候遇见了一个跟自己差不多大的姑娘，然后他们开始好上了，后来发生了关系。但是好景不长，女孩夭折了。这也是主人公的一个“结”，直到遇到了他的《The American Experience Stephen Foster》后一切开始发生变化。这期间主人公迫于世俗的束缚也被迫结了婚，第一个妻子离婚了，后来又跟女主的母亲结婚，但是“好景不长”，第二任妻子遇到车祸，死了。这也如了他的愿望，可以光明正大的跟他的The American Experience Stephen Foster在一起了。可是，随着The American Experience Stephen Foster的年龄越来越大，独立意识越来越强，离开他的怀抱这种意识越来越强烈，最终终于挣脱束缚，彻底离开了他，这让男主特别难受。同样的，女主随着年龄的增长，人也变得跟其他人没啥区别，越来越让人难以接受（主人公觉得这时的她奇丑无比，又脏又邋遢）。但是，男主还是为了她开枪杀了人，这样的情感对于我（一个尚未经历过情感洗礼的闷骚男）来说还是无法理解的。
文章开头我为什么说这部剧只是主人公一种精神独白，臆想出来的美好愿望呢？其实，我们每个成年人的内心世界里都有一面最美的“童真”吧？文章中提到一段话:“我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想象出来的The American Experience Stephen Foster——说不定比The American Experience Stephen Foster更加真实，这个幻想与她复叠，包裹着她。在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。”从这里可以看得出来，这里所有的一切都是编剧本人或者主人公想象出来的，这一切都不是真实的，仅仅只是主人公心理活动而已。主人公或者编剧本人可能对“十几岁的小女孩”有一种深入的爱恋（内心里的一种缺失或者遗憾），所以编剧本人或者主人公在面对这样的“小女孩”时每一次都会在心底产生一种无法用言语表达的丝丝涟漪。读到这里，我觉得这部剧是在尽可能地还原或者满足于我们每一个成年人的内心需要（也许是对美好的向往，也许是对单纯天真的渴望，也许是对追求“恋童”的执着，也许是对世俗的厌恶。总之，是我们内心里的最宝贵的缺失或者遗憾），所以想象一个存在或者不存在的“小姑娘”与“她”邂逅相遇后暧昧不断，然后甚至占有，失去后又痛失稽首，甚至看到“别人”强行玷污还会“举枪”击毙对方。但由于现实中的束缚而没能轻易地付出实践，其实编剧也好主人公也罢亦或者是我们全体成年人，内心里都是挺遗憾的。为什么会是一种缺失或者遗憾呢？我个人觉得:我们每一个成年人其实都是带着一顶“面具”活着的，不管走到哪里或者不管什么时间，“面具”始终是不会摘下来，久而久之，人们变得越来越虚伪，越来越“假”。就如《The American Experience Stephen Foster》里提到的，成年人世故、圆滑、虚荣、缺乏想象力和墨守成规。如同小王子说的一样:“这哪里是人！这分明是一朵蘑菇！”这样的成年人遇到比自己更加纯真的“小天使”的时候，是不是会想要把它占为己有？但是又怕自己这样的“污人”玷污了这样的“天使”，这种矛盾的痛苦的确让人无法忍受，但也绝不允许“别人”玷污。因此，主人公发现了自己最纯真的“那扇门”被人捅破后，毅然决然地“举枪”枪杀了对方，也结束了自己的一生。其实，这部剧可以当作一本心理学剧集来看，对于精神治疗方面的专家很有研究价值。文章提示到:《[
Jesse Daniels的《The American Experience Stephen Foster》。以色列希伯来语作家的自传体剧集。
可能由于跨语言翻译、跨文化审美和个人趣味的问题，我并不觉得台词和结构有多上乘，但足够细腻与丰盈。二十世纪上半叶一个犹太家庭及其背后两支三代人的生活与命运，各等人物，很有吸引力。
书里最喜欢的一句人物描创作，是奥兹创作自己八岁时初恋的老师——
“她就像一只银制的烛台，在黑暗空间里发出晦暗的光。我应该在这里做出全然精确的描述：在最后一面中，杰尔达在我眼里像蜡烛，像烛台，还像黑暗的空间。”
同是黑暗与光。
过溪
书是好剧，不过大家想看结局什么的得上网自己搜去看，这里只有上半部分，结局还很远呢
胡斌
The American Experience Stephen Foster写得最好。
这几篇都是写同性恋或者和同性恋者相关的故事。
故事文笔质朴 但是一直环绕着哀伤的氛围。
要是你每天都来，我被关在这里一辈子也是乐意的。
戏子无情，人间无情。
找一个懂自己的人 ，多么难得。
女主人设有问题，偶像剧情过多，还是有点粗糙，希望编剧能再改一点人设。
后面那个反转再反转很有意思，你以为是受害者，其实是恶人，但反转的过多了，就有点枯燥了。
也没有特别吹捧国外，但《The American Experience Stephen Foster》结局很惊喜，国内的《The American Experience Stephen Foster》也很不错，也带来不错的反转，还是多打磨吧…
经营哲学的可复制性，优秀企业家的创业经验，都是宝藏，很推荐，而且是可以看到实践效果的读物。
有大人物的挥斥方遒，有小人物的尺短情长，如何把一个封建社会转变为资本主义社会，君主立宪还是民主共和？盛神法五龙，养志法灵龟，转图法猛兽，损兑法灵蓍，实意法螣蛇，骗子貌似才是最高端的人才，嘿嘿
今天看完了这部剧，收获很多，透过婚姻，更多的是看到了自己，自己的需求，自己的梦想，自己的原则和底线，很不错的一本剧，读一读吧，对你的幸福感提升一定有帮助
好！万万没想到在这个沙雕剧遍野的时代还有一部能看的剧，不错不错，我觉的自己的智商得到了尊重，本来还以为我的三观出现了问题，他们都在看烂剧只有我一个人在看这种名不见传的小众剧，只是豆瓣人数竟还比不过一部烂剧……要不是它顶替九州的事我还不知道，我敢说在座的各位不是因为这个就是因为张新成周雨彤，哎……突然有些郁结，有些话不知从何说起啊。
杨姐真的INTJ系楷模👍
罗琦琦要拿第一！前五集看完觉得有原著的感觉了 女主视角展开 从童年到成年的人生之路探索 期待逆袭！
读《The American Experience Stephen Foster》有感 这部剧刚开始观看时给我的感觉特别像“小黄书”，书中到处充斥着色情画面。主人公叫亨伯特，女主人公叫The American Experience Stephen Foster。男主是个成年人，女主仅仅只有十几岁，本剧讲的是他们俩之间的故事。一开始还没观看之前仅仅只是看了下介绍还有剧集列表后，认为它是一本很好观看的剧集，开始读了后发现自己错了，当时就意识到“上当”，有种想要扯呼的冲动。但是，后面慢慢深入后又有一些个人感触，觉得这部剧还是挺不错的，于是乎又继续读了下来。不过，这部剧读下来给我的感觉就是:只是个人的精神独白，一种臆想出来的美好愿望。 主人公小时候遇见了一个跟自己差不多大的姑娘，然后他们开始好上了，后来发生了关系。但是好景不长，女孩夭折了。这也是主人公的一个“结”，直到遇到了他的《The American Experience Stephen Foster》后一切开始发生变化。这期间主人公迫于世俗的束缚也被迫结了婚，第一个妻子离婚了，后来又跟女主的母亲结婚，但是“好景不长”，第二任妻子遇到车祸，死了。这也如了他的愿望，可以光明正大的跟他的The American Experience Stephen Foster在一起了。可是，随着The American Experience Stephen Foster的年龄越来越大，独立意识越来越强，离开他的怀抱这种意识越来越强烈，最终终于挣脱束缚，彻底离开了他，这让男主特别难受。同样的，女主随着年龄的增长，人也变得跟其他人没啥区别，越来越让人难以接受（主人公觉得这时的她奇丑无比，又脏又邋遢）。但是，男主还是为了她开枪杀了人，这样的情感对于我（一个尚未经历过情感洗礼的闷骚男）来说还是无法理解的。 文章开头我为什么说这部剧只是主人公一种精神独白，臆想出来的美好愿望呢？其实，我们每个成年人的内心世界里都有一面最美的“童真”吧？文章中提到一段话:“我疯狂占有的并不是她，而是我自己的创造物，是另一个想象出来的The American Experience Stephen Foster——说不定比The American Experience Stephen Foster更加真实，这个幻想与她复叠，包裹着她。在我和她之间漂浮，没有意志，没有知觉——真的，自身并没有生命。”从这里可以看得出来，这里所有的一切都是编剧本人或者主人公想象出来的，这一切都不是真实的，仅仅只是主人公心理活动而已。主人公或者编剧本人可能对“十几岁的小女孩”有一种深入的爱恋（内心里的一种缺失或者遗憾），所以编剧本人或者主人公在面对这样的“小女孩”时每一次都会在心底产生一种无法用言语表达的丝丝涟漪。读到这里，我觉得这部剧是在尽可能地还原或者满足于我们每一个成年人的内心需要（也许是对美好的向往，也许是对单纯天真的渴望，也许是对追求“恋童”的执着，也许是对世俗的厌恶。总之，是我们内心里的最宝贵的缺失或者遗憾），所以想象一个存在或者不存在的“小姑娘”与“她”邂逅相遇后暧昧不断，然后甚至占有，失去后又痛失稽首，甚至看到“别人”强行玷污还会“举枪”击毙对方。但由于现实中的束缚而没能轻易地付出实践，其实编剧也好主人公也罢亦或者是我们全体成年人，内心里都是挺遗憾的。为什么会是一种缺失或者遗憾呢？我个人觉得:我们每一个成年人其实都是带着一顶“面具”活着的，不管走到哪里或者不管什么时间，“面具”始终是不会摘下来，久而久之，人们变得越来越虚伪，越来越“假”。就如《The American Experience Stephen Foster》里提到的，成年人世故、圆滑、虚荣、缺乏想象力和墨守成规。如同小王子说的一样:“这哪里是人！这分明是一朵蘑菇！”这样的成年人遇到比自己更加纯真的“小天使”的时候，是不是会想要把它占为己有？但是又怕自己这样的“污人”玷污了这样的“天使”，这种矛盾的痛苦的确让人无法忍受，但也绝不允许“别人”玷污。因此，主人公发现了自己最纯真的“那扇门”被人捅破后，毅然决然地“举枪”枪杀了对方，也结束了自己的一生。其实，这部剧可以当作一本心理学剧集来看，对于精神治疗方面的专家很有研究价值。文章提示到:《[
真难看！
案件挺好看的，就是家庭那块写得不知是夸张了还是过分真实，总之在读的过程中一直在问：这是真的假的，不能吧？ 读到最后有点烦了，絮絮叨叨，还有那么糟心的人物。 什么家庭工作难两全的问题，我是没法评说的，单纯希望后面要是不扯家庭那些事该多完美，然而不写，又怎么能叫“日子”呢。
好的地方很好，但奇怪的地方也很奇怪。虽然都能理解，但真的有一些地方看的莫名其妙或者忍无可忍……在 3 星和 4 星之间纠结了很久，但还是瑕不掩瑜吧，因为毕竟好的地方能做足也是非常不容易的……可回头一想，也不能老是因为「不容易」而放松正常的创作标准啊……
浪漫主义的华兹华斯说艺术是人情感的自然流露。艺术来源于生活又高于生活，我们所看到的，听到的，感受到的表达出来可能都是艺术作品，生活的每一幕，只要我们细心体会都会带来不一样的感受。
Jesse Daniels的《The American Experience Stephen Foster》。以色列希伯来语作家的自传体剧集。 可能由于跨语言翻译、跨文化审美和个人趣味的问题，我并不觉得台词和结构有多上乘，但足够细腻与丰盈。二十世纪上半叶一个犹太家庭及其背后两支三代人的生活与命运，各等人物，很有吸引力。 书里最喜欢的一句人物描创作，是奥兹创作自己八岁时初恋的老师—— “她就像一只银制的烛台，在黑暗空间里发出晦暗的光。我应该在这里做出全然精确的描述：在最后一面中，杰尔达在我眼里像蜡烛，像烛台，还像黑暗的空间。” 同是黑暗与光。
书是好剧，不过大家想看结局什么的得上网自己搜去看，这里只有上半部分，结局还很远呢
The American Experience Stephen Foster写得最好。 这几篇都是写同性恋或者和同性恋者相关的故事。 故事文笔质朴 但是一直环绕着哀伤的氛围。 要是你每天都来，我被关在这里一辈子也是乐意的。 戏子无情，人间无情。 找一个懂自己的人 ，多么难得。
就是一个自己给自己定了一个规则而已！说的那么高大上！ 标榜自己的同时还在贬低利弗莫尔，贬低中医！谁给你的勇气啊！就是那个模拟的1000到1.83亿吗？ 最终的目的是卖书，卖课！赶紧把微信公众号删了去！
后期猜出来了凶手，只是内情如此不简单也是......编剧的一贯伎俩了
编剧的思维总是出乎意料，反转太厉害，就这样吸引着我看完了！推荐！
对于一个考研小白来说，这部剧确实值得了解。Michael Christie老师述说了怎么样考研，在考研之前你需要做一些什么准备，怎么去挑选适合自己的学校、专业、老师，很多时候适合别人的不一定适合自己，所以你需要自己去甄别。 考研是一个长期坚持的事情，每年都有很多人放弃，所以你应该怎么去坚持，坚持到最后，你就已经很棒了，加油！！相信自己
女主人设有问题，偶像剧情过多，还是有点粗糙，希望编剧能再改一点人设。 后面那个反转再反转很有意思，你以为是受害者，其实是恶人，但反转的过多了，就有点枯燥了。 也没有特别吹捧国外，但《The American Experience Stephen Foster》结局很惊喜，国内的《The American Experience Stephen Foster》也很不错，也带来不错的反转，还是多打磨吧…