月球上最后的男人The Last Man on the Moon

英国哲学家伯特兰·罗素（Bertrand Russell）对生活的观察结果同样适用于金融界：“大多数人宁愿去死，也不愿意思考。” 彼得·德鲁克与《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》杂志的一次谈话中说，我来告诉你一个秘密：做交易胜过干活。做交易是一件令人兴奋、愉快的事，而干活又脏又累。任何工作都主要是由大量的又脏又累的细节构成的，相比之下，做交易是如此的浪漫、性感。这就是为什么即便一些交易毫无意义，但还是有人做的原因。 老话说：“吃谁的饭，唱谁的歌”。投行、猎头都以项目成交本身为激励，却忽视双方真实价值。他们可以预测别人，却预测不了自己。

自驱型成长： 1、父母最重要的事不是让孩子取得成功，而是让孩子努力活出自己人生的意愿。为了孩子暂时的成绩或表现而损害他们长期的驱动力，会得不偿失甚至后患无穷； 2、最好的成长是自我成长，最好的控制是自我控制。为人父母，最重要的是引导孩子学会独立思考、独立决断、为自己负责，充分释放孩子自我完善的内驱力，身体力行，体验成长的困惑与获得成长的勇气。 3、关键是要找到你的强项所在。变成熟的表现之一，就是知道了何时放手，以及学会取舍。 3、 4、关于金钱、职业和幸福 多引导孩子思考： ● 问问你的孩子：“你喜欢做什么？你认为自己比其他人更擅长什么？你想听听我的看法吗？” ● 问问你的孩子：“你觉得自己想为周围的世界做出什么贡献？你能采取哪些步骤来实现这个目标呢？” ● 鼓励你的孩子去找一个人生导师，这个人有他们所钦佩的生活方式，也可以帮助和指导他们。 5、思考人生的意义 “人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”核心是能通过你的事绩激发人们思考，让人实现精神层面的愉悦！

话，一旦成了人与人唯一沟通的东西，寻找和孤独便伴随一生。心灵的疲惫和生命的颓废，以及无边无际的茫然和累，便如影随形地产生了。或许，人生就是个不断在寻找的过程，就为寻得一个能说得上话的人。 分享语录： * 慢性子容易心细，心细的人容易记仇。 * 不拿你当朋友的，你赶着巴结了一辈子；拿你当朋友的，你倒不往心里去。 * 经心活了一辈子，活出个朋友吗？ * 讲口才不是讲你如何能说，是讲你如何不能说。 * 人来世上一趟，免生闲气罢了。 * 两个人中间加进一个人，事情就起了变化。 * 世上的事情，原来件件藏着委屈。 * 其实记别人的话也难；或者说，记别人的话更难。 * 啥叫废话？说些已经过去的没用的事；啥叫有用的话？张罗些前面的有用的事。 * 知道自个儿是谁，才能明白往哪儿去呀。 * 顺着你说的人，心里就是憋着坏。 * 爱不爱说话，原来也看跟谁在一起。 * 事情想不明白，人的忧愁还少些；事情想明白了，反倒更加忧愁了。 * 过日子是过以后，不是过从前。 * 现在突然明白，时过境迁，再找到这句话，这句话也已经变味儿了。 * 世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。

自身的修为、精神的丰盈、内在的气度等都在定义一个人。修养和内涵给人留下的印象，同样也能给人机会。

女主：我们放过彼此吧！男主：你说放过就放过啊！😥（皱眉抠脚）

2019看剧计划之16！ 面对所有的感情不同年龄，都有不同看法和想法，爱情是最多变的。 如果你看了这一本剧只高谈阔论爱情，我觉得是不合理的。 爱情只是将维特引向死亡，以及压倒维特的最后一根稻草，维特的格格不入，维特将情感全部倾注于爱情之中，谁能承受得了这种感情呢？这种感情得到悲剧是注定的。

Richard Gordon的剧集，真的是有些人性的挑战。可能是生长环境和生活时代不同，对于男主一些举动在当下确实很难理解，但是，真的是一部很不错的剧集。 冯唐说，人类给自己挖的最大的坑就是欲望，此言不虚，所谓欲壑难平。人心苦不足，既得陇 复望蜀。 一念之差，一念天堂一念地狱，所在皆系自身。 当一个人的内心为外界的诱惑所蒙蔽时，往往会利令智昏，做出不理智的选择，最终害人害己。孟子说，为宫室之美、妻妾之俸、所识贫乏者得我而为之，此其所谓失其本心。 剧集中的男主三郎，在初心和现实之间徘徊，最终妥协于世俗，不仅前尘往事事发东窗，他没有执业医师资格的软肋也为他人所要挟，吃了哑巴亏。 渴望与追求幸福的乐园没有错，但是如果动机不纯方法不当往往会适得其反坠入地狱。

我以前一直怀疑传世版有谬误，到帛书版出土，证实了我的想法。 但是，对于帛书版，我仍有许多看法： 其一是这个帛书版仍然是很混乱的，我怀疑是一个老子原文与后世人注解文字的混合杂乱在一起的文本。细读经文可以发现，原本前面的文字很有道的意境和文字上的自然之美，忽然就来一句或一段“是以圣人……”、“故……”！这是非常矛盾与可笑的，它与前面的文字不配搭，突兀而出，专往什么圣人、侯王、君子、臣民之类地方牵引与解释，非常的画蛇添足，非常的讨厌，最关键的是，看前面文字还能感觉到可以悟到点什么，忽然看了“是以……”和“故……”之后，反而立马糊涂了。老子讲的是无所不包含的普适大道，不同需求的人读，可以得到不同侧向的智慧，这是自然的。那些为政、谏政、议政、求名、逐利、弄权、使谋的，当然会专门从“圣人”、“侯王”、“天下”、“臣民”、“百姓”等等去挖掘老子经文中的智慧，有的在原文下做注释，并因此在原本失传后，此本流传下来，被再后世人不予分辨地一古脑抄写成一整篇，那是大有可能的！ 其二是仍然怀疑帛书版不止有原文注释混一起的情况，而且还是有原文被篡改的地方。这表现在改换原文的文字、添加新文文字、删除原文字等可能的情况。如果把文中那些讨厌的什么“侯王”、“王”、……之类字眼都删去，再把“是以……”和“故……”之类杂碎删去，便是一篇干干净净的大道妙文！ 第三，咱们试诵读帛书版也好，或传世版也好，是不是总觉得别扭，觉得哪儿不对劲呢？没错！这感觉没错！就是说老是读着读着，忽然来一下“是以圣人……”、“故……”，似乎通篇都是治国之道、为政之法、弄权的奸谋。那么在形象中就不知不觉浮现出一个急不可耐的老子的面容身影，他正狂热地絮叨着、指点着，告诉那些君王应该怎样做，似乎一肚子治国为政的本事一直憋着好难受，要一吐为快！说真的，根本就从经中想象不出一个自然飘逸的与天地万物融为一体的大道的化身的老子！如果老子要这么写一篇道徳经来热切地兜售他那套政治思想，那么渴盼着某些人所说的为王者师，他早就向当时的周王献策了，或者跟孔子一样周游列国搞文化销售了，但是，他是一人一牛过关，不知所终！名、利、权、情，他眼中心里根本没有，他早已悟道，与道一体了。他这样的境界，会不断玩弄一些圣人、君子、刀兵、侯王之类的文字吗？他只是应请求，留下一篇指示那个身已证得的难言说难命名的大道的文字，若非受请，也许他就过关后不知所终，没有文字留世了。 从大道中，可以领受到不同的智慧，这决定于你的需求。而之所以如此，就是因为这是道，是天地造化的大道。每个人可以取其所需，但是，不要就把道德经说成只是你所拿到的那点东西。就象牛顿的万有引力一样，你不能说万有引力就是苹果，或只是你家的一只能放在地上不飘起来的凳子。 我作为一名普通读者，非常盼望有人能厘清老子的道德经，还老子的本来面貌。

古偶化几倍的《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》X《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》混合体。既有女性觉醒，又有家国仇恨，以轻松的调性讲述过于激烈的剧情转折，竟也一路蜿蜒地顺下来了。全剧的视角构建还不错，给观众的感觉并非“大女主”，而是当女性被困在父权社会框架内，周围的“主流女性”都不自觉加固此框架的时候，处于弱势的女性又该如何做出符合自我主体意识的选择。这个视角，从第一集第一段戏就开始构造，虽然中途有所游荡，基本也是稳下来了。相较今年同类的《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》，本剧在审美取向上差了些，废戏也更多，但胜在表达前后统一。

3星半吧，这部剧里的感情戏都太太太多余了，而且莫名其妙。聂小雨爱上救自己的警察，吊桥效应？卫晓霞竟然能跟当初伤害自己的人在一起，这……斯德哥尔摩？？还有顾开岩和宋哲、卫国平的三角关系我也是醉了，依我看宋哲跟卫国平俩人倒是真爱，相爱相杀的挺有意思。一部好好的刑侦剧怎么就拍出了点儿八点档狗血爱情剧的感觉，真是大可不必哈。明明案子那么有意思，非得扯感情干嘛啊，不加感情戏，12集就完事儿了

半夜3:25，加湿器的声音听得见。 书，有的地方感觉好，细细的看，有的没感觉，呼呼的翻过，完了😊

趁着年轻，勇敢试错，欲望不实现就痛苦，欲望实现了就无聊。只有刚刚实现后那短暂的时期是幸福，所以幸福必然是短暂的，痛苦和无聊才是生活的常态。

恢宏的气势，浪漫的想象，深刻的情感，动人的篇章，读之令人神游大唐

从古论今，中外对比。改朝换代使人成为顺民才能生存，带有奴性。了解了魏晋之风令人神往。大唐风采使人意气风发。宋朝走入内敛。居然流氓也是有历史感的。家风家训好的可以使族人百年兴旺。粗浅的一些感悟记录下来

一部书，带着你我重回那改革开放之初的年代。经过了，才能更感动！如果时间能倒流，真希望重新走一回自己的人生之路，在那激流澎湃的年代，少一些懵懂，多一些明白！

读完5小时30分钟，应该是第三次通读全书，前面两次都是读纸质书。本剧号称“管理学圣经”，成书于1954年，本剧最重要的观点就是企业的目的是顾客而不是经济利润，更不是利润的最大化。如果你理解了，你就会理解任正非的伟大，在《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》一书，开宗明义写到“以客户为中心、以奋斗者为本，坚持长期艰苦奋斗”。一个写书，一个企业实践，他们合流的时候，你会暗暗惊喜，知识创造未来。2020.6.14，19:55于上海寓所。

你平凡，你普通，但你却是坦坦荡荡地做人，你努力生存，热爱生活，热爱生命，也活出了自我。只是我们无法左右命运，天灾人祸面前很是无力……

濮兰德所著概括李鸿章之狡狯贪欲尤甚，颇有西人高傲之态，且一意反复述说，并无细则，缺少章法，读来愈加无味。 梁启超所书李鸿章着实公正在理，据已有材料论成就是非，读来洋洋洒洒，逻辑严密。（推荐）

临界点。

一直等到看完才来评分的，是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。

从咨询师这样一个客观的视角了解男性（爱搭讪、原生家庭导致不相信女人、觉得对方不能接受自己不太好的欲望的性瘾者、喜欢激情、对女人强势的压力、爱无力...）。两人之间的深入沟通的重要性，不要给对方的接受阈值设限。情感需要更多的精力经营。

麦家这本小说还是改编成电影更合适一些，剧情紧凑，电视剧的话就显得有些冗长无聊了，而且这个版本给金生水的戏份是不是有点太多了？从服化道来说的话还可以吧，造型有点模仿电影版了，梦境与现实交织的手法挺棒的。徐璐演的不太好，不是很符合顾晓梦，李宁玉让文咏珊演也不是很贴合，总之选角一般吧。

【观看感悟】这是我收录的第三种版本的《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》。这个版本太简单了，只有编剧介绍，没有释义，更没有自己理解。可以这样说，如果我是名人，我都可以播出一种《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》了。 不过，内容中收录的诗词我还是一篇篇观看了。看以后再选择一部有释义的《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》观看欣赏吧。

说话、办事、做人，人生的必修课。会说话、能办事、做好人，真心不易。

时代变迁下人物故事性是有的，各类角色也刻画的挺好，但是各种价值观真的看不下去...冲着这个分数和口碑去看，感觉评价虚高了。

“世界上最无可奈何的东西有两样，一个是往事，一个是飞花雨。”桔年在烈士陵园台阶上洒下花瓣，韩述去追寻飞花雨。在番外《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》里，烈士陵园终于拆迁，谢非明已离世，桔年也决定卖掉巫雨的那座房子。谢桔年终于走出了往事的阴影，投入新生活，韩述终于成了她生命里的男主角。 人生都是在不断地选择中度过。选择怎样的生活，选择怎样去爱。桔年的选择，韩述的选择，巫雨的选择，陈洁洁的选择，唐业的选择…… 许我向你看，就是一句美好的誓言。