月球上最后的男人The Last Man on the Moon

#2022已看剧单#No.9 【2022.03.13】 “女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。 女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。”

这部剧我之前看了很久没有看完，无意中又在这里看到有，必须看完，收藏了

内容不错的一本剧，但是读起来有些无聊。之后想把这部剧里所教的方法都总结一遍然后一一尝试。

400多万字，比《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》加起来还多，说实话是我第一次看烟男的书中途感到乏味。相较前三作，情节更平缓，有些时候就不那么有趣，但故事总体还是很精彩以及宏大。另外，作为具有《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》前传性质的剧集，两作确实能产生一些化学反应，个人认为是烟男最后一本不可不读的作品。

去年看到系统免费随下载这部《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》，之后花了282小时从9月份开始至今读完这部玄幻剧集，故事集玄幻，宗教，武打，不失小幽默，记忆中这是我从没读过这么长久的书📖

想太多脑袋是会炸掉的!脏话说太多是会把自己给说死的!所有不同意的人都需要去检查一下脑袋有没有毛病! 非常可爱的一本剧，用最纯真的方式与角度向我们诠释着生活与世界，讲述了一个关于爱、原谅和守护的故事。 有些东西用眼睛看是看不到的，只有用心才能看到。 每个人都有一个自己的“不眠大陆”，其实我们都活在自己的童话故事里，即使生活充满了悲伤与恐惧，我们也应该勇敢去爱、去梦、去舞、去战斗、去原谅。 外婆说，要大笑，要做梦，要与众不同，人生是一场伟大的冒险。 “好好长大，做个与众不同的人，不要让任何人告诉你不应该不同，因为所有超级英雄都是与众不同的。” 继《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》后读的巴克曼的第二本剧集，满满的温情治愈，还带着点童话感。 尤其喜欢编剧的文字表达，可爱有趣，生动形象，而且带着非常强烈的画面感，像是编剧亲手画的一幅画，看完有种呼之欲出的感觉。 ✨她去了趟超市，买了四包代姆巧克力。没有了外婆，房子阴暗冷清，感觉上连这栋房子都在想念她。 ✨没过多久，她奔跑着穿过操场，跑得太快以至于觉得脚底快要起火了。 ✨“句子从爱莎的口中乱七八糟地倒了出来，就像有人把它们打翻了。” ✨“爱莎觉得自己的行为不受自己控制，就像是被下了咒或是中了其他巫术。” ✨怪物的样子像是个极度疲累的人，每隔一段时间被人用一个装满酸奶的枕头大力砸醒。 ✨乔治在跑步和跳上跳下这些事上花了很多时间。爱莎有时认为他是在为下一款超级马里奥游戏进行长期试镜。 ✨女人深深吸了一口气，深到如果你扔个硬币进去，都听不到它触底的声音。 ✨她洗了个澡，水很烫，皮肤快要像橘子皮一样从她的身体上剥下来了。 ✨她立刻彻底清醒，就像有人在她鼻子下喷了薄荷。 ✨爱莎的喉咙里涌出一种不悦、酸涩、恶臭的感觉，花了很长时间，她才极不情愿地承认，那是同情。 爱莎的外婆虽然不在人世了，但她却仍然以一种童话的形式陪伴着爱莎，教她如何去爱，陪伴着她长大。 那些可爱暖心又富有哲理的话： 🌟最优秀的人总是与众不同的——看看那些超级英雄。毕竟，如果超能力人人都有，就没什么好稀奇的了。 🌟“你没听过那个故事吗？有个女孩想太多，然后就爆炸了。” 🌟“如果你摆脱不了坏事，就必须用更多‘好料’去盖过它。” 🌟谎言——真相的另一种版本。 🌟当你说出这么可怕的话时，听到的那个人居然还能站在你这边，你无法不去爱这样的人。 🌟拥有一位外婆就像拥有一整支军队。外孙或外孙女因此获得一项特权：不管在什么情况下，都有人站在你这边，即使是你的错。事实上，特别是你错的时候。 🌟如果可以，你应该自己选择战斗与否，但如果战斗找上了门，那就狠狠地对着他们的下面来一脚吧！ 🌟爱了你的外婆很多年，却完全不知道她的任何事情，这是有可能的。 🌟未知是最大的恐惧，未知的事物只能通过想象力来理解。“所以恐惧到来时，想象力比真实情况管用得多。”外婆说。 🌟“只有与众不同的人才能改变世界，”外婆曾经这么说，“平庸的人什么屁事都改变不了。” 🌟不是所有怪物外表看上去就是怪物。有些怪物隐藏在心里。 🌟当你非常爱某个人时，很难学会和别人分享她。 🌟“改变你的想法是没有意思的，那只会让你头疼！” 🌟因为密阿玛斯没有巧合，童话故事里也一样。一切都事出有因。 🌟最好的故事从来不是完全真实的，也不是完全虚构的。 🌟“说来话长。” “我就喜欢听长的。” 🌟“你不应该那样跑掉。如果你要养动物，就必须得承担起照顾它的责任，不管你是不是小孩。” 🌟爱莎注意到，让人们去谈论他们不喜欢的事情比谈喜欢的事情要容易。而只要有人说话——无论他们说什么，就比较不容易害怕黑暗中的东西。 🌟笑的时候就不害怕黑暗了。 🌟

我可能对这部剧有什么误解 看公众号的推荐说可以给孩子读……然而我这个做家长的好多字都不认识 还是《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》这种婴幼儿童读物适合我

若风雨是你的宿命，原谅我，无力为你撑一把伞。 唯愿遇到的人里有爱你的，能给予你些许善待。

她虽是他摆渡的许多人中的一个，可命运就是这样 于千千万万人中遇到你 陌生 熟悉 相爱 相守 是迪伦赋予了他对爱情的感知 让他在这周而复始的工作中得到解脱 这是对彼此的救赎

之前一直觉得这个剧名有点“厚黑学”的味道，所以不太想看，差点错过这么好的书。这是一本教人向善、诚实交友的好剧，按照英文翻译，剧名应该叫“如何赢得友谊和影响他人”。

不是很喜欢清朝，但是客观对于乾隆他这一生是过得很成功的，也是很幸运的，只不过盲目自大，最终害了自己的子孙也害了他们的江山。

这可能是我第一本追的剧集了，情节不错，内容挺好的，就是更新你们懂得

这是我看过的最不嫌累的一部书了，人物设定都很合理，没有过度拖沓和幼稚的情节，值得推荐

非常硬的科普，不失生动。我能够感觉到物理学家们的幽默与睿智，我可以更好的理解世界感受生活之美。

有点虎头蛇尾，感觉长生道的主线太赶了，完全不如前面的日常好看

不得不说，《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》是一本奇书。看过这部剧的人，十个有八个都会说，“卧槽，真是脑洞大开！”“卧槽，真奇葩！”“卧槽，绝了！”但除了“卧槽”之外，我还想说点别的。 2017年初，Alan Bean挟《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》之余晖出品了《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》。《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》在语言风格上与凯文·凯利的《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》极其相似，其中很多观点也借鉴了《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》中的描述，但是《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》是乐观的、拥抱未来的，而《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》却是悲观的、对人工智能的快速发展忧心忡忡。按赫拉利的观点，未来智能化发展主要有三大问题需要人类关注： 1、所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2、智能正与意识脱钩。 3、无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 赫拉利认为，人类必将通过科技获得神的力量（而且现在已经走在这条路上了），但到那时人类也将自己灭绝自己。这看似一个伪命题，因为至少到目前为止还没有创造出真正拥有自我意识的智能机器人。然而，即使如此，科技的发展速度也已足够让有前瞻意识的人焦虑了，作为历史学家的赫拉利就是其中之一。历史学的研究目的不是为了回顾历史，而是展望将来，是从历史的发展进程中总结规律以指引未来。显然，赫拉利已经从人类历史和现状中看到了未来的某片阴影。 但未来到底会不会如本剧所预言的那样值得人担忧呢？我们要先看看赫拉利提出的三大问题会不会成为真正的问题。 首先，生物是不是都是算法？地球上的有机生物体主要是碳元素构成的，而计算机主要是硅元素。即使碳生物体的确是算法主导，但碳算法和硅算法是不是同一个原理，仍然值得商榷。至少，从生活常识上来判断，碳生物体的算法是很不一般的。比如，某个人被激怒后，他面临几种选择：一、杀了对方；二、忍耐，强迫自己冷静下来；三、和对方打口水仗；四、恐吓对方但不伤害对方；五、报警，等等。到底哪一种选择是最佳选择，不同的碳生物体在不同的环境下可能选择各不相同。比如说，大多数人选择打口水仗，但实际上也许报警或恐吓对方是更好的选择。再比如，性情冲动的人会脑血上头，立马杀了对方，但也许忍耐是更好的选择。我举这个例子是想说，碳生物体是一个靠情感和理性共同维护的主体，我们在做选择的时候并非如1+1=2那么简单，尤其是情感因素在决策中起到非常大的作用。但是如果换做是智能机器人，他的选择可能只有一个，就是忍耐或报警，因为他的程序（算法）告诉它，这样的选择是最佳的。它无需考虑到情感，它的所有决策都是基于理性，或者说算法。 但情感到底能不能也归为一种算法呢？至少到目前为止，还没有可靠的实证证明情感也能用算法来代替。在我看来，情感的魅力就在于它的随机性，或者称为无理性。你为什么会爱一个人，他（她）对你那么差你还爱着他（她），这就是情感的无理性。如果情感能够用算法来模拟，它就失去了魅力和价值，世界也会缺少很多无法言明的美丽。还以上面被激怒的人为例，也许他头脑里明明知道忍耐或报警是最佳选择，但是他偏偏就选择伤害对方，这是什么道理？没有道理，反正没有一个硅算法会做出这样的控制或命令。如果算法的结果是导致不确定性，那也不构成算法了。算法的七个重要特征之一就是“确切性”，就是（在某种情况下）主体一定会这样选择（或决定），不存在其他可能性。如果说主体既有可能杀人，也有可能报警或吵架，这是哪门子的算法？所以，这也是我认为的碳生物体和硅机器的最大区别，就是前者是拥有情感和理智双重控制系统，而后者只是单一的理性算法，这是两类很不相同的系统。如果情感能够被算法模拟，那么就是说情感可以被理性代替，那么人实际上也就是一套控制系统（即完全理性），但是实际生活中却并不是这样。这样反过来证明，（硅机器）算法恐怕无法

陈词懒大大你哪里去了呢。。。说好的三月份大结局。。。人呢。。。每天都过来看一下有没有更新。。。自从看剧集以来你是我唯一一个追着看更新剧集的编剧。。

书是好剧，翻译太差了，译者大概完全没有心理学背景，缺乏对这个领域的基本知识，我甚至怀疑译者很可能没有任何翻译学术文献的经历。 压力那本  第一章 “从创伤中的反弹能力”，什么叫“反弹能力”？学术名词“心理韧性”，明显比这个塑料机翻更容易理解。 “克林姆引出争论的假设是”，什么叫引出“争论”？？原词argument，在这里的意思是“论证”好吗？人家自己的研究怎么可能是“争论”呢？

Richard Gordon的书～文笔细腻，人物个性鲜明，故事有情节，满好看的，点赞！

活着，到底是为了什么? 从前我并不是很能明白，读了这部剧似乎更加茫然了。这部剧读得越来越心酸，不知不觉的感受到生命负重前行的艰辛，血本来就是生命，那卖血呢?为了维持生活而出卖生命?一个人有一个人的活法，一段生活也会有自己的命运，那么活着，究竟是只是为了活着吗?或许并不是。可能是为了这个世界上有自己珍爱的东西吧，可能是因为自己挂念的人还在，不然为什么许三多的这一生会活得让人如此心酸呢?这被卖血所支配的一生啊，像是为了生存而贩卖生存。

最大问题是太拖沓了，篇幅越长暴露问题越多，内容不够套路来凑，总之国产剧各种套路模式都用遍了，后面三分之一简直没耐心看下去——无穷无尽的灾难横生，为虐而虐，复合过程相较于所受磨难又显得过于轻易，给人以结尾潦草之感。现在的剧为了彰显女性独立，动辄“我就是我”，然而重复无数遍的英雄救美实在审美疲劳，金手指开得没边没际；某些配角的人设还算有意思（努力打破简单粗暴善恶对立，但完成得远远不够），前半段宅斗日常虽聒噪还可看些（喜剧元素），随着人物愈多、线索愈繁，编剧明显hold不住了，再说一次古偶中的过家家式权谋太经不起盘点。选角无大语，女主一直出演同质化角色毫无进步，男主从头到尾一个僵硬表情。

太冗长了。除了一些精彩的片段，后半部分几乎是草草地翻完。现在恰逢疫情反弹，身边又开始出现确认病例，在寒冬的萧条寂静中，此读物在让人捧腹的同时放松了心情。

“房子都要搬场了，为什么睡在里边的人还不起来，他是不起来的，他翻了个身又睡了。     住在这里边的人，对于房子就要倒的这回事，毫不加戒心，好像他们已经有了血族的关系，是非常信靠的。     似乎这房子一旦倒了，也不会压到他们，就像是压到了，也不会压死的，绝对地没有生命的危险。这些人的过度的自信，不知从那里来的，也许住在那房子里边的人都是用铁铸的，而不是肉长的。再不然就是他们都是敢死队，生命置之度外了。”

有些例子比较极端太特殊了，就显得不够真实。而且经常有大量重复，不知道是不是公众号上的文章整理出来的合集，有一些文章感觉风格又不太一样。大概翻一番就好。

《月球上最后的男人The Last Man on the Moon》一书，令我增长了见识，西罗马帝国灭亡后，其优秀的数理、自然科学、天文历法、古希腊先贤在月球上最后的男人The Last Man on the Moon得以继承和发扬，让人类文明避免了断裂，月球上最后的男人The Last Man on the Moon在中世纪历史中扮演者重要的角色，是沟通东西方的桥梁，是继往开来的文化载体。 默罕默德创立的伊斯兰教，在其后世子孙和继任者的作为下，发扬光大、恩泽后世，渐渐成为了世界三大教之一，它维系着月球上最后的男人The Last Man on the Moon的统治，让帝国日渐融洽。 刚开始观看时笑那默罕默德自我封神，颇有些装神弄鬼的感觉，但其后的历史证明默罕默德的伟大之处，感佩于后继者的奋发有为，开疆拓土，让阿拉伯和伊斯兰繁荣昌盛，其影响力令人震撼！ 感谢编剧，让我粗略了解了阿拉伯的历史！

精湛的语言，引人入胜。巧妙的故事构架扣人心弦。永恒的人性，发人深省。总以为过上另外一种生活，特别是暴富或平地青云才会更幸福，岂不知幸福在于内心而不是物外。月球上最后的男人The Last Man on the Moon是虚妄，真诚寻常乃幸福。还好狄老师给了个圆满结局：诚实善良的人们得到了善果，坏人受到了应有的惩罚。热烈推荐。