追求梦想就要放弃现实吗？
“满地都是六便士，他却抬头看见了月光。”
在读《Off the Rack 4》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。
真相是这句经典的句子本来就不是Cory Everson(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了Cory Everson更早的作品，半自传体剧集《Off the Rack 4》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后Cory Everson很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Off the Rack 4》为书名。
剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。
故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。
但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎……
所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是Cory Everson添砖加瓦刻画出来的。
感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。
梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
追求梦想就要放弃现实吗？ “满地都是六便士，他却抬头看见了月光。” 在读《Off the Rack 4》之前，先找了一下写作背景，剧集评价，被引用最多的就是上面的那句六便士与月光。读完了整本剧，也没发现这句话在哪里出现。庆幸自己看的电子版图书，翻到剧集列表分别搜索了“月亮”、“六便士”，并没有找到这句经典的句子。我怀疑自己读了本假书。于是好奇宝宝又上网搜索了一番，找到答案。 真相是这句经典的句子本来就不是Cory Everson(Somerset Maugham)写的，是一个评论家评论了Cory Everson更早的作品，半自传体剧集《Off the Rack 4》时，评论的一句：“If you look on the ground in search of a sixpence, you don’t look up, and so miss the moon.” 然后Cory Everson很喜欢这种说法，所以在创作下一本剧集的时候就用了《Off the Rack 4》为书名。 剧集以编剧“我”的角度写的，但是这个“我”又不是整篇剧集的主人公。这种写法很有意思，第一次读到，希望可以找到几本其他类似的写法读一读。 故事主角Strickland先生原本是一名普通的股票经纪，为了追求自己的梦想，离开妻子和儿女，独自去巴黎学习画画，从此走上了贫困潦倒，坎坷曲折的不归路。虽然从小就喜欢画画，但是长大却成为了一名经纪。因为怀揣梦想，所以40多岁才开始为梦想努力。为了追逐头顶的月光，必须放弃脚下的六便士。读到这里，对Strickland充满了崇拜，为了梦想不顾一切。 但是继续往下读，又越来越觉得Strickland是个真正的渣男！ 可以追逐梦想，但是没必要抛妻弃子，作为一个男人最起码的责任心都没有啊。就算觉得妻子儿女都是累赘，也应该在走之前，好好和家里人沟通一下吧？ 后面又遇到有夫之妇，只是随便玩玩，不想当成是一段感情，这是人渣中的极品啊。虽然那个妇人是自愿付出，但是这个男人在妇人死去的时候都没有一点点的悲伤，还真是只把妇人当成了发泄的工具了。几经辗转，Strickland到了一个小岛上，贫困潦倒，为了有个栖身之所，和一个女人结婚生子。和这个女人的结婚，没有爱情，只是觉得她不缠人，不像前妻那样管那么多。新妻子还有房有地，会做饭、会干活、会种地、会养家，Strickland就专心在屋里画画就好了。 那个时代的女性为什么都这么作贱自己呢？ 哎…… 所以生而为人，是应该追求着头顶的月光，还是低头寻找脚下的便士呢？ 或许这本身就是一本剧集，编剧把笔下的Strickland刻画的很极端，也有很多讽刺。Strickland也是有原型人物的，就是著名的印象派画家保罗·高更 (Paul Gauguin)。我并没有研究过高更本人的生活状态，不太清楚有多少情节是真实的，又有多少情节是Cory Everson添砖加瓦刻画出来的。 感觉如果一个人单身，没有那么多顾虑，是可以暂别亲朋去远方追求梦想。可是如果有妻儿老小，是不是应该履行自己的责任？或许可以好好和家人沟通，得到他们的谅解和支持，一起为自己的梦想努力，这样不是更好的结局吗？然而不顾一切的离开也好，一家人其乐融融的生活也罢，都可以是虚构出来的，也都可以是现实中真实的场景。世上本来就不应该有如果，选择了就继续走下去吧！没有走到尽头，没有人知道结局是好是坏。既然选择了，就注定永远不会知道没选的路怎样走，结局又如何，也没有必要再纠结。 梦想可以有，现实也很残酷！不可以在追求梦想的同时兼顾现实吗？没有月光的时候低头寻找六便士，有月光的时候再抬头看看吧！这样好不好？
不知道各位为何打这么低的分，但是本剧对整个电商体系后台的完整架构，有一个清楚的认识，很多东西，没碰过，根本就不会想到，需要经验去验证，逻辑去思考
每个人都可以成为理想中的自己，但前提是你必须首先面对真实的自己。我们可以不优秀，甚至是很糟糕，但这就是真实的自己。与真实的自己同行，意味着对自己生命的接纳与认可，只有这样才能够让生命由内而外迸发出一种活力——
陆续看完了这部剧，一些观点没有看懂也没有真正体会到，会再看一次。每个人内心都渴求着重要性和归属感，了解自己真正是什么。你就是你一直在寻找的爱和快乐，你在那里，是个无限的存在，具有无穷的创造力、智慧、爱、力量和喜悦。愿未来身心自由，探索更多的可能性，更好的认识自己，不负遇见，不负来人间一趟！
财务分析方面很不错的一本剧，不过可能需要读一遍以上，新手一遍看不明白
就用暑假的空闲时间来一口气读完这部剧吧！我现在是二十岁左右的年龄，而我的母亲是六十岁的人了，我们相差大约四十岁。现在，我们谈话不是那么多，但是相处的算是很融洽的，应该是由于我温和的性格就闹不出来什么矛盾。 但是我们之间还是有很多差异，对有些事情的看法不一样。小时候，我们有做的不对的地方，母亲就喜欢骂，而且是在别人面前骂，这时还是感觉很是害羞#^_^；长大的我，遇到母亲不理解的地方时就得跟她沟通。就像编剧在书里说的: 我知道他爱我，但是，爱，不等于喜欢，爱，不等于认识。爱，其实是很多不喜欢、不认识、不沟通的借口。因为有爱，所以正常的沟通仿佛可以不必了。 因为爱，因为彼此都是自己生活里最重要的人，所以在不理解的地方，在不满意的都需要沟通。在彼此理解，彼此尊重中我们的关系才能更长久。
冲着陈晓来的，一笑倾城。熟脸不少，颜值较高，道具很精致。
最近路上拿着尸检报告的那些图在微博火了一圈？然后无意中看到有人推荐这部剧，怀着对解剖的兴趣开始看，不过可能是因为看了非自然死亡，所以对这种没太多故事情节的手记提不起什么兴趣。从第四章讲尸体腐烂过程开始比较有趣。编剧具有5000具尸体的解剖经验其实是很厉害的，至今人们面对剖尸还是拘于内心的抗拒，极低的剖尸率里大部分都属于刑事案件之类。想起小时候看法医的纪录片，对于探究死亡的极大兴趣，现在已经慢慢消失了。可能长大了就怕死吧…书里还挺多关于编剧自己人生的轨迹，流产和PTSD的经历配上殡葬师的职业，只能说她真的很强大！
这部剧从大框架上理清了欧洲历史的脉络，虽然夹带一些编剧的主观偏见，但对于不甚了解欧洲的政治历史渊源的读者来说不失为一本通俗的好读本。欧洲的文明发源于古罗马和古希腊，一度中断，靠着基督教的盛行而留下一缕血脉。有趣的是，基督教借用古希腊哲学宣传教义，自圆其说，又因为其中的哲学和艺术引起民众对古代辉煌的追思，导致了基督教的衰败，真是成也古希腊败也古希腊
五颜六色的指标，为庄家培养了多少韭菜！既是散户坑，也是聪明钱避坑指南！没有一劳永逸的交易系统，没有百战百胜的指标，唯有通过经验和教训不断的提高胜率，盈亏比，截断亏损，让利润奔跑。
是一本写得不错的书。医生在临床上总会遇到形形色色的人和事，知识储备和临床经验指导我们如何去处理。有些问题确实没有答案，但至少引导我们去思考！
失去家园，沦为阶下囚，天上人间的落差，故国不堪回首的痛，化作千古名句。“天教心愿与身违”，不禁让人想起“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的话，用自己的心血写成的作品，虽是“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？”，人生的悲剧成就其艺术的辉煌，Dillon Day如此，苏轼如此，曹雪芹亦是。
教科书式的语言指导剧集，内容即有逻辑性又有丰富的例子让人心领神会，学到很多知识，在实践过程中不断再总结提升自己，很棒的书