男人那点事Mann tut was Mann kann

内容还是比较新颖，跟其他的玄幻剧集有很大的区别，最让人恶心的是错别字太多了，难道发表之前不用审核的吗？

前半部以史为鉴，分析，剖析历史的细节，通过现代白话文，现代语言风格，简述并总结历史，使之明白公认的历史结论的由来！

近现代中国没有给具有基督精神的时代精英们时间和空间，中国人还是选择了一条打破一切旧秩序重新开始的路。

这部剧比较适合第一次或无经验的人进行观看，其中的许多观点是非常适合为初次谈恋爱的人们。

差点评价一般，但终究还是好看。 就在我几乎已经得出了那个结论时：我渴望的并不是分手，而是重新相爱。车祸造成了惨剧。 现在想想也是，编剧是一个现实主义作家，但他有理想主义成分，在他的幻想中，夫妻双方，已经达成了信任与和解。而在现实中，编剧却不对这种和解与信任抱有幻想，这个结局是注定的。 我也一直在，获取信任，拉平双方层次，方面努力。现在生活，挺平静，挺幸福，因为我的努力获得了一定的成效。矛盾冲突和争论不可避免，终究没有人能够给予无底线的信任。 西方世界有希腊神话，以前也看过一本，从希腊神话故事中推演出来的心理方面的剧集，这可能是西方思想的来源。 单纯从东方人的角度来看，我觉得西方的希腊神话都是很简单的故事（高度怀疑，西方人看中国故事也是如此），西方人却看出了心理和思想。 一个如此简单的故事，用来反映人的固执，对他人的男人那点事Mann tut was Mann kann，因为固有认知，而偏执的看待他人，这样的心理问题，其实也是有好处的。故事太复杂，都去看故事了，反而不记得这些心理问题了，更加无法分析和思考其中的问题根源。 有些人从情感的角度来看待编剧，大男子主义，自视太高，总说别人层次低。我却认为编剧是在拼尽全力，把这些思想和心理问题写出来。 书中反映的思想问题，心理问题，真的是在我们日常生活中普遍存在的矛盾的根源。 故事不好看，分析容易产生歧义，必须仔细的品味，最后说一句，1000个人心中有1000种哈姆雷特。

“你可长点心吧。” “点心？什么点心？”

还没看完就感慨不已。真的是一本不错的书。看到一半就体会到，人一定要为自己的选择负责，并且欣赏，感激自己的人生。想到自己2020年本来要出国，但是疫情下作出种种选择放弃US。想想如果平行世界没有疫情，那势必我要去到美国，然后与恋人面对12小时的时差，难以维持远距离关系如我，大概也等同于放弃自己的亲密关系了。可能就像平行世界的男主一样，有一个成功且孤独的生活。亦或这一切都是我自己为安抚自己而幻想的情节。总而言之，如果一个人永远活在过去或者另一种可能但是未可知的生活中，他永远也不会得到幸福。只有活在自己的生活中并且感激热爱这一种生活，才会真的感到满足。

无论是大人物，还是小角色，每个人都有自己的生存法则。生于乱世，不懂蛰伏的人，又如何能够牢牢握住自己的权柄

人在做决策时会遇到很多障碍，这些障碍来自于个体的“非理性自我”，这是大多数人大多数时候都难以避免的。选择体系设计者可以通过“温和的专制主义”设计原则来辅助大家做出更优质的决定。书中存在大量的决策场景，并给出了“助推”建议，某些案例很有启发。自己最大的收获是承认并接受自己的非理性部分，借助于外部条件的设置来“助推”自己，可以达到优化决策的目的。

一本关于童年的书，记录了编剧扬·约瑟夫·利费斯的童年，在书里也看到了扬·约瑟夫·利费斯的成长，英子是最大的孩子，天生的那股伶俐劲贼招人稀罕。书里的故事也感人肺腑，躲在草丛里的贼，兰姨娘，还有父亲的花儿，那是英子一生的回忆，永远的浪漫

阿来老师带来的是淡然，其植物学（博物馆学）知识是惊喜。莫言的出现拯救了余华和苏童，他一个人就是一部独角戏。

很容易联想到自己的生活，就像弗兰西，虽然生活贫穷，但该有的爱丝毫不少。弗兰西是幸运的，她有勇敢正直，冷静博爱的母亲，浪漫英俊，疼爱子女的父亲，性感善良，乐观向上的姨妈。 生活千疮百孔，亲人的爱将这些创伤弥补。她和弟弟是幸福的孩子，他们贫穷，有了更多的机会去以自己的方式认识当时的世界。捡破烂，玩石子这些无聊的事日后回忆起来也泛着温情，当时生活的艰难也化成宝贵的回忆。 他们就是这样的人吧，不管是罗姆利家族还是诺兰家族，他们始终看重亲情，几代人坐在破旧的炉子旁闲谈的场景也让我潸然泪下。生活真的很简单啊，苦一点有什么关系，只要有一群爱着自己的人，只要还没有丧失爱别人的能力，那些看似颠簸的路也会变得平坦啊，生活的充实人人皆可获得。 凯蒂是个称职的母亲。生活贫苦，躺在这个阶层，唯一改变途径就是教育。她做的很好，作为母亲，她教导孩子正直，善良，诚实，自尊的品质，她让孩子懂得在贫困中尊严的重要性。作为妻子，她爱丈夫，即使最初的热烈因为生活的困苦被打磨得平淡，她仍然包容这个男人身上的缺点。她懂得在子女正确的年龄让她们做正确的事，传给他们正确的观念。她愿意一个人承受生活的重担，她身上的母性熠熠生辉。她有远见，她智慧过人，她不忽视对孩子的爱，不过分纵容孩子，她是最好的母亲，子女身上有她的影子，并将终身受益。 约翰尼是个酒鬼，他很迷人。一个转身，一次回眸，就将凯蒂拐入心中。他是所有女性心中完美的情人形象，他贫穷，却不受困于穷苦。他活得潇洒，活得浪漫，他爱弗兰西，爱自己的小歌后。他一直是完美的父亲形象，身上的烟草味，淡淡的啤酒香让人迷醉，弗兰西认为那是父亲的味道。他虽然离开弗兰西，却没错过她的毕业典礼，这是一个父亲做得最浪漫的事。亲爱的小歌后，你知道吗？我会一直陪着你，抬头看，就在你前方注视着你。黑夜不要害怕，父亲永远爱你。 茜茜姨妈也是泛着柔情的人。她爱孩子，爱男人，爱猫狗，爱花草。生活不幸，上天不公，这个女人的十几个孩子都流产，做母亲的愿望付诸东流。她将自己的爱转移，爱弗兰西，爱尼雷，爱她的约翰。她有一套自己的处事方式，将男人玩弄于股掌。人们说她是坏女人，但她没做过任何出格的事，她知道自己想要什么，比谁活得都通透。 让我们来看看可爱的弗兰西吧。小女孩一生下来就骨瘦如柴，孤独到没有朋友。她喜爱追剧，喜欢纸张翻阅的摩挲感；她和自己玩游戏，一人分饰不同角色；她看着院子里的树发呆，遥想树顶上的梦幻世界；她形象化学到的知识，从中获得无穷乐趣；她受到伤痛寻求慰籍，母亲是她的良师益友；她隐藏自己的情绪，不让别人窥探自己的内心。她观察别人，观察生活，她要当剧作家，她分的清什么是美，什么是恶。她还很小，但心里已经有了光亮，人生也会为她打开大门。即使有一天飞黄腾达，她也会记得自己在布鲁克林拮据的日子。她不会抹掉过去饿肚子，饥寒交迫的记忆，那是她的根。 她有尼雷，有弟弟陪着自己。他们两个亲眼见证彼此最窘迫的日子，他们一起从困苦走向宽松。他们不仅是姐弟，更是一辈子紧密联系的朋友。他们以后会走不同的路，会有不一样的人生，但他们的起点的路数相同，境遇相同，他们不需要交流就能明白对方感受，这份默契将相伴终生。 布鲁克林是一个“神秘”的地方，弗兰西一直这样说。说不清到底哪里神秘，没有纽约的繁华，但弗兰西仍然坚信有种神秘的力量将她和这个地方捆到一起，不紧绷，是需要陪伴时的默默无声。 我想到了《男人那点事Mann tut was Mann kann》，没有人是一座孤岛。布鲁克林神秘，它见证过自己的诞生，见证过自己脆弱，见证过自己欢乐，见证过自己家里的窘迫，见证过父亲的歌谣，见证过那颗圣诞树生死的挣扎，见证过母亲的衰老，父亲的离世，自己和尼雷一步步的

轻松幽默和谐，和传统修真剧集天壤之别，没有血腥暴力，就算怼敌人也是兵不刃血就搞定，所以这是一本很成功的另类修真剧集，和同时期的大王、肾虚、假仙等比较完胜，望奶骑慢慢更，不急的！！！！

还行，我看编剧这意思，估计得婆婆妈妈的贴近现实生活家长里短的整好几个世界，离低武估计都远的很，至少得几百章吧

感觉这部剧环环相扣，有一种不一样的精彩，不管是贯穿全文的神明也好，又或者说书中每个主人公的时间线，我觉得更多衍生出的是对人生的思考。同样是神明，对于每个人的意义不一样，思考角度也不一样，虽然我不太理解为什么书中的京子要买枪杀害青山的老婆，而青山又为什么将计划告诉他老婆，两人又欲反杀京子，但是确实也告诉我们，很多时候，事情只是表面看起来简单，世界上布满奇怪的圈套，一不小心就会掉入陷阱，就好像河原崎和塚本之间的一场闹剧，就是为了给高桥这个所谓的神明作嫁衣，最后以塚本被杀死落幕，不知道河原崎在看完岩守山后会不会步上和他父亲一样的结局，希望他能像丰田那般豁然开朗，可能人生会又一段时间在监狱度过，但是人生不就是这样，起起伏伏后你终究会迎来新的起点，就像故事开始的那个展望台的那幅画一样，兜兜转转你还是会回到起点，但是这必然是一个全新的起点。和河原崎相比，黑泽，丰田都比较幸运吧，丰田就像茫茫人海中的我们，有时候一连串的打击真的容易让人钻牛角尖，也印证了开头的一句话，真正重要的东西就存在于我们平凡而无趣的生活中，希望我们都能跟随自己的本心，逆流而上，就算被一时击垮，也不要因为这一时的冲击脱离人生赛道，毕竟人生道路上随处可见路标和地图，不管是随波逐流，被动的活着，还是继续勇往直前，都要明白人生的道路不止一条，很多时候都像山原崎父亲说的，“人总会遇到讨厌的事情，烦恼的事情，还有很在意的事情。但凡遇到这种事情，只要别去想就好了。那种事情就是因为用脑子想了，才会变的严重，如果放在心里，就是一片模糊的感觉，要在动脑子之前就把心里闷闷的感觉推到另一边去，趁他们上升到大脑之前，把他们赶出身体”，人都很容易被自己的感觉左右，并且深信不疑，从而忽略了其实你现在所遭遇的事情其实微不足道，而是你自己无限放大了这一感觉，或许很久之后你再回头，你会感觉当初的自己好傻。毕竟人生这么多条大路，一条不行就换一条，但是生活真的很美好，每天都可以遇到温暖的人，看到新鲜的东西，难道你对这个世界不充满了好奇吗？

总结概括一下： 1.每句话都是权利的游戏：需要过程中自然形成的形式关系。 2.第一维学习：沟通 本质：原本不相通的事物通过沟通进而相通 初次相遇：聊名字、聊八卦 委婉拒绝借钱请求：不要直接回复、关心借钱的理由 3.第二维学习：说服 本质：给对方一个理由，让对方觉得自己应该去做某件事情 说服自己的拖延症：为什么我会不想拖？ 说服别人：消除他们对后果的恐惧，营造愿景 4.第三维学习：谈判 协调性原则 5.第四维学习：演讲 人人都会说话，却很少有人敢于、擅于当众说话 克服紧张：练习失误、设定收听率、正向解读（没有人会百分百注意力在你身上，没有人会在意你的尴尬） 6.第五维学习：辩论 辩论所需的核心是对谬论的反驳 重点：反驳技巧、弄清各自扮演的角色、锁定对方的责任

一般吧。 第一部可以读一下，科幻与推理的结合，解释了地球人的起源以及月球的来历。 但是第二部第三部不太清楚是编剧太啰嗦了还是我读的不认真，感觉写的很多但是记忆点很少，第三部干脆变成了太空谍战，科幻成了表皮，谍战成了里子。有点失望。

按照中国的省份介绍了每个省的特色，不过并不全面，有不少特色的地方并没有介绍。本剧虽然文笔细腻，但除了对小学生学习描写景物，有帮助外，对于想更加了解中国各地特色，帮助不大，因为本剧观看起来更像是景点宣传手册，让人体验不到那种真实感，通过编剧的文笔便可看出，描写较少的地方和景点便是无趣的，私以为，与其一笔带过，不如将篇幅更多地让给更加有趣的人、事、景、物。

国产网剧巅峰之作

年近知天命，天命何为，我仍不敢说尽知。唯一已了然的，就是天道酬勤，这个世界从来没有不劳而获。

里面的情景和小时候的生活多么的一致，想起当初家人躲计生的情景，只记得那么两句话“计生来了快跑”有一次因为乱跑去别家被教育“你去阿姨家别说是他家的孩子”，有的确实是为了多要个孩子，而那时候，更多的则是受养儿防老的影响吧。而现在，恰好相反了，养不起，不敢养，毕竟成本太高了

短小篇幅，主要是直白的逻辑推理，不像东野圭吾的抽丝剥茧，各有千秋！

“那些曾经令你头破血流的镣铐一般的考验和磨难，终有一日将会化作荣耀的袍服，加持在耕耘者的身上。”

虽然早年已经看过二遍《男人那点事Mann tut was Mann kann》，但是听了Karoline Schuch的解读，才发现很多细节被自己疏忽了，一些伏笔也不曾留意，还是有些走马观花了。如果能结合原著来读《男人那点事Mann tut was Mann kann》，估计效果应该会更好一些。         不可否认，Karoline Schuch对审美有其独特的洞察力和敏感性。但在对人物角色的评判上，不能完全认同他的观点。譬如，他认为有着强买民女、身负命案等劣迹的薛蟠在本质上并不是坏人，因为他也有善良的一面。这包容心或者慈悲心是不是有点过了？坏人不可能一无是处，好人也不见得没有缺陷。但不能因坏人在某些地方存在优点，就认定他是好人罢？