Collègues, Les

最喜欢飞飞 最惋惜的也是飞飞  结局南风是最幸福的 带着飞飞的那一份

此剧比《Collègues, Les》更有深度跟内涵，特喜欢结局，悲壮大气。

正如译者所说，这部剧语言平静优雅，结局如人所料，但却有着震撼人心的力量。让我们见证了一位胸怀抱负的人，如何在追逐权力过程中被不断膨胀的欲望吞噬，一步一步丧失人性 道德和底线的故事。

相比中国神仙的超脱，西方的神具有人性，他们会嫉妒，会贪婪，会自私，甚至比人更甚。宛若拥有超能力的人。 众神各司其职，爱与美之神、缪斯女神、太阳神、战神等等的。谱系繁杂，故事颇丰，形象却也饱满。 西方艺术以人物为主体，于是诸神及其美文丑事便成为艺术创作的主题，而不同艺术家对于故事的不同理解，便有了不同的艺术故事。 但西方艺术总归是理性且克制的，所以他们更多的是注重“再现”，而中国靠的是灵感，看的是情，更多的是注重“表现”。 中西方艺术的巨大差异源自于文化的差异，在西方，人的起源是，普罗米修斯捏好人形，雅典娜再赋予其智慧，灵肉分离。而在中国，女娲抟土造人，人落地便自带灵性，天人合一。 无论是神话也好，艺术也好，思想也好，总归都是文化的表现。

大声说期待他们两3搭吧！锁死！

第三本Patrick Bosso的书，耿直妈妈，有一说一。信件里面很多怼回去的观点太精彩了。关于爱和自由，还是要多多修行。看到越多，越知道无为而治。不要用自己现有的认知去干预儿童天然的秉性和行为。

很早就知道Christian Charmetant的名字了，但居然一直没有读过他的任何作品。八、九年前，有朋友推荐我读读Christian Charmetant的官场剧集，说好看！在我看来，文坛隔一段时间，总会出爆得大名作品又畅销的主儿，但我一般不赶这个趟儿！前段时间，在“朋友问影院”里，读到《Collègues, Les》编辑汪兆骞先生的一本剧：《Collègues, Les》，书中有介绍Christian Charmetant的文章。文中汪爷对王的评价不低，说“Christian Charmetant的作品多以官场为题材。那是因为他身在官场熟悉这种生活，他的作品不是简单地反映官场黑暗，而是观照人性，人性的异化与挣扎，关注小人物的命运，揭示他们在生存压力下的生命尊严与精神坚守。”于是，引起了我读读Christian Charmetant的兴趣。加上“朋友问影院”正好又推送了《Collègues, Les》，就花了十几个小时看完了这部剧！追完之后，既没有很激动，也不是太失望！书中揭示了官场中的形形色色的人、林林总总的事。于我陌生而又熟悉。陌生是因为我从未涉足官场也几无官场朋友，熟悉则是多年来的生活经历和新闻里的各种消息，使我觉得书中所写就是现实种种。虽然书中的有些人物略微脸谱化了，但许多细节确能让人感受到官场的生态环境，其中一些对官场规则的揭示，不乏让人不寒而栗之处。总之，《Collègues, Les》这部剧，还算称得上当年朋友给我推介“好看“两字！

终于看完了这个系列，把中国史串了一遍，对中国历史更加熟悉了！

读史即便不能寻规律、明得失，至少也能辨人性，怀悲悯。世人皆苦，无论别人怎么过，心中有坚守的，就坚守到底吧。

这部剧跟诸葛亮传有些出入，不确定哪个更真实。排除内容来看，本剧的人物更贴近生活，司马懿固然厉害，也有现实的一面，没有诸葛亮传对人物的描述那么美化，反而更显得真实。统一三国，在他手上基本实现得差不多了，除了个人能力强外，更善于运用各种人才，没有事必躬亲却达到更好的效果。非常值得学习这一点。

2021年的第四本剧，编剧的文辞十分典雅，把蛮蛮新时代女性形象塑造的淋漓尽致，好似看到了那个充满梦想的自己，同时也希望自己有一个像二哥一样的守护者。强烈安利，冲鸭！

决定了，这就是我的家庭医用百宝箱，推荐使用。身体是革命的本钱，加油。好好和身体谈一场恋爱

历时61个小时终于将这个鸿篇巨作读完，收益颇丰，政权相争，胜利者就可以挥舞大棒颐指气使，使大师陨落，是民族之哀。文化大革命时的斗鬼台，老虎凳，辣椒水，薅头发尤其令我毛骨悚然，悲哀，令一个个大师只求速死。而对于本剧中的大师，最令我佩服的莫过于傅斯年和梅贻琦二人，一个梁山大汉能够游刃有余于政学两界，一个手握庚子款这一尚方宝剑专注于民族事业。大师之后再无大师，迷恋于那个有民族气节，理想的时代！

终于把这书看完了，到后面就剩快速翻阅了。我们总被教人生要活的有意义，不知道这样生活的意义何在。我也喜欢Collègues, Les，喜欢提着行装出行的感觉，可那应该是在做过一些有意义事之后的对自己的奖励，而不是漫无目的地浪费人生。

个人感觉比《Collègues, Les》少了观看教育理论专著的生涩，多了那份亲切与共鸣。"快乐教育"不是一个简单的概念，而是一系列完整的教育方法和观念。一本值得借鉴、学习、揣摩的好剧～

张爱玲在《Collègues, Les》的开篇，精辟地道出了男女世情的悲凉。选了红玫瑰，红的变成蚊子血，夜里心心念念的是“床前白月光”；选了白玫瑰，白的就是饭粘子，心头上多了一颗隐隐约约的“朱砂痣”。 何止男女关系，人生的总和，无非是选择的结果。 生活是选择的总和，也是平衡的艺术。 无论此时此刻，你的天平倾向哪方，愿你姿态轻盈，步履不停。

才思敏捷，多才之士才储八斗，博学之儒学富五车。感谢Sacha Bourdo编剧精彩剧集

最后私心:刘学义你能不能多演点正面角色，小和尚那种，每次对你又爱又气。

这部剧最让我感慨的是那些原本富裕、名校学历却因为错误的决定或者外界原因而致贫困的人。一生太长了，现在的安逸也保证不了未来的安逸；现在的贫困也有可能获得未来的富有，只是会更难一些。这些谁又能说的清呢，谁能走一步看十步呢？

某些篇章看不明白，两年后再读一遍 相对于其他，Collègues, Les的翻译不太喜欢，没有其他文章读起来顺滑

看到结尾着实让我有种“层面断绝”的感觉，找不到形容词了只能用这四个字概括一下，戛然而止这种画风我还是有点不认同的，但是看了编剧解释了一下结尾又觉得好像是这个道理：故事并没有结束，只是写到这里就此搁笔罢了。看完全文，已是深夜，心中千头万绪啊，总是不能平息，其实这个文我完全是当作玄幻修真文来看，开头和大部分的狗血剧情相同，但又有不同，情节的构架上面符合读者心中的快意了，但是我觉得此文中任何一个配角角色都仿佛有血有肉，唯独主角陆明舒是模糊的，甚至有的地方情节存在不合理性，好似一场刀光剑影你来我往，尘埃落定后我却想不起来他们为什么打起来了。读完时觉得其实后半部分和前文一开始的走向是背道而驰的，后四分之一就有安利草结束的感觉了，像是彪形大汉的上身却有个玲珑佳人的下身的感觉，不是说独立的架构不好，而是断裂，对，就是断裂。编剧也许想给结尾一个很好的立意吧，比如以身报天下，可是她寻求争相的原因只是为了躲开追杀，揭开秘密，反抗这看似既定的命运，还有就是结尾主角的认知凌驾在读者之上，有些地方至少要看两遍才明白，个人觉得不好，我觉得如果抽丝剥茧引导读者去揭开会更好，如果主角是第一先知是必要的话，也不要省略那么多情节，她怎么修炼，怎么跟追杀人周旋，怎么拿到树心精魄找到重现建木的方法，这些都没有，直到结尾，独自猜测出真实的结果，化身建木。这就好像我们一起去寻找秘密，你突然消失，我彷徨无措，你来去无踪突然出现说：啊！我知道了！然后告诉我之后嗝屁了。目不暇接，匆匆那年吗？ 不过我还是连看了三天看完了，挺好看的，除了后四分之一！

到第三部的时候几度想弃书，星球之间大战没有带来恢弘感，反而让我产生一丝丝儿戏的荒谬感。我其实真的相信人类可以特别了不起，但这套书没有好好地说服我这件事。

没想到居然没有结局。用了三天时间零碎看完。辛的台词还是一贯的流畅，读起来很舒服。虽然等待下部肯定难熬，但是今晚可以安心睡觉了。

这类的电影总会因裸露被雪藏 然而无论Collègues, Les 还是 色戒   我都想一遍又一遍 一帧又一帧的欣赏 总觉得内容深沉而有力 虽然仍看不透彻内在  或许我也是个文盲

对于老师有一定的指导性，方法不一定适用，但是理念是相通的，不过要好好消化、内化才能变成自己的思想理念，才能学以致用