《Cota roja》，动作作品，西班牙出品，2004年上映。
让人有看下我的意愿，虽然有点错别字，可情节也安排得很有意思，比较巧妙，大部分都有转折，偶尔也保留了遗憾。唯一不足就是还在更新中。。。
这部剧对我来说，书中的思想与内涵确实有点深奥，但，是本经典读物。
说是动漫青春期，居然最重要的生理知识（性行为）都要一跳而过，当然，我并不鼓励这个年纪就发生，但恰当的表达，说明因果利弊关系，才能避免青少年们带着懵懵懂懂的心态在现实中探寻真相，这也是现在学校和社会对性发育教育所或缺的
富有文化底蕴的设定、中国特色的画风、行云流水的动作。看了片尾职员表，发现林导是全能的，他到底有多少个肝。。
这部剧的后几章都不忍心看下去 明白那个时代背景中知识分子所受到的迫害 看到遗书部分 也更感叹两人的高洁 把事情安排的明明白白 生怕给其他人一点负担 更是哭的难过 整个前期 被这家人的文化知识氛围所感动 妈妈温柔 爸爸严谨 孩子远在国外 仍在谆谆教导其一言一行 大事小事 这就是所谓的知识分子家庭吧
观看是一件最重要的小事 画里赠了我一个四季，我看到，我在细细碎碎的小事里正热气腾腾地过日子。
弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。
不是一男一女凑在一起就叫情侣，两个人太没cp感了，别的2倍速，同框恨不得5倍速
本剧以王阳明的成长为时间线，比较全面且辩证的剖析了阳明心学，指出了阳明心学虽然强大却有许多经不起推敲与论证的地方！阳明先生无疑是具有大智慧的，但良知是受时代与认知的影响，心亦随之所动！看剧有感，阳明心学的更适用于自省，从心出发辩证看待问题，立志立心，致良知，知行合一！ 本剧不足之处，太拖沓了
最媚的狐狸，温碧霞一颦一笑都满是妲己的神韵
最后那一炸，神来之笔也。 兄弟俩拼上一切，终结了故事，男人的浪漫呀。 上帝的电话打不通。是因为代表恶的‘羊’被封印了，所以善就隐匿了？还是因为，那是恶伪装成的善？ 怎么说呢，羊头，星型，都是代表恶魔的嘛。 怎么说呢，英雄以牺牲一切为代价击退了邪恶，拯救了懵懂地生灵。。。唉，甜美亦苦涩。
回头再看，无论文字还是伏笔，都那么的精彩连连，非常喜欢这样的对话风格，于悲伤危机时刻来一两句诙谐幽默，是痛并快乐着！
很好读的书，没有人在看过以后不会更喜欢李清照。摆脱许多单一视角的解读，这样的李清照值得被更多人看见。
说服他人的6大原则 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致 1互惠 人们希望通过自己的选择得到更多，付出更少。 如果培养关系是当务之急，互惠、喜好和联盟最为适用； 如果减少不确定感最为重要，那么社会认同和权威原则最适用； 倘若激发行为是基本目标，那么用到的原则就是承诺与一致原则与稀缺原则。 心理学家埃伦·兰格（Ellen Langer）：我们在请别人帮忙时，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 真正想买好东西的人对价格低的东西是看不上眼的。 “东西贵＝质量好”的原则 ‘’便宜无好货”的原则 “启发式判断”（judgmental heuristics） 我们不是先思考专家的论点，看看值不值得相信，而是直接忽视论点，仅仅因为专家是“专业人士”，就选择相信他们。 在某种环境下机械回应某一信息的倾向叫作自动化反应或“按一下就播放”式反应； 对所有相关信息进行彻底分析后做出反应的倾向，则叫作可控式反应。 对比原理：当两样东西一前一后地展示在你面前时，我们要怎样看待其间的区别，对比原理又会对我们产生怎样的影响。简单地说，要是第二样东西跟第一样东西相当不同，那么，我们往往会认为两者的区别比实际上要大。 捷径反应的优点:它的效率和经济性。只根据一种常见的信息触发特征自动做出反应，能节省人们宝贵的时间、精力和心智能量。 “如果立场互换，我相信你也会这么做。” 一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 伴随互惠原则出现的亏欠感，并不仅限于最初提供和接受援助的个体，该个体所归属的群体中的其他成员也会受到影响。 违背互惠原则，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 在家庭或稳定的友谊这类长期关系中，纯粹的互惠交换并无必要，也不受欢迎。 互惠原则的2个特征：1）激发不对等的交换，2）发起持久存在的社会安排。 拒绝-后撤策略：先提出较大的要求，遭到拒绝后再提出较小的真正要求 光环效应：一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法，即假装跟目标人群有着相似的背景和兴趣。 2喜好 我们特别喜欢被人赞美奉承。 光环效应 尖角效应 关联原理能潜移默化地影响我们花钱的方式。 影响好感和顺从的因素：1外表魅力2相似性3关联 3社会认同 社会认同原则：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。这一原则尤其适用于我们对正确行为的判断。特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法往往会取决于其他人是怎么做的。 社会认同原则最适用的条件有3项：当我们不确定怎么做才最好时（不确定感）；当最佳做法的证据来自大量其他人时（从众）；当证据来自跟我们类似的人时（相似性）。 社会认同原则的三大因素：有效性、可行性和社会接受度。 社会认同原则的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人的行动，决定了自己该怎么做。 人们会效仿跟自己类似的其他人，尤其是在对自己不确信的时候。 4权威 5稀缺 尤其是在存在风险和不确定感的条件下，人们更愿意去做出避免价值损失的选择，而不是选择去获得某种东西。 从进化的角度来看，“避免损失”优先于“获得收益”。有理论可以解释这一点：如果人本来有足够资源可以生存下去，这时，资源增加只不过是锦上添花罢了，但资源减少却可能致命。因此，在适应性进化中，人变得对损失极其敏感。 每当有东西获取起来比从前难时，说明我们拥有它的自由受到了限制，那么我们就会越发地想要得到它。不过，我们很少意识到，是逆反心理带来了这种想要的迫切感，我们只知道自己就是想要。为了解释这种莫名的
有科幻，有友情，有幽默，主角不龙傲天，女孩不傻白甜，故事不算新颖但有意思，这种优秀的网文科幻不多，不对，是太少。
长剧的好处是能用整整一集把前世讲讲，但也看得出还是藏了点内容要靠后续丰富，重生但是时间变化这个设定有点意思，男性角色各有辨识度，王瑞昌算是挑起了大梁。陈都灵少女楚朝扮相很像演杨排风的文颂娴，周翊然眼角那颗痣，有点子风情。
读《Cota roja》 从十一月八日开始看到今日。陆续花了三十小时五十二分钟读完了这本Cota roja。也是第一次拜读钱老的著作 可以说是我一直以来最想看的书之一了。而决定看《Cota roja》是因为看了杨绛先生的《Cota roja》是我很喜欢的文字：兵荒马乱的年代，无论外面如何炮火连天，家人在一起的画面总是平静而细腻。因而对他俩的爱情也产生了更多好奇 也想去欣赏钱钟书的文笔。 看这部剧之前 对《Cota roja》的印象大多“城外的人想进来 城里的人想出去” 其实是想至多如此。 这部剧的确看的很深入人心 看一本好剧是会上瘾 而Cota roja是可以让我达到废寝忘食的那种程度。我甚至说剧集里的人物皆是虚构 却也不得不为其中的人物刻画拿捏如此到位到深感佩服。而看完的感想是很想把这部剧的内容死死记在心里 可以时时拿出来揣摩 嚼碎嚼烂。书里划线笔记近一百多条 可以说是要划烂了那种了 有其一感受是 想把这部剧买回来珍藏 暂时那种不拆封的珍藏 因为实在太珍贵了！ 印象最深刻的是 Cota roja的独到三种妙喻：一是真实的写景写事物的形象比喻 读来令人舒畅 感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻 或者反行之 读来让人觉得新奇 玄妙。第三种是利用喻体和本体在价值等级上的强烈反差逻辑性 达到对对象的嘲讽贬抑 使作品更显诙谐、幽默。 再简单谈下书中两个重点关注人物： 孙柔嘉 一个成功踏入自己所筑起的城 最终却以失败告终葬送在自己筑起的城中。 方鸿渐 自以为逃离了三闾大学勾心斗角的牢笼中 殊不知回归的是封建大家庭的又一牢笼：自以为逃过唐晓芙这一婚姻的牢笼 殊不知最终奔向孙柔嘉的牢笼里 哎！这里又不由得长叹一口气。 一切太过于复杂，社会，人，家庭，婚姻…… 无一不是一座死死的Cota roja。Cota roja也有好有坏 有的幸福美满 有的乌烟瘴气。关键看你选择入了哪部城里。《Cota roja》写的环境很多 反应的角度也很多 其主流却还是一部婚姻题材的剧集。对于婚姻的阐述 我也不敢说太多。只有站在婚姻这座城的外面瑟瑟发抖。。。 不过还是要感叹：恋爱易婚姻不易。花前月下的恋爱看电影吃点心你侬我侬是浪漫是美好 家庭的矛盾 偶尔的吵闹和小情绪却是说来就来。因为环境不一样。刚恋爱你们是两个人的相处 再吵架也不会太过分 只有双方可以容忍还是可以过去。一进入家庭 那可是两大家子过日子。人多事杂。难免一些斗嘴板子 为生活 为孩子破口大骂… 人都是这样 与最亲近的人说话反而肆无忌惮 口无遮拦 家家都如此。所以Cota roja里鸿渐和柔嘉的吵架情节无一不深刻的印在每位读者的内心深处。看完都开始感叹 真是太现实了！之后又开始反思自己。 确实生活里处处可见。夫妻吵架的原因很多。贫贱夫妻百事哀是一种。而方鸿渐孙柔嘉他们是另一种。柔嘉单方面的爱方鸿渐 他们之间没有相濡以沫 没有两情相悦 他们从一开始就是个错误 婚姻是建立在爱的基础之上 人都是比较固执顽固的 内心不愿将就不愿服输 实际上将就了不爱柔嘉也娶了她也骗不了你自己。不爱的人一开始不喜欢 经过日子的积累也并不会产生爱 相反只会产生厌烦 日子久了更多就是吵架 越吵越没有感情 到最后只能一拍两散。而日久生情有很多基础在里面 首先得互相有好感 彼此赞美 彼此懂得迁就忍让 能够相互付出 可以为了以后共同进步创造两个人想要的未来。日子很长 要和喜欢且爱的人在一起 而且最好是有差不多同等的爱。 Cota roja 这部剧可以说从大学 到走进社会 再到进入家庭 每个阶段有每个阶段的见解 。现在处于单身的未婚女青年看着是一种内心很复杂很纠结的矛盾心理。都是只想在Cota roja外远远地观望着。我也是。对于勾心斗角的事件我也不擅长处理 现在公司还算是
写剧集看得我是真的难受，剧情逻辑都很好，就是这主角性格 实在是道家的皮儒家的骨。需要决策的时候瞻前顾后优柔寡断，往往最终还是做错事。一牵扯到自己就突然没脑子，完全不顾大局，堵死自己的路。实在是越想看就越难受
二夫人v操场逛逛呃呃额度v功夫纷纷扰扰v（︶︿︶）=凸3都是楚楚动人76听头疼腐乳肉3vvv付u古话长肉肉
让人有看下我的意愿，虽然有点错别字，可情节也安排得很有意思，比较巧妙，大部分都有转折，偶尔也保留了遗憾。唯一不足就是还在更新中。。。
这部剧对我来说，书中的思想与内涵确实有点深奥，但，是本经典读物。
说是动漫青春期，居然最重要的生理知识（性行为）都要一跳而过，当然，我并不鼓励这个年纪就发生，但恰当的表达，说明因果利弊关系，才能避免青少年们带着懵懵懂懂的心态在现实中探寻真相，这也是现在学校和社会对性发育教育所或缺的
富有文化底蕴的设定、中国特色的画风、行云流水的动作。看了片尾职员表，发现林导是全能的，他到底有多少个肝。。
这部剧的后几章都不忍心看下去 明白那个时代背景中知识分子所受到的迫害 看到遗书部分 也更感叹两人的高洁 把事情安排的明明白白 生怕给其他人一点负担 更是哭的难过 整个前期 被这家人的文化知识氛围所感动 妈妈温柔 爸爸严谨 孩子远在国外 仍在谆谆教导其一言一行 大事小事 这就是所谓的知识分子家庭吧
观看是一件最重要的小事 画里赠了我一个四季，我看到，我在细细碎碎的小事里正热气腾腾地过日子。
弃微名去来心快哉，一笑白云外，知音三五人，痛饮何妨碍，醉袍袖舞嫌天地窄。
不是一男一女凑在一起就叫情侣，两个人太没cp感了，别的2倍速，同框恨不得5倍速
本剧以王阳明的成长为时间线，比较全面且辩证的剖析了阳明心学，指出了阳明心学虽然强大却有许多经不起推敲与论证的地方！阳明先生无疑是具有大智慧的，但良知是受时代与认知的影响，心亦随之所动！看剧有感，阳明心学的更适用于自省，从心出发辩证看待问题，立志立心，致良知，知行合一！ 本剧不足之处，太拖沓了
最媚的狐狸，温碧霞一颦一笑都满是妲己的神韵
最后那一炸，神来之笔也。 兄弟俩拼上一切，终结了故事，男人的浪漫呀。 上帝的电话打不通。是因为代表恶的‘羊’被封印了，所以善就隐匿了？还是因为，那是恶伪装成的善？ 怎么说呢，羊头，星型，都是代表恶魔的嘛。 怎么说呢，英雄以牺牲一切为代价击退了邪恶，拯救了懵懂地生灵。。。唉，甜美亦苦涩。
回头再看，无论文字还是伏笔，都那么的精彩连连，非常喜欢这样的对话风格，于悲伤危机时刻来一两句诙谐幽默，是痛并快乐着！
很好读的书，没有人在看过以后不会更喜欢李清照。摆脱许多单一视角的解读，这样的李清照值得被更多人看见。
说服他人的6大原则 互惠、喜好、社会认同、权威、稀缺、承诺与一致 1互惠 人们希望通过自己的选择得到更多，付出更少。 如果培养关系是当务之急，互惠、喜好和联盟最为适用； 如果减少不确定感最为重要，那么社会认同和权威原则最适用； 倘若激发行为是基本目标，那么用到的原则就是承诺与一致原则与稀缺原则。 心理学家埃伦·兰格（Ellen Langer）：我们在请别人帮忙时，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。 真正想买好东西的人对价格低的东西是看不上眼的。 “东西贵＝质量好”的原则 ‘’便宜无好货”的原则 “启发式判断”（judgmental heuristics） 我们不是先思考专家的论点，看看值不值得相信，而是直接忽视论点，仅仅因为专家是“专业人士”，就选择相信他们。 在某种环境下机械回应某一信息的倾向叫作自动化反应或“按一下就播放”式反应； 对所有相关信息进行彻底分析后做出反应的倾向，则叫作可控式反应。 对比原理：当两样东西一前一后地展示在你面前时，我们要怎样看待其间的区别，对比原理又会对我们产生怎样的影响。简单地说，要是第二样东西跟第一样东西相当不同，那么，我们往往会认为两者的区别比实际上要大。 捷径反应的优点:它的效率和经济性。只根据一种常见的信息触发特征自动做出反应，能节省人们宝贵的时间、精力和心智能量。 “如果立场互换，我相信你也会这么做。” 一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。 伴随互惠原则出现的亏欠感，并不仅限于最初提供和接受援助的个体，该个体所归属的群体中的其他成员也会受到影响。 违背互惠原则，接受而不试图回报他人善举的人，是不受社会群体欢迎的。 在家庭或稳定的友谊这类长期关系中，纯粹的互惠交换并无必要，也不受欢迎。 互惠原则的2个特征：1）激发不对等的交换，2）发起持久存在的社会安排。 拒绝-后撤策略：先提出较大的要求，遭到拒绝后再提出较小的真正要求 光环效应：一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法，即假装跟目标人群有着相似的背景和兴趣。 2喜好 我们特别喜欢被人赞美奉承。 光环效应 尖角效应 关联原理能潜移默化地影响我们花钱的方式。 影响好感和顺从的因素：1外表魅力2相似性3关联 3社会认同 社会认同原则：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。这一原则尤其适用于我们对正确行为的判断。特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法往往会取决于其他人是怎么做的。 社会认同原则最适用的条件有3项：当我们不确定怎么做才最好时（不确定感）；当最佳做法的证据来自大量其他人时（从众）；当证据来自跟我们类似的人时（相似性）。 社会认同原则的三大因素：有效性、可行性和社会接受度。 社会认同原则的一个病态例证：这些人根据其他陷入困境的人的行动，决定了自己该怎么做。 人们会效仿跟自己类似的其他人，尤其是在对自己不确信的时候。 4权威 5稀缺 尤其是在存在风险和不确定感的条件下，人们更愿意去做出避免价值损失的选择，而不是选择去获得某种东西。 从进化的角度来看，“避免损失”优先于“获得收益”。有理论可以解释这一点：如果人本来有足够资源可以生存下去，这时，资源增加只不过是锦上添花罢了，但资源减少却可能致命。因此，在适应性进化中，人变得对损失极其敏感。 每当有东西获取起来比从前难时，说明我们拥有它的自由受到了限制，那么我们就会越发地想要得到它。不过，我们很少意识到，是逆反心理带来了这种想要的迫切感，我们只知道自己就是想要。为了解释这种莫名的
有科幻，有友情，有幽默，主角不龙傲天，女孩不傻白甜，故事不算新颖但有意思，这种优秀的网文科幻不多，不对，是太少。
长剧的好处是能用整整一集把前世讲讲，但也看得出还是藏了点内容要靠后续丰富，重生但是时间变化这个设定有点意思，男性角色各有辨识度，王瑞昌算是挑起了大梁。陈都灵少女楚朝扮相很像演杨排风的文颂娴，周翊然眼角那颗痣，有点子风情。
读《Cota roja》 从十一月八日开始看到今日。陆续花了三十小时五十二分钟读完了这本Cota roja。也是第一次拜读钱老的著作 可以说是我一直以来最想看的书之一了。而决定看《Cota roja》是因为看了杨绛先生的《Cota roja》是我很喜欢的文字：兵荒马乱的年代，无论外面如何炮火连天，家人在一起的画面总是平静而细腻。因而对他俩的爱情也产生了更多好奇 也想去欣赏钱钟书的文笔。 看这部剧之前 对《Cota roja》的印象大多“城外的人想进来 城里的人想出去” 其实是想至多如此。 这部剧的确看的很深入人心 看一本好剧是会上瘾 而Cota roja是可以让我达到废寝忘食的那种程度。我甚至说剧集里的人物皆是虚构 却也不得不为其中的人物刻画拿捏如此到位到深感佩服。而看完的感想是很想把这部剧的内容死死记在心里 可以时时拿出来揣摩 嚼碎嚼烂。书里划线笔记近一百多条 可以说是要划烂了那种了 有其一感受是 想把这部剧买回来珍藏 暂时那种不拆封的珍藏 因为实在太珍贵了！ 印象最深刻的是 Cota roja的独到三种妙喻：一是真实的写景写事物的形象比喻 读来令人舒畅 感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻 或者反行之 读来让人觉得新奇 玄妙。第三种是利用喻体和本体在价值等级上的强烈反差逻辑性 达到对对象的嘲讽贬抑 使作品更显诙谐、幽默。 再简单谈下书中两个重点关注人物： 孙柔嘉 一个成功踏入自己所筑起的城 最终却以失败告终葬送在自己筑起的城中。 方鸿渐 自以为逃离了三闾大学勾心斗角的牢笼中 殊不知回归的是封建大家庭的又一牢笼：自以为逃过唐晓芙这一婚姻的牢笼 殊不知最终奔向孙柔嘉的牢笼里 哎！这里又不由得长叹一口气。 一切太过于复杂，社会，人，家庭，婚姻…… 无一不是一座死死的Cota roja。Cota roja也有好有坏 有的幸福美满 有的乌烟瘴气。关键看你选择入了哪部城里。《Cota roja》写的环境很多 反应的角度也很多 其主流却还是一部婚姻题材的剧集。对于婚姻的阐述 我也不敢说太多。只有站在婚姻这座城的外面瑟瑟发抖。。。 不过还是要感叹：恋爱易婚姻不易。花前月下的恋爱看电影吃点心你侬我侬是浪漫是美好 家庭的矛盾 偶尔的吵闹和小情绪却是说来就来。因为环境不一样。刚恋爱你们是两个人的相处 再吵架也不会太过分 只有双方可以容忍还是可以过去。一进入家庭 那可是两大家子过日子。人多事杂。难免一些斗嘴板子 为生活 为孩子破口大骂… 人都是这样 与最亲近的人说话反而肆无忌惮 口无遮拦 家家都如此。所以Cota roja里鸿渐和柔嘉的吵架情节无一不深刻的印在每位读者的内心深处。看完都开始感叹 真是太现实了！之后又开始反思自己。 确实生活里处处可见。夫妻吵架的原因很多。贫贱夫妻百事哀是一种。而方鸿渐孙柔嘉他们是另一种。柔嘉单方面的爱方鸿渐 他们之间没有相濡以沫 没有两情相悦 他们从一开始就是个错误 婚姻是建立在爱的基础之上 人都是比较固执顽固的 内心不愿将就不愿服输 实际上将就了不爱柔嘉也娶了她也骗不了你自己。不爱的人一开始不喜欢 经过日子的积累也并不会产生爱 相反只会产生厌烦 日子久了更多就是吵架 越吵越没有感情 到最后只能一拍两散。而日久生情有很多基础在里面 首先得互相有好感 彼此赞美 彼此懂得迁就忍让 能够相互付出 可以为了以后共同进步创造两个人想要的未来。日子很长 要和喜欢且爱的人在一起 而且最好是有差不多同等的爱。 Cota roja 这部剧可以说从大学 到走进社会 再到进入家庭 每个阶段有每个阶段的见解 。现在处于单身的未婚女青年看着是一种内心很复杂很纠结的矛盾心理。都是只想在Cota roja外远远地观望着。我也是。对于勾心斗角的事件我也不擅长处理 现在公司还算是
写剧集看得我是真的难受，剧情逻辑都很好，就是这主角性格 实在是道家的皮儒家的骨。需要决策的时候瞻前顾后优柔寡断，往往最终还是做错事。一牵扯到自己就突然没脑子，完全不顾大局，堵死自己的路。实在是越想看就越难受
二夫人v操场逛逛呃呃额度v功夫纷纷扰扰v（︶︿︶）=凸3都是楚楚动人76听头疼腐乳肉3vvv付u古话长肉肉