11 septembre n'a pas eu lieu..., Le

谢霆锋其实挺帅。

Pierre Lagrange这位浪漫主义大师拿着剪玫瑰的剪刀深深地戳中了我的心。或许是我还涉世未深，许多文字我还是觉得晦涩难懂。但是字里行间都透出了理想主义对于爱和美的追求，写的是牧师，农夫，哲学家，妓女，粮食，花园，远山，毛虫；讲的是真理，人伦，宽恕，自省，爱情，品德。这大概就是经得住时间洗炼的诗的面目吧，世间百态存于字里行间，把人性剖开悬挂当中。

也许有观念未必认同，但李光耀是一个智者，站在新加坡和新加坡华人的视角去争取自己国家利益的最大化，在大国政治中玩平衡术，确实是政治家中的政治家。

看这部剧纯粹是因为豆瓣评分高达9.5，看完觉得很值！这部剧以实战来讲解深度学习的一些常见问题，可以当做是一本keras快速入门手册来学，用keras来教学真的是简洁优美，这部剧能如此清晰也是得益于keras。

通俗易懂，并且把新手好奇的点都解释了。 虽然是按照5层模型来层层递进，但是仍然希望点出这个知识点。 配合《11 septembre n'a pas eu lieu..., Le》和《11 septembre n'a pas eu lieu..., Le》使用效果更佳。

11 septembre n'a pas eu lieu..., Le 读后感 思考，快（系统1）与慢（系统2），用了一个月来慢读这部剧点，有些特殊的词语还查了资料注释，确实很烧脑，也有很大收获，某些地方豁然开朗，本剧核心就是有系统的反思梳理自己的思考方式，从而改正自己的行为习惯和认知错觉，思考，扩展认知能力（系统1），提高自我控制（系统2），了解系统1的怪异模式和系统2的懒惰的弱点，系统1是体验效应，包含了自己的认知模式，是自己做出快速直觉性判断的依据，给自己的印象变化为信念，进而做出选择和展开行动的动力源泉，但易犯系统性错误，思维方面的认知错觉。系统2需要集中注意力，耗时长，持续监督自身行为，会将原本较难的问题作简单化出来，控制思想和行为，自我控制等等。印象最深的是锚定效应、光环效应、基础比率、沉默成本悖论、前景理论、回归性和最重要的框架效应这几个词，生活中处处可见。避免别人所设锚定效应，打破认知局限。减少光环效应，避免眼见即为事实的误区，理性看待人事物。小数定律是普片性偏见的一种表现，所以生活中的重要事，可以通过基础比率来预测，避免小数定律。沉没成本悖论是需要注意的问题，壮士断腕有时是很有必要的。盈亏是前景理论中的价值载体，情绪化的损失厌恶是需要极力避免的，以免进入窄框架的误区，所以接纳外部意见和正确的参照点在前景理论中很重要，用“事前验尸”可以引发怀疑，能克服部分偏见。后见之明和结果偏见是不可取的。一切表现都会回归平均值，不能以单独的增长或下降来评判水平的高低。当读到框架效应，思维认知突然就扩宽了，如嘎气球吹进一大口气般胀大，如武陵人入桃花源，发现了一个崭新天地。生活中需要不断把思维和行为方式纳入宽框架，通过大格局的统筹，减少损失厌恶过度乐观小数定律等窄框架的局限性思维，来克服这些问题，总之，这部剧值得细读，这部剧很值!  2017.1.9

「欺人者自欺以欺人」。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久，你就会成为那个角色。假装某事为真，时间一长，你可能就信以为真了。

我强烈要求宴轻被凌画虐，不然凌画那么好的爱显得太廉价太轻易得到了

2021年第12本。 6/10 总体来说这是本有趣的书，科普了很多植物知识，有时候读读这类剧集拓展知识面还是挺不错的。但有部分植物知识可能是因为编剧深处日本的缘故吧，对于在中国的我来说其实并没有什么实用的认识，并且前部分有些逻辑不能自洽的结论，所以以读读娱乐一下的角度看这部剧还是可以的了。

内容一般般，读起来很少能让自己眼前一亮的，粗略读一下还是可以的，细读可能会浪费时间

伯爵是个很有魅力的人。就算被软禁在一间酒店里，他还是能找到自己立身之处。利用本身出色的智慧化解很多争执的场面。本剧内容由时间线开始说故事。涉及大量暗喻俄罗斯的历史背景和上流社会的享乐礼仪。就算没了解过俄罗斯历史也能靠着备注的说明看得津津有味。只是角色们名字很难搞清。

很接地气儿的表达，十分好读，让人在会心一笑中产生强烈的共鸣。讲出了很多人不敢讲的话，表达了很多人不敢表达的情绪，为人际关系、关键是自我的心理调整，都提供了一些很实用的方法。我觉得值得再读一遍。

我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。编剧用自己的工作经历经验，多角度探索践行着行医之道。

成熟的风格 与 人生的故事 比起第一部熊镇，巴克曼在这一部里面真正找回了属于他自己的那种风格。不再是带一点迷失而散乱的故事，2的故事才变得完整起来 每个人的性格特点鲜明，可以说每一个人都是各自故事的主角。玛雅走出了阴影，找到了自己喜爱的音乐。安娜经历了人生的百态，最终也找到了属于自己的路。班杰努力得到他人认可的机会。里欧想要保护自己的家庭。波博（有点忘记名字了）真正的成长成人。彼得也明白了他自己到底想要的是什么。 故事也不可能总是完美的，有些人会放弃一些事情，有些人会取得应有的成就，有些人也会永久的离开。巴克曼用冰球的故事描绘了一副社会的百态图。

这部剧看完了，也不算交什么智商税吧，重点部分讲的太迟了，保护眼睛确实应从平时做起，不管书中内容能否让我不再依赖眼镜，至少能改善一下也是不错的。

这部剧读完后，心情有点沉重，时隔两个月后回过头来写看剧笔记。 编剧通过研究发现，中国从秦汉帝国建立一直到今天，社会深层组织方式一支没有改变，这就是“社会的整合建立在人们对某种统一意识形态的认同之上，我们称之为意识形态与社会组织一体化”。 编剧认为这也正是打碎了旧世界的新中国，之所以在文化上抛弃了传统，但依然感觉“似曾相识”的原因。只是意识形态发生了变化，但结构并没有发生改变。 编剧对近代史的论述精彩详实，逻辑推演自成体系。整本剧读下来，能够感受到编剧希望超乎意识形态层面的争论，试图从纯理论层面进行理性探讨的苦心。编剧甚至在部分篇章用数学和公式来对观点进行说明，实在是佩服。 托了重视书面历史传统的福，一般中国人哪怕是贩夫走卒，都满满历史感，三皇五帝、秦汉唐明可以脱口而出。也由此，国人看待世界很少会只考虑一时一事，我们习惯于鉴古知今，在历史辨析的过程中找寻来路，探求前路， 不过钱锺书先生曾经说过，“理由是凑趣的东西，最肯与人方便，一找就到”。所以，对于中国历史的研究，诸多流派，各色大师，似乎都能自成一家，自圆其说。金刘二位先生的研究堪称建中立极，但还是令人颇多疑惑。 历史演进是不是一种必然？ 有了一个可以解释全部现象的逻辑体系，是否便可以由此否认其他观点的价值？ 比如，如果宇宙整体熵增是不可逆的，那么相对微观领域的熵减是不是就没有研究的价值？ 我以为认识熵增趋势的意义，并非承认无力，陷入虚无，而是让我们可以体味到自由意志的宝贵与必然。 我们文化的一元结构是应然还是实然？长久领先之后的落后，整个过程中，到底是哪些因素让我们错过了继续进步的契机？难道真的是根本就从无机会吗？ 真的是需要好好想一想。 最后。 我非常认同两位先生认为文化传统在现代中国演进的过程中发挥了重要作用的观点。正是因为每个国家都有自己的传统，自己的水土，所以没有任何国家走过完全相同的道路，任何国家都面临着独一无二的处境，走向成功也从没有任何公式可以套用。 那么研究历史的意义到底是什么呢？正如金刘两位先生在书中所说，“认知深化本身就可以成为意义”。善哉斯言。 草草。

人与人的相遇是如此奇妙。缘起是一种幸运，而缘灭是一种现实。当所有的一切成为回不去的昨天，那么分道扬镳是穷途末路。心有不甘才会不接受，才会纠缠不清。诗织再也见不到斗转星移的四季变化，再也感受不了悲欢离合的人生际遇，也难以体味生老病死的时光蹉跎。她有什么错呢？给曾经一个感情一个温情的句号，从此各安天涯，一别两宽终止于跟踪纠缠最后暴力的扼杀中。诗织，死了三次。杀人犯，警察，新闻，以及被引导的群众。平庸之恶助纣为虐，但正义之善也能团结汇聚。权利和舆论究竟何去何从？社会该如何保护弱势群体的权益？纪实影视的全部意义就是让我们于社会细微之处，推动社会变革，保护我们每一个平凡的个体。

每次评论喜剧都会有人说，要求那么高干嘛，好笑就行了，但往往这种喜剧是真的不好笑

这意思是推出一个命题，完了直接给我一个结论吗？我都不用想，接受这个结论就行？得出的结论是否有对？堆出一堆的名词？

这是本全球通的好剧，对想追求幸福婚姻的人非常实用，遵循戒律幸福美满

输出靠喊，借口靠尿。

四天从头追到更新的地方 没办法就是这么好看 现在每天不定时看看有没有更新 哎呀 快快快快更新

11 septembre n'a pas eu lieu..., Le，我认真看了两遍，觉得收获特别大。生活中免不了冲突。如何在冲突或者问题来临时，采用合适的战术，化被动为主动，Ting的这部剧，会帮助你找到一些答案。这是非常独特，积极的一本剧。包罗万象，值得反复观看。早读，早受益。