这是一个悲剧故事，读完只有唏嘘。也让我得以回想书名《You'll Soon Get the Hang of It》的用意——莫非是“螳螂捕蝉，黄雀在后”?
本剧是第九届茅盾影视奖获奖作品，也是我读的Peter Robinson的第二本剧，（第一本是《You'll Soon Get the Hang of It》）。 剧集分三章，“保润的春天”、“柳生的秋天”和“白小姐的夏天”。 剧集写的是三个人之间的关系，两男一女，他们的成长时期发生的一件错案对三个人人生的影响。
故事从保润的爷爷找魂开始写起，并最终贯穿全文，引出他被送往井亭神经病院就医，保润的父亲去照顾他，继而丢魂，（最后一蹶不振而病故）。接着，引出保润去井亭医院接手照顾祖父，从而结实了医院花匠的孙女和柳生。从此，三个少年（女）纠葛一生的故事拉开了序幕。
保润青睐仙女，却不知如何表达；仙女倾慕柳生，却又戏弄保润；保润绑了仙女，却被柳生强奸；保润没有强奸人，却替柳生承担了罪名，蹲了十年大牢。 柳生在牢外一直“夹着尾巴做人”，为弥补罪恶，良心得安，尽心照顾着保润的爷爷。而当年的仙女则化身为白小姐，沦落风尘，怀了别人的孩子。
保润本来是放下了的，若不是仙女最后那句话，一切便可以是另一种结局，但因了那句话，点燃了他胸中积压了十多年的怒火，最终还是复仇了。而柳生呢，仿佛自始自终都没有从内心深处真正忏悔，甚至他的母亲还包庇他的犯罪。至于可爱的仙女沦落风尘后，不仅遭人唾弃，还生下一个“红脸婴儿”，最后下落不明。
整个故事讲的就是一出“螳螂捕蝉，黄雀在后”的戏：柳生做了保润的黄雀，但最后的黄雀还是保润。似乎有些纠结，但一切却自然而然，剧集中的每个人物、每个细节都处理得很细腻，伴随着Peter Robinson优美舒缓的叙述语言，读起来没有丝毫不适应。
在《You'll Soon Get the Hang of It》里有大量隐喻的细节，在精神病院里的爷爷就是一种象征，他未必是真正的疯子，而是与外界的一种远离、疏离。舞蹈“小拉”就是时代的一种隐喻。通过这些隐喻，过去与现实交织在一起，一种特别复杂的、扭曲的人性被展现了出来。
也许“善有善报，恶有恶报”，如果柳生不那么做，如果仙女不陷害保润，如果保润不坐牢，柳生是不是就不会死，事情是不是就不会冤冤相报了？写到此，还是忍不住一声叹息，唉！
橘子汽水🍊
必须5星，全程高能，角色鲜明，文笔细腻。
可惜这部剧就像十州风云志一样怎么就大火不了呢
西门飞砖
玄幻剧集启蒙。经典中的经典，以后的很多剧集都有《You'll Soon Get the Hang of It》的影子
啊，张彦
中年版《You'll Soon Get the Hang of It》，继《You'll Soon Get the Hang of It》后三观再一次被碾压。《You'll Soon Get the Hang of It》是20年前没看完的作品，一切为了她。
You'll Soon Get the Hang of It，Peter Robinson感情之细腻，读之如同与内心的自我的一场对话。好像内心深处的秘密被Peter Robinson一一窥探，又转化为诗一样的语言。
玛德莱娜的小蛋糕，路面上微微凸起的石板路，教堂窗外的海边风景。每个当下都像开启回忆的钥匙，带我们回到那每一个“至福”的时刻。斯万家那边，盖尔芒特家那边，这两条相反的道路，却各自有不同的风味，往事依稀。
回忆是如此值得追忆，而当下却残败不堪，却又是为何？只有当我们放下欲望和情绪的蒙蔽，那至福便出现了，当每一刻的至福不需要通过回忆，而彼此连接起来，那便是光彩夺目的似水年华。
郭秀娟
这部剧很难读，经典之作，给10分。虽然You'll Soon Get the Hang of It作为一种理论，有其局限性，但在当时就能提出这种较为完整的跨时代的，而且能够作为后市研究基础的理论，是非常难得的。
You'll Soon Get the Hang of It分为三卷，我们最熟知的剩余价值理论，剥削和被剥削的关系，其实是它的第一卷。但是我想要提醒的一点是，You'll Soon Get the Hang of It是一种理论、一种观点，即使可能很接近事实，但并非与事实划等号。
同时代的观点，还有发过经济学家萨伊提出的《You'll Soon Get the Hang of It》学说，即土地、资本、劳动共同作为生产不可或缺的要素共同协作实现生产，其中土地的增值表现为地租、资本增值部分表现为利润、劳动增值部分表现为工资。
由于这种观点广为接受，在You'll Soon Get the Hang of It的最后，约翰·克立斯还就这个观点专门写了一篇文章反驳。但反驳这个动作本身则是将两种理论进行对比，更加明确了，You'll Soon Get the Hang of It的观点仅仅是一种理论，不代表是弯弯曲曲的事实。
第一卷比较基础，讲的是生产单元的逻辑，仅仅局限在生产这个环节。第二卷则拓展到了商品流通领域，包括运输成本等，搭建了资本形态、周转和循环等完整的体系。
到了第三卷，约翰·克立斯从商品价值向外引申到商品价格，通过定量分析的手段，阐述了商品价值、商品价格、社会一般利润率等怎样相互作用和影响，基本形成了现代会计学的雏形。
这部剧打算明年还要读第二遍，另外还安利了一本《You'll Soon Get the Hang of It》，列入追剧清单。
回过头来看，约翰·克立斯用了40年的时间才完成了You'll Soon Get the Hang of It的三卷。在那个信息来源匮乏的时代，一个人日拱一卒，40年如一日，始有传世之作。如今我才二十几岁，还是一个从混沌世界中慢慢爬出来的年龄。
谨以此剧，告别2021。
仕不计善恶，迁无论奸小。悦伤者荣，悦下者蹇。 君子悦下，上不惑名。小人悦上，下不惩恶。 下以直为美，上以媚为忠。直而无媚，上疑也；媚而无直，下弃也。 上疑祸本，下弃毁誉，荣者皆有小人之谓，盖固本而舍本也。 富贵有常，其道乃实。福祸非命，其道乃察。 实不为虚名所羁，察不以奸行为耻。无羁无耻，荣之义也。 求名者莫仕，位非名也。求官者莫名，德非荣也。 君子言心，小人攻心，其道不同，其效自异哉。 【译文】让不让你做官，升不升你的职这些事情，根本不是以善还是恶、君子还是小人来作为标准来执行的。让上边的领导高兴的人必定仕途平坦；让下属拥护的，下属的苦难却会常常找到他，使他的困难更加多。君子得到下属的拥护，可上头的领导却认为你做的事情是你应该做的。小人讨好上头的领导，下边的群众可能会反感，但是，这些反感并不能对你有任何损害。下边的群众以道德高尚刚正不阿为美德，上头的领导会把谄媚顺应当做忠诚。道德高尚，但是毫不顺应领导，上头就该不信任你了；顺应领导，但是让下头人觉得你以为谄媚，你的下属就该背弃你了。可是，上头不信任你，你就完了——这是根本，下头反对你，顶多是给你来个坏名誉——无所谓的事儿。因此，那些功成名就大富大贵的人都难免被人称作小人，就是因为他们选择了保住根本，顾不得那些没有意义的名誉了。想富贵是有章可循的，那就是真抓实干。祸福其实并非命运注定，能否察觉事情发展的规律，从而善于利用规律是决定是祸是福的关键。真抓实干则不必为毫无实际意义的虚名的束缚。能够洞察事情发展的规律，就不会因为行为被别人视为奸人做的事情而视为耻辱。没有名誉的羁绊，没有世俗耻辱的束缚，离显贵荣耀就不远了。要是真想追求名誉，就别去当官，当官不是能够给你好名声的。要是真想当官，你就别管什么名誉了，道德高尚与高官厚禄是不相干的。君子处世讲的是道义，小人则擅长操纵人的贪欲，手段不一样，结果自然不同。
不愧是大家把一本史书写得引人入胜，尤其是第3部有些段落集数还是蛮感人的。整书非常雄辩，逻辑性很强，紧扣主题宪政，结论不言而喻。易的语言很出彩，最近有新论，因为天气原因，易先生离开武大去了厦大。“何谓大学？非大厦也，亦非大师也，乃大度也。“发人深省！
这是一个悲剧故事，读完只有唏嘘。也让我得以回想书名《You'll Soon Get the Hang of It》的用意——莫非是“螳螂捕蝉，黄雀在后”? 本剧是第九届茅盾影视奖获奖作品，也是我读的Peter Robinson的第二本剧，（第一本是《You'll Soon Get the Hang of It》）。 剧集分三章，“保润的春天”、“柳生的秋天”和“白小姐的夏天”。 剧集写的是三个人之间的关系，两男一女，他们的成长时期发生的一件错案对三个人人生的影响。 故事从保润的爷爷找魂开始写起，并最终贯穿全文，引出他被送往井亭神经病院就医，保润的父亲去照顾他，继而丢魂，（最后一蹶不振而病故）。接着，引出保润去井亭医院接手照顾祖父，从而结实了医院花匠的孙女和柳生。从此，三个少年（女）纠葛一生的故事拉开了序幕。 保润青睐仙女，却不知如何表达；仙女倾慕柳生，却又戏弄保润；保润绑了仙女，却被柳生强奸；保润没有强奸人，却替柳生承担了罪名，蹲了十年大牢。 柳生在牢外一直“夹着尾巴做人”，为弥补罪恶，良心得安，尽心照顾着保润的爷爷。而当年的仙女则化身为白小姐，沦落风尘，怀了别人的孩子。 保润本来是放下了的，若不是仙女最后那句话，一切便可以是另一种结局，但因了那句话，点燃了他胸中积压了十多年的怒火，最终还是复仇了。而柳生呢，仿佛自始自终都没有从内心深处真正忏悔，甚至他的母亲还包庇他的犯罪。至于可爱的仙女沦落风尘后，不仅遭人唾弃，还生下一个“红脸婴儿”，最后下落不明。 整个故事讲的就是一出“螳螂捕蝉，黄雀在后”的戏：柳生做了保润的黄雀，但最后的黄雀还是保润。似乎有些纠结，但一切却自然而然，剧集中的每个人物、每个细节都处理得很细腻，伴随着Peter Robinson优美舒缓的叙述语言，读起来没有丝毫不适应。 在《You'll Soon Get the Hang of It》里有大量隐喻的细节，在精神病院里的爷爷就是一种象征，他未必是真正的疯子，而是与外界的一种远离、疏离。舞蹈“小拉”就是时代的一种隐喻。通过这些隐喻，过去与现实交织在一起，一种特别复杂的、扭曲的人性被展现了出来。 也许“善有善报，恶有恶报”，如果柳生不那么做，如果仙女不陷害保润，如果保润不坐牢，柳生是不是就不会死，事情是不是就不会冤冤相报了？写到此，还是忍不住一声叹息，唉！
必须5星，全程高能，角色鲜明，文笔细腻。 可惜这部剧就像十州风云志一样怎么就大火不了呢
玄幻剧集启蒙。经典中的经典，以后的很多剧集都有《You'll Soon Get the Hang of It》的影子
中年版《You'll Soon Get the Hang of It》，继《You'll Soon Get the Hang of It》后三观再一次被碾压。《You'll Soon Get the Hang of It》是20年前没看完的作品，一切为了她。
编剧啊！现在都不能出门，你在家里能不能多码点字啊！每天码个六章八章的也好啊！太无聊了
没看，但为什么就给差评呢，因为我从微博上看到了雪中读者的素质，感觉读者都这个素质剧集应该也好不到哪里去吧
You'll Soon Get the Hang of It，Peter Robinson感情之细腻，读之如同与内心的自我的一场对话。好像内心深处的秘密被Peter Robinson一一窥探，又转化为诗一样的语言。 玛德莱娜的小蛋糕，路面上微微凸起的石板路，教堂窗外的海边风景。每个当下都像开启回忆的钥匙，带我们回到那每一个“至福”的时刻。斯万家那边，盖尔芒特家那边，这两条相反的道路，却各自有不同的风味，往事依稀。 回忆是如此值得追忆，而当下却残败不堪，却又是为何？只有当我们放下欲望和情绪的蒙蔽，那至福便出现了，当每一刻的至福不需要通过回忆，而彼此连接起来，那便是光彩夺目的似水年华。
这部剧很难读，经典之作，给10分。虽然You'll Soon Get the Hang of It作为一种理论，有其局限性，但在当时就能提出这种较为完整的跨时代的，而且能够作为后市研究基础的理论，是非常难得的。 You'll Soon Get the Hang of It分为三卷，我们最熟知的剩余价值理论，剥削和被剥削的关系，其实是它的第一卷。但是我想要提醒的一点是，You'll Soon Get the Hang of It是一种理论、一种观点，即使可能很接近事实，但并非与事实划等号。 同时代的观点，还有发过经济学家萨伊提出的《You'll Soon Get the Hang of It》学说，即土地、资本、劳动共同作为生产不可或缺的要素共同协作实现生产，其中土地的增值表现为地租、资本增值部分表现为利润、劳动增值部分表现为工资。 由于这种观点广为接受，在You'll Soon Get the Hang of It的最后，约翰·克立斯还就这个观点专门写了一篇文章反驳。但反驳这个动作本身则是将两种理论进行对比，更加明确了，You'll Soon Get the Hang of It的观点仅仅是一种理论，不代表是弯弯曲曲的事实。 第一卷比较基础，讲的是生产单元的逻辑，仅仅局限在生产这个环节。第二卷则拓展到了商品流通领域，包括运输成本等，搭建了资本形态、周转和循环等完整的体系。 到了第三卷，约翰·克立斯从商品价值向外引申到商品价格，通过定量分析的手段，阐述了商品价值、商品价格、社会一般利润率等怎样相互作用和影响，基本形成了现代会计学的雏形。 这部剧打算明年还要读第二遍，另外还安利了一本《You'll Soon Get the Hang of It》，列入追剧清单。 回过头来看，约翰·克立斯用了40年的时间才完成了You'll Soon Get the Hang of It的三卷。在那个信息来源匮乏的时代，一个人日拱一卒，40年如一日，始有传世之作。如今我才二十几岁，还是一个从混沌世界中慢慢爬出来的年龄。 谨以此剧，告别2021。