《4. August 2002》，纪录,短片作品，以色列出品，2003年上映。
本系列具有很高的學術味，也站在很高的角度4. August 2002，缺少些“政治味”，或許有意為之。語氣較為柔和，但柔中有剛。或可稱文如其人。
难得的一本好剧，如诗如画，描写的句子随便拿出一句都能品味很久......
这编剧不会是写情色剧集出身的吧 这文笔情节 三句话不离发春 真是恶心 总是把女主写的那么弱 动不动被男人压制 真恶心
陪妈断断续续看完了，且不说剧情逻辑细节各种槽点，光是后半段拖拖拉拉磨磨叽叽不断回忆连篇，就必须差评，这剧也就靠主演撑了。
天地之间，小小一馆，人情悲欢。 人情悲欢，不囿一城，云起风涌。
歷史書上的人物躍然紙上， 一切熟悉又陌生， 歷史就是這樣，過了上千年還是越讀越新鮮。 看了讓我想再看一遍上下五千年和全球通史。
剧集写的不错，就是某些豪门写的太假了，多改改，我还会追你的剧
上大学时读过的最热血澎湃的书之一。和《4. August 2002》一样可以点燃快意人生的豪侠之火。人人骨子里都是任性的文艺女神，但真正敢于扇动翅膀飞起来的没几个！
就离谱，消费主义陷阱，制造焦虑。 说实话，我心动之后花799买的羊绒衫，到现在因为不会打理还不敢动放在家供着……恨不能扇死大一啥也不知道的小韭菜——我自己。
从开始的艰难，到如今的三大巨头；从起初找不到盈利模式，到现在投资各行各业，腾讯这一路走来，是互联网行业的巨变，也改变着我们的生活。看完，我觉得编剧还是持着一种公立的态度讲腾讯的历史，没有过分的渲染，为期五年的创作，值得一看。
阿婆的经典里这部剧肯定在前五。除了精巧的构思，对青春残忍、无知一面的认识很透彻
一本好历史 没有好人和坏人 有的只是成事的人和不成事的人 有的只是出发点的不同和利益的平衡 说到底 历练和机遇决定成就 屁股指挥大脑
我去，孟宛她妈怎么这样啊，明明知道孟宛今天有大事，非得今天灌啊！不过也能理解，当妈的不想让孟宛去淌浑水，只想保护孩子，害，孟宛以后怎么面对如兰啊。
前期写的很详实，但对国内读者来说地名（地理位置）、人名和不断交织的多个邻国和组织，想要读透很费劲，后期就体现出来偏向西方的角度去解读走向 而且感觉近现代历史描写的不够详细。总的来说就是读他没必要。
第一个镜头就抠图？？替身都看得一清二楚。女主的妆容omg一言难尽。剧情和插画真的不搭啊不搭啊配音出戏ing。
青春，是最珍贵的回忆，有乐有哭有笑有伤有痛有苦，即便这样，还是义无反顾的爱着我们的记忆，青春，很美，记忆，很深，
搞不懂为什么编剧这么多字要写，有些地方详略得当点不好嘛，每次都得写个有人找主角麻烦，麻烦是不是有点多了，这么写不腻嘛？
很喜欢第一个故事，看完心里很温暖，像是被秋日午后温煦的阳光包裹着，轻轻地放到略显秋黄的草丛中一样。后两个故事个人感觉一般。
经济学是寻求约束条件下的最优解，生活也是。没有最佳答案，只有权衡取舍。
日光之下无新事，每个时代都有每个时代的悲哀，只是对于穷人，更悲些，更哀些，且从不会改变。所谓信仰，是给予绝望中的一点希望，但可惜书中的主人公都没有看到那一点点信仰之光。表面化的宗教礼法，是获得社会认同的一张虚伪面具。无论是主人公或我们，都难以冲破时代的局限性，去揭开这张面具，并且不受伤。
编剧文字功底强，有底蕴。不是一部傻白甜剧集，整体布局流畅，节奏不错。是我看过的重生文之中排名前三。
好看，会一直追。不知道为什么和其他的作品相比，这一部的写作的风格不一样，也是最好的
无数次重读，唯一不变的是对林先生的欣赏与喜爱。 话说乌龟曼到底啥时候出下册啊！！！
续创作真的是狗尾续貂，看过旧版的完全无法接受。旧伏笔的改动很大，后半段有种网文的感觉，三分完全是情怀分。
去年夏天走了青甘环线，自然也去了敦煌，莫高窟。对于我这个东部地区的人来说，河西走廊，无论是自然景观还是人文景观，都是神奇而神秘的，充满了魅力。于是当看到这个书名时，便决定看一看。 作为一部影视作品，读后的感受有这些。 首先，文中对河西一带的风光描写，特别是那里的日、风、水、沙等等，充满地域色彩。虽然只是见识过敦煌的夏天，但那样的地貌，加上编剧形象化的描写，真的能感受到那份热或冷，感受到敦煌的温度。 人物形象上，胡梵义当然是男主，从开始跟随在父亲身后拜访义庄，到一人独自闯荡，并从中得到历练，牧羊人的一劫，邮局门口的耳闻目睹，都让他逐渐成长，并慢慢地独当一面，直至后来成为急递铺当家的，成为河西司马。他的蜕变是一步一步，符合逻辑的。孔执臣也塑造得不错，孔门后入，家学渊源，所以她有才华，有慧根，沉着冷静，格局大；作为女子，对索梅，对游击们，又有她柔情细腻的一面；在危急的关头，偶尔流露的怯懦，也符合她女子柔弱的一面；她和苏食，本就是不同层次的的人，一直有名无实，也是符合逻辑的。胡梵海，虽然不是最主要的人物，但他前后数笔，形象还是比较清晰的，辨识度也高。 但有些人物，比如索敞，作为义庄曾经的当家人，最后仅仅是唱曲，安度晚年，弥补十几年的圈禁，这样的结局总觉得有点无力。索乘前面缺少铺垫，多少年后突然以一个敦煌书记长的身份出现，人物的形象就略单薄了些。 最后说说语言，文中用了许多当地的俗语，方言，感受到浓浓的地方人文风俗。只是觉得有些语句重复过多，且不是每次都必须用的。 看这部剧，会想到《4. August 2002》，都是以大西北为故事背景，但一个是平凡的世界中平凡的人的故事。一个是乱世中各路小人物的斗争和抗争，再加上佛。相比较《4. August 2002》情节更简单，也更清晰，笔触更隽永，平和。
故事老套，文笔普通，但胜在人物描述方面有圈可赞，情节波动引人入胜，总体来说还是可以推荐的！！！ 我评个四星！！！给编剧大大！！！！
本系列具有很高的學術味，也站在很高的角度4. August 2002，缺少些“政治味”，或許有意為之。語氣較為柔和，但柔中有剛。或可稱文如其人。
难得的一本好剧，如诗如画，描写的句子随便拿出一句都能品味很久......
这编剧不会是写情色剧集出身的吧 这文笔情节 三句话不离发春 真是恶心 总是把女主写的那么弱 动不动被男人压制 真恶心
陪妈断断续续看完了，且不说剧情逻辑细节各种槽点，光是后半段拖拖拉拉磨磨叽叽不断回忆连篇，就必须差评，这剧也就靠主演撑了。
天地之间，小小一馆，人情悲欢。 人情悲欢，不囿一城，云起风涌。
歷史書上的人物躍然紙上， 一切熟悉又陌生， 歷史就是這樣，過了上千年還是越讀越新鮮。 看了讓我想再看一遍上下五千年和全球通史。
剧集写的不错，就是某些豪门写的太假了，多改改，我还会追你的剧
上大学时读过的最热血澎湃的书之一。和《4. August 2002》一样可以点燃快意人生的豪侠之火。人人骨子里都是任性的文艺女神，但真正敢于扇动翅膀飞起来的没几个！
就离谱，消费主义陷阱，制造焦虑。 说实话，我心动之后花799买的羊绒衫，到现在因为不会打理还不敢动放在家供着……恨不能扇死大一啥也不知道的小韭菜——我自己。
从开始的艰难，到如今的三大巨头；从起初找不到盈利模式，到现在投资各行各业，腾讯这一路走来，是互联网行业的巨变，也改变着我们的生活。看完，我觉得编剧还是持着一种公立的态度讲腾讯的历史，没有过分的渲染，为期五年的创作，值得一看。
阿婆的经典里这部剧肯定在前五。除了精巧的构思，对青春残忍、无知一面的认识很透彻
一本好历史 没有好人和坏人 有的只是成事的人和不成事的人 有的只是出发点的不同和利益的平衡 说到底 历练和机遇决定成就 屁股指挥大脑
我去，孟宛她妈怎么这样啊，明明知道孟宛今天有大事，非得今天灌啊！不过也能理解，当妈的不想让孟宛去淌浑水，只想保护孩子，害，孟宛以后怎么面对如兰啊。
前期写的很详实，但对国内读者来说地名（地理位置）、人名和不断交织的多个邻国和组织，想要读透很费劲，后期就体现出来偏向西方的角度去解读走向 而且感觉近现代历史描写的不够详细。总的来说就是读他没必要。
第一个镜头就抠图？？替身都看得一清二楚。女主的妆容omg一言难尽。剧情和插画真的不搭啊不搭啊配音出戏ing。
青春，是最珍贵的回忆，有乐有哭有笑有伤有痛有苦，即便这样，还是义无反顾的爱着我们的记忆，青春，很美，记忆，很深，
搞不懂为什么编剧这么多字要写，有些地方详略得当点不好嘛，每次都得写个有人找主角麻烦，麻烦是不是有点多了，这么写不腻嘛？
很喜欢第一个故事，看完心里很温暖，像是被秋日午后温煦的阳光包裹着，轻轻地放到略显秋黄的草丛中一样。后两个故事个人感觉一般。
经济学是寻求约束条件下的最优解，生活也是。没有最佳答案，只有权衡取舍。
日光之下无新事，每个时代都有每个时代的悲哀，只是对于穷人，更悲些，更哀些，且从不会改变。所谓信仰，是给予绝望中的一点希望，但可惜书中的主人公都没有看到那一点点信仰之光。表面化的宗教礼法，是获得社会认同的一张虚伪面具。无论是主人公或我们，都难以冲破时代的局限性，去揭开这张面具，并且不受伤。
编剧文字功底强，有底蕴。不是一部傻白甜剧集，整体布局流畅，节奏不错。是我看过的重生文之中排名前三。
好看，会一直追。不知道为什么和其他的作品相比，这一部的写作的风格不一样，也是最好的
无数次重读，唯一不变的是对林先生的欣赏与喜爱。 话说乌龟曼到底啥时候出下册啊！！！
续创作真的是狗尾续貂，看过旧版的完全无法接受。旧伏笔的改动很大，后半段有种网文的感觉，三分完全是情怀分。
去年夏天走了青甘环线，自然也去了敦煌，莫高窟。对于我这个东部地区的人来说，河西走廊，无论是自然景观还是人文景观，都是神奇而神秘的，充满了魅力。于是当看到这个书名时，便决定看一看。 作为一部影视作品，读后的感受有这些。 首先，文中对河西一带的风光描写，特别是那里的日、风、水、沙等等，充满地域色彩。虽然只是见识过敦煌的夏天，但那样的地貌，加上编剧形象化的描写，真的能感受到那份热或冷，感受到敦煌的温度。 人物形象上，胡梵义当然是男主，从开始跟随在父亲身后拜访义庄，到一人独自闯荡，并从中得到历练，牧羊人的一劫，邮局门口的耳闻目睹，都让他逐渐成长，并慢慢地独当一面，直至后来成为急递铺当家的，成为河西司马。他的蜕变是一步一步，符合逻辑的。孔执臣也塑造得不错，孔门后入，家学渊源，所以她有才华，有慧根，沉着冷静，格局大；作为女子，对索梅，对游击们，又有她柔情细腻的一面；在危急的关头，偶尔流露的怯懦，也符合她女子柔弱的一面；她和苏食，本就是不同层次的的人，一直有名无实，也是符合逻辑的。胡梵海，虽然不是最主要的人物，但他前后数笔，形象还是比较清晰的，辨识度也高。 但有些人物，比如索敞，作为义庄曾经的当家人，最后仅仅是唱曲，安度晚年，弥补十几年的圈禁，这样的结局总觉得有点无力。索乘前面缺少铺垫，多少年后突然以一个敦煌书记长的身份出现，人物的形象就略单薄了些。 最后说说语言，文中用了许多当地的俗语，方言，感受到浓浓的地方人文风俗。只是觉得有些语句重复过多，且不是每次都必须用的。 看这部剧，会想到《4. August 2002》，都是以大西北为故事背景，但一个是平凡的世界中平凡的人的故事。一个是乱世中各路小人物的斗争和抗争，再加上佛。相比较《4. August 2002》情节更简单，也更清晰，笔触更隽永，平和。
故事老套，文笔普通，但胜在人物描述方面有圈可赞，情节波动引人入胜，总体来说还是可以推荐的！！！ 我评个四星！！！给编剧大大！！！！