铁汉柔情Tribute to a Bad Man

一本剧的好，在于是否让你身临其境去感悟，理解和认同，如果适合你那就是好剧，显然这部剧深深的吸引了我，提出的观点和解决方案都是值得学习借鉴的，当然实践也是学习致用最好的体现，改变任何时候都不晚！

#一句话看剧心得#  找到一个为之奋斗一生的目标，能够获得长久的幸福，然而活着就用尽了全力，是借口也是无奈。 人的一生放在宇宙的演化中，太过微不足道了 但是一个平凡人的付出，却也有可能产生银河系的蝴蝶效应，致敬乡村教师

非常好看的一本剧，娓娓道来的从她观察到的巴黎人的生活发现女人的优雅，气质，品味的来源。也让我想起，我去巴黎旅行的时候看到的永远时尚优雅的巴黎人，即使一个白发苍苍的走路打晃的老太太，都穿着时髦的长风衣，系着漂亮的花围巾。 书里面还推荐了一些美容护肤的小技巧，我看完也非常想试试，哈哈，女人写给女人的书就是这样，女人是天生的分享家。值得一看哦，姐妹们

好久没有追剧了 感觉最后一集 很烂尾 这升华的很烂尾

两种底层逻辑，基本对应了我们现代生活的方式，总归是非黑即白，还好有综合者，将所有的结论都归纳起来，甚至像爱因斯坦，发展出新的理论。 我想我会是一个分散者，想看什么看什么，或者有什么需求看什么。 整书带给我最大的启示是，学会找证据，找到编剧的意图，通过自己的研判，通过剧集列表或者最后的三分之一，了解了结论，再去读前面，更好的理解书本内容，更好的内化于心，转为自己所有。 也解了心头的疑惑，书本不就是全看完嘛，这是我之前的观念，但本剧让我改变了想法，也让心里的羁绊，终于放了下去。现代生活，终究不能那么慢慢悠悠的看了，主动观看，才能更好的提升自我。

虽然没有读过卡夫卡博士的书，但却听过很多他的作品，有时间会好好找来他的书读一读。 观看是砍向我们内心冰封大海的斧头，特别喜欢这部剧的名字，也从书中了解到了许多卡夫卡的故事和他的伟大思想，有一些会植根于心，在生活中践行。

故事慌诞不经，人物刻画很一般，惟有一人描绘的栩栩如生一一书中主人公的大姑，“张了张嘴”、“深吸了一口气”这些话不厌其烦的在用，着实令人郁闷，此剧也只可作为饭后茶余的谈资了

艾琳·帕帕斯的确是个人风格很强的短篇剧集家，手下的人物一则寒冷，一则温柔，故事总是在人的家庭生活与日常交际的背景下游来转去。

你以为你是门上的锁， 你却是打开门的钥匙， 糟糕的是你想成别人。 这部剧就像是一面镜子，折射出另一个自己，陌生又熟悉。那些想不通的，看不透的，好像都在迷迷糊糊之间有了定义。 关于自己 封闭自我的人，其实是在封闭两个东西——锁住自己内在的魔鬼，同时也“切断”外在魔鬼对自己的攻击 我们需要被看见，而那得是带着理解、爱与接纳的眼睛。 要记得尊重自己的感觉。因为感觉发自内心，遵从了感觉，心就获得了自由。 将关系中的动力视为麻烦，这本身就意味着，一个人在关系中有过很深很深的失望，他知道自己伸向别人的手是不受欢迎的，所以把这叫作“麻烦别人” 关于父母 父母能活出自己，就是给孩子自然而然的莫大祝福 关于爱情 认真的恋爱与分手都是在寻找自己。问题是，我们将答案放在了别人身上。 控制别人的感觉虽然不错，但活出自己的感觉更是好上无数倍。 “每个人都有两次人生，当你意识到，这个世界上只有一个独一无二的你时，第二次人生才真正开始。” 最后，祝愿都能尽早开启第二人生，做独一无二的自己！

从盖茨海德到洛伍德，再到桑菲尔德又到沼泽山庄，最后到芬丁庄园，命运没有和铁汉柔情Tribute to a Bad Man开玩笑，贫穷到富有也只是普通评定的标准。在最一无所有的时候也学会了自尊自爱，并且在以后漫长的岁月里也一直在保持并加深这些认知，环境试图把她录入并相融，可虽然是个凡夫俗子会有七情六欲，可还是要遵从自己的本心。在后来的日子里，凭借着爱和成长，善良而又坚定的选择并承担一切选择的后果，这本身，就很值得肯定。 有一个朋友告诉我，铁汉柔情Tribute to a Bad Man的命运很悲惨，最后也没有一个好的结局。 仁者见仁，智者见智吧。 其实，这便是最好的安排，平等而又自由，有真正的理解，也被人发自内心的尊重并爱护着，有爱，有家。 做无愧于心的选择，并勇敢的坚信它，这就够了。

孤独有什么不好呢?人要学会倾听自己，学会和自己交流。没有人理解，那又怎样 生活还得继续

最近读了《铁汉柔情Tribute to a Bad Man》。 故事不复杂，第一段就直接说了将要发生的事，也能猜到编剧这个构思源自杜甫“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”的诗句。 说是唐天宝年间一个上林署小吏李善德奉命在贵妃诞辰六月初一前从岭南运转新鲜荔枝到长安这样一件事，其过程曲折坎坷，遭遇各种“意外”，其中既有地理路线的客观险阻，又有官场利益的纷争牵制，虽有这千难万险，荔枝使老李仍以其坚韧意志力和超强“算学”精密谋划，顺利完成任务，博得妃子一笑。 编剧的出发点也很朴素，共情底层。 故事主人公李善德是个五十多岁老头，一直在基层摸鱼，总结其生凭，都配不上用“官场沉浮几十载”这几个字，因为老李一直沉着，从没浮起来过。 就这样一个人微言轻、背负房贷、妻女待养的老年社畜，还被同僚算计推到风口浪尖，人生真是惨兮兮的。从编剧屡次提起的白发来看，估计老李颜值也不高，跟现在四五十岁的帅大叔没法比。总之就是，又怂又弱，又穷又不好看，像极了我终要到达的老年退休阶段。 编剧在彩蛋中说，“千古艰难唯做事，一事功成万头秃”，这话就是对老李这类小人物命运多舛的喟叹，也是讲这个故事的中心思想吧，划线。领导一句话，下面忙成狗。史书上记载的大事件，大人物，大工程，背后无一没有千万个“老李”成就。估计体制内的人会更有感触。这是高度的中央集权下的社会常态，括弧，在古代封建王朝。兴，百姓苦，亡，百姓苦。 其实我觉得该秃秃呗，不一定是因为“一事功成”，也有可能是因为“一事无成”。或者因为人到中年激素问题就该秃，干脆就跟成不成功没关系。 老李还算是幸运的，因为有马亲王笔下留情，小命算是保下了，余生幽居从化，携妻伴女陪阿僮当荔枝农也算好人善终。那惨死的林邑奴，还有在历史上因大小工程、苛捐杂税、各种徭役无辜丧命的无名百姓，就没那么好的运气了。 但毕竟是剧集，非纪实，在尊重历史大框架下有个温暖的结局，起到抚慰人心的作用，反正悲剧美学也不适用这种题材嘛，老李长得也不帅，也没得感情线。 受过九年义务教育的人都能猜到故事的最后，荔枝肯定是送到了贵妃嘴边了，谁还没背过杜甫的诗呢，所以这个故事吸引眼球的精彩之处只能是过程了。在知其不可为而为之的情况下，老李竟然做成了。我认为，第一得亏他数学好。一般来说，数学好的人逻辑性强，思维缜密，一环扣一环，前后连贯，而运转荔枝过程中，正是需要这样的计算筹谋。老李的亲身示范，为几百年后的俗语奠定了事实支撑，学好数理化，走遍天下都不怕。 除了数学好，老李显然是有基本的唯物辩证思维的。 这差事有截止日期，且受制于荔枝“一日色变，二日香变，三日味变”的物性，以及从岭南到长安至少五千里的运输路程，还不知道路况几何，另，沿路官员的不配合刁难甚至起歹心诛杀……可谓是上踩钢丝下有虎，这种种难处拧巴成头顶悬着的斩刀，分秒都是生命倒计时。 不过老李终究是编剧选中的主角，他注定一个人默默扛下所有，虽精神上折磨万分，但老李仍然超常发扬了职业操守，且从“事物的发展变化是无时不刻的无处不在的”的唯物辩证思维出发，实地预演、亲身踩点、查漏补缺，一样不少，为千里送荔枝充分地作了可行性分析。 当然，资金和技术支持也是必不可少的，这是老李的蓝图得以实现的有力保障。前期演习有胡商苏諒的资金支持，后来有右相杨国忠的“记账”。巧妇难为无米之炊嘛。老李对最优路径的选择、沿途驿站及具体规则的设立、以及使荔枝保鲜的方式，这些都须得依照地要舆图和集思广益，一招不慎满盘皆输也不是没有可能。 想想以前的生鲜物流业风险太大，快递小哥跑废腿不算，差点把小命陪上，哪儿像现在，天南地北的货，没有吃不到的嘴。 下回吃荔枝的时候能想到李善德的腿，就是看这书的意义了吧。

中国动画……哭……

一味地讨论荒谬，本身就是一种荒谬！而自杀亦不是最佳和最后的解决方案！ 维克·莫罗从影视出发，将十九、二十世纪初的西方主流思潮逐一解读评判，带有典型的维克·莫罗色彩，值得一读！

本想说犀利与刻薄是迅哥儿的一体两面，待看到最后一章，却为这个刻薄之人心中的寂寞与温柔感动。 这集子里的语句可堪抄创作。Don Dubbins当真是那个背负黑暗的闸门奋力呐喊的人，是带领国人走向“正当的幸福”、“健全的身心”的旗手。再看看今天的社会，Don Dubbins的旗手大概还能当一百年。

以前看过《铁汉柔情Tribute to a Bad Man》的电影，感觉想法很惊艳，这次看了原著剧集和其他剧集，更是觉得编剧的思想力度。现实与幻想融为一体，过去与现在没有界限。

看这部剧之前，我读了好几本断舍离题材的书，但一直没实践过。 生活中过多的物品让我觉得断舍离好像是有必要的，但是同时我又在不停的买买买，完全没办法做到书中那样的只拥有少而精的物品。毕竟现在是个物质丰富到只有想不到，没有买不到的社会。我做过几次局部整理，也会扔掉一些用不上的东西，但没有办法精简物品。特别是我的个人爱好，那么多东西收纳起来确实让人头痛，但是你让我断舍离，我真的做不到！ 这部剧给了我另一个收纳整理的思路：不需要断舍离，只要规划好空间，合理收纳好所有的物品，那些不需要用不上的物品自然而然就会被断舍离（扔）掉。当然，整理家里所有物品的过程跟断舍离一样“痛苦”，需要极大的勇气，并且开始了就不能停下来…这让整理过部分房间的我心有余悸，难以开始。我还是慢慢摸索，先一个家具一片区域的开始整理收纳吧！

寒假开始看的书终于看完了，基金入门，对各种基金和投资策略都有介绍，平实易懂。

重读铁汉柔情Tribute to a Bad Man，最近和陕西的朋友聊天，偶然得知他就是原上的人，当时原上的生活和书中描述极尽相似！重读后，觉得没有人活得最通透的，每个人都在守护着自己心底的固执，世事变化，心底的顽固却 愈发凸显，活在当下！

通俗易懂。 不足之处：人物事件应该连起来，像读剧集一样，引起读者兴趣！书太厚了，简略一下！

如果有适当的知识，所有不被自然法则禁止的事物都是可以实现的。                 戴维.多伊奇