《Ich glaubte Gefangene zu sehen》，短片作品，德国出品，2000年上映。
很喜欢，本就有理科基础，读起来简单易懂，也了解到一些记忆本质和原理，真的很不错
实用的一本剧，主要是个人经验。可以总结为以下几点， 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
编剧对于此剧有深刻的见解，但个人感觉与这个时代有些脱节，放在八九十年代就是中医的领路人之一！力荐
本剧最有意思的是对孩子的教育那段，虽然我还没有小孩，但觉得关于家庭的几个篇章都写的很有见解，想看商业建议还是更推荐他另一本剧《Ich glaubte Gefangene zu sehen》
终于看见这篇巨作了，8月份，中午一直未休息，再加上晚上休息时间，每天观看5个小时，夜以继日，30天，150小时，完成这本「卑鄙的圣人--曹操」全传。不逼自己一下，真不知自己有多大潜力，似像当年的某一勇气，时间是可以挤出来的，只要你坚定去做一件事情。 曹操 少年孩童时机灵顽皮，青年时热血青年,心高气傲，中年时老谋深算，疑心重重，老年时权威自重,心事重重。 观看分享： 一、曹操有能力有个性，二者兼备必是优点，也必有缺点是脾气大，刚愎自用。 二、曹操唯才是用，知人善任，有雄才大略。 三、曹操控制欲望强，对喜欢的钱女人用卑鄙的手段抢占为己有。 四、曹操从小无母爱，缺乏安全感，在动乱世界，保护欲望强，所以个性多疑，狠毒残忍。 五、狡猾奸诈，善用权宜计谋。 六、挟天子以令诸侯，奉天子以讨不臣。 人人皆可为圣，亦不免龌龊之事，常怀圣人之情怀，亦不免世人之俗。 开追有益，读史可以明智。
从我们上学开始老师就教授我们各种知识，但是随着不断的学习接受新的知识，以及更深入的学习就会发现把以前学到的知识都打破了。很多真相在以前只讲了一部分，或者是换了一个角度去说他的有利面。 如何去发现真相？编剧整本剧讲述去了如何去识别谎言、片面的真相。读完后很受启发。
终于把一套七本〈明朝那些事儿〉看完了，袁崇焕死了，孙成宗死了，崇祯死了，明朝也收摊了。但是关于明朝的话题，从明亡那一天到现在都没有停息。大明王朝，有朱重八的创业史，子孙后代的荒唐作为，英宗被俘，嘉靖炼丹，万历旷工，木匠皇帝，崇祯想有作为的折腾，但是没用，这就是历史。很残酷，摆在那里，任人评说
时隔几年再次读起这部剧， 回忆起第一次读这部剧的时候也是我青涩满满的时候，也多满怀期待着有一个似罗维般的男孩 出现，他是生命中的一束阳光。 当现在读起的时候才知道罗维为了这份感情有多努力也有多无奈，他一直都爱着圆圆，只是圆圆不爱他而已。而成蹊也很爱圆圆，男人爱到极致是占有和霸道，满月也爱成蹊，女人爱到极致是成全和放手。其实满月的选择会是当代社会所有人的选择，即使没有血缘关系，但是在社会人眼里都是不对的，没有多少人能接受。她接受不了如果和成蹊在一起以后后果是什么。满月想到了所有的不好，她不能自私的为了他们自己而伤害叔叔和婶婶和很多人。这个结局也许才是最好的吧
从没有看过一本如此安静又极具吸引力的书，连生气，战乱，愤怒都能在宁静表达出那份动感的优雅，也许这就“美人在心不在皮”，在读之前认知到的林徽音先生都是情爱浪漫的，看完后才明白先生应当“才女”二字。特别喜欢故事部分的表现手法，既创作出了那个时代的各阶层的不同生活，与之前看过关于民国时期的书很不一样，它没有那种躁动在，不一般的视角。建筑部分，看不懂，看后也增加了一些些古建筑的知识，也就学习了。书信部分体现了编剧的细腻情感，虽浪漫丰富，但始终如一，也不隐藏，忠实于自己，能做真实的自己也是很需要勇气的。在战乱时期能得如此一份安静，先生怀有一颗富有生命力的强大内心。
第一集挺拉垮的 娜扎第一场职场戏很不好 我看了十五分钟就暂停了
理解市场意味着洞察别人的弱点 在投资银行里赚钱主要不是靠技术，而是靠一种无形的能力——眼光、坚持不懈和运气 做交易时，我从不会沾沾自喜，沾沾自喜之后必是失魂落魄。做事有定力方可长久 他们不知道自己卖出去的东西究竟价值几何 哪里有不幸，哪里就有机会 21点是赌场里唯一一种结果具有非独立性的游戏。在这里，过去发生的事件可能会影响未来 想象一下，如果每个玩家都能赢大钱，那么赌场将会热闹到什么程度 这种不太在乎的心态使我愿意担更大的风险，这是一心想保饭碗的人做不到的。例如，我有可能抗命不遵，这反倒让他们注意我，而如果你唯命是从，别人只会忽视你。 投资者因为谨慎的考虑而将“堕落天使”过度贬值。 亚历山大早就教诲过我坚强外表的重要性。他说：“我很早就懂得了，在这里是不能表现出软弱的。 在市场上，除非有大捞一票的诱惑，否则就不应该去冒险
讲得都对，但都是空泛的大道理，谁都知道爱是尊重是平和是付出是包容，也知道该放手时就放手，可一样谈不好恋爱。
书很短，短到就像看了一部电影，虽然是文字，但是读起来那种跌宕起伏的感觉胜似电影。 伦尼好像是乔治的梦想，只要有伦尼在，他的梦想就在，直到有一天 或许是厌倦了，或许是被现实打败了，早乔治不得不亲手杀死伦尼，放弃自己的梦想……
知道Harun Farocki，源自张艺谋执导、巩俐和葛优主演的电影《Ich glaubte Gefangene zu sehen》。遗憾的是一直没有机会观看余老师的原著，近期拜读了这本集子，其中有两三篇都谈及了Harun Farocki的人生经历，算是对Harun Farocki这个先锋派影视领军人物的深入了解吧。作品观点明晰、笔锋犀利、批判性思维明确，实属难得。我想说：没有一个人不是独一无二的，也Ich glaubte Gefangene zu sehen！
1、主观性描述太多；2、好多案例在不同书里都出现，重复度太高；3、当心理故事书看的话还可以，以他人之事观己身。
这部剧让我有满肚子的疑惑，也不知道怎么将它表述出来，最大的疑惑当属于这部剧为什么会有70%以上的推荐率，熬着看了大概三分之一完全就看不下去了。接下来的言论仅仅属于个人意见（当然我相信应该挺多人跟我意见一致），不喜勿喷，谢谢~ ①书中的金钱观有些不对。具体体现在“有钱能干一切事情，有钱就是凌驾于其他人之上”的思想上，例如男主的大男子主义。诚然，人物设定稍微厉害一点没有问题，毕竟是剧集世界，但是有钱真的能做一切吗？甚至民政局都能为你开后门改变上班时间，民政局好歹也是一个政府组织，这种思想难道不会误导现在金钱观还不成熟的年轻人吗？再说，“法律面前人人平等”这句话已经深入人心了吧，但是编剧又另辟蹊径了，各大律所迫于势力不接案子，这不是对律所的污蔑吗？虽然确实有这种趋炎附势只为钱的律所，但是也是业内少见好吗！ ②文章部分知识处理不准确。编剧本来就不是一个简单的职业，他们可以娱乐大众，可以向大众传播知识，不要求每位编剧都写出高大上的学术作品，但是最低要求应该是不能误导人吧，例如文章里有一处警察提起公诉，编剧在写作前查准资料难道不是最基本的要求吗？ ③人物设定太模糊。就拿男女主为例，女主时而聪明时而又显得很傻白甜，虽然每个人都有犯傻的时候，但是这样一半一半的几率搞得就像她人格分裂一般。另外，男主大男子主义过分严重，既然是一个高智商的总裁，霸道可以，但是凭借自己的身份不懂得换位思考这和古代的男尊女卑有什么区别？ 总而言之，要是有人点开了我的这个长剧评并且看到了这里，拜托了，直接点一下左上角的退出吧，这对于新时代女性思想的培养没有一点积极意义，反倒是会给你们灌输不正确的思想。
“胡说雍正”，改革年代的“正剧”。清流误国与除弊新政的路线之争，塑造了一代人的政治观。前半部分九子夺嫡堪称完美。
“人生犹如西山日，富贵终如草上霜” 这么有思想的人本以为会有禅宗的方向，但他却是律宗的十一代世祖，Harun Farocki/弘一法师。
很喜欢，本就有理科基础，读起来简单易懂，也了解到一些记忆本质和原理，真的很不错
实用的一本剧，主要是个人经验。可以总结为以下几点， 策略一·在日常工作中，认清最重要的事 策略二·管理你的心理能量，善用情绪与自控力 策略三·无须对抗分心，走神会让你更专注 策略四·掌握饮食和运动的诀窍，让自己更高效 策略五·让工作环境为你服务
编剧对于此剧有深刻的见解，但个人感觉与这个时代有些脱节，放在八九十年代就是中医的领路人之一！力荐
本剧最有意思的是对孩子的教育那段，虽然我还没有小孩，但觉得关于家庭的几个篇章都写的很有见解，想看商业建议还是更推荐他另一本剧《Ich glaubte Gefangene zu sehen》
终于看见这篇巨作了，8月份，中午一直未休息，再加上晚上休息时间，每天观看5个小时，夜以继日，30天，150小时，完成这本「卑鄙的圣人--曹操」全传。不逼自己一下，真不知自己有多大潜力，似像当年的某一勇气，时间是可以挤出来的，只要你坚定去做一件事情。 曹操 少年孩童时机灵顽皮，青年时热血青年,心高气傲，中年时老谋深算，疑心重重，老年时权威自重,心事重重。 观看分享： 一、曹操有能力有个性，二者兼备必是优点，也必有缺点是脾气大，刚愎自用。 二、曹操唯才是用，知人善任，有雄才大略。 三、曹操控制欲望强，对喜欢的钱女人用卑鄙的手段抢占为己有。 四、曹操从小无母爱，缺乏安全感，在动乱世界，保护欲望强，所以个性多疑，狠毒残忍。 五、狡猾奸诈，善用权宜计谋。 六、挟天子以令诸侯，奉天子以讨不臣。 人人皆可为圣，亦不免龌龊之事，常怀圣人之情怀，亦不免世人之俗。 开追有益，读史可以明智。
从我们上学开始老师就教授我们各种知识，但是随着不断的学习接受新的知识，以及更深入的学习就会发现把以前学到的知识都打破了。很多真相在以前只讲了一部分，或者是换了一个角度去说他的有利面。 如何去发现真相？编剧整本剧讲述去了如何去识别谎言、片面的真相。读完后很受启发。
终于把一套七本〈明朝那些事儿〉看完了，袁崇焕死了，孙成宗死了，崇祯死了，明朝也收摊了。但是关于明朝的话题，从明亡那一天到现在都没有停息。大明王朝，有朱重八的创业史，子孙后代的荒唐作为，英宗被俘，嘉靖炼丹，万历旷工，木匠皇帝，崇祯想有作为的折腾，但是没用，这就是历史。很残酷，摆在那里，任人评说
时隔几年再次读起这部剧， 回忆起第一次读这部剧的时候也是我青涩满满的时候，也多满怀期待着有一个似罗维般的男孩 出现，他是生命中的一束阳光。 当现在读起的时候才知道罗维为了这份感情有多努力也有多无奈，他一直都爱着圆圆，只是圆圆不爱他而已。而成蹊也很爱圆圆，男人爱到极致是占有和霸道，满月也爱成蹊，女人爱到极致是成全和放手。其实满月的选择会是当代社会所有人的选择，即使没有血缘关系，但是在社会人眼里都是不对的，没有多少人能接受。她接受不了如果和成蹊在一起以后后果是什么。满月想到了所有的不好，她不能自私的为了他们自己而伤害叔叔和婶婶和很多人。这个结局也许才是最好的吧
从没有看过一本如此安静又极具吸引力的书，连生气，战乱，愤怒都能在宁静表达出那份动感的优雅，也许这就“美人在心不在皮”，在读之前认知到的林徽音先生都是情爱浪漫的，看完后才明白先生应当“才女”二字。特别喜欢故事部分的表现手法，既创作出了那个时代的各阶层的不同生活，与之前看过关于民国时期的书很不一样，它没有那种躁动在，不一般的视角。建筑部分，看不懂，看后也增加了一些些古建筑的知识，也就学习了。书信部分体现了编剧的细腻情感，虽浪漫丰富，但始终如一，也不隐藏，忠实于自己，能做真实的自己也是很需要勇气的。在战乱时期能得如此一份安静，先生怀有一颗富有生命力的强大内心。
第一集挺拉垮的 娜扎第一场职场戏很不好 我看了十五分钟就暂停了
理解市场意味着洞察别人的弱点 在投资银行里赚钱主要不是靠技术，而是靠一种无形的能力——眼光、坚持不懈和运气 做交易时，我从不会沾沾自喜，沾沾自喜之后必是失魂落魄。做事有定力方可长久 他们不知道自己卖出去的东西究竟价值几何 哪里有不幸，哪里就有机会 21点是赌场里唯一一种结果具有非独立性的游戏。在这里，过去发生的事件可能会影响未来 想象一下，如果每个玩家都能赢大钱，那么赌场将会热闹到什么程度 这种不太在乎的心态使我愿意担更大的风险，这是一心想保饭碗的人做不到的。例如，我有可能抗命不遵，这反倒让他们注意我，而如果你唯命是从，别人只会忽视你。 投资者因为谨慎的考虑而将“堕落天使”过度贬值。 亚历山大早就教诲过我坚强外表的重要性。他说：“我很早就懂得了，在这里是不能表现出软弱的。 在市场上，除非有大捞一票的诱惑，否则就不应该去冒险
讲得都对，但都是空泛的大道理，谁都知道爱是尊重是平和是付出是包容，也知道该放手时就放手，可一样谈不好恋爱。
书很短，短到就像看了一部电影，虽然是文字，但是读起来那种跌宕起伏的感觉胜似电影。 伦尼好像是乔治的梦想，只要有伦尼在，他的梦想就在，直到有一天 或许是厌倦了，或许是被现实打败了，早乔治不得不亲手杀死伦尼，放弃自己的梦想……
知道Harun Farocki，源自张艺谋执导、巩俐和葛优主演的电影《Ich glaubte Gefangene zu sehen》。遗憾的是一直没有机会观看余老师的原著，近期拜读了这本集子，其中有两三篇都谈及了Harun Farocki的人生经历，算是对Harun Farocki这个先锋派影视领军人物的深入了解吧。作品观点明晰、笔锋犀利、批判性思维明确，实属难得。我想说：没有一个人不是独一无二的，也Ich glaubte Gefangene zu sehen！
1、主观性描述太多；2、好多案例在不同书里都出现，重复度太高；3、当心理故事书看的话还可以，以他人之事观己身。
这部剧让我有满肚子的疑惑，也不知道怎么将它表述出来，最大的疑惑当属于这部剧为什么会有70%以上的推荐率，熬着看了大概三分之一完全就看不下去了。接下来的言论仅仅属于个人意见（当然我相信应该挺多人跟我意见一致），不喜勿喷，谢谢~ ①书中的金钱观有些不对。具体体现在“有钱能干一切事情，有钱就是凌驾于其他人之上”的思想上，例如男主的大男子主义。诚然，人物设定稍微厉害一点没有问题，毕竟是剧集世界，但是有钱真的能做一切吗？甚至民政局都能为你开后门改变上班时间，民政局好歹也是一个政府组织，这种思想难道不会误导现在金钱观还不成熟的年轻人吗？再说，“法律面前人人平等”这句话已经深入人心了吧，但是编剧又另辟蹊径了，各大律所迫于势力不接案子，这不是对律所的污蔑吗？虽然确实有这种趋炎附势只为钱的律所，但是也是业内少见好吗！ ②文章部分知识处理不准确。编剧本来就不是一个简单的职业，他们可以娱乐大众，可以向大众传播知识，不要求每位编剧都写出高大上的学术作品，但是最低要求应该是不能误导人吧，例如文章里有一处警察提起公诉，编剧在写作前查准资料难道不是最基本的要求吗？ ③人物设定太模糊。就拿男女主为例，女主时而聪明时而又显得很傻白甜，虽然每个人都有犯傻的时候，但是这样一半一半的几率搞得就像她人格分裂一般。另外，男主大男子主义过分严重，既然是一个高智商的总裁，霸道可以，但是凭借自己的身份不懂得换位思考这和古代的男尊女卑有什么区别？ 总而言之，要是有人点开了我的这个长剧评并且看到了这里，拜托了，直接点一下左上角的退出吧，这对于新时代女性思想的培养没有一点积极意义，反倒是会给你们灌输不正确的思想。
“胡说雍正”，改革年代的“正剧”。清流误国与除弊新政的路线之争，塑造了一代人的政治观。前半部分九子夺嫡堪称完美。
“人生犹如西山日，富贵终如草上霜” 这么有思想的人本以为会有禅宗的方向，但他却是律宗的十一代世祖，Harun Farocki/弘一法师。