《Burlesque on Carmen》，喜剧作品，美国出品，1916年上映。
“今天下午我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。一天晚上我看见一颗蓝色的星星在闪烁，而你不在。一天下午我看见一只热恋中的鸟儿亲吻它满怀喜悦的爱人，而你不在。今天下午我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。我看见秋天来了，我听见大海在歌唱，而你不在。我已不知道你爱我有几分，是在想念我还是欺骗我，我只知道我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。”
读到一半的时候，感觉不如再读一遍波伏娃的《Burlesque on Carmen》。巧妙的是用假死来摆脱过去的自己，追求向往的生活。其实什么都没有改变，改变的只有自己，然后世界就不一样了。
2020-39，也是一本可爱的科普小书。还让我想起了很多高中生物知识，什么C3植物C4植物，分离定律……
感觉这部剧真的可实施性很强，我打算去观看编剧的另一本微习惯了。 这部剧目前对我的启发，第一是任何事情启动并不需要做到完美条件才可以，这是第1点。像运动一样，我现在加班这么忙，我没有办法回来换完衣服然后好好的跑5公里，那我可能这件事能做的只能是周末才能做，再加上我最近腿扭伤了所以我没有办法对我来说快步走是我能做到的而且下班返回路上走路是一个很好的运动，上班过程中去地铁路上也可以快步走 第2个是事情开始做的时候专注眼下的事情，不要去想太长远的要关注过程，而不是关注环境，关注环境你就很容易觉得这件事情会造成怎样的后果，束缚你的脚步把它拆解成一个又一个个步骤，从第1步开始做，做完第1步再做第2步，因为生活中变量太多，所以船到桥头自然直。 第三个比较重要的事情是不要纠结自己过去的失败，而且要区分失败和意外，因为很多事情的成功变量不是由你控制的，你只能改变其中你可以分析的失败的部分，但是意外所造成的变量是你没有办法控制的。 第4个就是如何树立自己的自信，编剧提出了一个很有意思的观点是。设立自己的标准，普通人的标准不代表就是你的标准，因为每个人的怎么说，6维都是不一样的，你擅长和不擅长的和普通人肯定相距甚远。 还有就是可以把自己的标准定低一点，因为标准定低，你完成他们的满足感就更强，然后你就更容易启动这件事。与定过高的标准让你产生挫败感相比，定比较低的标准，反而会让你容易达到。 比如你可以规定自己，我每天走20分钟就算锻炼了，总比你要求自己每天跑5千米或者高效运动30分钟，必须是换衣服跑跳的那种要容易达成的多。 第4个是认同需求，大家都在。追求大家的认同，但是如果你把这个认同扩展的范围非常大的话，那你就会很痛苦，因为没有人能够得到所有人的喜欢，其实有一些规则是你自己主动施加的，比如说你突然。地上三十秒大家都说不应该这么做但其实没有规定不能这么做如果你觉得自己有点过于取悦他人，可以尝试叛逆练习，去做一些荒谬的事情来扩展舒适区 里还有一个很好的说法叫做二进制的思维，因为其实现实生活中很多事情是模拟信号的，就是这个事情你说你做的好还是做的不好，其实也不是，他是在一个中间的，但是你有时候可以把这种模拟的事情转变为一种数字信号，这样子你会更容易关注到这个事情做没做完而不关注他做得好的程度比如说锻炼。 今天走了10分钟就算胜利。做了就是胜利，至于做的多好，那是模拟要考虑的事。
没有对比没有伤害，多么好的题材和演员，相对live，我们拍的人民群众各个都是无理取闹的事逼儿，没什么情感沉淀，警察反倒是各个卑躬屈膝，这叫接地气？我没见过的市面。
本以为是一本爽文，但看下去发现书中存在编剧很多的人生思考和社会思考，部分情节可能会有点主观，但不失为一部不错的剧集
正能量的一部剧，既展现了消防员的忠诚与坚守，也侧面告诉我们火灾的无情。职场和生活双线并行，从平常生活入手，第一集就有救援的大场面，个人比较喜欢消防员私下的相处方式，十分的逗趣，感觉这情感不只是战友，也是亲人。
洪仁玕与卜鲁斯的共通之处，在于都自认对于对方文明里良好且可认识的事物有他人所没有的深入了解，此外，他们还有一个共通之处，即他们都错得离谱。因此，外国介入与太平天国覆灭的故事，或许最终只是告诉我们信任不该信任之人会带来多大的遗憾。 这个故事说明了我们认为跨越文化与距离的联结——我们对人的德行根本上同一的希望，我们认为在同一德行下所有人没有差别的信念——有时其实只是我们虚构的东西。当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。 虽是偏颇之作，自有一番风味。
终于还是读完了！！！ 感谢每日坚持看剧的自己！ 感谢这本让我每日可以坚持下去的书 感谢那些迷迷糊糊起来就想追剧的样子 感谢好多好多！ 祝书越来越好！
这里面的书，个人推荐第一本跟第三本，剩下的都不太适合像我这样打算做价值投资者的人看。
剪辑很奇怪。陈哲远演的像个渣男，虽然帅，却愈发周一围了…赵露思这岁数扮嫩有点尬了，倒是有种早期张娜拉的感觉
果不其然烂尾了，为什么我们永远拍不出或者不敢拍像致命女人那样的面对不够尊重自己、出轨或者冷暴力的老公可以报复的价值观，始终都在传达男的不管多大年纪多么幼稚做错任何事只要肯回头就可以被原谅，吐了
又结束一本老常的书。舒坦！别说，老常挺能讲故事，情节环环相扣没有太牵强的构思，情节从头至尾挺顺畅，故事里的花花肠子也挺多。
哇这部剧创作的真好 很多现实中都会遇到的关于性教育的尴尬场景都包含了。编剧说的没错，很多问题看起来是性教育，其实也是其他问题的体现，比如父母的关爱和安全感的缺乏。而且家长有时候焦虑过度，其实性教育应该大大方方地讲，它并不会引起孩子性早熟或者让孩子去犯罪。就和现在的影视作品中的大尺度画面，遇到一点血腥暴力或者带点情色就怀疑过不过审，要求禁掉，这对孩子的成长根本没啥影响啊，还是家长关心则乱。所以坦率面对，科学的角度去思考讨论才能真正普及性教育，才不会有那么多弯路。
“世界本来就是这样 会认识行行色色的人 会遇到无法理解的恶意 会感到失望 但是只要过去了 你就会感悟到其实这些人是在提醒你不要成为那样的人”
拜读佳文、启发很大，立意、文风都是一级蚌(๑•̀ㅂ•́)و✧
一上来对人类历史的回溯鞭辟入里，特别精彩。后面的硬科幻部分虽说现在看起来没那么高科技，但人家是八十年代写的，已经算很有想象力了。故事和人物都很吸引人，至于战术是高级低级，不用太较真吧。总之瑕不掩瑜，看得又投入又开心，超想看后面的故事。
争吵时避免消极诠释，变批评为愿望和积极的需求，不要引起对方的防御心，才能使沟通双方打开内心，化解矛盾。
在那些特殊的时刻，人们用自己强大的意志力，完成了各种不同反响的创举！在关键时刻，我们需要的是毫不犹豫，努力坚持，克服一切艰难险阻，胜利的曙光就在不远的前方！
离去了 已经在脑海里开始着我的步伐 远走且不回头 只有落叶与我挥手 我 需要一次旅行。 像是听完一个朋友絮絮叨叨地说着他的征途，普通但有趣，你不知道他确切想要表达什么，可是过后你确实想出走看看其他地方，建立不同的视角，而后归来应对日常。
一本关于单身父亲的剧集，我几乎是一口气读完的，欲罢不能。 悲伤与欢笑同在，痛苦与成长永随，经历了离别，才能知道珍惜。不是包袱，而是礼物。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。
加上高光时刻也确实就值这么多。
这个更速，每天6页，看了后面想不起来前边，拖拖拉拉，磨磨唧唧，即使有热情也是会很快给你磨没的编剧
很推荐这部剧，润物细无声的影响我的生活，它不会让我觉得是在教育我，而是举了一个又一个伟大人物平凡的例子，让人觉得自己为什么不能和他们一样优秀呢。 要做一个看到自己优点，逆境中也能奋发，多去夸奖身边人的全能型人物。这很难，但是生活中的每次事件都是一次挑战，谁能拒绝越挫越勇的那股劲呢？
历史是最好的教科书。关于金融的一切如何起源、如何发展、为何这样发展、产生了何问题、问题如何解决都在本剧中有详细的解读。当然如果能从当时的历史时期的视角去描述一些现象而不是“复盘”，可能会从理解上更加容易。
本剧把人群分为付出者、互利者、获取者这三类，从这三类人举例说明了各类人群获得的收益。 付出者虽然看上去付出为主，不要求得到，实际上得到不比付出得少，而且周围人对于付出者们的评价和帮助远远高于付出者得到的回报。 互利者相对来说得到低一些，互利者是互相得到利益的，可以理解。 获取者看上去是得到最多，实际上除了钱之外，别的都没得到，包括其他人对他的评价和印象。除此之外，有了获取者的印象，其他人很有可能并不愿意帮他介绍生意，以至于生意可能会越做越窄。 总体而言，我们要以付出者的心态去回报社会，可能会得到我们意想之外的收获！ 给一般是觉得太啰嗦。
“今天下午我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。一天晚上我看见一颗蓝色的星星在闪烁，而你不在。一天下午我看见一只热恋中的鸟儿亲吻它满怀喜悦的爱人，而你不在。今天下午我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。我看见秋天来了，我听见大海在歌唱，而你不在。我已不知道你爱我有几分，是在想念我还是欺骗我，我只知道我看见雨在下，我看见人们在奔跑，而你不在。”
读到一半的时候，感觉不如再读一遍波伏娃的《Burlesque on Carmen》。巧妙的是用假死来摆脱过去的自己，追求向往的生活。其实什么都没有改变，改变的只有自己，然后世界就不一样了。
2020-39，也是一本可爱的科普小书。还让我想起了很多高中生物知识，什么C3植物C4植物，分离定律……
感觉这部剧真的可实施性很强，我打算去观看编剧的另一本微习惯了。 这部剧目前对我的启发，第一是任何事情启动并不需要做到完美条件才可以，这是第1点。像运动一样，我现在加班这么忙，我没有办法回来换完衣服然后好好的跑5公里，那我可能这件事能做的只能是周末才能做，再加上我最近腿扭伤了所以我没有办法对我来说快步走是我能做到的而且下班返回路上走路是一个很好的运动，上班过程中去地铁路上也可以快步走 第2个是事情开始做的时候专注眼下的事情，不要去想太长远的要关注过程，而不是关注环境，关注环境你就很容易觉得这件事情会造成怎样的后果，束缚你的脚步把它拆解成一个又一个个步骤，从第1步开始做，做完第1步再做第2步，因为生活中变量太多，所以船到桥头自然直。 第三个比较重要的事情是不要纠结自己过去的失败，而且要区分失败和意外，因为很多事情的成功变量不是由你控制的，你只能改变其中你可以分析的失败的部分，但是意外所造成的变量是你没有办法控制的。 第4个就是如何树立自己的自信，编剧提出了一个很有意思的观点是。设立自己的标准，普通人的标准不代表就是你的标准，因为每个人的怎么说，6维都是不一样的，你擅长和不擅长的和普通人肯定相距甚远。 还有就是可以把自己的标准定低一点，因为标准定低，你完成他们的满足感就更强，然后你就更容易启动这件事。与定过高的标准让你产生挫败感相比，定比较低的标准，反而会让你容易达到。 比如你可以规定自己，我每天走20分钟就算锻炼了，总比你要求自己每天跑5千米或者高效运动30分钟，必须是换衣服跑跳的那种要容易达成的多。 第4个是认同需求，大家都在。追求大家的认同，但是如果你把这个认同扩展的范围非常大的话，那你就会很痛苦，因为没有人能够得到所有人的喜欢，其实有一些规则是你自己主动施加的，比如说你突然。地上三十秒大家都说不应该这么做但其实没有规定不能这么做如果你觉得自己有点过于取悦他人，可以尝试叛逆练习，去做一些荒谬的事情来扩展舒适区 里还有一个很好的说法叫做二进制的思维，因为其实现实生活中很多事情是模拟信号的，就是这个事情你说你做的好还是做的不好，其实也不是，他是在一个中间的，但是你有时候可以把这种模拟的事情转变为一种数字信号，这样子你会更容易关注到这个事情做没做完而不关注他做得好的程度比如说锻炼。 今天走了10分钟就算胜利。做了就是胜利，至于做的多好，那是模拟要考虑的事。
没有对比没有伤害，多么好的题材和演员，相对live，我们拍的人民群众各个都是无理取闹的事逼儿，没什么情感沉淀，警察反倒是各个卑躬屈膝，这叫接地气？我没见过的市面。
本以为是一本爽文，但看下去发现书中存在编剧很多的人生思考和社会思考，部分情节可能会有点主观，但不失为一部不错的剧集
正能量的一部剧，既展现了消防员的忠诚与坚守，也侧面告诉我们火灾的无情。职场和生活双线并行，从平常生活入手，第一集就有救援的大场面，个人比较喜欢消防员私下的相处方式，十分的逗趣，感觉这情感不只是战友，也是亲人。
洪仁玕与卜鲁斯的共通之处，在于都自认对于对方文明里良好且可认识的事物有他人所没有的深入了解，此外，他们还有一个共通之处，即他们都错得离谱。因此，外国介入与太平天国覆灭的故事，或许最终只是告诉我们信任不该信任之人会带来多大的遗憾。 这个故事说明了我们认为跨越文化与距离的联结——我们对人的德行根本上同一的希望，我们认为在同一德行下所有人没有差别的信念——有时其实只是我们虚构的东西。当我们庆幸终于看透将我们与另一个文明隔开的那扇阴暗的窗户，心喜于在另一边的阴影之间发现隐藏其中的类似形体时，有时我们不晓得自己只是在凝视我们自己的倒影。 虽是偏颇之作，自有一番风味。
终于还是读完了！！！ 感谢每日坚持看剧的自己！ 感谢这本让我每日可以坚持下去的书 感谢那些迷迷糊糊起来就想追剧的样子 感谢好多好多！ 祝书越来越好！
这里面的书，个人推荐第一本跟第三本，剩下的都不太适合像我这样打算做价值投资者的人看。
剪辑很奇怪。陈哲远演的像个渣男，虽然帅，却愈发周一围了…赵露思这岁数扮嫩有点尬了，倒是有种早期张娜拉的感觉
果不其然烂尾了，为什么我们永远拍不出或者不敢拍像致命女人那样的面对不够尊重自己、出轨或者冷暴力的老公可以报复的价值观，始终都在传达男的不管多大年纪多么幼稚做错任何事只要肯回头就可以被原谅，吐了
又结束一本老常的书。舒坦！别说，老常挺能讲故事，情节环环相扣没有太牵强的构思，情节从头至尾挺顺畅，故事里的花花肠子也挺多。
哇这部剧创作的真好 很多现实中都会遇到的关于性教育的尴尬场景都包含了。编剧说的没错，很多问题看起来是性教育，其实也是其他问题的体现，比如父母的关爱和安全感的缺乏。而且家长有时候焦虑过度，其实性教育应该大大方方地讲，它并不会引起孩子性早熟或者让孩子去犯罪。就和现在的影视作品中的大尺度画面，遇到一点血腥暴力或者带点情色就怀疑过不过审，要求禁掉，这对孩子的成长根本没啥影响啊，还是家长关心则乱。所以坦率面对，科学的角度去思考讨论才能真正普及性教育，才不会有那么多弯路。
“世界本来就是这样 会认识行行色色的人 会遇到无法理解的恶意 会感到失望 但是只要过去了 你就会感悟到其实这些人是在提醒你不要成为那样的人”
拜读佳文、启发很大，立意、文风都是一级蚌(๑•̀ㅂ•́)و✧
一上来对人类历史的回溯鞭辟入里，特别精彩。后面的硬科幻部分虽说现在看起来没那么高科技，但人家是八十年代写的，已经算很有想象力了。故事和人物都很吸引人，至于战术是高级低级，不用太较真吧。总之瑕不掩瑜，看得又投入又开心，超想看后面的故事。
争吵时避免消极诠释，变批评为愿望和积极的需求，不要引起对方的防御心，才能使沟通双方打开内心，化解矛盾。
在那些特殊的时刻，人们用自己强大的意志力，完成了各种不同反响的创举！在关键时刻，我们需要的是毫不犹豫，努力坚持，克服一切艰难险阻，胜利的曙光就在不远的前方！
离去了 已经在脑海里开始着我的步伐 远走且不回头 只有落叶与我挥手 我 需要一次旅行。 像是听完一个朋友絮絮叨叨地说着他的征途，普通但有趣，你不知道他确切想要表达什么，可是过后你确实想出走看看其他地方，建立不同的视角，而后归来应对日常。
一本关于单身父亲的剧集，我几乎是一口气读完的，欲罢不能。 悲伤与欢笑同在，痛苦与成长永随，经历了离别，才能知道珍惜。不是包袱，而是礼物。 此情可待成追忆，只是当时已惘然。
加上高光时刻也确实就值这么多。
这个更速，每天6页，看了后面想不起来前边，拖拖拉拉，磨磨唧唧，即使有热情也是会很快给你磨没的编剧
很推荐这部剧，润物细无声的影响我的生活，它不会让我觉得是在教育我，而是举了一个又一个伟大人物平凡的例子，让人觉得自己为什么不能和他们一样优秀呢。 要做一个看到自己优点，逆境中也能奋发，多去夸奖身边人的全能型人物。这很难，但是生活中的每次事件都是一次挑战，谁能拒绝越挫越勇的那股劲呢？
历史是最好的教科书。关于金融的一切如何起源、如何发展、为何这样发展、产生了何问题、问题如何解决都在本剧中有详细的解读。当然如果能从当时的历史时期的视角去描述一些现象而不是“复盘”，可能会从理解上更加容易。
本剧把人群分为付出者、互利者、获取者这三类，从这三类人举例说明了各类人群获得的收益。 付出者虽然看上去付出为主，不要求得到，实际上得到不比付出得少，而且周围人对于付出者们的评价和帮助远远高于付出者得到的回报。 互利者相对来说得到低一些，互利者是互相得到利益的，可以理解。 获取者看上去是得到最多，实际上除了钱之外，别的都没得到，包括其他人对他的评价和印象。除此之外，有了获取者的印象，其他人很有可能并不愿意帮他介绍生意，以至于生意可能会越做越窄。 总体而言，我们要以付出者的心态去回报社会，可能会得到我们意想之外的收获！ 给一般是觉得太啰嗦。