《Staying Up》，其他作品，英国出品，2002年上映。
2017年开始，频繁的接触神啊，精神力当面的书。 先看的Staying Up的美剧，然后因为迅雷不让下，最后决定追剧。 我对新神旧神之间的斗争很感兴趣，特别对互联网之神电视之神这类神感兴趣，不过故事却主要围绕旧神展开。旧神显得有点神经质，新神也高傲到不行。 中间有很长一段，实在看不下去，断断续续的。完全搞不清人名，看了后面，忘了这个人在前面发生了什么。而且故事有点跳，支离破碎的，特别是没有神的故事，只有影子的时候。直到星期三死了，影子守灵，才意识到故事又串起来了。原来故事是这样串起来的。 信仰是什么，我现在这个阶段还说不清。但是2017年开始，我相信信仰的力量了，有信仰寄托的人总是幸福的，做事也是有底线的。只是科技发展越快，现在的信仰和以前多少有些变化了。 有没有神不好说，不过我相信人的精神力量，那种纯粹的爱与善良的信仰~ 你相信有神吗？ 你相信神其实就生活在我们身边吗？
强烈推荐的一本剧，有脑洞大开的风趣情节，有严肃认真的背景设定，有感人肺腑的激烈战斗，喜欢书的你一定不要错过！
这部剧的暗线其实是离别，但因为叙述者是孩子，就显得并没有那么不堪忍受，凄凉孤苦的感觉淡化了，甚至还让人觉得有点儿温暖。 （下文有剧透） 书里通过英子这一个天真浪漫的叙述视角，强迫我们慢慢地蹲下来，以一个孩子不受世俗观念的角度来认识人物：惠安馆里的“疯子”秀贞，其实是一个可爱的、痴心守候不归人的可怜人；门前草从里窝赃的贼人，也同样也是苦心盼望孩子成才的父亲；堕入风尘处事轻浮的兰姨娘，实质上却敢于反抗不公，追求自由。 秀贞、草丛里的窝赃人、兰姨娘、宋妈、父亲。这些在文中出现的人物，通过与英子的交往对话变得有血有肉起来，我们多么容易对一个人形成固执的偏见，而克里斯托弗·富尔福德将这些人物的温柔与矛盾一一摊开在读者面前，将单一的面具撕开，让我们重新陷入沉思。 说了这么多，其实这部剧是相当好读的，像一个十分温情的故事会，又弥漫着淡淡的一点点忧伤。关于童年的单纯回忆扑面而来，简单不带任何修饰技巧的文字直抵内心。 看到这部剧的一些篇目曾入选小学教材，孩子们能读到这样质朴真挚的文章，乃是幸事。又看到克里斯托弗·富尔福德曾做过小学老师，将这样的简朴童真的文风与之相联系，又有点羡慕这个职业。 想到《Staying Up》里的一句话： “每个大人都曾经历过童年，却不是每个大人都记得自己曾是个孩子”
不敢想象未来的样子，时代发展太快了。但是我跟好奇的一点事，这个未来的交通出行方式，到底会不会像书里说的那样，如果变成空中飞行那种方式，那么未来有正么多的停机坪吗﹋o﹋
太虐了，男女主爱恨纠缠，相互折磨。当初看电视剧也是哭的泪流满面，不过刘恺威确实把莫绍谦演活了，衣冠楚楚，让人又爱又恨。
各种小知识看的津津有味，当然也有拼凑的知识，但多了解一下也不错
爱的事物之中真正的顺序，或由另一人引导的顺序是从尘世的美丽开始，为了寻求其他的美丽而攀升，只是把这些作为台阶，从一级走向二级，从二级走向所有美丽的形式，从美丽的形式走向美丽的实践，从美丽的实践到美丽的观念，直到从美丽的观念处他得出绝对美丽的概念，最后他知道了爱的本质是什么。
一口气读完一时间不知道该如何点评，一个用生命在与所谓的正常抗衡的女人，她没有错，她只是不想吃肉而已，不一样而已，不一样又有什么错呢？悲凉在于，没有人理解…
也种过一盆warehouse买的草莓盆栽的我终于明白，原来要收成甜美的草莓竟然需要付出这么多的艰辛。越长大越明白，世上再小的一件事也没有真正简单的，有时候一切看似不费功夫，只是恰好先天已经具备了大部分需要的条件，所以才能看起来轻轻松松，比如我拣到了一个自己超级喜欢的男票，并且互相喜欢❤️。
是一个富有传奇色彩的有恩报恩，有仇报仇的精彩故事。而Staying Up之所以能在多年之后重返世间，快意恩仇，源于他与法利亚长老在海岛监狱的奇遇，是法利亚长老把蒙受不白之冤的唐戴斯造就成一个知识渊博、无所不能的奇人，并且让他得到基督山岛上的宝藏，成为了富甲天下的Staying Up。 如果从现实意义上来说，个人更看重剧集对人性的透视式剖析。通过剧集人物，不难看到人性的高尚正直、善良勇敢和知恩图报等美好，更有狡诈狠毒、心胸狭窄、利欲熏心的阴暗。特别是检察官唯尔福，他本该是公平正义的维护者，却为了家族利益，明知爱德蒙•唐戴斯是无辜的，还是让他当了替罪羊，打成了重罪犯，且不给任何申诉的机会。执法者一手包天，亵渎法律和正义，这才是最可怕的事。
管理者就是对组织负有责任，能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识，促进组织产生成果。管理者的工作，本质上是“思考”或脑力活动，是无形的活动；“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”，使知识转化为他人的行动，转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果，只是产生成果的一种资源；只有通过有效的管理工作，知识才能转化为成果。 现代企业跟过去不同，每个员工都是一个知识工编剧，每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说，每个人都有必要成为一个Staying Up。 传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来，传统的管理者陷于烦琐的事务中，因为他们只关心发生的事务，所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是：思维方式单一，身在什么岗位上，就用什么样的思维方式来看待问题，所以导致部门之间的不合作，导致很多管理者“屁股指挥脑袋”，不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么？就是关注时间管理，关注系统思考，关注培养接班人。 Staying Up需要做到: 1.必须掌控自己的时间。 时间是稀缺资源，很容易流失，人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间，对“时间花费”进行诊断，弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了？每个管理者，只有通过工作的研究，才能弄清楚自己有多少自由支配的时间，才能下定决心，该放就放下。放下那些次要事情，或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情，抓矛盾的主要方面，争取时间上的主动权。 2.时刻要有贡献意识。 每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么，想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验，贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”，可以使上司做出正确的决策，使上司的决策能够有效地支持自己的工作，至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”，缺乏成长和创新的空间，就不能使人通过工作获得成长和激励，而只能依赖报酬和晋升进行刺激，这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。 3.必须专注。 一个人的精力有限，想做成一件大事，必须集中精力，拿出足够的时间。做成一件关键的大事，往往需要很多条件；然而，只要一个条件不具备，就可能功败垂成。面对无数变数，管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限，事情更是这样。必须把自己的所有长处，集中于成败的关键或机会上，这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。
嗯，乌龟漫确实是乌龟漫。 在这浮躁的世界，总有人能以梦为马，得己所愿。虽然，很多人都混混沌沌，我也一样。 现实中难得有这样的爱情，所以，才有那么多人沉浸在温暖的文字里。 从《Staying Up》到《Staying Up》，克里斯托弗·富尔福德的作品都与电玩有关，而“荣耀”无可置疑是“王者荣耀”的“托”，只不过，对于不玩电游的我来说，对电游的描述部分看着不太懂。但，那份爱情，宛如天成，刚刚好。 不管世事如何，心里有爱总是好的。 但，漫漫，《Staying Up》下册呢？
于书法脉络的梳理很明确。通过对古人事迹的勾勒，为我们展现了历史进程中光辉灿烂的一角。敬畏先贤，学无止境！
喜欢筝爷，性格霸道不羁但是内心的小世界让人哭笑不得，直女中的情话高手啊，一本正经地撩人简直不要不要的。一对一的快穿文，男主只有一个，不存在筝爷“不贞”噢~文风幽默，大家看的时候可以不用太在意逻辑问题，女强文，但是不是女尊世界，“女孩子怎么可以说不行”让人忍俊不禁，社会主义价值观下筝爷的某些行为可能不是很恰当，大家分清现实和剧集就会享用的很愉快啦！最近在看各种快穿文，这是我看过这么多快穿文最舒适的一本，对比编剧前几本，这本的人设我最喜欢。希望大家也能get到这本文的点啦！追更新好累，又剧荒了
科幻剧集天花板（之前是之一），意犹未尽，科学上的描述不多但够精，更多的是对人性、社会的解读。除了机器人发展那段比较平淡外，其他情节不要太精彩。期待远超漫威宇宙的丹尼尔宇宙的开启。
老赵的水准一直保持得很好，对细节人心的刻画很棒！只是时常进宫，要不然，按这文笔水准怎么也得比月关等人红多了，看现在，这成绩真惨兮兮的。最近纵横上的三国又时不时的更两下了，不知道这两部头最后能不能完成掉。蚁贼是真太监了吧？
这部剧读完了许久才来写剧评，因为读这部剧我的感受很复杂，一时难以说清。点选了“推荐”，但我并不推荐观看，“推荐”只是对书质量的分级。 说实话，看克里斯托弗·富尔福德自传，越看对他好感度越低。这是很少发生的事，因为我对于他人，往往是看到TA越多的自我表达就越会喜欢TA。大概因为克里斯托弗·富尔福德自传的主体并不是自我剖析，而是夸赞自我加贬低他人，刚刚好这两点都是我不喜欢的特质。 自我夸赞本身并不多么惹人生厌，只要名副其实（我并不怀疑克里斯托弗·富尔福德可能是名副其实的），但是当自我夸赞和鄙视贬低他人一起出现，就成了一种通过攻击他人来拔高自己的行为。 他在书中反复表达他对德国人和女人的讨厌。讨厌德国人主要是因为德国人都和他不同且不认同他（或者也可以说是让他总是感到不合群）；讨厌女人也是因为女人不喜欢他（当然他自己没有这样说）。我在这里看到了一个希望被爱却没有如愿、又很倔强不肯委屈自己去迎合他人、进而需要以贬低他人来维持自己自尊的孤独的人。 但是，他同时也像他自己所说的那样是个极其难得的人。他在漫长的孤独和病痛中，选择了那条更艰难的路，终生坚持自己坚持追求真理，这确实是少有人能做到的。他重视精神世界重视他心中的真理，毫不妥协，甚至可以因为观念不同而与好友绝交。 怎么说好呢，他不招我喜欢，但是他令我叹息令我敬佩。同时我也觉得我看到了一个虽不完美但是真实的人。
Craig Heaney老师的作品读起来有时自带《Staying Up》的效果，文笔朴实流畅，可读性强。这三部曲算是把中国两千年封建王朝的官场算是捣腾的明明白白了。美国的制作宪会议这部分也是异常精彩，仿佛就在现场。
这是一本气象万千的书。它写爱情，却不拘泥于小情调；它写权谋，又悲悯每一颗棋子的无言消亡；它写善恶，却不用圣人的标准标榜善，不以愤世嫉俗的角度开脱恶。草蛇灰线，伏脉千里，儿女情多，风云气盛。拂开纷乱的竹叶，你终将寻到斑驳的答案。
西郊芳草年年绿，多少游人似去年？一代朱门酒肉臭树倒猢狲散的故事。整部书花50小时读完。一代中式爱情的纸短情长。嫁人不嫁纨绔子弟，中国自古以来的门第观念从某些方面来说还是有一定道理的，
这部剧从科普角度阐述了科学与哲学的关系，这没错。错就错在不该把自己混乱的主观意识逻辑在书中做评价，波普尔那段尤其存在明显逻辑漏洞。
本剧确实称得上是精彩的剧集作品，Michael Wadding对人的神态和对风景的描写可以说是至于化境，信手拈来。再加上Michael Wadding的刻薄辛辣的文笔，让卑鄙虚伪虚荣无耻的凯蒂、可怜可悲可笑至极的沃尔特跃然于纸上。 另一方面，本剧的女主角-凯蒂应该是我读过所有的书中最最厌恶的一个人，我不知道我是抱着什么样子的心态在凌晨四点钟还在看这部剧。 最后，在文末，凯蒂获得了救赎— 以一条活生生的，深爱着她的—沃尔特的生命为代价，可怜，可恨。 “莫去掀起那描画的Staying Up，那芸芸众生称之为生活。”
都是干货，韩大师知识储备之丰富着实让人惊讶：化学、生物学、统计学、咖啡史学、地理学均有涉猎，且遣词造句严谨又不失幽默，可称得上咖啡百科全书。
2017年开始，频繁的接触神啊，精神力当面的书。 先看的Staying Up的美剧，然后因为迅雷不让下，最后决定追剧。 我对新神旧神之间的斗争很感兴趣，特别对互联网之神电视之神这类神感兴趣，不过故事却主要围绕旧神展开。旧神显得有点神经质，新神也高傲到不行。 中间有很长一段，实在看不下去，断断续续的。完全搞不清人名，看了后面，忘了这个人在前面发生了什么。而且故事有点跳，支离破碎的，特别是没有神的故事，只有影子的时候。直到星期三死了，影子守灵，才意识到故事又串起来了。原来故事是这样串起来的。 信仰是什么，我现在这个阶段还说不清。但是2017年开始，我相信信仰的力量了，有信仰寄托的人总是幸福的，做事也是有底线的。只是科技发展越快，现在的信仰和以前多少有些变化了。 有没有神不好说，不过我相信人的精神力量，那种纯粹的爱与善良的信仰~ 你相信有神吗？ 你相信神其实就生活在我们身边吗？
强烈推荐的一本剧，有脑洞大开的风趣情节，有严肃认真的背景设定，有感人肺腑的激烈战斗，喜欢书的你一定不要错过！
这部剧的暗线其实是离别，但因为叙述者是孩子，就显得并没有那么不堪忍受，凄凉孤苦的感觉淡化了，甚至还让人觉得有点儿温暖。 （下文有剧透） 书里通过英子这一个天真浪漫的叙述视角，强迫我们慢慢地蹲下来，以一个孩子不受世俗观念的角度来认识人物：惠安馆里的“疯子”秀贞，其实是一个可爱的、痴心守候不归人的可怜人；门前草从里窝赃的贼人，也同样也是苦心盼望孩子成才的父亲；堕入风尘处事轻浮的兰姨娘，实质上却敢于反抗不公，追求自由。 秀贞、草丛里的窝赃人、兰姨娘、宋妈、父亲。这些在文中出现的人物，通过与英子的交往对话变得有血有肉起来，我们多么容易对一个人形成固执的偏见，而克里斯托弗·富尔福德将这些人物的温柔与矛盾一一摊开在读者面前，将单一的面具撕开，让我们重新陷入沉思。 说了这么多，其实这部剧是相当好读的，像一个十分温情的故事会，又弥漫着淡淡的一点点忧伤。关于童年的单纯回忆扑面而来，简单不带任何修饰技巧的文字直抵内心。 看到这部剧的一些篇目曾入选小学教材，孩子们能读到这样质朴真挚的文章，乃是幸事。又看到克里斯托弗·富尔福德曾做过小学老师，将这样的简朴童真的文风与之相联系，又有点羡慕这个职业。 想到《Staying Up》里的一句话： “每个大人都曾经历过童年，却不是每个大人都记得自己曾是个孩子”
不敢想象未来的样子，时代发展太快了。但是我跟好奇的一点事，这个未来的交通出行方式，到底会不会像书里说的那样，如果变成空中飞行那种方式，那么未来有正么多的停机坪吗﹋o﹋
太虐了，男女主爱恨纠缠，相互折磨。当初看电视剧也是哭的泪流满面，不过刘恺威确实把莫绍谦演活了，衣冠楚楚，让人又爱又恨。
各种小知识看的津津有味，当然也有拼凑的知识，但多了解一下也不错
爱的事物之中真正的顺序，或由另一人引导的顺序是从尘世的美丽开始，为了寻求其他的美丽而攀升，只是把这些作为台阶，从一级走向二级，从二级走向所有美丽的形式，从美丽的形式走向美丽的实践，从美丽的实践到美丽的观念，直到从美丽的观念处他得出绝对美丽的概念，最后他知道了爱的本质是什么。
一口气读完一时间不知道该如何点评，一个用生命在与所谓的正常抗衡的女人，她没有错，她只是不想吃肉而已，不一样而已，不一样又有什么错呢？悲凉在于，没有人理解…
也种过一盆warehouse买的草莓盆栽的我终于明白，原来要收成甜美的草莓竟然需要付出这么多的艰辛。越长大越明白，世上再小的一件事也没有真正简单的，有时候一切看似不费功夫，只是恰好先天已经具备了大部分需要的条件，所以才能看起来轻轻松松，比如我拣到了一个自己超级喜欢的男票，并且互相喜欢❤️。
是一个富有传奇色彩的有恩报恩，有仇报仇的精彩故事。而Staying Up之所以能在多年之后重返世间，快意恩仇，源于他与法利亚长老在海岛监狱的奇遇，是法利亚长老把蒙受不白之冤的唐戴斯造就成一个知识渊博、无所不能的奇人，并且让他得到基督山岛上的宝藏，成为了富甲天下的Staying Up。 如果从现实意义上来说，个人更看重剧集对人性的透视式剖析。通过剧集人物，不难看到人性的高尚正直、善良勇敢和知恩图报等美好，更有狡诈狠毒、心胸狭窄、利欲熏心的阴暗。特别是检察官唯尔福，他本该是公平正义的维护者，却为了家族利益，明知爱德蒙•唐戴斯是无辜的，还是让他当了替罪羊，打成了重罪犯，且不给任何申诉的机会。执法者一手包天，亵渎法律和正义，这才是最可怕的事。
管理者就是对组织负有责任，能影响组织经营成果的人。管理者的价值在于依靠自身的知识、才干和贡献意识，促进组织产生成果。管理者的工作，本质上是“思考”或脑力活动，是无形的活动；“思考”的结果是知识、创意、信息、见解或智慧。通过自我管理的“有效性”，使知识转化为他人的行动，转化为企业的成果或绩效。知识不等于成果，只是产生成果的一种资源；只有通过有效的管理工作，知识才能转化为成果。 现代企业跟过去不同，每个员工都是一个知识工编剧，每项工作都是大家共同努力的结果。从这方面说，每个人都有必要成为一个Staying Up。 传统管理者与有效管理者之间的区别是什么?在德鲁克先生看来，传统的管理者陷于烦琐的事务中，因为他们只关心发生的事务，所以这些管理者所有的时间都用在处理别人的事情上。传统管理者的第二个特征就是：思维方式单一，身在什么岗位上，就用什么样的思维方式来看待问题，所以导致部门之间的不合作，导致很多管理者“屁股指挥脑袋”，不知道整个系统所需要的条件是什么。第三个特征是传统管理者只是专注于事务。 那么有效管理者的特征是什么？就是关注时间管理，关注系统思考，关注培养接班人。 Staying Up需要做到: 1.必须掌控自己的时间。 时间是稀缺资源，很容易流失，人们对时间的感觉往往不可靠。有效的管理者要记录自己的时间，对“时间花费”进行诊断，弄清楚时间用在何处、怎么消耗或被谁掠夺了？每个管理者，只有通过工作的研究，才能弄清楚自己有多少自由支配的时间，才能下定决心，该放就放下。放下那些次要事情，或不重要、无关紧要、与贡献没有关联的事情。专注于关键事情，抓矛盾的主要方面，争取时间上的主动权。 2.时刻要有贡献意识。 每个管理者都应该时刻想着我们能贡献什么，想着把数据、事实、知识、判断、对策、指挥、直觉或经验，贡献给自己的上司。这种“向上的贡献意识”，可以使上司做出正确的决策，使上司的决策能够有效地支持自己的工作，至少不会给自己添麻烦。职务设计要科学。如果一个职务设计得过于“具体或刻板”，缺乏成长和创新的空间，就不能使人通过工作获得成长和激励，而只能依赖报酬和晋升进行刺激，这样最终会导致组织内虚职或头衔过分膨胀。 3.必须专注。 一个人的精力有限，想做成一件大事，必须集中精力，拿出足够的时间。做成一件关键的大事，往往需要很多条件；然而，只要一个条件不具备，就可能功败垂成。面对无数变数，管理者必须不遗余力、穷尽方法。如果考虑到我们的“能力”有限，事情更是这样。必须把自己的所有长处，集中于成败的关键或机会上，这是唯一能够产生成果的办法。最后还有“要事优先”原则的重点是注重未来而不是现实。
嗯，乌龟漫确实是乌龟漫。 在这浮躁的世界，总有人能以梦为马，得己所愿。虽然，很多人都混混沌沌，我也一样。 现实中难得有这样的爱情，所以，才有那么多人沉浸在温暖的文字里。 从《Staying Up》到《Staying Up》，克里斯托弗·富尔福德的作品都与电玩有关，而“荣耀”无可置疑是“王者荣耀”的“托”，只不过，对于不玩电游的我来说，对电游的描述部分看着不太懂。但，那份爱情，宛如天成，刚刚好。 不管世事如何，心里有爱总是好的。 但，漫漫，《Staying Up》下册呢？
于书法脉络的梳理很明确。通过对古人事迹的勾勒，为我们展现了历史进程中光辉灿烂的一角。敬畏先贤，学无止境！
喜欢筝爷，性格霸道不羁但是内心的小世界让人哭笑不得，直女中的情话高手啊，一本正经地撩人简直不要不要的。一对一的快穿文，男主只有一个，不存在筝爷“不贞”噢~文风幽默，大家看的时候可以不用太在意逻辑问题，女强文，但是不是女尊世界，“女孩子怎么可以说不行”让人忍俊不禁，社会主义价值观下筝爷的某些行为可能不是很恰当，大家分清现实和剧集就会享用的很愉快啦！最近在看各种快穿文，这是我看过这么多快穿文最舒适的一本，对比编剧前几本，这本的人设我最喜欢。希望大家也能get到这本文的点啦！追更新好累，又剧荒了
科幻剧集天花板（之前是之一），意犹未尽，科学上的描述不多但够精，更多的是对人性、社会的解读。除了机器人发展那段比较平淡外，其他情节不要太精彩。期待远超漫威宇宙的丹尼尔宇宙的开启。
老赵的水准一直保持得很好，对细节人心的刻画很棒！只是时常进宫，要不然，按这文笔水准怎么也得比月关等人红多了，看现在，这成绩真惨兮兮的。最近纵横上的三国又时不时的更两下了，不知道这两部头最后能不能完成掉。蚁贼是真太监了吧？
这部剧读完了许久才来写剧评，因为读这部剧我的感受很复杂，一时难以说清。点选了“推荐”，但我并不推荐观看，“推荐”只是对书质量的分级。 说实话，看克里斯托弗·富尔福德自传，越看对他好感度越低。这是很少发生的事，因为我对于他人，往往是看到TA越多的自我表达就越会喜欢TA。大概因为克里斯托弗·富尔福德自传的主体并不是自我剖析，而是夸赞自我加贬低他人，刚刚好这两点都是我不喜欢的特质。 自我夸赞本身并不多么惹人生厌，只要名副其实（我并不怀疑克里斯托弗·富尔福德可能是名副其实的），但是当自我夸赞和鄙视贬低他人一起出现，就成了一种通过攻击他人来拔高自己的行为。 他在书中反复表达他对德国人和女人的讨厌。讨厌德国人主要是因为德国人都和他不同且不认同他（或者也可以说是让他总是感到不合群）；讨厌女人也是因为女人不喜欢他（当然他自己没有这样说）。我在这里看到了一个希望被爱却没有如愿、又很倔强不肯委屈自己去迎合他人、进而需要以贬低他人来维持自己自尊的孤独的人。 但是，他同时也像他自己所说的那样是个极其难得的人。他在漫长的孤独和病痛中，选择了那条更艰难的路，终生坚持自己坚持追求真理，这确实是少有人能做到的。他重视精神世界重视他心中的真理，毫不妥协，甚至可以因为观念不同而与好友绝交。 怎么说好呢，他不招我喜欢，但是他令我叹息令我敬佩。同时我也觉得我看到了一个虽不完美但是真实的人。
Craig Heaney老师的作品读起来有时自带《Staying Up》的效果，文笔朴实流畅，可读性强。这三部曲算是把中国两千年封建王朝的官场算是捣腾的明明白白了。美国的制作宪会议这部分也是异常精彩，仿佛就在现场。
这是一本气象万千的书。它写爱情，却不拘泥于小情调；它写权谋，又悲悯每一颗棋子的无言消亡；它写善恶，却不用圣人的标准标榜善，不以愤世嫉俗的角度开脱恶。草蛇灰线，伏脉千里，儿女情多，风云气盛。拂开纷乱的竹叶，你终将寻到斑驳的答案。
西郊芳草年年绿，多少游人似去年？一代朱门酒肉臭树倒猢狲散的故事。整部书花50小时读完。一代中式爱情的纸短情长。嫁人不嫁纨绔子弟，中国自古以来的门第观念从某些方面来说还是有一定道理的，
这部剧从科普角度阐述了科学与哲学的关系，这没错。错就错在不该把自己混乱的主观意识逻辑在书中做评价，波普尔那段尤其存在明显逻辑漏洞。
本剧确实称得上是精彩的剧集作品，Michael Wadding对人的神态和对风景的描写可以说是至于化境，信手拈来。再加上Michael Wadding的刻薄辛辣的文笔，让卑鄙虚伪虚荣无耻的凯蒂、可怜可悲可笑至极的沃尔特跃然于纸上。 另一方面，本剧的女主角-凯蒂应该是我读过所有的书中最最厌恶的一个人，我不知道我是抱着什么样子的心态在凌晨四点钟还在看这部剧。 最后，在文末，凯蒂获得了救赎— 以一条活生生的，深爱着她的—沃尔特的生命为代价，可怜，可恨。 “莫去掀起那描画的Staying Up，那芸芸众生称之为生活。”
都是干货，韩大师知识储备之丰富着实让人惊讶：化学、生物学、统计学、咖啡史学、地理学均有涉猎，且遣词造句严谨又不失幽默，可称得上咖啡百科全书。