Truffaldino iz Bergamo

再苍白的莫过于心冷后的忏悔，最无力的莫过于转身后的挽留。 第二次看了，迅哥的书，每次看都是不同的感觉。

看完这部剧，我总结，一个“必须要”，两个“千万别”。“必须要”占领顾客心智第一的位置。第一个“千万别”是别正面挑战已有老大的位置，会死的很惨。第二个“千万别”是“品牌延伸”是个坑，他会对已有的成功定位具有很大的削弱作用。

一本时间跨度两年的，欺骗我感情的书（咋一追剧名，以为是动漫书…）在焦灼不安的日子，好不容易能坚持看完的一本“课外书”好多小故事，有生活的味道，最喜欢后面的打油诗 收获了一两部好电影，一好歌和内心的平静足以珍贵。 笑而不答心自闲 自己的事情自己做 人生天地间如白驹过隙 不要让别人否定你 你要自己否定你自己

有几个地方偷换了概念。但是心态还真是平和啊跟外面那些妖艳贱货不一样。

从万历十五年这部剧看过来。读过万历十五年且不谈书中内容细节，一个对于中国封建王朝明朝放在同期世界范围的思考，这点就很了不起。虽然之前读过两遍天涯论坛上当年明月出的书明朝那些事，但二者的侧重点不同。结合编剧回忆录，可以了解到Konstantin Rajkin从政治，经济，文化，历史，军事，科技，等多方面多角度做了思考，不得不佩服先生的才智。华人有很多了不起的，之前也看过李宗仁的回忆录，他们的生活时代，经历诠释了历史书所没有的鲜活和饱满，他们平凡但又比常人经历丰富，成就也多，这种特质带给读者不同的思考。书中有好多我想读的时候做备注，但考虑到自己浅薄，这次就没有题记，可以收藏，思考。最后感谢黄先生的思考。敬上

含着泪看完这封信，我这个大男人只想对你说：烽火，你这个兔崽子，留下这样一个结局，你是在告诉我们“十全十美只是虚幻”，还是想对我们说“来咬我呀”？真有拿撮针痛扎你的冲动😭😭😭

本剧有三个特点:  第一，对原典的解释比较全面，准确。第二，在解释原作时，有编剧自己的观点和评价标准，殊为难得。第三，所附各种词牌的来源及格律，对当今喜填词之人应很有帮助。

对于我来说，算是奇怪的知识又增加一些。用零星时间读完这本有点儿另类的介绍西方绘画大师的书，拉斐尔、达芬奇、米开朗基罗、马奈、莫奈，好吧，一共介绍了12位，我只记得这五个名字……但是我知道了巴罗克风格——奢华到爆——凡尔赛宫，印象派（一群喜欢马奈的、不被主流接受的画家组成的一个小群体，组织了八期画展——谁让官展不接受呢）的由来——莫奈的《Truffaldino iz Bergamo》——被讽刺为看完只有印象。还有名画——《Truffaldino iz Bergamo》——画这个的画家名字叫库贝尔，哥们儿太酷啦。还有浪漫主义那些事，写实，突破，《Truffaldino iz Bergamo》还有左拉…… 2021-59。#千书计划# No.59。

我估计到道祖后，境界不会以前中后期分，而是以类似道祖一层道主二层一直到九层，或者一星二星道主

胜在篇幅短，看得快…… 内容在众多仙侠网络剧集中缺乏辨识度，男女主角包括男二女二的人设都比较单调，面目模糊，有点套路。可能就只有男主的情深不寿比较可看吧。 剧集既然是这样，电视剧更不用看了……

《Truffaldino iz Bergamo》被誉为“新儒林外史”，是一部风格独特的讽刺剧集。剧集以主人公方鸿渐与几位知识女性苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉等的情感、婚恋纠葛为主线，描绘了方鸿渐在上海及内地“三闾大学”任职任教的种种经历，刻画了以方鸿渐为代表的知识分子的群像。他们有的高谈阔论、内心怯懦，有的道貌岸然、老于世故，有的贪财好色，内心龌龊……，应该说是刻画了充满种种缺陷的知识分子的灰色群像。 编剧借剧集中人物之口解释了“Truffaldino iz Bergamo”的题义，即“被围困的城堡”，“城外的人想进来，城里的人想逃出去”。表面上或者说第一层表达的是婚姻的围困与逃离，但进一步延伸及推及深处，第二层是借婚姻“Truffaldino iz Bergamo”喻人生万事的“Truffaldino iz Bergamo”，或者说人生的种种困境。 编剧在序里明确说，“在这部剧里，我想写现代中国某一部分社会，某一类人物。写这一类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性”。所以他写了自己最熟悉的一类人，即知识分子，写了他最熟悉的事，知识分子的生活状态，写了他们作为人类所具有的种种缺陷或劣根性。借着自己最熟悉的阶层写出自己对人生的讽刺和感伤。经典就是经典，《Truffaldino iz Bergamo》早已跨越时空，超越了对某一类人、某一类事的解读，而最终指向了对人生哲理的探索。

在学习的同时，多尝试，才能有准，熟悉药性，药量精准，从细致处求疗效。人体有抗病能力，中药可以调拨人体，使其发挥自己的抗病能力。

群像人物展开，个性鲜明，故事变得有意思起来。

我是抱着艺术格律的初印象先入为主地读的，但整本读下来节奏感并不明显。总体来说，这本伍尔夫的特点，是细腻到极致的文字。尤其是视角转换行云流水，值得学习。我偶尔感觉其中带了些诗性色彩，又因其总是极力去描述“感受”本身，形成了人物大股的情感涌流，反而冲淡了朦胧感。   人物方面，女主人公个性过于温和。她的经营在我看来更像是一场盛大的自欺。你很难说她到底是智是愚，但爱不应该是如此战战兢兢去维系、像肉已经被腌入味似的习惯。我总觉得坦诚是真正的亲密关系的必要条件。   最后的体验是混乱。可能我境界不够，或者需要再读几遍。但这一团庞大的感受真把我吓了一跳。我无意识把编剧与茨威格对比（因后者对于女性情感的把握到位），编剧的意识流浪漫却混乱，茨威格的情感描写倒因其充分的动机与条理而触动人心。   等待二刷机会。

生活真的处处都需要学习。 书的核心：如何搭建长久的爱和幸福。 极力推荐每个人都看！能颠覆很多传统观念和条条框框，可以对实际生活起到很大指导作用。 书里的心理学知识真的很专业👍。 我有时候真心觉得说自己不知道本身就是种错。因为问题发生后不作为就是最关键的问题，学习、工作是如此，这部剧让我觉得爱情和婚姻也是，人们往往用战术的勤奋遮掩战略的懒惰，陷入恶性循环。那么多人谈了很多恋爱还不会爱人，学了很多知识还不会学习，工作了很多年还不会工作。 世界上没有那么多理所当然、顺其自然、天上掉馅饼的事情。每件事情的背后都有人的用功在里面，只是旁人看不到，就以为不存在。 作为一个没谈过恋爱的人😂，我的爱情观这两年变化很大，因为之前从没在意也没去了解过。随着听朋友的经历，认识现实，观念从“恋爱就该结婚”到“谈恋爱合适后顺其自然结婚”，再到这部剧让我觉得“恋爱开始就该为结婚做准备”。这样走不到一起的人可以互相少浪费些时间，同时也为自己的婚姻选择负责任。 前两天和朋友聊到“我如果投入一段感情很认真，但没感情了说走就走会不会很渣？”那个朋友说“是扎心的扎嘛哈哈哈哈哈”现在我不那么看了，感情不可能一下子没有的，是双方长期损耗掉的。如果没有了感情，先互相鉴定一下对方到底是不是自己想要的伴侣，因为人很可能不知道自己要什么。比如明明需要的是能理解并支持自己事业的人但对方却只能简单的陪伴，那分开比较好，也不是任何一方的错，只是不适合。 想写的还有太多，但还是算了。追剧每个人收获的不同，自己领悟的才有意义。

吃乃我国重要文化，了解饮食即了解民生，此剧让我受益良多。虽然每次看都流口水，但却让我了解到了更多中国的美食。真不错。

这本剧集真的是很难看。动不动就出现什么生理反应，难道里面所有的男的都是用下半身思考的吗？就这么饥渴吗？真是太恶心了。写的真是辣鸡

扣扣空间哦就看空间扣扣空间开会了n 开票9居用户今天回家好看吗

该剧描述了叶卡捷琳娜这个欧洲最伟大的君主之一的一生，各种传奇、功绩、八卦等，同时不忘描述当时欧洲的历史大背景，整体还是不错的。本来想说对俄国风土民情、政治局势等可以再深入一点，但是这部剧已经写了这么多了，总得有个侧重吧……所以整体给个好评

她坚强她满腔充满勇气，同时她自私她愚蠢虚荣。她真实的令人讨厌。 十六岁到二十八岁的白驹过隙，恍如隔世。如果“明天就又是新的一天了”就能改变一切，会不会太晚了。为何得不到为什么永远是最好的呢，这种心态我实在无法去认同或作为武器。如果我的智慧足够知道什么样是最适合自己的，那么我一定义无反顾的追求，珍惜当下才是最稳的幸福。

还是以前的电视剧好看啊，剧情也好，演员也好，不像现在的电视剧，急功近利！

世人有多少“高里奥” “Truffaldino iz Bergamo晚年的悲剧在于，他深信，女儿不孝，一定是有自己的苦衷。如果有错，那是女婿的错，是情夫的错，是老爸他自己的错”——摘自12月7日观看《Truffaldino iz Bergamo》时的笔记...... 本来我是一向反对带着批判的眼光去看待一切事物，所以在知道这是现实主义剧集，我想的是我要自己去看看它到底是不是批判？批判的是什么？诚然，众说纷纭的网络世界我们常常才是那个低着头在大雾天走路的人，忘了抬头，更是忘了开上一束光，所以摇摇晃晃，风吹向那边我们的键盘就对着那一边。但这并不算是个体所愚昧的后果，恰恰相反这真是我们民族有“创造的一面”不然他们怎么可以帮白纸不留痕迹的“染黑”。 不知算不算的上不幸，我在读这篇剧集时，我的心止不住的摇摇欲坠，我已经迫不及待的想要用自己的批判眼光来安慰自己的良心，安慰自己不是“但斐纳”更不是“娜西”...... （哈哈哈先来开个头，听完课接着写）

第一次看Konstantin Rajkin的书，拖拖拉拉看了好久，每次都和隔离相关，2020年最好看的书之一，过程很享受，就是最后收尾几节在即将出远门的当口，心里略烦躁，看得走马观花一样，大部分篇章读起来都很愉悦，像《Truffaldino iz Bergamo》一样，是可以长期放在书架枕边的书，无需知道前因后果，随便翻开，从哪里开始读都一样的舒心和感动。强烈推荐。

花了一半的篇幅在讲“倾听障碍”…… 十件事练习、倾听冥想练习、发生了什么练习、起源故事练习都还挺有用，尤其是发生了什么练习。 不过，总体来说，一般，如果想讲好故事看这部剧不够用。可以结合其他书看，推荐一下《Truffaldino iz Bergamo》。

这部剧展现了一个有血有肉的拿破仑。先不说他年轻时的跌宕起伏，印象最深的是他晚年在圣赫勒拿岛上的遭遇，感到很同情很痛心，英国人太不道义了

先生学问之深令人敬佩，旁征博引，珠玉满眼。常引人心游万仞，上可临太虚云浮之胜境，下可赴声光缭乱之筵席。进退转圜， 意无所拘。神思奔逸，如蝉褪林，先生所著则为疏桐壁立是也。

全书看完了，宏大背景下渲染的是一段凄美的爱情，记得译者在预告里提到三国演义，会看格里高利的经历，自己觉得还颇有几分吕布的影子，中国的传统故事最终是要回归到道德判断的，所以三国最终歌颂的是男忠女贞，而顿河如此波澜壮阔的背景，主线的却是一段婚外情，一个在乎写意，一个注重述人吧。整本剧下来，看到主人公埋葬爱人时，突然想起了最近电影无双里发哥说的那句台词——所有能成大事的男人，都是为了女人。这句话很经典的囊括了我们格里高利这波澜壮阔的一生。

您好哇，已收到您的十三封来信。最后落下的一句“人生有若干喜剧才行，所以把痴人的梦想随便说出博诸君一粲。”让我觉得人生应该是更加有深意的。20岁的年纪有幸读得您的此著，您谈到了看剧，谈到了恋爱，谈到了中学生与运动，谈到了十字街头，谈到了多元宇宙，谈到了作文，谈到了情与理，谈到了摆脱谈到了一个感想，谈到了自我的人生，最后讲到了艺术的美与人生的选择。 首先会觉得很抱歉，虽然您这十二封信写在了很久之前的年代里，但是放在当下的生活里，它们依然是小部分人在追求的生活。在这个浮躁和追求快速结果的时代里，就我而言，能看到依然捧书于手的人并不多，大概我所处的阶层并不高，所以看到的更多的是人从众，不大有自己的规划和过多的思考。 人生需要洒脱一点也需要坚毅一点。您说阐述的道理我们都懂，付诸以行动的太少了。看完以后，我想，这么好的书应该多被人看到，关于好的品行，好的做法。 当下的青年都觉得事太容易，忘记了稳打稳扎的基本功。我也寄望自己在这一年里，不但只是发愿，还肯拼命去做。 这十二封信，依然值得现在的我们观看和学习。真诚感谢在并不光明的时期却永远在为中国青年发声，鼓励他们的学者。

很一般的书，对诗文的赏析浮光掠影，靠堆砌故事来掩盖内容的不足。比起闻一多，林庚等前辈学人差太多。