《上帝行动Act of God》，惊悚作品，英国出品，2008年上映。
今天历时三天看完了马克思·布朗的故事，我觉得她是一个真诚的有使命的人，看到最后我依依不舍，因为有那么几个瞬间虽然没有感人肺腑的言语和故事，但是她的真诚真实却能真真实实打动到每个人的心底！让我深深感动！读到最后感觉自己这个小孩好像被一双母爱般的手抚摸给与勇气和力量，也同时她像一个母亲给你一句人生的指引，让你瞬间感觉自己不能懵懂迷茫无知，指给你前进路上光的方向！原来一直以来，我都在焦虑如何建造自我最外层的保护圈用来抵御里面最真实的自己免受伤害，用为在的标签试图带给自己安全感，用已经拥有的东西来武装脆弱的自己！而却忽视了真正掰开外衣去真诚接受属于自我的所有一切，这种真实的自我，一旦建立它就永远不会消失！永远发光！永远不会被取代！
特别精彩。从感受性和能动性两个维度来看心智。正如推荐序所说，把独特、新颖、有洞察力的观点经由严谨的方法、严密的逻辑展现。
感觉大部分剧集家都是没有灵气的职业写手而已。
词文都好，解读不够，有点泛泛而谈，浮于表面了。还是推荐李一冰谈的苏轼，更有同情的代入感。
读来很享受，文艺复兴三杰米开朗基罗，达芬·奇，拉斐尔；巴洛克风格的巨匠鲁本斯，卡拉瓦乔，伦勃朗；理想与现实对接的德拉克洛瓦，库尔贝，安格尔；印象主义两字巨头，马奈，莫奈，德加，各有各的特色，各有各的故事
融雪之春，多美的意境。 熟男的倦怠仿佛尘封的冰霜雪雨，冻结在那里，毛毛雨打湿了土地，当霁蓝色的天空开始放晴，某人的笑容和眼眸也瞬间点亮了某人的记忆，原来从不曾遗忘呀。 喜欢这位导演的拍摄手法和营造的氛围感，演员也赞
读来深觉浪费时间，感觉是知乎高赞回答和各大热门剧集的内容拼接而成的，写作水平也很一般，成功学、陈词滥调和鸡汤十分明显，推荐值不应该到那么高才对，对朋友问影院的评价体系和部分读者水平表示质疑。
许愿之于许一城，更甚爱后者，硝烟战乱时代，仍有那么一些人坚持自己看起来很傻的事情…运筹帷幄之中，决胜千里之外，最后的结局剑锋陡转，大快人心呀…啦啦啦
痛定思痛不受折于率意评判的渣渣们，虽则永远愚蠢，可鄙也是崇高的，还在乱窜，闪躲，不愿活成世界的影子。世界的侵入让我焦灼，我今后还是被适应体，从我折射出的万象使我战栗而且忍俊不禁
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
当何爸放下面子卖出去那一份保险我才开始了泪奔
好友圈里面看情感类剧集比较多，估计都是单身。这书看了对我并没什么用，性格决定很多东西，每个人性格都不一样，还是过好自己吧。 坚强点，也许明天会更糟。
极简精读，底层逻辑还是二八法则。不管是五位一体，还是只读开创者，分歧者，综合者的代表或是找核心论点和核心论据都是这一规则的具体实施。严父思维和慈母思维，都是在和人有关的学科和知识，如社科，经济，历史，生物，心理学等相关时可以广泛适用。总而言之，本剧干货满满，推荐喜欢看剧的朋友学习参考。
十五讲不适合作为小白入门级哲学书，更适合具备一定哲学基础知识的初级爱好者。 全书从西方哲学的起源讲起，以希腊先贤的本体论作为开端，以中世纪神学发展作为过渡，止步于近代哲学之大成~德国哲学系。 一个个人类世界的顶级智者纷纷出场，著书立说，试图用有限的人类认知去解释世界。 一门门影响深远的哲学理论被依次提出，在不断尝试弥补旧理论不足的同时，也不断创造出新的矛盾。 哲学的世界没有绝对真理，但形而上学的逻辑范式又要求存在一个绝对真理。这个基础矛盾吸引无数哲学家为之终身付出，但始终没有一个完美理论能解决所有问题。基于同样的逻辑，物理学也是如此。自从亚里士多德提出无限后退的逻辑悖论后，直到2000年后的黑格尔还是无法解答这个问题。只要是在绝对因果论的假设下讨论这个问题，就必然无解。因为事物总有原因，而原因又有原因，于是子子孙孙无穷匮也。亚里士多德提出的这个问题，充分说明近2000年来人类智慧的增长几乎为零。2000多年人类社会的发展更多是依靠知识积累和工具进步，在思维层面进步寥寥。 本剧止步于近代哲学的原因即使如此，近代哲学是人类2000多年哲学思想之大成。也是绝对世界观的顶峰，为了解答绝对因果论下的悖论，只能回到绝对精神概念。即存在一个无需证明的，绝对正确的精神概念，其足以承担起整个逻辑世界的基点。所以在经历了上千年的争论后，唯物和唯心的辩论终于在黑格尔的绝对唯心论下统一了。 如果说牛顿的机械论是近代哲学思想在物理界的代表，那么爱因斯坦的相对论则是现代哲学思想的代表。二者的区别即是现代哲学和近代哲学的区别，一个是绝对因果观念下的巅峰，一个是相对因果观念下的开端。现代哲学以相对有限认知为前提，这受益于理论工具和物质工具的进步。近代哲学无法抛弃源自古代的绝对理性认知，这是因为环境限制所致。 关于现代哲学观和近代哲学观的差异，在各个学科都表现明显。物理学进入量子力学阶段后，物质和意识似乎出现融合的迹象。经济学引入行为主义后，理性人假设已经不攻自破。各门学科在新的哲学观念下都呈现出巨大的变化，这些巨大的变化不仅改变了物质世界，也改变了精神世界。 快速变化的世界必然面临各种危机，而危机又会孕育出新的哲学观念。 希腊城邦时期，社会剧变，战争不断，思想家辈出，孕育出灿烂的古希腊哲学。 工业革命期间，社会剧变，战争不断，思想家辈出，孕育出深刻的近代哲学。 19世纪世界大战期间，社会剧变，战火纷飞，思想家辈出，孕育出开创性的现代哲学。 21世纪科技革命前夜，……不知下次会孕育出何种哲学观。
编剧给了我们另一种看世界的视角，好像有时候看着看着就有了那么点超然物外的感觉，然而一直端着也是不行的，所以书中也有很多轻松搞笑的桥段，总之推荐一看
空有其表
之前只是看大卫·苏切先生的剧集，对大卫·苏切的先生的认知都只停留在作品上，看完这部剧之后知道了写作时的情景，知道了大卫·苏切先生的内心想法。发现当时对作品的理解有的是相近的有的是相悖的。但言而总之，大卫·苏切先生的作品是一个时代的窗口，我们通过这个窗口了解过去时代的思想，文化，人性…… 然后感慨现在生活的幸福，安定。
今天历时三天看完了马克思·布朗的故事，我觉得她是一个真诚的有使命的人，看到最后我依依不舍，因为有那么几个瞬间虽然没有感人肺腑的言语和故事，但是她的真诚真实却能真真实实打动到每个人的心底！让我深深感动！读到最后感觉自己这个小孩好像被一双母爱般的手抚摸给与勇气和力量，也同时她像一个母亲给你一句人生的指引，让你瞬间感觉自己不能懵懂迷茫无知，指给你前进路上光的方向！原来一直以来，我都在焦虑如何建造自我最外层的保护圈用来抵御里面最真实的自己免受伤害，用为在的标签试图带给自己安全感，用已经拥有的东西来武装脆弱的自己！而却忽视了真正掰开外衣去真诚接受属于自我的所有一切，这种真实的自我，一旦建立它就永远不会消失！永远发光！永远不会被取代！
特别精彩。从感受性和能动性两个维度来看心智。正如推荐序所说，把独特、新颖、有洞察力的观点经由严谨的方法、严密的逻辑展现。
感觉大部分剧集家都是没有灵气的职业写手而已。
词文都好，解读不够，有点泛泛而谈，浮于表面了。还是推荐李一冰谈的苏轼，更有同情的代入感。
读来很享受，文艺复兴三杰米开朗基罗，达芬·奇，拉斐尔；巴洛克风格的巨匠鲁本斯，卡拉瓦乔，伦勃朗；理想与现实对接的德拉克洛瓦，库尔贝，安格尔；印象主义两字巨头，马奈，莫奈，德加，各有各的特色，各有各的故事
融雪之春，多美的意境。 熟男的倦怠仿佛尘封的冰霜雪雨，冻结在那里，毛毛雨打湿了土地，当霁蓝色的天空开始放晴，某人的笑容和眼眸也瞬间点亮了某人的记忆，原来从不曾遗忘呀。 喜欢这位导演的拍摄手法和营造的氛围感，演员也赞
读来深觉浪费时间，感觉是知乎高赞回答和各大热门剧集的内容拼接而成的，写作水平也很一般，成功学、陈词滥调和鸡汤十分明显，推荐值不应该到那么高才对，对朋友问影院的评价体系和部分读者水平表示质疑。
许愿之于许一城，更甚爱后者，硝烟战乱时代，仍有那么一些人坚持自己看起来很傻的事情…运筹帷幄之中，决胜千里之外，最后的结局剑锋陡转，大快人心呀…啦啦啦
痛定思痛不受折于率意评判的渣渣们，虽则永远愚蠢，可鄙也是崇高的，还在乱窜，闪躲，不愿活成世界的影子。世界的侵入让我焦灼，我今后还是被适应体，从我折射出的万象使我战栗而且忍俊不禁
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
当何爸放下面子卖出去那一份保险我才开始了泪奔
好友圈里面看情感类剧集比较多，估计都是单身。这书看了对我并没什么用，性格决定很多东西，每个人性格都不一样，还是过好自己吧。 坚强点，也许明天会更糟。
极简精读，底层逻辑还是二八法则。不管是五位一体，还是只读开创者，分歧者，综合者的代表或是找核心论点和核心论据都是这一规则的具体实施。严父思维和慈母思维，都是在和人有关的学科和知识，如社科，经济，历史，生物，心理学等相关时可以广泛适用。总而言之，本剧干货满满，推荐喜欢看剧的朋友学习参考。
十五讲不适合作为小白入门级哲学书，更适合具备一定哲学基础知识的初级爱好者。 全书从西方哲学的起源讲起，以希腊先贤的本体论作为开端，以中世纪神学发展作为过渡，止步于近代哲学之大成~德国哲学系。 一个个人类世界的顶级智者纷纷出场，著书立说，试图用有限的人类认知去解释世界。 一门门影响深远的哲学理论被依次提出，在不断尝试弥补旧理论不足的同时，也不断创造出新的矛盾。 哲学的世界没有绝对真理，但形而上学的逻辑范式又要求存在一个绝对真理。这个基础矛盾吸引无数哲学家为之终身付出，但始终没有一个完美理论能解决所有问题。基于同样的逻辑，物理学也是如此。自从亚里士多德提出无限后退的逻辑悖论后，直到2000年后的黑格尔还是无法解答这个问题。只要是在绝对因果论的假设下讨论这个问题，就必然无解。因为事物总有原因，而原因又有原因，于是子子孙孙无穷匮也。亚里士多德提出的这个问题，充分说明近2000年来人类智慧的增长几乎为零。2000多年人类社会的发展更多是依靠知识积累和工具进步，在思维层面进步寥寥。 本剧止步于近代哲学的原因即使如此，近代哲学是人类2000多年哲学思想之大成。也是绝对世界观的顶峰，为了解答绝对因果论下的悖论，只能回到绝对精神概念。即存在一个无需证明的，绝对正确的精神概念，其足以承担起整个逻辑世界的基点。所以在经历了上千年的争论后，唯物和唯心的辩论终于在黑格尔的绝对唯心论下统一了。 如果说牛顿的机械论是近代哲学思想在物理界的代表，那么爱因斯坦的相对论则是现代哲学思想的代表。二者的区别即是现代哲学和近代哲学的区别，一个是绝对因果观念下的巅峰，一个是相对因果观念下的开端。现代哲学以相对有限认知为前提，这受益于理论工具和物质工具的进步。近代哲学无法抛弃源自古代的绝对理性认知，这是因为环境限制所致。 关于现代哲学观和近代哲学观的差异，在各个学科都表现明显。物理学进入量子力学阶段后，物质和意识似乎出现融合的迹象。经济学引入行为主义后，理性人假设已经不攻自破。各门学科在新的哲学观念下都呈现出巨大的变化，这些巨大的变化不仅改变了物质世界，也改变了精神世界。 快速变化的世界必然面临各种危机，而危机又会孕育出新的哲学观念。 希腊城邦时期，社会剧变，战争不断，思想家辈出，孕育出灿烂的古希腊哲学。 工业革命期间，社会剧变，战争不断，思想家辈出，孕育出深刻的近代哲学。 19世纪世界大战期间，社会剧变，战火纷飞，思想家辈出，孕育出开创性的现代哲学。 21世纪科技革命前夜，……不知下次会孕育出何种哲学观。
编剧给了我们另一种看世界的视角，好像有时候看着看着就有了那么点超然物外的感觉，然而一直端着也是不行的，所以书中也有很多轻松搞笑的桥段，总之推荐一看
空有其表
之前只是看大卫·苏切先生的剧集，对大卫·苏切的先生的认知都只停留在作品上，看完这部剧之后知道了写作时的情景，知道了大卫·苏切先生的内心想法。发现当时对作品的理解有的是相近的有的是相悖的。但言而总之，大卫·苏切先生的作品是一个时代的窗口，我们通过这个窗口了解过去时代的思想，文化，人性…… 然后感慨现在生活的幸福，安定。