《Passport Husband》，喜剧作品，美国出品，1938年上映。
前面其实还行，甚至觉得算是青春片里不错的。。从狗哥的爸爸死，这还能理解为让男主成长，展现邻里关系。。但马田堕落？？？说是局，也没看出陷害他爸了什么，感觉就是编剧要让大力娇和马田在一起硬凹的。莫名其妙。。当然最莫名其妙的最后刘闻钦的死，编剧到底想干嘛？就这么爱青春疼痛文学吗？后面剧情这么拉垮，实在是很烦人
在两个城市中观看了这部剧，期间还忽略了飞机航过的路面城市们，由此结识到了本多、聪子、清显挣扎任性的短暂人生。
这这这....这真是白白的新剧吗 期待我们白白！
其实通读下来没有多少实质性的内容，而且这里编剧的社恐和我们平时所讲的社恐是有一定差别的。反反复复的就是一直在强调一个观点：做自己，认识自己，接受自己，成为自己。 其实通读下来没有多少实质性的内容，而且这里编剧的社恐和我们平时所讲的社恐是有一定差别的。反反复复的就是一直在强调一个观点：做自己，认识自己，接受自己，成为自己。
我是先知道修昔底德陷阱才知道这部剧，不知不觉也看完了。 读后感✍ ★想不到一个比修昔底德更好的词来形容这类战争。 ★书里写到伴随这场战争的还有瘟疫，不管是不是巧合，瘟疫的发生都让雅典雪上加霜。 ★国与国对资源和人的争夺，没有了要打有了还是要打，循环往复至今没有停止，世界和平真的太难。 ★战争初始谁都不会料到会断断续续打了28年，修昔底德的事彩蛋录和总结，让我们确定战斗的不可避免性。 最后，作为炎黄子孙能拥有五千年文明，能有自己的兵书还是值得嘚瑟一下下的。
最近也是情况复杂，具体的也不说了，终于在今天把这部剧考完了。比之前更看的进去，也学到了更多。毕老师讲的很深入人心，只有看了才能够懂得。 追剧是为了丰富自己，解决无知，可越看剧越觉得自己实在是无知而粗鄙。 无能为力的感觉实在是折磨，惶恐不安。
每个人都是这世界上仅有的独立的个体，所以孤独是常态，而享受孤独则是“变态”。 对抗孤独是孤勇，人们也大多不愿揭示自己的伤疤来融入于这世间的洪流。 独自去面对着世间的趋势，是愚钝；而顺着时代，在力所能及的圈层里自娱自乐才是英雄。 喜剧是悲剧到了极致后的最好诠释。不如看看世界，看看当下正在发生的一些事，以及结识的一些人，都是有它存在的意义，所以呢，好好的面对孤独吧。 不要让孤独成为你的软肋，成为你被这坏东西击败的理由，愿我们都能跳脱出自我闭塞，通过斗争在生活中占有一席之地。
同样，编剧也是一位对世界充满好奇，对自我反复自省，对他人充满爱的人。每每想到世界上有这样的人，可以做到这样的事，就会对自己也充满希望。
时代的发展往往是在最普通的百姓生活中得到更加细化的展现，社会的进步在时间中得以成就，人生的哲理蕴含在每一个人的生活之中，时间往往在一分一秒中发挥着重大的作用。
每次看到没得看了，都是意犹未尽！这是一部可以媲美金庸武侠剧集的作品。主线清晰，穿插各种各样的旁线支流，时间空间，武侠神通内功修为，神识，毅力，忠孝节义。。。。应有尽有。文笔也已经是Robert Lowery的巅峰。佳作！！！
译彩蛋算是经济人不甘示弱的反驳吗？😂 可惜没有论证：说“精英的谦卑也是傲慢”只是一种看法，编剧可是拿出了如何表示谦卑的行动方案：“入学抽签”、“工资补助”、“收罪恶税”、“鼓励实业”等等。说实话如果精英真能执行上面一些行动，就算看上去比较傲慢，说不定也会被普通人接受。 我本来也想同意译者的观点，即上述行动指南难以落实，可后来我想到吴签事件，想到有些人称其“肉身菩萨”的观点，我又觉得精英的傲慢在国内还挺有市场，还能统治饭圈，这真是国情不同的有趣之处。 所以作为一个中国人，我觉得我没法跟西方精英共情，也没法跟民粹白人共情——他国内政，无法干预。而且读完之后发现编剧还是鼓励普通人读大学，多看剧，只是如何鼓励读大学的手段比较特别。虽然思维过程和经济人不一样，但结论其实是一样的啊。 读这部剧的收获是明白了民粹主义普及的根源是绩效主义带来的流动性下降。解药是人为增加随机性和接受新的三观：是强是弱都是因为运气。 对于个人的启发：无论是精英还是平民，都得学会做一个热爱工作/学习，随和可爱的人吧。
许多人没有专门学习过经济学，但每个人的生活都离不开经济学。学着以经济学的思维看待生活中遇到的问题和解决问题，本身就是一个进步
有点点拖沓，但在可以接受的范围。全书并没有很出彩的地方，平平庸庸吧。
这不是一本教你写作的书，而是一本教你如何收集材料，整理笔记的书。 一本教你如何学习，如何工作的书。 为什么会看这部剧？ 因为我的笔记非常多，上千条，每次整理，要分类非常头疼。 传统笔记线性、自上而下的结构只适合一些系统化结构化的知识。 而我的笔记零散，涉及到多个领域，每次给笔记分类就十分痛苦。 因为这条笔记好像放在哪个分类下都是可以的，这个时候我的选择困难症就出现了，开始纠结。 偶尔纠结几次也罢，可这种情况几乎每天都会出现，导致我一度放弃整理笔记。 而笔记一旦堆积起来，就变成一堆没人看的垃圾。 偶然看到这部剧，解决了一直以来困扰我的问题。 是的，谁说笔记一定要线性，自上而下。 笔记完全可以像卢曼卡片笔记那样分散的、自下而上的、非线性的。 就像书中说的那样，“当我们不把资源浪费在选择上，我们就能释放更多的潜能。” 为什么要花那么多时间在选择笔记分类上？这完全没有任何意义。 把时间花在如何运用笔记，如何让笔记与其他笔记产生关联，如何让笔记发挥它的价值…… 这些才是更有价值、更有意义的事。 — - 什么是卢曼卡片笔记？ 德国社会学家尼克拉斯·卢曼自创的一套笔记方法，利用这套方法，他一生积累了90000个知识卡片，在30年间播出了58本著作和数百篇文章。 - 卢曼卡片笔记的优点？ 1笔记的粒度更细 2双向链接 3集群效应，产生更多的想法 - 卢曼卡片盒如何工作？ 文献卡片盒（文献和笔记）和主卡片盒（索引卡片） - 工具 1书写工具（纸笔，越简单越好，随时记录，定期整理）2文献管理系统（收集参考文献和笔记）3卡片盒（推荐Obsidian 或Roam Research） - 如何使用卢曼卡片笔记写作？ 1记闪念笔记（想到什么写什么） 2记文献笔记（用自己的语言记录，不要只是抄写） 3记永久笔记（每天观看前面的笔记，思考是否可以和其他笔记产生联系） 4把新写的永久笔记添加到卡片盒中（笔记放在其他笔记后面，给相关笔记添加链接，保证通过索引可以找到） 5从系统内部自下而上发展主题（广泛观看，加强自己的观点） 6积攒足够的想法确定写作主题 7把笔记变成初稿（不要简单的复制，要从笔记中得出论点，检查并完善） 8编辑审核，完成后写下一篇文稿 - 为什么卢曼卡片笔记没有得到推广？ 1对卢曼的工作方法有关键性的误解 2只有德语版本，在小范围内部讨论 3太简单了，人们对太简单的东西不抱太大希望 - 使用卢曼卡片笔记常见的错误 1不愿意丢弃任何笔记 2只收集与特定项目有关的笔记 3把所有的笔记当做闪念笔记 — 说实话，这部剧读起来还是有点难度的，偏学术，书中用了大量的学术材料来论证卢曼笔记的有效性。 而且也没有举一个实用的例子，感觉看得一脸懵逼，看了半天也不知道怎么使用卢曼卡片笔记。 这部剧中很多观点都反常规，都是我们平时非常容易犯的错。 - 我们之所以有拖延症、动力不足的问题，是所用的工作流程不合适。 - 一个想法、一条笔记只有在它的上下文语境中才有价值，而上下文并不一定是它的出处。 - 好的工具并不是在我们已有的工具基础上增加功能和更多的选择，而是帮助我们减少对主要工作的干扰，这里的主要工作就是思考。 - 当我们认为自己在同时处理多项任务时，我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力，每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力，并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。 - 单纯的重复观看没有任何意义，无论是对理解还是对学习都是如此 - 独立思考的真正敌人不是外在的权威，而是我们自己的惰性。 - 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自
这本剧集写得还是很精彩的让我是这个从不相信牛鬼蛇神的人都有点动摇，但槽点也有点多不过可以忽略哈哈哈哈哈哈哈整体还是不错的值得一看
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。
前面其实还行，甚至觉得算是青春片里不错的。。从狗哥的爸爸死，这还能理解为让男主成长，展现邻里关系。。但马田堕落？？？说是局，也没看出陷害他爸了什么，感觉就是编剧要让大力娇和马田在一起硬凹的。莫名其妙。。当然最莫名其妙的最后刘闻钦的死，编剧到底想干嘛？就这么爱青春疼痛文学吗？后面剧情这么拉垮，实在是很烦人
在两个城市中观看了这部剧，期间还忽略了飞机航过的路面城市们，由此结识到了本多、聪子、清显挣扎任性的短暂人生。
这这这....这真是白白的新剧吗 期待我们白白！
其实通读下来没有多少实质性的内容，而且这里编剧的社恐和我们平时所讲的社恐是有一定差别的。反反复复的就是一直在强调一个观点：做自己，认识自己，接受自己，成为自己。 其实通读下来没有多少实质性的内容，而且这里编剧的社恐和我们平时所讲的社恐是有一定差别的。反反复复的就是一直在强调一个观点：做自己，认识自己，接受自己，成为自己。
我是先知道修昔底德陷阱才知道这部剧，不知不觉也看完了。 读后感✍ ★想不到一个比修昔底德更好的词来形容这类战争。 ★书里写到伴随这场战争的还有瘟疫，不管是不是巧合，瘟疫的发生都让雅典雪上加霜。 ★国与国对资源和人的争夺，没有了要打有了还是要打，循环往复至今没有停止，世界和平真的太难。 ★战争初始谁都不会料到会断断续续打了28年，修昔底德的事彩蛋录和总结，让我们确定战斗的不可避免性。 最后，作为炎黄子孙能拥有五千年文明，能有自己的兵书还是值得嘚瑟一下下的。
最近也是情况复杂，具体的也不说了，终于在今天把这部剧考完了。比之前更看的进去，也学到了更多。毕老师讲的很深入人心，只有看了才能够懂得。 追剧是为了丰富自己，解决无知，可越看剧越觉得自己实在是无知而粗鄙。 无能为力的感觉实在是折磨，惶恐不安。
每个人都是这世界上仅有的独立的个体，所以孤独是常态，而享受孤独则是“变态”。 对抗孤独是孤勇，人们也大多不愿揭示自己的伤疤来融入于这世间的洪流。 独自去面对着世间的趋势，是愚钝；而顺着时代，在力所能及的圈层里自娱自乐才是英雄。 喜剧是悲剧到了极致后的最好诠释。不如看看世界，看看当下正在发生的一些事，以及结识的一些人，都是有它存在的意义，所以呢，好好的面对孤独吧。 不要让孤独成为你的软肋，成为你被这坏东西击败的理由，愿我们都能跳脱出自我闭塞，通过斗争在生活中占有一席之地。
同样，编剧也是一位对世界充满好奇，对自我反复自省，对他人充满爱的人。每每想到世界上有这样的人，可以做到这样的事，就会对自己也充满希望。
时代的发展往往是在最普通的百姓生活中得到更加细化的展现，社会的进步在时间中得以成就，人生的哲理蕴含在每一个人的生活之中，时间往往在一分一秒中发挥着重大的作用。
每次看到没得看了，都是意犹未尽！这是一部可以媲美金庸武侠剧集的作品。主线清晰，穿插各种各样的旁线支流，时间空间，武侠神通内功修为，神识，毅力，忠孝节义。。。。应有尽有。文笔也已经是Robert Lowery的巅峰。佳作！！！
译彩蛋算是经济人不甘示弱的反驳吗？😂 可惜没有论证：说“精英的谦卑也是傲慢”只是一种看法，编剧可是拿出了如何表示谦卑的行动方案：“入学抽签”、“工资补助”、“收罪恶税”、“鼓励实业”等等。说实话如果精英真能执行上面一些行动，就算看上去比较傲慢，说不定也会被普通人接受。 我本来也想同意译者的观点，即上述行动指南难以落实，可后来我想到吴签事件，想到有些人称其“肉身菩萨”的观点，我又觉得精英的傲慢在国内还挺有市场，还能统治饭圈，这真是国情不同的有趣之处。 所以作为一个中国人，我觉得我没法跟西方精英共情，也没法跟民粹白人共情——他国内政，无法干预。而且读完之后发现编剧还是鼓励普通人读大学，多看剧，只是如何鼓励读大学的手段比较特别。虽然思维过程和经济人不一样，但结论其实是一样的啊。 读这部剧的收获是明白了民粹主义普及的根源是绩效主义带来的流动性下降。解药是人为增加随机性和接受新的三观：是强是弱都是因为运气。 对于个人的启发：无论是精英还是平民，都得学会做一个热爱工作/学习，随和可爱的人吧。
许多人没有专门学习过经济学，但每个人的生活都离不开经济学。学着以经济学的思维看待生活中遇到的问题和解决问题，本身就是一个进步
有点点拖沓，但在可以接受的范围。全书并没有很出彩的地方，平平庸庸吧。
这不是一本教你写作的书，而是一本教你如何收集材料，整理笔记的书。 一本教你如何学习，如何工作的书。 为什么会看这部剧？ 因为我的笔记非常多，上千条，每次整理，要分类非常头疼。 传统笔记线性、自上而下的结构只适合一些系统化结构化的知识。 而我的笔记零散，涉及到多个领域，每次给笔记分类就十分痛苦。 因为这条笔记好像放在哪个分类下都是可以的，这个时候我的选择困难症就出现了，开始纠结。 偶尔纠结几次也罢，可这种情况几乎每天都会出现，导致我一度放弃整理笔记。 而笔记一旦堆积起来，就变成一堆没人看的垃圾。 偶然看到这部剧，解决了一直以来困扰我的问题。 是的，谁说笔记一定要线性，自上而下。 笔记完全可以像卢曼卡片笔记那样分散的、自下而上的、非线性的。 就像书中说的那样，“当我们不把资源浪费在选择上，我们就能释放更多的潜能。” 为什么要花那么多时间在选择笔记分类上？这完全没有任何意义。 把时间花在如何运用笔记，如何让笔记与其他笔记产生关联，如何让笔记发挥它的价值…… 这些才是更有价值、更有意义的事。 — - 什么是卢曼卡片笔记？ 德国社会学家尼克拉斯·卢曼自创的一套笔记方法，利用这套方法，他一生积累了90000个知识卡片，在30年间播出了58本著作和数百篇文章。 - 卢曼卡片笔记的优点？ 1笔记的粒度更细 2双向链接 3集群效应，产生更多的想法 - 卢曼卡片盒如何工作？ 文献卡片盒（文献和笔记）和主卡片盒（索引卡片） - 工具 1书写工具（纸笔，越简单越好，随时记录，定期整理）2文献管理系统（收集参考文献和笔记）3卡片盒（推荐Obsidian 或Roam Research） - 如何使用卢曼卡片笔记写作？ 1记闪念笔记（想到什么写什么） 2记文献笔记（用自己的语言记录，不要只是抄写） 3记永久笔记（每天观看前面的笔记，思考是否可以和其他笔记产生联系） 4把新写的永久笔记添加到卡片盒中（笔记放在其他笔记后面，给相关笔记添加链接，保证通过索引可以找到） 5从系统内部自下而上发展主题（广泛观看，加强自己的观点） 6积攒足够的想法确定写作主题 7把笔记变成初稿（不要简单的复制，要从笔记中得出论点，检查并完善） 8编辑审核，完成后写下一篇文稿 - 为什么卢曼卡片笔记没有得到推广？ 1对卢曼的工作方法有关键性的误解 2只有德语版本，在小范围内部讨论 3太简单了，人们对太简单的东西不抱太大希望 - 使用卢曼卡片笔记常见的错误 1不愿意丢弃任何笔记 2只收集与特定项目有关的笔记 3把所有的笔记当做闪念笔记 — 说实话，这部剧读起来还是有点难度的，偏学术，书中用了大量的学术材料来论证卢曼笔记的有效性。 而且也没有举一个实用的例子，感觉看得一脸懵逼，看了半天也不知道怎么使用卢曼卡片笔记。 这部剧中很多观点都反常规，都是我们平时非常容易犯的错。 - 我们之所以有拖延症、动力不足的问题，是所用的工作流程不合适。 - 一个想法、一条笔记只有在它的上下文语境中才有价值，而上下文并不一定是它的出处。 - 好的工具并不是在我们已有的工具基础上增加功能和更多的选择，而是帮助我们减少对主要工作的干扰，这里的主要工作就是思考。 - 当我们认为自己在同时处理多项任务时，我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力，每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力，并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。 - 单纯的重复观看没有任何意义，无论是对理解还是对学习都是如此 - 独立思考的真正敌人不是外在的权威，而是我们自己的惰性。 - 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自
这本剧集写得还是很精彩的让我是这个从不相信牛鬼蛇神的人都有点动摇，但槽点也有点多不过可以忽略哈哈哈哈哈哈哈整体还是不错的值得一看
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。