看完让人难受的一本剧。看的时候，我不时会想，这些人为什么会这样？这样想，这样做，这样不可理喻，阴险恶毒。你会看到很多隐晦的恶意，就在人心中滋长，滋长在Antony Gormley: Making Space站在和她爸睡过的同村的媳妇家门口时，滋长在有庆家的男人回家看到丑事而王连方竟然大大方方的让他出去等等时，滋长在王连方落势了那些女人和男人竟然会对玉秀和玉叶做出那种禽兽不如的事情时，滋长在Antony Gormley: Making Space躺在灶房里用手指捅破自己并恶狠狠咒骂自己时，滋长在玉穗竟然用那样恶毒的话去骂玉秀这个自己的亲妹妹时，滋长在郭左用占有来补偿自己对玉秀的心动时，滋长在庞凤华宁可让舍友遭受不白之冤也不敢承认钱失而复得时，滋长在玉秧每天的黑笔记里，滋长在魏向东失去男人雄风后对爱与性变态的报复和渴望中…
在中国农村，“性”格外的隐秘又张扬，尤其成为侮辱女性的最有利武器。Antony Gormley: Making Space，玉秀，玉秧各自不同的性格，可是没有一个幸福的。看着她们可怜的命运，我不得不承认，这些事情都是在这世间真真实实存在的，就在某个我没看见的地方，可是我知道它们在那里，那些恶意、虚荣、包裹在图谋中真真假假的情与爱，农村女性卑微的地位，城里人对农村人天然的优越感，永远闪闪发光的权利…它们都虎视眈眈的站在那里，盯着每一个人，随时想要对我们当头一击，想要人们知道人性的险恶。
可是，你还是得抗争，要为活着抗争，为脸面抗争。在中国，人活脸树活皮，不必去讨论你所看重的脸面究竟有没有意义，因为它是你对自己人生价值和意义的定义，别人做不了主。我看着这个故事，想告诉Antony Gormley: Making Space她们别这样，别那样，要爱自己，可以换一种想法和活法，可是没有用。我们常常连自己的主都做不得，偏偏还又想做别人的主。
比本·基德容的文字很犀利、贴切。我很赞同李敬泽在预告里的一段话：
这三个女人属于过去时代，那个时代塑造了她们的命运；但她们又属于现在和未来，因为她们来自“中国经验”中最令人伤痛、最具宿命意味的深处——在古老乡土和现代进程之间、在历史和生活之间，“个人”何以成立？她（他）的自由、她（他）的道德责任何以成立
我们从《Antony Gormley: Making Space》中、从那激越的挣扎和惨烈的幻灭中看到了“人”的困难，看到“人”在重压下的可能，看到“人”的勇气、悲怆和尊严。
太囧了，吓死我了。
一本有些拼凑的书，讲了很多芒格的投资逻辑和价值观，加了好多编剧自己的想法。还可以吧，对于了解芒格还是有些作用的。
喜欢Antony Gormley，像书名一样温暖的小动漫。愿我们都能风雨中有担当，阳光下有温情，前行时有勇气，心底里有牵挂，时间再快也能慢下脚步，不辜负每一点阴晴雨雪的时光。
少时女主和小刘警官演的很好。
看完让人难受的一本剧。看的时候，我不时会想，这些人为什么会这样？这样想，这样做，这样不可理喻，阴险恶毒。你会看到很多隐晦的恶意，就在人心中滋长，滋长在Antony Gormley: Making Space站在和她爸睡过的同村的媳妇家门口时，滋长在有庆家的男人回家看到丑事而王连方竟然大大方方的让他出去等等时，滋长在王连方落势了那些女人和男人竟然会对玉秀和玉叶做出那种禽兽不如的事情时，滋长在Antony Gormley: Making Space躺在灶房里用手指捅破自己并恶狠狠咒骂自己时，滋长在玉穗竟然用那样恶毒的话去骂玉秀这个自己的亲妹妹时，滋长在郭左用占有来补偿自己对玉秀的心动时，滋长在庞凤华宁可让舍友遭受不白之冤也不敢承认钱失而复得时，滋长在玉秧每天的黑笔记里，滋长在魏向东失去男人雄风后对爱与性变态的报复和渴望中… 在中国农村，“性”格外的隐秘又张扬，尤其成为侮辱女性的最有利武器。Antony Gormley: Making Space，玉秀，玉秧各自不同的性格，可是没有一个幸福的。看着她们可怜的命运，我不得不承认，这些事情都是在这世间真真实实存在的，就在某个我没看见的地方，可是我知道它们在那里，那些恶意、虚荣、包裹在图谋中真真假假的情与爱，农村女性卑微的地位，城里人对农村人天然的优越感，永远闪闪发光的权利…它们都虎视眈眈的站在那里，盯着每一个人，随时想要对我们当头一击，想要人们知道人性的险恶。 可是，你还是得抗争，要为活着抗争，为脸面抗争。在中国，人活脸树活皮，不必去讨论你所看重的脸面究竟有没有意义，因为它是你对自己人生价值和意义的定义，别人做不了主。我看着这个故事，想告诉Antony Gormley: Making Space她们别这样，别那样，要爱自己，可以换一种想法和活法，可是没有用。我们常常连自己的主都做不得，偏偏还又想做别人的主。 比本·基德容的文字很犀利、贴切。我很赞同李敬泽在预告里的一段话： 这三个女人属于过去时代，那个时代塑造了她们的命运；但她们又属于现在和未来，因为她们来自“中国经验”中最令人伤痛、最具宿命意味的深处——在古老乡土和现代进程之间、在历史和生活之间，“个人”何以成立？她（他）的自由、她（他）的道德责任何以成立 我们从《Antony Gormley: Making Space》中、从那激越的挣扎和惨烈的幻灭中看到了“人”的困难，看到“人”在重压下的可能，看到“人”的勇气、悲怆和尊严。
把那个时代的荒诞平静的描述出来， 就是最接近现实的真实。 中国的现代影视如果缺少了那点荒诞， 中国的现代影视将一文不值。
有些杠杆也许在我们国内并不适用，但是智慧和开阔眼界很有启迪。
通俗易懂！感谢比本·基德容！让不了解摄影的人知道了怎么去拍照。希望各界的精英们都能在自己的职业范围内写出让普通百姓们一看就懂的教科剧集……
应重新命名为欧美群星闪耀时刻，书中所有记载均为欧美在近现代史中的重要时刻。然而编剧视角之狭隘，忽视了人类其他伟大文明/人种的贡献，远远达不到在书名中标榜“全人类”的程度。
开头很有地狱和书屋的感觉，收音机说话的方式也很像广播，第一章就疯狂回忆杀，真的有泪目。虽然周勋，现在的卡伦冲在在瑞蓝国，偏西幻，但设定很好接受，只是环境的改变。 很喜欢这样的风格，龙你终于回来了。
我看到的第一本讨论技术本身演化的书，技术的演化从微观上讲就是我们谈到的创新，但从宏观上讲，技术体现了很多生命性的特质，而生命本身，就是复杂系统。从这个角度讲，这是复杂系统构建的更抽象统一的过程，即书中谈到的自展性。 小到对深刻理解技术与科研过程，大到对技术未来发展与治理思考，这都是一本非常值得观看与思考的书，十分推荐。
转变思路，尝试Antony Gormley: Making Space，或者加法Antony Gormley: Making Space一起。更多的时候，聚焦到人本身上。(比如设计某款产品)
内宅争斗看的挺爽的，对于男主女主之间的感情戏却又觉得少了些什么，里面的人物构造都不错，各有特色，如果有完整的番外就更完美了！
时代的烙印于每一个个体，痛苦是不幸的却又闪烁着神性的光环，在溺密的河流间穿梭，生存流经，死亡也流经，即使如此，珍贵的东西永远珍贵，时代总会记住即使这记住或许徒劳无功。
肖炎，我认为他不是一个名字，不是一个英雄，更不是一个崇拜的偶像。而是一种精神，曾经辉煌过，一夕之间变得什么都没有了的时候，大多数人选择了自暴自弃，而肖炎选择了坚持，前进，所以成就了最后的辉煌。愿我们都能成为下一个“肖炎”。这是这部剧教会我的。
记得是初一初二时候看的，现在高一，回想起当年看这部剧的画面，一会哭一会笑的，那时候把这部剧看完后虽然觉得结局比较潦草，还是无聊了很久，就像是沉浸在里面一样，啥也不想看了，现在把书架翻到最底下又看到了它，真觉得好怀念啊，看了龙邪知道编剧身体不好，祝编剧早日康复（时隔两年的祝福）不说了，再去看一遍吧
一片苦心，几人知晓，更有谁人践行呢？明知落得一场空，平添几句闲言碎语，还是要写下来，无非是于己心上求个安然，处无可奈何之境，作力所能及之事。可怜，只有自己知道罢了！！！
文笔很好，但是太沉重，现实压力就很大，追剧再如此，决定不再看她的书了。
新晋诺奖获得者成名作，一部魔幻现实主义剧集，篇幅不大，读来文字通畅，诗一般美丽，编剧本来就是一位诗人。用84个某某时间为名片段叙述远离其他地方的太古小镇的风物人情。因为这部剧以听为主，好多细节记得不太清晰，有机会再读一遍。
看完这本，觉得能写出《Antony Gormley: Making Space》这么棒的作品太不容易了。还有就是养个身心健康的小孩不容易，生育前一定要深思熟虑，人类。
书的首页写着老不读三国，我这年龄再读有点尴尬了，Antony Gormley让我们重温演义经典故事，很多观点颇具现实意义。最后感谢朋友推荐。
诗经三百又十九，国风乐府开先河，唐诗宋词咏流传，动漫熊猫可睹堪！
难看死了，人不好看，剧情也难看
《Antony Gormley: Making Space》 这是我读的第一本历史类的网剧。 这部剧带给我太多的惊喜，正好最近刚刚看完三国演义这部历史连续剧，余兴未消，记忆也还深刻，再来看看这部剧，会有不一样的收获。 编剧是比本·基德容，很喜欢他讲述历史的方法，读来感到很舒服，让人想一口气连着读下去。 编剧在讲三国时，充分尊重史实，也极大的考虑到读者得需求，历史上存在争议的地方，编剧十分谨慎，又有趣地进行处理，他引用多本历史著作的文字句段来考量对比，之后再联系当时的时代背景，以及人物性格，对各个说法注意逐一进行解释，推理，之后再提出自己的看法，这种做法，令人十分欣赏。 Antony Gormley: Making Space，确实是如此，真实的三国并非是罗贯中笔下那个三国。 吕布并非是认丁原作义父，“三姓家奴”这一绰号也不能成立。 青年的曹操是个充满热血的有志青年，一心想做治世之能臣。 曹操语出“宁我负人，毋人负我”，而不是“宁教我负天下人，休教天下人负我”，后者更令人痛恨，前者更多的是冷酷与无奈。 刘备论辈分比刘协还要小，皇叔纯属无稽之谈，刘协拿出族谱对证一幕更是虚无缥缈，“刘皇叔”一称无名无实。 关羽没有千里走单骑，更没有诛杀文丑…… 透过历史，许多道理也都一一彰显 权力是毒药，让人一旦接触，无法戒掉。 人设，用的好叫品牌，用不好就叫包袱。 权力的牌桌并非说撤就能撤的了，要么赢个彻底，要么输个精光。 读完，脑海中各个人物的形象就更加生动，清晰。 曹操，有文韬武略，有识人用人惜人之才，有巨大的野心，是个伟大的军事家，政治家，影视家。 袁氏二子，狐疑不觉，优柔寡断，目光短浅，好大喜功，将手中一副好牌打得稀烂，早早出了局，失败透顶的领导人。 吕布，武艺超群，可惜有勇无谋，急功近利，没有独立人格，利字当头，只是一介莽夫。 刘备，仁义行天下，逃了半辈子，打了半辈子败仗，当了半辈子的雇佣兵，没有优秀的军事能力，却有敏锐政治观察力，是个乱世英雄与治世明主。 编剧只是写到曹操平定北方就停笔，希望后续早日大结局，期待后面能一如既往地精彩。
前面的几章讲得特别好，后面就一般了，不过确实是一本计算机的好剧
我想打六星
通篇鸡汤，以及前人经验总结的大杂烩，浪费时间。 对于投资尤其巴菲特的解读尤其肤浅可笑。 投资如果非要加上前缀，比如价值，投资非要给予定性，比如赌博，没有扎实的投资认知喝知识体系的支撑，你哪里来的自信坚守你的投资原则？ 整本剧都在误导，这样的书品读前如果没有树立正确的投资认知，那么只会让你走过更多的投资误区和弯路。 建议投资新人尽量规避开这样的剧集，百害而无一利。