《Las Vegas Strangler》，其他作品，美国出品，1968年上映。
小说至少看了三遍，看到林殊就想哭
太喜欢李麦的性格，水一般温情，树一般坚韧。她的智慧来自于她的经历、她的乐观、她与生活的斗争……
废话连篇，一直都是这样，你再补这样的内容，补四万章也是绰绰有余
如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《Las Vegas Strangler》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。
张含韵张静初高露一群好演员被一个小鲜肉傻逼演员毁了……一个烂演员可以坏一部剧。但记一段骂男人很爽的经典台词：
了解文森特 梵高的一生并不是什么愉悦的体验，本就没打算支付64高额书币购买此剧，耐着性子读完了前40%。 文森特的家族算是资产阶级阶层，父母一直希望孩子们可以维持资产阶级的体面。母亲安娜一直给孩子们灌输家庭的重要性，然而她的悲观性格无疑影响着孩子们。父母的希冀与文森特的失败相碰撞，双方之间的鸿沟越来越深。 家庭破裂给文森特内心留下了巨大的创伤；每到一处，他都会找到心目中的受害者，然后自己扮演拯救者的角色，使之成为完美家庭的替代，弥补内心的空洞。若仅是这样，我尚且觉得他只是活在阴影里的可怜人，然而他对提奥的所作所为，完全耗尽了我的同情。正如安娜若教导的那样，在提奥心中，家庭责任优于一切，他不断救济哥哥的生活，尽力成为父母与哥哥之间的的调和剂。然而，文森特又是怎么做的呢？提奥是父母的骄傲时，他不断的引诱他使他背离父母；提奥出错时，他立马站在父母一方，试图纠正兄弟间的“错位”，把自己塑造成父母的骄傲，而提奥则是那个令父母痛心的存在。他心安理得的接受提奥的救助，以威胁的方式向提奥索要生活费，并且肆意挥霍，不断提高索要的数额。种种行为，令人不齿。毫无疑问，成为文森特的家人，是一种灾难。然而文森特死后，提奥在6个月之后离开人世；或许对于他，即使是这样的文森特，依旧是自己的精神支柱吧。 待他日，若有机会在荷兰博物馆看到文森特的作品，或许能对作品生出一两分理解吧。
很暖心的是，此剧编剧没有主观的用过于艰生晦涩的科学理论对时间进行定论，好让我这个没有上过高中的影视爱好者感到此剧的诗意与理性！而最后关于时间的起源集数将宗教与哲学融为一体，也印证了我一直对时间存在的质疑。我很不幸，没能成为物理学家，但幸运的是，在空间的历史长河中，我留下过痕迹，那些姑且叫做变迁的影子让我成为了我自己，我的记忆成为宇宙中的一粒微尘！这大概可以叫做时间的旅行吧，这或许也是生命的意义，这意义远远超过时间的意义！这意义带着诗意，我要用一首诗歌结束我对这本的感悟，这样大概可以对应编剧对时间的情怀，大概可以对应每个集数中以诗歌为引子的特殊理科剧集！ —— 【微尘】 时间跌落 越来越慢的沉重 飘在空中 似那混沌的流逝，大地模糊 没有白天与黑夜，只有渺小与无常 轻飘飘的时间 飘在时间里 所有的挣扎都跌落在自己的命运里 没有阳光，也没有星辰 它们手拉着手 同盟相似的灵魂与肉体 它们一同坠入时间的深渊 来不及说叹息 来不及向命运挥手
教什么？怎么教？ 学什么？怎么学？ 评价学生以什么为标准？ 这是我从事教学工作以来反反复复思考的问题。 回望旧路，有坚持，有妥协，有放弃，有瑞瑞不安，有得心应手，有凌云冲霄，有黯然伤神…… 有时因为一个拼音、一个标点唉声叹气。 有时目睹学生留言而欢欣鼓舞。 以后的路走向何方？大概也是一路到底。 这一路或许就是我的大半人生。 人生是什么？可能是野草飞火余烬，终归寂灭；可能是雨云水雾循环，一个又一个轮回。 无论如何，它是有限的，且不可后退的。 所以，哪能不尽力？ 朝夕不争，何其可惜! 然而，不同的人，不同时段的人，“争”的是同一方向吗？ 我们面对学生，是让他们以我们的方式去追求他们的梦想，还是让他们以他们的方式去追求我们的梦想？ 这一切，或许我能从言语上做出答案，但在行动上却并非一致。我担心纯以成绩看人而忽略其他光彩，我恐惧忽略成绩看人而误人子弟。 多少个日日夜夜，寝食难安，是无私吗？不至于。是自私吗？不见得。总之，如何教书育人传道受业，既让人有披荆斩棘的快意，又令人有魂不守舍之忧。 有幸读此剧，幡然见一阵畅快，原来我道不孤，相见恨晚而未晚，有了属于自己的“期待”： 我们不是神，心中所想诸美好，在阳光下终究是有影子的。我们当“期”未来，这中间跋山涉水，行途中餐风饮露，都是对未来的一种“期”；我们当“待”未来，“善守者藏于九地之下”，栽花——采光、施水、浇肥，该开自然开，不开待花开。 教什么？怎么教？学什么？怎么学？评价学生以什么为标准？直到如今，我心所想还在流动，但给自己一点期待，给学生一点期待，不正是以足迹点染山河，终究会隔着时空与陆游相逢在那柳暗花明又一村。
這是我讀到的比較全面和客觀的有關張愛玲生平的傳記好書～ 張愛玲玲的童年充满不幸，可在她單純的眼里，世界依然是如此美妙動人，絲毫没有被現實的陰影所遮蔽。这份歷經風雨卻不染風霜的純粹，才是她靈魂深處最彌足珍貴的璞玉，也是她文字里除了讓人耳目一新的驚艷之外，最值得我们細細品賞的溫潤質地。 張愛玲十二歲就開始了她的傾城之戀。只是，她熱戀致死的對象不是某個將要傷害她的男人，而是文字。 文字，是張愛玲玲的救命稻草～ 有些人生來就被繆斯把着手，因此他们寫出的每個字都能開出花。
字数不算多，却永远读不完，常被迫联想跟女儿各种过招的情景。反省自省不断。好剧。
奇葩说里薛教授以冷静、严谨、专业的经济学教授角色分析和判断问题，往往让人眼前一亮，但是本剧，虽然有些William Collins自己观点，可是，通篇正如他彩蛋所说，是些经济散文，另外，由于时间跨度较长了，写的一些社会经济问题，目前读已不能切中要害，总之，文笔一般，有些集数和经济学沾边不大。
没有图给差评吧 总得来说 是日本的写作风格 原理也都讲的挺好 但是看过就忘的七七八八 语言不是那么有激情
最后有一点烂尾，感觉那个boss纯纯带资进组
我喜欢这部剧。这是一本有温度的书，充满了人情味与烟火气，将生老病死儿女情长揉和其中。将饮食与人生无缝连接，让你在品味酸甜苦辣的同时感悟人生百态。我喜欢！！！
童年的回忆啊，景天雪见茂茂龙葵长卿紫萱花楹……每一个人都是那么鲜活，每一段感情都是那么打动人心，这是一部经得起时间的检验的剧。
小说至少看了三遍，看到林殊就想哭
太喜欢李麦的性格，水一般温情，树一般坚韧。她的智慧来自于她的经历、她的乐观、她与生活的斗争……
废话连篇，一直都是这样，你再补这样的内容，补四万章也是绰绰有余
如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《Las Vegas Strangler》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。
张含韵张静初高露一群好演员被一个小鲜肉傻逼演员毁了……一个烂演员可以坏一部剧。但记一段骂男人很爽的经典台词：
了解文森特 梵高的一生并不是什么愉悦的体验，本就没打算支付64高额书币购买此剧，耐着性子读完了前40%。 文森特的家族算是资产阶级阶层，父母一直希望孩子们可以维持资产阶级的体面。母亲安娜一直给孩子们灌输家庭的重要性，然而她的悲观性格无疑影响着孩子们。父母的希冀与文森特的失败相碰撞，双方之间的鸿沟越来越深。 家庭破裂给文森特内心留下了巨大的创伤；每到一处，他都会找到心目中的受害者，然后自己扮演拯救者的角色，使之成为完美家庭的替代，弥补内心的空洞。若仅是这样，我尚且觉得他只是活在阴影里的可怜人，然而他对提奥的所作所为，完全耗尽了我的同情。正如安娜若教导的那样，在提奥心中，家庭责任优于一切，他不断救济哥哥的生活，尽力成为父母与哥哥之间的的调和剂。然而，文森特又是怎么做的呢？提奥是父母的骄傲时，他不断的引诱他使他背离父母；提奥出错时，他立马站在父母一方，试图纠正兄弟间的“错位”，把自己塑造成父母的骄傲，而提奥则是那个令父母痛心的存在。他心安理得的接受提奥的救助，以威胁的方式向提奥索要生活费，并且肆意挥霍，不断提高索要的数额。种种行为，令人不齿。毫无疑问，成为文森特的家人，是一种灾难。然而文森特死后，提奥在6个月之后离开人世；或许对于他，即使是这样的文森特，依旧是自己的精神支柱吧。 待他日，若有机会在荷兰博物馆看到文森特的作品，或许能对作品生出一两分理解吧。
很暖心的是，此剧编剧没有主观的用过于艰生晦涩的科学理论对时间进行定论，好让我这个没有上过高中的影视爱好者感到此剧的诗意与理性！而最后关于时间的起源集数将宗教与哲学融为一体，也印证了我一直对时间存在的质疑。我很不幸，没能成为物理学家，但幸运的是，在空间的历史长河中，我留下过痕迹，那些姑且叫做变迁的影子让我成为了我自己，我的记忆成为宇宙中的一粒微尘！这大概可以叫做时间的旅行吧，这或许也是生命的意义，这意义远远超过时间的意义！这意义带着诗意，我要用一首诗歌结束我对这本的感悟，这样大概可以对应编剧对时间的情怀，大概可以对应每个集数中以诗歌为引子的特殊理科剧集！ —— 【微尘】 时间跌落 越来越慢的沉重 飘在空中 似那混沌的流逝，大地模糊 没有白天与黑夜，只有渺小与无常 轻飘飘的时间 飘在时间里 所有的挣扎都跌落在自己的命运里 没有阳光，也没有星辰 它们手拉着手 同盟相似的灵魂与肉体 它们一同坠入时间的深渊 来不及说叹息 来不及向命运挥手
教什么？怎么教？ 学什么？怎么学？ 评价学生以什么为标准？ 这是我从事教学工作以来反反复复思考的问题。 回望旧路，有坚持，有妥协，有放弃，有瑞瑞不安，有得心应手，有凌云冲霄，有黯然伤神…… 有时因为一个拼音、一个标点唉声叹气。 有时目睹学生留言而欢欣鼓舞。 以后的路走向何方？大概也是一路到底。 这一路或许就是我的大半人生。 人生是什么？可能是野草飞火余烬，终归寂灭；可能是雨云水雾循环，一个又一个轮回。 无论如何，它是有限的，且不可后退的。 所以，哪能不尽力？ 朝夕不争，何其可惜! 然而，不同的人，不同时段的人，“争”的是同一方向吗？ 我们面对学生，是让他们以我们的方式去追求他们的梦想，还是让他们以他们的方式去追求我们的梦想？ 这一切，或许我能从言语上做出答案，但在行动上却并非一致。我担心纯以成绩看人而忽略其他光彩，我恐惧忽略成绩看人而误人子弟。 多少个日日夜夜，寝食难安，是无私吗？不至于。是自私吗？不见得。总之，如何教书育人传道受业，既让人有披荆斩棘的快意，又令人有魂不守舍之忧。 有幸读此剧，幡然见一阵畅快，原来我道不孤，相见恨晚而未晚，有了属于自己的“期待”： 我们不是神，心中所想诸美好，在阳光下终究是有影子的。我们当“期”未来，这中间跋山涉水，行途中餐风饮露，都是对未来的一种“期”；我们当“待”未来，“善守者藏于九地之下”，栽花——采光、施水、浇肥，该开自然开，不开待花开。 教什么？怎么教？学什么？怎么学？评价学生以什么为标准？直到如今，我心所想还在流动，但给自己一点期待，给学生一点期待，不正是以足迹点染山河，终究会隔着时空与陆游相逢在那柳暗花明又一村。
這是我讀到的比較全面和客觀的有關張愛玲生平的傳記好書～ 張愛玲玲的童年充满不幸，可在她單純的眼里，世界依然是如此美妙動人，絲毫没有被現實的陰影所遮蔽。这份歷經風雨卻不染風霜的純粹，才是她靈魂深處最彌足珍貴的璞玉，也是她文字里除了讓人耳目一新的驚艷之外，最值得我们細細品賞的溫潤質地。 張愛玲十二歲就開始了她的傾城之戀。只是，她熱戀致死的對象不是某個將要傷害她的男人，而是文字。 文字，是張愛玲玲的救命稻草～ 有些人生來就被繆斯把着手，因此他们寫出的每個字都能開出花。
字数不算多，却永远读不完，常被迫联想跟女儿各种过招的情景。反省自省不断。好剧。
奇葩说里薛教授以冷静、严谨、专业的经济学教授角色分析和判断问题，往往让人眼前一亮，但是本剧，虽然有些William Collins自己观点，可是，通篇正如他彩蛋所说，是些经济散文，另外，由于时间跨度较长了，写的一些社会经济问题，目前读已不能切中要害，总之，文笔一般，有些集数和经济学沾边不大。
没有图给差评吧 总得来说 是日本的写作风格 原理也都讲的挺好 但是看过就忘的七七八八 语言不是那么有激情
最后有一点烂尾，感觉那个boss纯纯带资进组
我喜欢这部剧。这是一本有温度的书，充满了人情味与烟火气，将生老病死儿女情长揉和其中。将饮食与人生无缝连接，让你在品味酸甜苦辣的同时感悟人生百态。我喜欢！！！
童年的回忆啊，景天雪见茂茂龙葵长卿紫萱花楹……每一个人都是那么鲜活，每一段感情都是那么打动人心，这是一部经得起时间的检验的剧。