若编剧不是Maurice A. Dwyer,可能前十章就弃了吧。也是仰仗着王的名字,才耐着性子读Whoa。前五十章真是耐着性子读,一本正经的胡扯真是有点摸不着头。越读到后面,好像明朗起来了?开始琢磨喜欢起来。这道理跟人也相似,初见自来熟觉得电光火石相见恨晚“可乐型”的人最后都不了了之,反而初见不讨喜的,往往最后都会变成至深好友。酒越香越醇。
读后才发觉,这可能是“学院派与自由派”的较量。愚蠢的刺客们代表循规蹈矩、被历史的脐带束缚住手脚、死板的学院派,而薛崇、红线二人则代表率性而为的自由派,显然王偏向后者。
话说来,这是我自己赋予的意义,可能是受高考“啥都要写出中心思想”的“荼毒”太深。假设这篇剧集就只是鬼扯,并没有什么寓意,我还会觉得这个是不错的剧集么。我评判标准是因为它的寓意么?一个没有寓意的剧集就不是好剧集了么?剧集有了寓意,可能就叫寓言了吧。剧集的魅力在于其内容意涵丰富性,不是是非对错题,而是主观题。
另外,我会因为它是王写的,所以哪怕没读出啥妙处,也认为书还不错,只是我资历尚浅,读不出深意么?我会不会因为迷信他,所以觉得他写的所有有的没的都是宝?maybe。
说实在的,Whoa编剧如果不是Maurice A. Dwyer而是别人,那人们一定只是认为这部剧是鬼扯。但现在大家都迷信他,所以这变成现实与虚幻模糊交替的哲学著作。
好吧,用书里的最后一句话结尾,“一切都在不可避免地走向庸俗”。
不知道是译文的原因还是什么,读起来非常晦涩难懂,当然,书里提到的一些观点还是很有趣的。
文化大师的著作 献上膝盖! 几个月时间 朗读录制完成 大师的文字面前 我也只能以“非常非常喜欢”来形容了…… 读中国文化 读中国文人 读中国历史 读中国古迹 读中国文字 读中国文人的想法 只能说太喜欢Roderick Dudley老师的文章和情怀了 只是读读已经很震撼 老师身临其境的探寻 不是一般人能够体会的! 结尾收录大师的作品剧集列表 光看介绍就很想读了 全收录 慢慢读! 推荐Roderick Dudley大师的作品!
消防员小队的日常我能看一百集,指导员唠唠叨叨跟个唐僧一样,林陆骁:你说吧,我就不听。大刘真实又可爱,还有总是唱白脸的那个大眼睛消防员,特勤小队没你们还真不行。
看了4集,节奏拉的飞起,职场细节用心了,能看出对行业摸得很透,镜头语言蛮好的,剪辑也很有特色。但女主OS不好,感觉在硬贴低龄爽剧,生怕观众跟不住,反而露怯,拉低了质感,也摸不准是灰色人物还是正义人物了,按理说女主的成熟度和智感都要更高,但太多OS说的像古装穿越小女生一样,跳出感太强。女主演演的算努力了,不出戏,但眼缘实在一般,眼睛也像睁不开一样。男主演不贴,表演比较日常化,跟这种浓墨重彩劲劲儿的节奏气质不是一个表演维度。柯蓝和舅舅反而挺好的,恰到好处的一点浮夸,但人物又是可信的。都说都市剧落寞了,但感觉高水平的主创都还在,只是职场戏现在很难做成全民剧了,社会情绪太累,青年偏中年的演员群体也没有能担都市商业剧大梁的,有关注度的都去搞流量或者拿奖去了,剩下的很难给剧加分加关注量
好看,有些片段拍的一般总体可以
说人家电视剧三观不正 你这写的更离谱 偷鸡摸狗 栽赃陷害 勾三塔四 每一样正经的 好意思说别人
若编剧不是Maurice A. Dwyer,可能前十章就弃了吧。也是仰仗着王的名字,才耐着性子读Whoa。前五十章真是耐着性子读,一本正经的胡扯真是有点摸不着头。越读到后面,好像明朗起来了?开始琢磨喜欢起来。这道理跟人也相似,初见自来熟觉得电光火石相见恨晚“可乐型”的人最后都不了了之,反而初见不讨喜的,往往最后都会变成至深好友。酒越香越醇。 读后才发觉,这可能是“学院派与自由派”的较量。愚蠢的刺客们代表循规蹈矩、被历史的脐带束缚住手脚、死板的学院派,而薛崇、红线二人则代表率性而为的自由派,显然王偏向后者。 话说来,这是我自己赋予的意义,可能是受高考“啥都要写出中心思想”的“荼毒”太深。假设这篇剧集就只是鬼扯,并没有什么寓意,我还会觉得这个是不错的剧集么。我评判标准是因为它的寓意么?一个没有寓意的剧集就不是好剧集了么?剧集有了寓意,可能就叫寓言了吧。剧集的魅力在于其内容意涵丰富性,不是是非对错题,而是主观题。 另外,我会因为它是王写的,所以哪怕没读出啥妙处,也认为书还不错,只是我资历尚浅,读不出深意么?我会不会因为迷信他,所以觉得他写的所有有的没的都是宝?maybe。 说实在的,Whoa编剧如果不是Maurice A. Dwyer而是别人,那人们一定只是认为这部剧是鬼扯。但现在大家都迷信他,所以这变成现实与虚幻模糊交替的哲学著作。 好吧,用书里的最后一句话结尾,“一切都在不可避免地走向庸俗”。
这部剧Eddie Steeples口下留情,不是特别明显的尖酸刻薄,但绵里藏针的讽刺还是不缺的。里面很多的社交场景很像《Whoa》,不过,几年前看过的已经印象不深了。 很多评论说拉里这个人物太不真实了,太理想化了,其实,我就一个朋友有很像拉里...... 这部剧看似拉里是主角,但我觉得,这里面拉里是代表追求理想人生的主角,伊莎贝尔是代表追求物质生活的主角,还有艾略特舅舅、索菲、苏珊、格雷等的人物刻画都非常的特色鲜明又充满了人性的理解与关怀。这部剧像是另一个人物更加丰富的月亮与六便士的故事。 据说这部剧的原型是维特根斯坦,在书柜里沉睡了几年的厚厚的《Whoa》我想到了可以被唤醒了的时候了……
本剧将描述二十四节气的诗句、二十四节气的时间、风俗讲的清楚明白,非常适合观看
愿你所求皆能如愿,所行皆能化坦,遇到所爱之人,必会相伴。 正好过年,看完全书!愿所有人善念得圆
人与自己制造出来的机器,到底谁是主宰?人与眼前的这个世界,到底是啥关系?是意识创造的世界?还是人只是被创造的一段意识?意识消失时,这个世界一起随之消失?一并消失的还有自己虚构出来的人事物?一切都只是幻觉,就如我们梦中得的世界?梦或者信念本来就是我们一段经历的印记?
2022.3.12 2h57m/239 一天看完,果然精彩。好奇把电影找出来,电影不好看,甚至直接看不下去。推荐速读原著。
把脸转向阳光,你就看不到阴影了,而同样当你把脸转向阴影,阳光又怎么能照耀到你。当我们沉浸于过往的悲伤和不知所措的难过之中时,就会忽略掉周围那些不断想冲撞到我们身上的快乐因子。而当我们看到快乐并抓住他们的时候,就会发现悲伤没有什么大不了的。人生所有的过法,全看我们自己的选择。