Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'

虽然不是很懂，但是本剧展示的“韭菜”理念我还是十分认同，对于人来说，必须有一定的价值，即被认可的程度，要有说话权，不能任人宰割。对于投资的理念同样适合，如何避免做韭菜，本剧说的很清楚了。对于这种类型的书，已经写的别具一格了。

男主杀了人，我比男主还煎熬。这部剧看的我快心梗了。一是因为男主杀人后，心理活动太多了，反反复复折磨自己，我跟着节奏读的抑郁了都。二是我一口气读完，发现结尾写着：这是删减版。 就是这本 800页删成300多页的那种。播出社还说，删减版不影响主要情节。 我？？？ 虽然只有300页，还是被惊艳了。于是鼓起勇气找了全译本，又略看一遍。 也就是这本！ 看全译本的话对剧情线路会更明晰，而且我看《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》时就发现，国外特别喜欢把各种细节讲的清清楚楚。 和国内和编剧留白的风格不同，他们有时候细节到，人心的最最深处。（当然有时候也会让你觉得墨迹，比如很多人觉得《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》是催眠读物） 虽然全译版，有的内容我也略读，非常不建议观看删减版，虽然看的也开心，就是觉得离世界经典剧集还差点什么。 先看罗佳 我觉得罗佳主要是从3个部分走向救赎，一是用语言和态度折磨拉米祖欣，然后从好友拉米的身上看到活着希望，渐渐对生有了念头；二是用淡漠和狠话折磨母亲和妹妹，但是母亲和妹妹矢志不渝的爱感化他，他再次有了生的希望，被救赎；三是折磨索尼娅，一会贬低她，一会怜悯她，一会把她捧的高高的，最终被她的善良、温柔打动，选择自首，再走向真正的救赎； 此剧让我明白：正常人类，最好不要杀人越货，干些法律不允许的勾当。因为夺取别人的生命后，你并不会像武侠剧里那样快意恩仇，浪迹江湖。也不会觉得自己在劫富济贫，为民除害。良知只会让你的精神和心理饱受煎熬。 图片 一般人杀人，无非是仇杀、为了财富、激情杀人一类的。只有变态、神经病和妖怪才会拿把刀乱砍人。 可是我们的男主，他杀了2个和他无冤无仇的人，他杀人，仅仅是因为自命不凡的他有一套不成文的理论。 即： 所有的人都被分成‘平凡的’和‘不平凡的’两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子，没有犯法的权利，不平凡的人，有权犯各种各样的罪，有权肆意犯法。 后面解释到： 但是这两大类的区别是相当明显的：第一类，就是说繁殖同类的材料，一般说，他们的禀性是保守的，循规蹈矩的，他们在顺从中生活，而且乐于做顺民。在我看来，他们也应该做顺民，因为这是他们的本分，对他们来说，这里完全没有什么屈辱。 第二类人全都犯法，根据能力大小，他们是破坏者或者倾向于破坏的人。这些人的犯罪行为当然是相对的，而且是多种多样的；他们大多数在形形色色的声明中要求为了美好的未来而破坏现在。 但是，如果这种人，为了实现他的思想，需要跨过一具尸体，或者涉过血泊，那么，我想，他会在内心中，在良心上，允许自己涉过血泊的——不过得看他的思想及其规模而定——请注意这一点。 只是在这个意义上，我才在我那篇文章里说到他们有犯罪的权利。然而，也不必过分惊慌：群众差不多从来也不承认他们有这种权利，处决他们，把他们绞死（或多或少地），这是完全正义的，从而执行了他们的保守使命；不过在以后几代人中，同样的群众，又会把被处决的人捧得高高的，崇拜他们（或多或少地）。 第一类人永远是现在的主人，第二类人则是未来的主人。第一类人保存世界，在数量上增殖世界；第二类人推动世界，带领世界走向目的地。两类人都有绝对平等的生存权利。 这段理论前后还有一部分，连起来看会感觉不一样。（我不能说对与错，总之就是与我平时看的书不同，理论很新鲜，但有道理。） 图片 码字的头发都不多，不过很帅哈 这套理论被发表到期刊了，学术包罗万象的，但不代表他可践踏人命。 波尔费利认为这套理论，就是再论证一个人可以问心无愧的杀人。他觉得这种理论比正式的合法的允许杀人更可怕。 这段话很值得玩味，波尔费利认为如果一个人内心认同这种“我可以问心无愧杀人”的理论，那么比法律合法允许还可

唐朝真是有太多的人物和故事可以说了，在观看的时候想起了小时候跟妈妈一起看的电视剧📺刘晓庆版的《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》和周迅和陈红版的版的《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》，还有前段时间看的电影《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》，还有小时候跟妈妈回父亲老家新疆时，中途转长途火车路过的西安，我对大唐，对长安城就是充满了无限幻想。去日本的时候，京都的美让我惊讶，不知为什么我就是固执的认为，他们只是大唐的影子，遗憾无法目睹大唐的美，就让我们在书里去追忆，去找寻去想象吧。看到书友们的推荐，记下了由金铁木导演出品的纪录片《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》，准备一睹其风采，梦回大唐。 2018.10.14 于下着雨的堪培拉，在送走小狗子之后，观看这部剧拯救了我空荡荡的心。

读到最后，看到那么多帮助人的名单很感动。编剧经历的一切都是常人难以想象和忍受的，惊愕、欺骗、恐惧、愤怒、失望、绝望、无助、不安……开始不理解编剧认罪行为，但是我反问自己如果面临公司的抛弃，对未来的绝望时候，快要溺水的时候有一根木头让我生还，我是不是也会选择呢？ 孟晚舟有令人佩服的坚强意志。幸运的是，她背后有华为坚实的后盾，华为背后有强大的中国。 中国红，中国梦

一直以来都对中国文化非常感兴趣，在一些电影和剧集里，总能看到以前的中国一直被视为具有神秘力量的国家，或说巫蛊，或说仙术，给人的印象似乎总藏在烟雾缭绕里。也不知道属于何种心态，总有一些人对中国的某些神秘学、封建民俗很感兴趣，我就是其中一个（而且我是对过去存有较深的想要了解的欲望，或许称之“恋旧”？？）从很久之前的中国玄幻电影，反映光怪陆离的过去的文艺港片，到给我影响极深的盗笔，这些“插曲”总在加强我对过去的“迷恋”，说实话，我是不太懂为什么会有这份情感的，且不谈这些了。 这部剧写得比较严肃正经，引经据典，许多关于神话人物的考究会放出原文。其中有编剧自己的思考质疑以及自己的论点，几乎没有什么有趣口语化的过渡。作品由概论推及到分论，按着时间线索不断纵行讨论中国神话中的人物以及当时氛围，同时也会抽取一些故事进行横向的拓展。整本看下去，里头有太多内容了，出现了许多我们知道的神话人物，当然也有更多的我们不熟悉的人物，再加上编剧时不时跑出原文，偶加翻译，所以啃下去，这部剧还真的不是说特别好啃的，因为内容是真的让人觉得会“眼花缭乱” 过滤了一些我觉得有些无趣的内容后，这部剧我认为还是值得看的，因为能刷新许多我对神话人物的认知，例如西王母现在在我脑海里的形象就是一个虎豹环绕的蛮神，也知道了原来灶神是个如此复杂成分的“恶神”... 关于这部剧最深的印象就是，中国神话的杂乱无绪，中国神话一开始就是以解释历史、解释世间万物规律而来（且不谈浅面目的），而我们皆知中国历史的久远，神话自然繁多，随着人与人之间的口头相传或者剧集流传，早期并不会有什么人物去整理疏通各神话故事之间的关系以及故事本身的变衍，随着时间的堆积，这些故事便显得“乱”，即使编剧努力在集中这些故事，进行整理，读阅下去还是会有存疑的部分，神话在某方面是相当于历史的，但我认为神话在理解与探索上更为复杂，因为根本没办法去“求真”，没有证据去求解，毕竟在现代人眼中，神话就是过去人民强大想象力的凝聚。我觉得，试图去恢复中国的历史长图已经很难了，更别说神话历史长图了。我们唯有不断地去了解。

“我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒……”

非常有意思的一本剧，从基因分析的角度告诉我们来自哪里，有些结论以前真的是没想到的。 我觉得这部剧告诉我们的一个最重要的道理就是基因融合和文化融合的不可抗拒，无论是中国人的基因还是中国的文化都是一次次文化融合的产物，从来没有什么单方面的文化同化，有的只是多种文化的互动和融合，佛教哲学对宋明理学的影响就是最明显的例子。 现在网上经常有一种幼稚的民族自豪感，认为中国文化就是最好的，不需要借鉴他人，这些无知的人不知道他们口中的“中国文化”本来就是历次融合的产物。民族自豪感和文化自豪感是好的，也是必要的，但是这种自豪感发展到故步自封，拒绝与其他文化进行融合的地步就是愚蠢了。 本剧还告诉我们一个文化一旦孤立就容易陷入发展停滞的陷阱，我们从1840年开始的被动挨打就是前几百自我感觉过度良好和故步自封的结果，希望今天的我们能分清自豪感和愚蠢的区别，坚定不移与世界接轨，这才是中国文化之福。

怀念姥姥了，姥姥很疼我，每一次回村里，回家那会儿，姥姥总是送出很远很远的距离。。。。。愿天堂的姥姥一切安好！

民国在历史上，仅存在了38年。 它的风华绝代，风情万种给予后人无限感慨。虽然那个时代存在的时间很短，但是里面的故事有荡气回肠的国仇家恨更有动人心弦的爱情。崛起的新女性更令人赞叹，她们独立、勇敢、有思想、有才华，又有野心同时又不输气质。 听闻民国爱情十有九悲，民国乱世等不来相濡以沫长相守，而今太平盛世等不来一句我爱你。也许每个时代都有每个时代的悲哀 见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。” 爱情是，初见他时：她变得很低很低，低到尘埃里，从尘埃里开出花。 “你是到底不肯。我想过，我倘使不得不离开你，亦不致寻短见，亦不能再爱别人，我将只是萎谢了。” 缘尽时，是那句：我倘使不得不离开你，亦不能在爱别人了。 离开的那样决绝，就好像不成爱过一般，其实心里早已千仓百孔。 只恨君心不似我心，不能年年相伴，岁岁相知。 “你是到底不

加深了我对医生职业的理解，更理解了武汉抗疫中医生护士的心与痛。再次感谢你们白衣天使！

不重要的一天周而复始，百无聊赖的生命昼夜不停，羊可能在每个人的心里，不知何种形态将人控制。那注定不停失去的人生里，若存在有人陪自己喝醉的岁月，让自己痛哭不已的老友，也算是令人羡慕的幸运吧。

这部剧花的时间较长，也做了大量的笔记，Willie Ito对中国经济有很多鞭辟入里的认识，很受教，尤其是国有企业和新农村的阐述，是西方经济学不具备的，可以作为中国经济的基础读本来学习，回头纸质版我会再认真研读一下。

“所谓好的社会，是允许个人作出最大限度的选择，并且能够帮助个人实现这些选择的社会。比如，生不生孩子、去不去学校、结不结婚等。当每个人面临这些选择的时候，行政机构就为他们提供所需的信息，保证选择的多元化，通过广义的教育使人们能够依靠自身力量对信息作出判断等——为选择创造条件便是他们的职责所在。”

看原音版，超好看。

黑暗中的迷茫与探索，生存中的奋斗与挣扎，这就是那个混乱不堪的年代的真实写照！

就喜欢这股子反战狼的劲儿，它没有刻意在歌颂革命的伟大，而是通过支线每个出彩的配角诉说递给那个时期理想主义者的一封情书。这剧看的既憋屈又爽，台词既深刻又调皮，每个人物都鲜活立体让人印象深刻。最喜欢片段：俞舟花怎么会落、呼兰卡车上诉真心、贾若兰要回照片和信件。所有前面的憋屈都在最后一集给拿回来了，虽然还是会在“天什么时候了还丢东西还要回去捡”时怒其不争，转念想想这不就是正常人会犯的错么，从第一集要钱包到最后要黑森林都感觉既荒诞、降智又浪漫，包括老孙亦秀死的既突然又大可不必，可他们并不是战狼且都为了心中理想死得其所，是牺牲在革命时期的一粒浮尘，那么普通又那么伟大。

画面和动作张力十足，不得不说这是优秀的表现。但同时也还是有些瑕疵的，比如剧情究竟打算怎样跟进，埋坑太多结局暴雷的事日漫也不是没有过，期待后几部的表现

本剧描写了3个故事，层层嵌套，镜中镜的感觉，故事之间仿佛有移动之门，推门而入破门而出（建议本剧读纸质版，不同的故事会有不同的排版形式和字体，电子版有点难辨认，切换起来会有点错乱）。 说实话全书基调我觉得蛮丧的，以姐姐回忆自己和妹妹的故事为主，有滥俗的剧情（为了爸爸的工厂嫁给丈夫结果是个渣男还意淫妹妹，妹妹为了挚爱妥协而怀孕，挚爱不幸身亡妹妹自杀），但却有非凡的笔触来讲述着么老套的故事。姐姐是第一视角，老年回忆视角，中间夹杂的新闻报道真是再讽刺不过了，妹妹像个精灵般的出现，《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》也是奇异想象力的展现，但我暗自思忖可能是姐姐写的。 有天晚上我居然出现了梦中梦，时间的顺序和空间的层叠真是很有趣的事情。

每个孩子都需要有人肯定他的重要性，肯定他是有人关爱及渴望的，我们每个人都是孩子。

完全按照预订计划安排的杀人案件，结果已定，你要做的是抽丝剥茧，找出谁是真凶。我倒是希望出现意外。

目前给人那感觉就像平头哥，平头白发白披风，一生都在战斗中，不是在打架，就是在去打架的路上，总体来说还不错，剧荒的都可以看看。

如果一本剧能让一个人看完实践了，10年后还愿意购买且推荐，并进入到这位编剧的公司工作，我觉得不管因为什么，你都值得看看。

读完本剧，如喝完一杯香茗，仍有唇齿留香。 本文短小精悍，言简意赅，志趣高雅，品味不凡。想来编剧应该是很注重生活细节，并且有细腻的感悟，不然写不出如此一本有趣又有一定见解深度的小品文，诸位好友的评论更是增添了看剧乐趣 。

看完《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》过来，有点失望，《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》是环环相扣，看得起劲。而这部剧从不同的人中穿插描写，两个案件和越南人看到最后才有交集，不停有新的人物铺垫太多没关紧要的细节，说真的，几度想放弃继续看，太多细节，因为关联不大，看了又忘了。

罗马之所以能从一个城邦国家发展壮大得益于罗马人开放的对外政策。现代的发达国家包括美国在内在开放性上都不及罗马。

这部剧看的我感触不多，所以笔记也不多。 其实我不是很喜欢东林党，毕竟光说不做的人恐怕没有多少人会喜欢。他们很多人有一定的能力，只是太过于顽固了。 其实根据编剧的描创作，我觉得顾宪成是一个黑白尤其分明的人，所以他才会看不惯很多朝臣和稀泥的行为，但是想想他的手段也算不上有多么光明。 杨涟是这部剧里让我想起《Behind the Tunes: It Hopped One Night - A Look at 'One Froggy Evening'》里对于侠者的定义，我想他是历史上难得的无愧于心的人。“十年磨剑，一孤侠道”他真的很适合。 袁崇焕只能说我谈不上喜欢，也不讨厌。但是我更加欣赏他的孙老师，难得的明白人，可惜国君太弱了。 魏忠贤是我非常讨厌的人，我觉得他连最基本的人的道德都丧失了，一如他的党派一堆兽类称号。我觉得禽兽不如这四个字估计是为了他们量身定做的。

苏筱聪明，能干，上进，努力而且颜值高，这样的人稍微历炼一下能担大任是必然，这都是别人家的孩子。大多数人可能像她的好朋友吴红玫一样平庸，平庸也就罢了，可惜眼光太差，居然能忍受那样一个抠男朋友。人穷可以节俭，节俭是美德，节俭过分就是抠门了。当一个人，尤其是男人整天为了省一些小钱在那算计，唠叨时，这人就面目可憎了，整个人也会陷入穷人思维里而难有更好的发展。更可怕的是，作为他的女朋友只会被他消耗反而阻碍自己的发展。有因必有果，她当初不是因为赠品而认识的男朋友吗？一个男人喜欢到处蹭赠品，你又能指望他有多大出息呢？

要在互联网时代保持可持续发展的能力，必须考虑组织价值与个体价值共生，关注共同愿景，强化个体的身份认知，进而改善组织的权力分配与结构形态

什么玩意？ 郭麒麟接了部烂剧