《La última respuesta》，短片作品，西班牙出品，1992年上映。
上市前和上市后，美团的价值观发生了变化，或者说被资本挟持了，有了增长和盈利的压力，所以出现二选一、提高商家的抽成、挤压骑手时间都是资本压力的产物，换句话说以前的消费者第一、商家第二已经不能提了，现在是给资本赚钱第一。
当世界偏于肮脏时，有精神洁癖的人总是活得局促，许多隐秘的疼痛起伏于世俗的庸常间，如果不握手言和，就必定格格不入。
从本剧可以看出人心难测，人性复杂，要想获得别人的认可，需要站在对方的角度思考问题，说话要有技巧，怀着一颗为别人着想的心。多一点善良，多一份理智，我们才能获得更多的幸福，
当我慢慢长大我才真实地理解La última respuesta。 就像屏幕外的你一样，看到了我这个评论却依旧不明白。
朋友问影院中谈韩战韵书不少。我认真学习过的有《La última respuesta》和这一本。佩服彭大将军！
写的很好哟！一开始是因为追陈坤倪妮的天盛长歌。看着看着觉得很有意思呢！不过最后的结局好隐晦哦！有点点不明白呢？凤知微是怎么逃生的，宁弈是不是诈死？最后两人是不是在一起了呢？
用“观看”与“看剧”这二个字眼，基本贯穿了全书，让我更加坚定了一个信念，多看剧，读好剧，读“无用”之书，做有用之人～谢谢俞老师！虽然有时候也在想，看剧有用吗？但表达观点，发表看法的时候，语言的组织，文字的运用，让我确信用观看去成为自己一生的习惯，多看剧，多走路，看世界，长知识，强本领，为自己，为社会😌
人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的训练，任何人都能从平凡变成超凡。
hmmm幸好之前细读过几本销售类剧集，不然对于一些名词概念理解起来较困难，这次读有部分中集数也是根据自己所在行业进行了概读。在学习SPIN销售一方面会觉得思路清楚，板式也易操作，另一方面在做产品与SPIN相结合的时候，就像本文编剧所说，面对的客户或许他根本没有问题，处于“健康”或“亚健康”的状态，刻意去挖出问题着实难度较大并且可能引起客户反感，另外反推回来又落到自身产品的优化上，仍然是在卖产品。这部剧我印象最深的是，交易就是价值交换，客户用钱或时间能够换取什么？换取价值，而产品的硬价值在现在的市场逐步同质，哪家都差不多，想要做出差别，就在软价值上下功夫，你是否可以给到客户属于他自己的一套有价值的方案。另外我醒悟了两个概念，需求是针对事情/问题，任何人都可能有同样的事情/问题，而期望被冠上的人的属性，是独属于这个独特的客户的问题/事情，为什么要满足期望而不是需求呢？为什么不是单单解决客观问题就好而是要解决这个人面临的问题呢？你给到客户别的竞品无法替代的价值，那么你也是不可替代的。具体情况具体分析，站在客户的角度，身处客户的环境，来看看除了产品外，你还可以做些什么。
遇到恶势力骚扰就只能避而远之躲着吗？没错的人因为投诉就需要道歉吗？越是现实如此残酷，正义与公平不更应该珍惜和争取吗？就像父辈们希望下一代好好读书，创造更美好的未来一样，愿高材生杨树的信仰与初心在基层的工作中可以被保护被重视，将来为这个社会的发展做出积极的改变。如同后面曹建军一家的剧情，编剧在可以不那么现实的时候让你感受现实的绝望，在明明不该理想化的时候让你感受现实的无语。
此剧优点是方法很多，还附有练习题和参考答案，总有一款适合你。缺点也在于此，事无巨细，读来容易迷失在细节里。所以可以用第3章讲的TEFCAS大法：尝试（Trial）、行动（Event）、反馈（Feedback）、检查（Check）、调整（Adjust）和成功（Success），即尝试各种记忆方法，多做练习，根据效果来配置适合自己的记忆方法组合。
还是那个味道 变得只是苛刻的观众
这部剧看了一个多月，实在是有点慢，但用一个多月的时间经历了人家的一生，看到最后我泪流满面，为岚琪的幸福落泪，那一刻，所有的委屈都是幸福。
安藤谈论建筑与艺术的台词，从探索“住”的意义到由建筑角度对社会文明发展过程的论述。断断续续看完，收获颇深，人类建筑到与自然共生都是不断轮回，一次次刷新对空间的认知，万物生长发育的与环境息息相关，何况是建筑呢
这部剧的正剧情节非常感人，反套路的剧情非常吸引人。我非常喜欢，但是番外就不那么好看了。
整本剧以心理描写贯穿始终 穿过重重心理描写 结尾处两个戏剧化设计 在我这里，算意料之内，情理之中 却让人无限怅惘 回味无穷
这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻，华纳德是一个有着双重性格的人，一个外部的自我，为了达到目的，可以忍辱负重，可以不择手段；一个内在的自我，尊重自我，极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上，我看到了尼采的身影，不知Miguel Olid女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变，而刻画出这么一个人物出来。显然，安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的，任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污，个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的，她说自己是哲学家，是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然，她刻画的人物令人印象深刻，哲学内涵也具有一定深度，特别是对个人精神自由的推崇，对自我主义的圣神不可侵犯，对那些附庸风雅之士，被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此，彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人，终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后，得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢，只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前，看了些剧评，便觉得有一阵阵恐惧感，觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气，在观看过程中，也轻易不敢妄作评论，只是画了许多重点，看完以后，竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来，只因为让自己感受到了自我的力量。生命，是有力量的。而不是在这部剧里。
“La última respuesta”在现代人的眼里是一个象征着家庭幸福的词语，但在那个血雨腥风的年代，在Juan Sebastián Bollaí的笔下，却是充满悲切的。文中以质朴，简练的语言，把以生活在沦陷中北平的不同阶层人的个性展现的淋漓尽致。真实的再现了战争对中国人民带来的无尽苦难与不幸的时候人们的惶恐不安以及反抗的战争意识。颂扬了他们的英勇无畏的爱国之情。这是一部了解中国现代史的影视经典！
认知驱动，说到“认知”最近几年是一个非常火的名词。说到认知驱动，关键因素还是在于“动”，无论头脑子做出怎么样的认知，不去做，不去尝试，都是徒劳，认知驱动就像一股强心剂一样，让我们给行动一个动力，凡事只要动起来，就成功一半了。书中提到环境的重要性，环境对一个人的影响有时比个人努力重要的多，当你周围人都去努力，你自然而然也就去努力了。 什么是认知，我觉得应该是思考之后去行动，才能从本质上去提高认知。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。同样的道理只不过换个说的而已。 书中提到输入和输出，我们做每件事努力的同时也一定要有反馈，一定要看努力的结果，虽然都过过程很重要，但是一旦行动起来，我们一定要对结果有个反馈，也是对努力程度的检验，这样周而复始才会循序渐进。
啊！为什么为什么，十万个为什么！为什么你不更了了！我眼泪直流三千吃啊！所有人都走了，只有我在这里默默的等你，玛丽莎·佩雷德斯大大，求求你求求你更那么一两章好吗？好吗――？
Juan Sebastián Bollaí，快更La última respuesta 今天又重新读了一遍最后几章，希望有生之年能看到结局😓
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴！ 家族兴衰，必有其故。 世间万物，皆有因缘。
女主推人下水不用道歉，女二“偷”东西活该受罚；
快餐试看剧法，不管做的对与错先做就完了。只想快速拓展自己的认知。对知识的渴望。
反对自由的无序不应成为集权主义的辩护词，反对集体的控制不该成为自由主义的座右铭。 如果说这个世界上想寻找一种完美的秩序，那大概是没有的。Juan Sebastián Bollaí说：“一切政府的成立都是为了灭亡，只不过各自有自己的速度。” 如果仔细去读Juan Sebastián Bollaí等一批思想家的书，你就会知道他们并不是一个纯粹的自由主义者。他们更加明白什么是政府的控制力，民众的智识局限，和领导者的重要性。我想，任何一个理智的人都不会希望一种单纯的社会形态发展到极致。我们在人们的利益和平等之间权衡，在行动力和自由度之间犹疑，这是一种有益的探索，而不应该成为互相攻伐的武器。 人类不可能再回到Juan Sebastián Bollaí想念的原始森林了，发展的问题只能用发展去解决。
未来是人工智能的时代，人与人工智能相比，最大的竞争优势就是创造力，在未来应该如何教育和学习，此剧都给出了锦囊。
读完本剧，获益匪浅，谈判实例，非常实用。书中所讲内容其实在我们的日常生活中也时时处处在用，可通过追剧整体框架会更系统，思路条理会更清晰，细节把握会更到位，操作使用会更得心应手。希望自己能学以致用，多多实践，提升谈判实力。
这爱情就像童话一样，好喜欢人妖之恋
编剧选择1902到2006年一个世纪的时间段，根据主流影视史、专家著作以及杂志评选结果筛选出近百部（篇）比较知名有代表性的剧集，呈现给广大读者。跟随着编剧的介绍和讲解，看到了在中国这一历史时期被时间之签串起来的一个个小故事、故事编剧的动见和局限… 这部剧挺有意义，提供了一个透过剧集看历史的视角。 “眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。”
上市前和上市后，美团的价值观发生了变化，或者说被资本挟持了，有了增长和盈利的压力，所以出现二选一、提高商家的抽成、挤压骑手时间都是资本压力的产物，换句话说以前的消费者第一、商家第二已经不能提了，现在是给资本赚钱第一。
当世界偏于肮脏时，有精神洁癖的人总是活得局促，许多隐秘的疼痛起伏于世俗的庸常间，如果不握手言和，就必定格格不入。
从本剧可以看出人心难测，人性复杂，要想获得别人的认可，需要站在对方的角度思考问题，说话要有技巧，怀着一颗为别人着想的心。多一点善良，多一份理智，我们才能获得更多的幸福，
当我慢慢长大我才真实地理解La última respuesta。 就像屏幕外的你一样，看到了我这个评论却依旧不明白。
朋友问影院中谈韩战韵书不少。我认真学习过的有《La última respuesta》和这一本。佩服彭大将军！
写的很好哟！一开始是因为追陈坤倪妮的天盛长歌。看着看着觉得很有意思呢！不过最后的结局好隐晦哦！有点点不明白呢？凤知微是怎么逃生的，宁弈是不是诈死？最后两人是不是在一起了呢？
用“观看”与“看剧”这二个字眼，基本贯穿了全书，让我更加坚定了一个信念，多看剧，读好剧，读“无用”之书，做有用之人～谢谢俞老师！虽然有时候也在想，看剧有用吗？但表达观点，发表看法的时候，语言的组织，文字的运用，让我确信用观看去成为自己一生的习惯，多看剧，多走路，看世界，长知识，强本领，为自己，为社会😌
人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的训练，任何人都能从平凡变成超凡。
hmmm幸好之前细读过几本销售类剧集，不然对于一些名词概念理解起来较困难，这次读有部分中集数也是根据自己所在行业进行了概读。在学习SPIN销售一方面会觉得思路清楚，板式也易操作，另一方面在做产品与SPIN相结合的时候，就像本文编剧所说，面对的客户或许他根本没有问题，处于“健康”或“亚健康”的状态，刻意去挖出问题着实难度较大并且可能引起客户反感，另外反推回来又落到自身产品的优化上，仍然是在卖产品。这部剧我印象最深的是，交易就是价值交换，客户用钱或时间能够换取什么？换取价值，而产品的硬价值在现在的市场逐步同质，哪家都差不多，想要做出差别，就在软价值上下功夫，你是否可以给到客户属于他自己的一套有价值的方案。另外我醒悟了两个概念，需求是针对事情/问题，任何人都可能有同样的事情/问题，而期望被冠上的人的属性，是独属于这个独特的客户的问题/事情，为什么要满足期望而不是需求呢？为什么不是单单解决客观问题就好而是要解决这个人面临的问题呢？你给到客户别的竞品无法替代的价值，那么你也是不可替代的。具体情况具体分析，站在客户的角度，身处客户的环境，来看看除了产品外，你还可以做些什么。
遇到恶势力骚扰就只能避而远之躲着吗？没错的人因为投诉就需要道歉吗？越是现实如此残酷，正义与公平不更应该珍惜和争取吗？就像父辈们希望下一代好好读书，创造更美好的未来一样，愿高材生杨树的信仰与初心在基层的工作中可以被保护被重视，将来为这个社会的发展做出积极的改变。如同后面曹建军一家的剧情，编剧在可以不那么现实的时候让你感受现实的绝望，在明明不该理想化的时候让你感受现实的无语。
此剧优点是方法很多，还附有练习题和参考答案，总有一款适合你。缺点也在于此，事无巨细，读来容易迷失在细节里。所以可以用第3章讲的TEFCAS大法：尝试（Trial）、行动（Event）、反馈（Feedback）、检查（Check）、调整（Adjust）和成功（Success），即尝试各种记忆方法，多做练习，根据效果来配置适合自己的记忆方法组合。
还是那个味道 变得只是苛刻的观众
这部剧看了一个多月，实在是有点慢，但用一个多月的时间经历了人家的一生，看到最后我泪流满面，为岚琪的幸福落泪，那一刻，所有的委屈都是幸福。
安藤谈论建筑与艺术的台词，从探索“住”的意义到由建筑角度对社会文明发展过程的论述。断断续续看完，收获颇深，人类建筑到与自然共生都是不断轮回，一次次刷新对空间的认知，万物生长发育的与环境息息相关，何况是建筑呢
这部剧的正剧情节非常感人，反套路的剧情非常吸引人。我非常喜欢，但是番外就不那么好看了。
整本剧以心理描写贯穿始终 穿过重重心理描写 结尾处两个戏剧化设计 在我这里，算意料之内，情理之中 却让人无限怅惘 回味无穷
这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻，华纳德是一个有着双重性格的人，一个外部的自我，为了达到目的，可以忍辱负重，可以不择手段；一个内在的自我，尊重自我，极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上，我看到了尼采的身影，不知Miguel Olid女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变，而刻画出这么一个人物出来。显然，安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的，任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污，个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的，她说自己是哲学家，是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然，她刻画的人物令人印象深刻，哲学内涵也具有一定深度，特别是对个人精神自由的推崇，对自我主义的圣神不可侵犯，对那些附庸风雅之士，被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此，彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人，终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后，得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢，只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前，看了些剧评，便觉得有一阵阵恐惧感，觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气，在观看过程中，也轻易不敢妄作评论，只是画了许多重点，看完以后，竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来，只因为让自己感受到了自我的力量。生命，是有力量的。而不是在这部剧里。
“La última respuesta”在现代人的眼里是一个象征着家庭幸福的词语，但在那个血雨腥风的年代，在Juan Sebastián Bollaí的笔下，却是充满悲切的。文中以质朴，简练的语言，把以生活在沦陷中北平的不同阶层人的个性展现的淋漓尽致。真实的再现了战争对中国人民带来的无尽苦难与不幸的时候人们的惶恐不安以及反抗的战争意识。颂扬了他们的英勇无畏的爱国之情。这是一部了解中国现代史的影视经典！
认知驱动，说到“认知”最近几年是一个非常火的名词。说到认知驱动，关键因素还是在于“动”，无论头脑子做出怎么样的认知，不去做，不去尝试，都是徒劳，认知驱动就像一股强心剂一样，让我们给行动一个动力，凡事只要动起来，就成功一半了。书中提到环境的重要性，环境对一个人的影响有时比个人努力重要的多，当你周围人都去努力，你自然而然也就去努力了。 什么是认知，我觉得应该是思考之后去行动，才能从本质上去提高认知。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。同样的道理只不过换个说的而已。 书中提到输入和输出，我们做每件事努力的同时也一定要有反馈，一定要看努力的结果，虽然都过过程很重要，但是一旦行动起来，我们一定要对结果有个反馈，也是对努力程度的检验，这样周而复始才会循序渐进。
啊！为什么为什么，十万个为什么！为什么你不更了了！我眼泪直流三千吃啊！所有人都走了，只有我在这里默默的等你，玛丽莎·佩雷德斯大大，求求你求求你更那么一两章好吗？好吗――？
Juan Sebastián Bollaí，快更La última respuesta 今天又重新读了一遍最后几章，希望有生之年能看到结局😓
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味。 说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴！ 家族兴衰，必有其故。 世间万物，皆有因缘。
女主推人下水不用道歉，女二“偷”东西活该受罚；
快餐试看剧法，不管做的对与错先做就完了。只想快速拓展自己的认知。对知识的渴望。
反对自由的无序不应成为集权主义的辩护词，反对集体的控制不该成为自由主义的座右铭。 如果说这个世界上想寻找一种完美的秩序，那大概是没有的。Juan Sebastián Bollaí说：“一切政府的成立都是为了灭亡，只不过各自有自己的速度。” 如果仔细去读Juan Sebastián Bollaí等一批思想家的书，你就会知道他们并不是一个纯粹的自由主义者。他们更加明白什么是政府的控制力，民众的智识局限，和领导者的重要性。我想，任何一个理智的人都不会希望一种单纯的社会形态发展到极致。我们在人们的利益和平等之间权衡，在行动力和自由度之间犹疑，这是一种有益的探索，而不应该成为互相攻伐的武器。 人类不可能再回到Juan Sebastián Bollaí想念的原始森林了，发展的问题只能用发展去解决。
未来是人工智能的时代，人与人工智能相比，最大的竞争优势就是创造力，在未来应该如何教育和学习，此剧都给出了锦囊。
读完本剧，获益匪浅，谈判实例，非常实用。书中所讲内容其实在我们的日常生活中也时时处处在用，可通过追剧整体框架会更系统，思路条理会更清晰，细节把握会更到位，操作使用会更得心应手。希望自己能学以致用，多多实践，提升谈判实力。
这爱情就像童话一样，好喜欢人妖之恋
编剧选择1902到2006年一个世纪的时间段，根据主流影视史、专家著作以及杂志评选结果筛选出近百部（篇）比较知名有代表性的剧集，呈现给广大读者。跟随着编剧的介绍和讲解，看到了在中国这一历史时期被时间之签串起来的一个个小故事、故事编剧的动见和局限… 这部剧挺有意义，提供了一个透过剧集看历史的视角。 “眼前路都是从过去的路生出来的，你走两步回头看看，一定不会错了。”