酣畅淋漓，我觉得每个人都应该读一读这部剧，比起《Fortune Is a Woman》更发人深省。全书通过一篇剧集和剧集彩蛋组成，对思想禁锢的未来以及具体的研究事例等加以佐证分析。读之前我曾发出过疑问，为什么一定要追求自由？自由究竟是什么？为什么主人公约翰想要得到追求不幸福的权利？自由的可贵之处在于什么？读完彩蛋，我明白了这一点。
编剧的思想真的非常先进，现在看也不完全过时，只是多少有一些时代局限性。有些人评论说书里的内容就是为什么现在美国人要抗争，要自由的原因。我觉得不是的，美国普通民众不也是在潜移默化中受到了名为自由民主的洗脑，某种意义上成为为“自由”抵抗到底的思想禁锢者。不顾生命危险也要不假思索去守卫他们所谓的自由，本质上也是懒于去思考自由的真正含义。
北影节的上佳之作，没想到竟然是一部辣白菜风味的犯罪片，酸、辣，同时又带着爽感。高圆圆和于和伟好像时尚画报走出来的一样，两人贡献出了今年华语电影里top级别的演技，廉加海和王秀义的情感跨越了几十年，既是暧昧又在拉扯，致命又迷人，中年阶段简直是爸爸妈妈级别。听导演映后说改编里赋予了角色们更明确的人生结局，爱情宿命的沉浮感更强了。
总的来说前期还马马虎虎吧，中后期就有种写作文凑字数的感觉，乱七八糟。 和凡人档次相差不是一星半点，升级炼丹买材料什么都太僵硬了，刷完副本很突兀的就升级了。 最后修仙飞升了，老婆孩子全不要了，呵呵，人品和劳模差的十万八千里。修仙修成单身狗。
希望周立能获得幸福，低调不张扬，人品好，学习又好。感情路上不一定要大起大落的，安蕊能发现并接受就美满啦，
少年的夢臨風飛揚，好久沒有讀過這麼棒的小說，想起很多年前閱讀《Fortune Is a Woman》和《Fortune Is a Woman》的感覺。
编剧一直提到，他是研报的搬运工。我又联想到，鲁迅先生说的，拿来主义。 经济分析师做的宏观分析，策略分析，行业分析，是普通投资者无法达到的高度，我们只有大量观看，比较，写出自己的读后感，才能获取市场的发展规律。 本剧读后行动，对一个专题观看10万字，写一篇800字总结。做完之后，你也成为投资的高手了，做一个研报的搬运工。
酣畅淋漓，我觉得每个人都应该读一读这部剧，比起《Fortune Is a Woman》更发人深省。全书通过一篇剧集和剧集彩蛋组成，对思想禁锢的未来以及具体的研究事例等加以佐证分析。读之前我曾发出过疑问，为什么一定要追求自由？自由究竟是什么？为什么主人公约翰想要得到追求不幸福的权利？自由的可贵之处在于什么？读完彩蛋，我明白了这一点。 编剧的思想真的非常先进，现在看也不完全过时，只是多少有一些时代局限性。有些人评论说书里的内容就是为什么现在美国人要抗争，要自由的原因。我觉得不是的，美国普通民众不也是在潜移默化中受到了名为自由民主的洗脑，某种意义上成为为“自由”抵抗到底的思想禁锢者。不顾生命危险也要不假思索去守卫他们所谓的自由，本质上也是懒于去思考自由的真正含义。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。 有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。 对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。 书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。 历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。
大国兴衰，系于一旦。于国于家，为之几何，于公于私，为之若何，于己于人，为之奈何，长太息。 愿国运昌隆，不复如此
第一次看Violet Farebrother的作品，看的过程中似懂非懂，每个人都有自己的选择，或主动或被动，还好桔年最后选择韩述。常说一万次的回眸换来今生的擦肩而过，每一个相遇都可能是一次开始，而结局一无所知。
磕磕绊绊地看完了这部剧，觉得编剧是在心平气和、镇定自若地写着看似不矫情的爱情，然而不敏感的人都能嗅到了其中的腻味。尽管编剧用朴质无华的语言描述看似事实的生活，其中的优越感不言而喻。果然还是偏言情的剧集，文字的力量是强大的，总能隐去生活中的丑陋、不堪。它为我们展现了一个完美无暇的爱情，还是一贯的男女主颜值高、能力强、家庭和睦、相亲相爱……他们的爱情有了面包的基础，女主也独立、自强，也许这才是完美爱情的坚实土壤。结了婚的人告诉我们生活无非就是柴米油盐，当一个人为着生存奔波劳累，他是无暇顾及眼前的风景的，没有心思，更没有时间。只有一个人闲下来才能够有时间矫情，看来矫情也是需要物质基础的。人们总喜欢追求美满，如果剧集写实，写生活中的一些琐事，我想不会有太多人看了。因为对于生活中可见的的事物，大家也提不起多过的兴趣，反而是那些得不到的东西更容易吸引人。看完之后感触没有很深，编剧在写生活，又不是纯粹的生活，是隐去很多细节的生活。可贵在于平淡无奇、波澜不惊。尽管我偏向于写实，但对于完满爱情还是期待的，人总要向着温暖奔跑，万一触摸到了太阳也不一定。
罗里吧嗦，okr，明确一个大目标-分解成多个可执行的小目标-让个体自行选择想加入的小目标-制定可量化的操作-给予个体及时的反馈-实现每个小目标-最终实现大目标。美国人的管理套路基本上都是这个框架。很有用，但是，为什么能写成这么多本剧…
普京，2022年2月，无疑是全世界的焦点。 普京是一个奇迹，是一个属于俄罗斯民族的传奇。