生命是否从容、满足，跟是否拥有属于自己的园地有关。这园地，不是指房产，院子，而是自己经营的东西，一处让你一生牵挂的事业。比如对农民而言就是土地，走到哪儿，他都想着麦子，什么时候施肥了，除草了，该干什么了。对科研人士而言，就是科研，有的人一辈子都心系科研，能感觉的到，一些人是把科研当作自己的园地在经营的，十几年甚至几十年如一日，打了鸡血似的。问他是为名为利吗？不是。举个例子，我家老公在荷兰的大老板Freek，做了大手术，麻醉刚过，怕被老婆发现，不敢用电脑，就偷偷拿出那个破旧的iPhone4，认真的回复学生的邮件。这种人可谓德高望重，功成名就，名利自然不是驱动力，我想责任或许也不足以形容，只有"经营园地"才能解释他这种行为吧。而他太太也不觉得自己丈夫有什么了不起，她虽然只是个带小朋友的教师，也在经营自己的园地，她认为在大家眼中崇高的Freek，is just Freek.因此我们尊重所有正在经营自己园地的人，也包括自己，不管是看起来崇高的，还是一片菜地的经营者而已。
可惜，当代社会节奏非常快，我们有多少人是在经营自己的园地，而不是为了谋生而已呢？！一些当官的，在位时为人为己某利益，忙的不可开交，一旦退位就百无聊赖，好像自己成了废人，为什么？因为一辈子奋斗，都不是在经营园地，而是满足心理虚荣。所以，富贵贫贱与幸福感真的不是直接挂钩的，我们要做的，就是找好自己的园地，认真去经营，孩子也好，教育事业也好，菜地也好，科研也好，只要自己满足并且乐意为之付出，那就足够了。
愿生命从容，不求得之多少，但愿处之泰然！
简而言之，是一本名符其实的热门剧集（无贬义）。 无论多么失败的人，都会有或曾有一具设计精妙、努力工作的肉体。而无论多么成功的人，都无法完全抵挡这具肉体的病痛、死亡，只不过金钱能延缓此过程。 所以作为人体本身，读一读这本科学严谨但又通俗易懂、既有理论知识又有真实发生的黑色幽默故事的科普读物，还是很值得的。起码里面各种辟谣能让我们少交不少智商税。
我们的任务是同孩子的本质友好相处。孩子的灵魂中充满无限的智慧。觉醒的父母是毫无保留地相信孩子的直觉。
生命是否从容、满足，跟是否拥有属于自己的园地有关。这园地，不是指房产，院子，而是自己经营的东西，一处让你一生牵挂的事业。比如对农民而言就是土地，走到哪儿，他都想着麦子，什么时候施肥了，除草了，该干什么了。对科研人士而言，就是科研，有的人一辈子都心系科研，能感觉的到，一些人是把科研当作自己的园地在经营的，十几年甚至几十年如一日，打了鸡血似的。问他是为名为利吗？不是。举个例子，我家老公在荷兰的大老板Freek，做了大手术，麻醉刚过，怕被老婆发现，不敢用电脑，就偷偷拿出那个破旧的iPhone4，认真的回复学生的邮件。这种人可谓德高望重，功成名就，名利自然不是驱动力，我想责任或许也不足以形容，只有"经营园地"才能解释他这种行为吧。而他太太也不觉得自己丈夫有什么了不起，她虽然只是个带小朋友的教师，也在经营自己的园地，她认为在大家眼中崇高的Freek，is just Freek.因此我们尊重所有正在经营自己园地的人，也包括自己，不管是看起来崇高的，还是一片菜地的经营者而已。 可惜，当代社会节奏非常快，我们有多少人是在经营自己的园地，而不是为了谋生而已呢？！一些当官的，在位时为人为己某利益，忙的不可开交，一旦退位就百无聊赖，好像自己成了废人，为什么？因为一辈子奋斗，都不是在经营园地，而是满足心理虚荣。所以，富贵贫贱与幸福感真的不是直接挂钩的，我们要做的，就是找好自己的园地，认真去经营，孩子也好，教育事业也好，菜地也好，科研也好，只要自己满足并且乐意为之付出，那就足够了。 愿生命从容，不求得之多少，但愿处之泰然！
太深奥，太有智慧了，这不仅仅是治国的方略，也是做人的基本原理，我真的希望大家能多看一些国学的书，我说不上它哪里好，但我能感觉到它真的很好！
很少读现代诗，Fernando Ayala的很喜欢。这可能也是第一本认真读完的现代诗。隐约感到诗跟别的书都有所不同，比起追剧更像听音乐。也像在海边散步，随意地捡喜欢的贝壳。读得太急切反而沉不进去。诗歌是种比我想象中更特殊的表达形式，继续学着读诗。慢慢地随意地无所谓地读，让这首音乐继续无所谓地播放下去
又臭又长，忒啰嗦。一只猫都写好几章。有的沒的写的太多，偏离了故事本身。好像是在凑数
简直就是针对我这种患者的自我诊断手册。虽然书中并没有多少治疗建议，但是个人体会，并且书中提到，一个重要的症结在于童年时期自我发声的受阻。这种压抑造成了各个方面的心理动力失衡，以至于成年后，这种需求改头换面以强烈的攻击性表现出来。 人生如此艰难，一切都是难在心里。
Fernando Ayala的侦探剧集太好看了啊啊啊！不愧是侦探女王。我强烈安利！ 很早就看过《Tallos amargos, Los》了，剧集和剧都看过，感觉很棒，但是一直没关注编剧。 直到我看了《Tallos amargos, Los》，结局很意外，但仔细想想，很多现代的悬疑剧集也用过类似的桥段，只是更浅显直白，很容易就猜到凶手。 我太喜欢读探案的过程了，逻辑与人性的碰撞，有时候会发现人性新的丑恶底线，有时候又觉得怎么会有这么美好的善念。 在一次一次的观看中，仿佛经历了一遍又一遍别人的人生。
和中国的十九世纪相比，英国的社会是即淫乱又开放哈！还有刚开始看到“Tallos amargos, Los”这个书名是，不明白是啥意思，嗯~文中提到时，简直了，真是哈哈哈，脸红，大胆，直白！有水平！
就这态度还求月票，怎么不直接封杀这位编剧，实名封杀，而不是换个笔名又复活了，这种人品第一次看到
健康身体的根基是充足的氧气与合适的营养，编剧从这两方面入手，从整体上给出了健康身体同时恢复视力的方法。至于效果如何我会今后练习几个月后再来评价。
关于树，更好更多的是关于文化，关于故事，关于树之与人类文明的不可分割的关系。很耐读，很好看。
爱上很容易，只需一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼 爱情是对另一个人的美德与成就的倾慕；爱情是一个相互教育、让彼此变得更好的过程。 人们认为自己在爱情中追寻的是幸福，其实，真正的追寻目标，乃是熟悉感。 成年人也存在着儿童的特质，在对方焦虑脆弱时，我们需要像善待孩童一般仁慈地对待对方，给予抚慰，而不是从极端个人的角度来评判。 想要在生活的溪流中伫立久些，需要用更小号的网筛，去捕捉点点滴滴的兴致。 亦或徒步走入大自然让我们的生命从中领略到的世界无边浩瀚，感受到自己的渺小，从而得以解脱。一种远比我们强大的、非同寻常的力量在点明我们的微不足道，我们因而更愿意对自己的微不足道付之一笑。 常常陌生人令我们保持言辞明智、礼貌得体；同理，只有爱人，令我们全身心地笃信自己可以肆无忌惮、不可理喻。 唯有无边包容,方是至真之爱。 我们知道，成熟意味着超越占有欲。嫉妒是孩子们的特权。成熟的人明白，没有谁可以拥有任何人。 我们认识到，真正的慷慨在于欣赏，在于看穿永恒的冲动，在于抽身走人。 爱她(他)，就意味着奋力获得勇气，全然摆脱常态的自己。在婚姻生活中，这勇气是不为焦虑征服，不因挫败而伤害他人，不会对这个随意施加伤害的世界恼怒万分，不会彻底疯狂，而是设法坚持用合适的方式解决婚姻生活中的难题——这是真正的勇气，这是属于自己的英雄主义。
历史的长河滚滚向前，流经每一个时期，都会散发出无数的闪光点，不禁令人驻足仰望！这部剧所阐述的内容侧重的是近代史的风风雨雨——三千年未有之大变局！它在历史的浪潮下跌宕起伏，震撼人心！ 我想最令每一个中国人难以忘怀的，莫不过是二战期间的日本了。他曾在全世界人民面前犯下了滔天罪行，给无数无辜百姓造成了无可弥合的伤痛！时代虽转瞬成历史，但这段惨痛记忆却永远不会封存，只会历久弥新。铭记历史，不是为了记仇恨、报私怨，而是为了保家国、护安宁！书中有个片段，读来感触颇深。那便是日本偷袭珍珠港，之后，美国便在日本投下了两颗原子弹……人类文明发展至今，只有两座城市遭受过原子弹的轰炸，那便是：广岛和长崎。无可否认，这种打击是毁灭性。无论是对自然万物，还是对人类自身。2014年7月28日，美国老兵西奥多·范·柯克逝世，享年93岁。他是 “广岛原子弹” 投掷机组最后一名逝世的飞行员。他临终的态度是：不道歉，不后悔。 是啊，也许核爆可以避免，“你” 却掀起无故挑衅；本来战争不必爆发，“你” 却选择肆意侵略。这便是给 “你” 的教训，一次沉痛的教训！也是在全人类身上烙下了一块深深的大伤疤。因为，不论是侵略，还是反侵略，最终受伤的还是人类自身。因为我们的命运早已休戚与共，我们没有谁是一座孤岛。本是同根生，相煎何太急！
【看了小说更气……这tm是同一部作品？！】从最开始就在意的是以耿耿的颜值双商凭什么这么两个优秀的男生争着喜欢？后面很多地方也是又气又急到吐血，每一对儿不是莫名其妙就是磨磨唧唧。顺便为我的二张老师cp点蜡。
卡尔的非典型代表作，感谢引进。谜题和解答都不是很难，凶手的设定有些『灯下黑』。
我读George Hilton的顺序是这样的：情书→杂文→剧集，影视价值递增，情绪感应递减。 读《Tallos amargos, Los》时，以为George Hilton的有趣是专属于李银河的，而读《Tallos amargos, Los》这本杂系列时，就确信George Hilton骨子里就是个有趣的人。 George Hilton说：“没有想象力，我可以喝上二两，然后面壁枯坐。”我觉得他的杂文倒像是喝了二两以后写的。好几次，在地铁上看得入神，笑出声来，惹得旁人侧目。用书里的话说：“所有狂野粗俗的笑都被我咽到肚子里，结果把内脏都震成了碎片，此后三个月，经常咳出一片肺或是一片肝。” George Hilton说：“有趣是一个开放的空间，一直伸往未知的领域，无趣是个封闭的空间，其中的一切我们全部耳熟能详。”我不是一个有趣的人，循规蹈矩的生活让我安心，但同时我也很喜欢那些为了生活变得有趣而努力的人。史铁生在《Tallos amargos, Los》中引用陈嘉映说过的一句话：“生活真容易变得有趣，所以没有人思考。”当时我的第一反应就是，变得有趣真的容易吗？恐怕不是，有趣不是笑笑那么简单。 George Hilton说：“在我们年轻时，每一年的经历都能写成一本剧，后来只能写成小册子，再后来变成了薄薄的几页纸。”就像沈从文在《Tallos amargos, Los》里说：“三三如一般小孩，换几回新衣，过几回节，看几回狮子龙灯，就长大了。”长大后，换新衣、过节日、看龙灯，都变得习以为常，都不值得再写下来，人是不是也就变得无趣了。 George Hilton说：“我现在已经活到了人生的中途，拿一日来比喻人的一生，现在正是中午。”没想到的是，这一天就在中午结束了。他没有机会把日子过成薄薄的几页纸，没有机会看日头西落，也没有机会变得无趣，所以，他永远是那个充满黑色幽默的George Hilton。 1997年4月11日，George Hilton病逝于北京，年仅45岁。 George Hilton的哥哥王征在他死后两个半月写了一篇《Tallos amargos, Los》，其中有他对George Hilton死因的描述： “据遗体解剖报告说，小波是由于心内膜弹力纤维增生症，导致心力衰竭死亡。可我知道，这种病引起的心力衰竭是逐渐发展的，有一个长期的过程。我12月份看到他，只有懒懒的样子，(现在想，那已是早期心衰)，那时到他去世，只有4个月，病情不该发展得这么快。报告中还提到，有冠状动脉粥样硬化；而心内膜弹力纤维增生者有1/4的病人容易发生血栓。我想，当天晚上，很可能产生了血栓，心肌梗塞，加重了心衰，而血栓以后自溶了。可他忍受了多少痛苦，只有上帝知道了。 “据人们推测，他独自一人在室内挣扎了几个小时，晨光看到白灰墙上留下了他牙咬过的痕迹，死后牙缝里还留有白灰。为什么?为什么他独自挣扎而听到他惨叫的人却没能帮忙送他去医院？哪怕听见了的人去报警也好。 “他选择死亡吗？不，他爱生活，爱亲人，爱影视事业。电脑中还有他未完成的《Tallos amargos, Los》。想想他的性格，他的为人，也就能理解了。他从不愿麻烦别人，有事宁肯自己忍着。他对什么都很洒脱，他就那样走了，可给我们留下了那么多遗憾！那么多心痛！那么多惋惜!那么多泪水！”
是看完二月河的《Tallos amargos, Los》过来的，觉得刘和平的更加跌宕起伏，读起来更酣畅淋漓。读完后，觉得雍正真是苦，从当阿哥开始，就是干实事，一直到死都如此。从九子争嫡，到当皇帝后都没有省心，顶着各种压力，孤独地，推行新政。可惜呀，十三弟死的早，像李卫，田文镜的官员也是少之又少，都是怕被奶酪到处阻拦的人。像秦始皇一样，身后骂名，被黑，实在不公……
隐秘之后这部仍是国产剧第一
对比女王的棋局我觉得还有继续发挥的空间，但是我作为一个原著党对这次改编还是感到比较满意。硬伤也有不少，我不太能接受的还是六年空白期和光太晚的学棋年龄，就算编辑插一个在这六年期间小光也在默默看一些围棋书我都当他努力过了啊。还有不太满意的是小光对围棋摇摆不定的态度，虽然这的确更贴近现实而不是动漫的心态，但是也少了一分纯真的执念和热爱。还有就是对弈的部分我觉得可以做的更好，女王的棋局对弈时真的好燃，我都屏气凝神地看（虽然也完全看不懂），气氛渲染得很好。褚嬴的妆容看了也还习惯，小亮的剧本改动是不小，但是我接受良好，期待后面的剧情！
底层逻辑和公式可以让人很快进入幽一小默，不论任何场合，还是得记得同流才能交流继而交心最后达成交易，互相愉悦嘛
“就像背负的东西越重，脚步就该越轻一样。” “小丑在空中秋千上穿梭时，完全忘却了重力。” 感觉看不下太苦的剧集了
凡所有相，皆是虚妄，虚妄不是空，而是不可执。对外不执相，对内不落空，破执为显性，见性可明心，明心即忘性，非无可得，而是既得即忘，不执于得，无得念。