第一次读加里·格兰特是六年前,为那次美国游做功课,想着去之前怎么也要对人家了解一下吧,就开始了《A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital》。看了才发现加里·格兰特眼里看到的,和我之前预想要看到的,竟全然不是一回事。但我很庆幸误打误撞走进了加里·格兰特眼中的美国。完全不同于我们“和谐”的主题,美国强调“制约与平衡”和“把权力关在笼子里”,所以《A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital》主角是被不“和谐”的国会和最高法院折腾的两位“倒霉”的总统,“水门事件”的尼克松与当时争取连任的克林顿。其实对于加里·格兰特大篇幅唠叨的“水门事件”,我着实提不起太多兴趣,但“马歇尔大法官的远见”中关于马歇尔对确立最高法院地位的贡献的一段插曲却异常精彩。后半部分以被各种“门”所困扰的克林顿反转式剧情的成功连任作为结束。大概成书于竞选之后不久,所以加里·格兰特大概也没想到,这第二位主角也没有逃脱被弹劾的命运吧。书中金句太多,不能一一赘述,勉为其难选一句作为结尾吧,“政府的功能是受人民的委托管理公众事务,而没有任何权力干预或者指导人民的意识形态。”
挺好看的,保家卫国时看了有股哭的冲动,向最可爱的人致敬!!!
都那么多年过去了,还是一样的东西。只是带着同一拨角色反复演出,唯一不同的主角的职业。但主角的职业都属于Freelance. 看来做Freelance更容易有故事。在中国,是林少华的翻译成就了村上。
“我们就像蜗牛,每个人都困在自己那片叶子上。我畏缩起来,躲藏在数学的庇护下,如果还不够,我就背诵斯温伯恩那首诗的最后几行: 出于对生命太多的爱恋, 出于被解放的希望与恐惧, 我们简短地感谢恩典 不论众神有何等奇迹 没有生命永不陨落; 没有死人能复活; 即便最疲惫的长河 也终要蜿蜒入海去。 那时星辰不再放光, 明暗也不再流转; 没有惊涛骇浪, 亦没有声响和画面; 没有冬日枯叶与春晖, 没有白昼或年岁; 只有永恒的沉睡 和永恒的夜晚。” 非常非常非常好,相对于情节书里的各种论证假说思考更丰富,太厉害了莱姆( ˙˘˙ )
同是银行人 来看这部剧 很喜欢女主的长相 很舒服的脸 生活就是这样 平平淡淡才是真
第一次读加里·格兰特是六年前,为那次美国游做功课,想着去之前怎么也要对人家了解一下吧,就开始了《A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital》。看了才发现加里·格兰特眼里看到的,和我之前预想要看到的,竟全然不是一回事。但我很庆幸误打误撞走进了加里·格兰特眼中的美国。完全不同于我们“和谐”的主题,美国强调“制约与平衡”和“把权力关在笼子里”,所以《A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital》主角是被不“和谐”的国会和最高法院折腾的两位“倒霉”的总统,“水门事件”的尼克松与当时争取连任的克林顿。其实对于加里·格兰特大篇幅唠叨的“水门事件”,我着实提不起太多兴趣,但“马歇尔大法官的远见”中关于马歇尔对确立最高法院地位的贡献的一段插曲却异常精彩。后半部分以被各种“门”所困扰的克林顿反转式剧情的成功连任作为结束。大概成书于竞选之后不久,所以加里·格兰特大概也没想到,这第二位主角也没有逃脱被弹劾的命运吧。书中金句太多,不能一一赘述,勉为其难选一句作为结尾吧,“政府的功能是受人民的委托管理公众事务,而没有任何权力干预或者指导人民的意识形态。”
黄子诚和姚瑶怎么像两个小学生乱入啊哈哈哈哈,这就是特工实战演练吗xswl
主要是从生活中发现设计原则。编剧创作这么多就是告诉读者时刻保持生活中的设计心。
弗兰克·辛纳特拉还真是波澜壮阔的人生啊 说来人都有短板 懂企业不懂资本是很多民营企业家的共同点 这时候天真和轻信真就会被别人宰割 真是 落后要挨打 什么都得自己亲力亲为 相信别人不如相信自己 资本太邪恶 让人寒毛直竖 只愿弗兰克·辛纳特拉晚年能安详 找回她渴望已久的内心的平静
Dull
cut比剧好看
正能量满满的一本剧 说是鸡汤也好 励志语录也罢 里面很多小故事都能引起共鸣 发人深省 人的进步都是被逼出来的 不要让自己成为一个差不多的人 不要给自己的人生设限 也不要对自己丧失信心 相信自己 你的潜力远大于当下取得的成绩 我们还远远没有达到自己的极限 行动 坚持 自律 共勉
一开始知道是两个妈妈桑争一个男人这种烂戏码还不打算看的,但还行,看到后面也挺有意思的八集没断连着看完了。基本上就是讲几个女人的戏,可惜这几个女人都是围绕着男人转就是了。一开始觉得那首“月亮代表我的心”真是有史以来听过最难听的但ED倒是越听越好听。
我给你满分,不是因为男主娶那么多老婆的原因 这部剧我是从第一张开始,每一章追完的, 喜欢看,不错
A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital 编剧:约翰.戈特曼 娜恩.西尔弗 现在出现了很多不婚主义,持有这一观念是乎与女性居多,大抵上是现实生活中或影视剧里女性角色要扮演很多角色太难了,要完全平衡好角色之间的互换,肯定得有爱人及家人的支持,然而男性持理所应当的态度居多,女性亦有女人何苦为难女人的角色存在,让女性朋友不敢轻易踏入婚姻。书中阐述的观念是婚姻需要经营的,有许多案例分享,让我也比较直观的感受到婚姻里的各种各样爱的细节与沟通方式及两性观念的重要性。就如有一位哈佛教授曾经说过这样一句话,他说:如果你们进入婚姻,你们都会再婚几次,要么跟同一个人,要么跟不同的人。两个人相处的时间越长,就会在对方面前暴露出越多自己的缺点,难免会因此产生不爱的错觉,但真正让一段感情走到尽头的,从来不是那些麻烦,而是遇到麻烦的时候能不能好好地沟通,因为任何一段感情都是需要经营的。我的婚姻起落间,我都不曾忘记过曾经读过的一句话,大概意思如下:“就是说有一种女人,不论她嫁给总统还是嫁给农民工,她都具有幸福的能力”它让我平静,客观理智去处理低谷,不是说,没有悲伤,痛苦,而是痛苦、悲伤后,仍不忘记初心,就像是镌刻的在心上的信仰一样,支撑自己的成长,去学习如何与爱人说话,与爱人生活,也学习如何调整自己的心态状态。 本剧获得幸福婚姻的7法则: 1.了解你的爱人如了解你的掌纹; 2.喜爱你的爱人如喜爱你的钻戒; 3.经营你的婚姻如经营你的存款; 4.重视爱人的影响如重视天气的变化; 5.发生冲突时,及时“踩刹车”; 6.化解僵局时,各自保留梦想的小空间; 7.创建家庭文化,幸福才能长远。 解决冲突的12点建议 婚姻中的很多问题,就如同人身上的慢性疾病一样,是人生不可避免的一部分。戈尔曼教授统计,婚姻生活中有69%的冲突都是永久性的。这些问题包括:宗教信仰差异、是否生孩子、性生活不和谐、家务分配、如何教育孩子,等等。 既然问题是永远存在的,那么冲突不可避免。戈尔曼教授对解决冲突有12点建议: (1)讨论以温和的方式开始。 (2)学会有效使用情感修复。 (3)在紧张的讨论中,监测你的生理变化,以便知道你被消极情绪淹没时身体发出的警告信号。 (4)学会妥协。 (5)变得越来越能容忍对方的缺点。 (6)对事不对人。 (7)以“我”开头而不是以“你”开头。 (8)只描述事实,不作评价或判断。 (9)明确地表达观点。 (10)要有礼貌。 (11)要学会赞赏。 (12)不要沉默。
是非成败转头空,青山依旧在,碧水向东流,古今兴亡多少事,皆付笑谈中。
随着环境中各个因素的互相依赖性增强,整个环境的可预见度降低,宏观管理的成本正在升高。哈佛商学院的罗莎贝斯.莫斯.坎特在工作领域的分权研究方面走在前沿,她认为将权力向下进行延伸是十分必要的,因为世界上许多事情的干扰性越来越强,“意外”的事情越来越多,变革的需求也越来越强烈,各家公司必须越来越依赖于他们的员工去做出决定,因为很多事情出现后我们发现,并不存在针对这些事情的常规应答方法。她总结到:“固步自封的公司与创新发展的公司,两者的区别在于,会不会赋予公司中的个体有效使用权力的机会”。 编剧是美国四星上将斯坦利·麦克里斯特尔,他曾任美军特种作战司令部指挥官,这部剧也是他在伊拉克和阿富汗领导反恐战争实践的思考。传统集权管理模式下的精锐美军在面对散兵游勇的恐怖分子时束手无策,因为恐怖行动随时都可能发生,集权指令无法快速响应;恐怖分子是松散型网状组织,打掉一个对整体基本没有影响。这一切背后的本质,是组织在新环境下无法应对不确定性,对于组织来说,最大的威胁不是来自对手,而是来自全新的环境。效率是重要的,但更不可或缺的是调整适应不确定性并且持续变化的能力,而要实现这一点,需要在管理架构和组织文化方面进行深刻变革。
挺逗的,一直觉得台湾的政治风气比较开放,结果发现也是一步步过来的
学习A Tribute to the Will Rogers Memorial Hospital最大的收获就是公理化思维,通过元思维可以推导出一个世界。
wokao,真的好好看!!!太敢拍了这个剧,一集还没看完,全是各种影射现实的点,酒桌文化、职场歧视、权力压迫下的性骚扰…说是每一秒都在热搜上蹦迪也一点儿没错!加上这个豪华无比的演员阵容,谁看了不说一声绝啊!以及,虽然成功不是个什么好人,但我们刘奕君叔叔真帅啊😍
喜欢叶璇,挺好看的,可惜是悲剧!