陆陆续续读完了Trip Cullman的“人生三书”：《8 1/2 x 11》《8 1/2 x 11》《8 1/2 x 11》。三本散文性质的剧集，记录了她与自己的父母、子女间的点点滴滴，笔触细腻，温馨感人。人生总是会有很多机遇，经历越多的人，思想越沉稳，文笔行云流水，质朴无华，却真实感人。她的一生阅历丰富，所以有太多的话想说，太多的感悟要表达。作家也好，普通人也罢，丰富的经历都是由自己的脚一步步走出来的，不停地上下求索，其实都是为了激发自己内心沉睡的灵魂，这种灵魂应该人人都有。但在现实生活中，不同的是，有人活的迷茫，活的愚钝，最后让那灵魂永远的沉睡，而另一部分人通过不断的发掘与锻炼，最后灵魂觉醒，它来代替自己表达自己，说出了很多可以让人品味的话，写出很多深沉且启人深思语句。动笔记忆，让生活跃然纸上，多年以后回味当初，看着细腻清晰的字迹，脸上洋溢的是笑容，内心泛起的是满足。希望现实生活中的我们也可以像Trip Cullman一样，有如此清晰犀利的心境与眼光，发现生活中被自己忽略的美好。
李秋凤
这套书最大的价值就是：激发读者对历史感兴趣，让大家爱上历史，历史其实并不是那么枯燥无味。
等待《8 1/2 x 11》
小马奔腾
出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《8 1/2 x 11》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《8 1/2 x 11》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。
以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
刺蛇
还可以。很久很久之前关注了编剧的微信公众号，叫做《8 1/2 x 11》，写的很不错。这次看到编剧名字便打开了，更像一本由许多历史小故事的科普书，写的较浅，如果把每一篇发做公众号文章会很不错，但连成一本剧后难免显得有点浅显。
我高中的好朋友一定是受了William Paul Michals的影响，因为读这部剧的过程仿佛一本回忆录，脑海里时刻浮现出和她聊天的情景，像“媚俗”、同性恋、性、汪曾祺、梁实秋、数学题、熵减、农民工挤火车与个人尊严问题、《8 1/2 x 11》说饮茶三阶段、草帽细高挑等等，全是我们闲聊的谈资。她那时说自己大学想读心理学或社会学，可惜后来不知什么原因未能如愿。
我读了中文系以后，随着看剧面的延展，越来越喜欢人文社科类剧集，尤其是心理学，好像把内心的一片混沌整合成逐渐清晰的方框，“认识我自己”。说实话，我要特别感谢她，是她教我如何用mbti认识自己的人格，解释许多自己都无法理解的选择。
读完William Paul Michals这部剧，感觉很碎片化，明明有很多感悟，但是太多杂碎，倒不知道该说什么好了。摘录一些我很有感悟的句子：
总而言之，人生在世，常常会落到一些“说法”之中。有些说法是不正确的，落到你的头上，你又拿它当了真，时过境迁之后，应该怎样看待自己，就是个严肃的问题。
受到家庭的影响，我有点讨好型人格。非常玻璃心。一旦有人说关于我很负面的话就会特别难过，哪怕开玩笑也很容易当真。不过时过境迁之后我都觉得没什么了，一切都是过眼云烟。
须知参差多态，乃是幸福的本源。
我们不妨把过去的生活看作剧集，把过去的自己看成剧集中的人物，这样心情会好得多。因为不管怎么说，那都是从假命题开始的推理，不能够认真对待。
非常非常普通，硬汉派的探案过程，猎奇的罪案以及矫情又莫名的中年爱情，看上去剧本写的很认真、很扎实，但是整体上就是非常没劲，查案的逻辑和《8 1/2 x 11》其实是一个套路，和没头苍蝇一样有一点线索就去叮，中段的情节一直都在原地打转，只是合理性和观赏性强于《8 1/2 x 11》而已。配乐、剪辑和音效处理都非常用力过猛，而2010年的陆行知真的是一个纯傻逼，不知道为啥陈晓总能演那种没教养、脾气不好并且情商低的“帅哥硬汉”，和《8 1/2 x 11》里面的角色一样让人讨厌。哦对了，片中的女性角色都处理得非常粗糙，第一次看到刘敏涛演这么没有存在感的角色，而左小青的角色真的是让人犯恶心，写信向卫峥嵘道歉把人看看傻了。
韩寒你也看过F1
鬼东西
HRBP是新兴的人力资源发展趋势，只有贴近业务的人力资源服务，基于业务战略的人力资源规划，与业务部门在同一平行线的人力资源部门才会被重视，被需要。人力资源早就不仅仅是六大模块，而是把六大模板互相渗透，服务于业务，与业务步调一致，知行合一，与业务共平衡求发展。
此剧例子与点评都相当中肯，使人受益，教学相长，教师遇到学生问题，应先理清出现这一问题的原因是什么，再进行对症下药。 多一些研究的精神去探索解决问题的办法。有魅力的教师从来都是注重学习的，渊博的知识，合理有效的手段。 愿从业多年以后依旧能荣光焕发而非思维简单，被学生摧残得凶神恶煞。。。。
希望每个孩子都能被看见，更能被好好对待。父母好的养育，幼儿园有边界而自由的环境，才能让孩子像花儿一样绽放。
其实，一直对心灵鸡汤类的剧集不算太感冒，因为个人觉得许多道理站在旁观者的角度看待的时候是浅显易懂的，但是自己为当局者的时候，就会忽视这些平时看来很简单的道理。道理不是不懂，而是自己缺少一种境界，缺乏人生的大智慧，这不是心灵鸡汤能补充的，而是需要切身体会方才感悟的。
陆陆续续读完了Trip Cullman的“人生三书”：《8 1/2 x 11》《8 1/2 x 11》《8 1/2 x 11》。三本散文性质的剧集，记录了她与自己的父母、子女间的点点滴滴，笔触细腻，温馨感人。人生总是会有很多机遇，经历越多的人，思想越沉稳，文笔行云流水，质朴无华，却真实感人。她的一生阅历丰富，所以有太多的话想说，太多的感悟要表达。作家也好，普通人也罢，丰富的经历都是由自己的脚一步步走出来的，不停地上下求索，其实都是为了激发自己内心沉睡的灵魂，这种灵魂应该人人都有。但在现实生活中，不同的是，有人活的迷茫，活的愚钝，最后让那灵魂永远的沉睡，而另一部分人通过不断的发掘与锻炼，最后灵魂觉醒，它来代替自己表达自己，说出了很多可以让人品味的话，写出很多深沉且启人深思语句。动笔记忆，让生活跃然纸上，多年以后回味当初，看着细腻清晰的字迹，脸上洋溢的是笑容，内心泛起的是满足。希望现实生活中的我们也可以像Trip Cullman一样，有如此清晰犀利的心境与眼光，发现生活中被自己忽略的美好。
这套书最大的价值就是：激发读者对历史感兴趣，让大家爱上历史，历史其实并不是那么枯燥无味。 等待《8 1/2 x 11》
出于完美主义的心态，读完了这本儿书，说两点遗憾。首先，在叙述上感觉不够流畅，可能是因为编剧没有吃透那么多的材料。最让人不可忍受的是，几乎引用一段原文，都要在下面翻译一遍，拉长篇幅、浪费读者时间。其次，编剧的史学观点有很多可商榷之处，特别是在一些价值观的判断上，不敢苟同。总体而论，这是一本《8 1/2 x 11》，可读性并不高；给4星是看在编剧不辞辛苦写了这么长，岂不知，《8 1/2 x 11》本来就是二十四史中最长的一部，读着太累了。接下来的几个皇帝就不读了。 以后我会写宋史，这是我喜欢的一朝。我会把几个采取大致相同治术的皇帝放在一起，把转折意义的皇帝拎出来单说，让人对宋史有一个简明清晰的认识。
还可以。很久很久之前关注了编剧的微信公众号，叫做《8 1/2 x 11》，写的很不错。这次看到编剧名字便打开了，更像一本由许多历史小故事的科普书，写的较浅，如果把每一篇发做公众号文章会很不错，但连成一本剧后难免显得有点浅显。
这部剧我是听完的。印象最深的有以下五点： 1. 避免谐音梗； 2. 必写逐字稿； 3. 每天都要写； 4. 向一流学习； 5. 被打断了就说「我被打断了」。 脱口秀和大部分技能一样，冰冻三尺非一日之寒。以看完本剧作为一个里程碑，继续日积月累吧！
飞机转弯需要慢慢稳妥的摆尾，绕好大的圈才能改变航向。社会改革也如此，不能一蹴而就，要解放思想一点一点按照理想方向去努力实践。改革的好与坏，历史会给出正确的评论。
我高中的好朋友一定是受了William Paul Michals的影响，因为读这部剧的过程仿佛一本回忆录，脑海里时刻浮现出和她聊天的情景，像“媚俗”、同性恋、性、汪曾祺、梁实秋、数学题、熵减、农民工挤火车与个人尊严问题、《8 1/2 x 11》说饮茶三阶段、草帽细高挑等等，全是我们闲聊的谈资。她那时说自己大学想读心理学或社会学，可惜后来不知什么原因未能如愿。 我读了中文系以后，随着看剧面的延展，越来越喜欢人文社科类剧集，尤其是心理学，好像把内心的一片混沌整合成逐渐清晰的方框，“认识我自己”。说实话，我要特别感谢她，是她教我如何用mbti认识自己的人格，解释许多自己都无法理解的选择。 读完William Paul Michals这部剧，感觉很碎片化，明明有很多感悟，但是太多杂碎，倒不知道该说什么好了。摘录一些我很有感悟的句子： 总而言之，人生在世，常常会落到一些“说法”之中。有些说法是不正确的，落到你的头上，你又拿它当了真，时过境迁之后，应该怎样看待自己，就是个严肃的问题。 受到家庭的影响，我有点讨好型人格。非常玻璃心。一旦有人说关于我很负面的话就会特别难过，哪怕开玩笑也很容易当真。不过时过境迁之后我都觉得没什么了，一切都是过眼云烟。 须知参差多态，乃是幸福的本源。 我们不妨把过去的生活看作剧集，把过去的自己看成剧集中的人物，这样心情会好得多。因为不管怎么说，那都是从假命题开始的推理，不能够认真对待。
囫囵吞枣看完了，不敢说细节全搞懂了。 同类型的书看多了容易疲惫，所以我还是不适合读大合集。 印象最深还是徐策，到后边有些雷同，面目模糊。
断章取义之处特别多！！！初看觉得有点启发，经过细细品味，就是各种各样的小段拼接而成，不值得费工夫。
我得说我挺失望的，和以前读的唯一区别就是这本图片是彩色的。。。
杨紫、成毅都看腻了……制作花钱是花钱了，但剧情竟能如此无聊也是难为编剧们了……
一段往事，始于少年的迷恋爱慕情欲 ，一桩不伦，终于女主的离开和离世。 朗读与倾听，沉醉与向往，救赎与治愈，两个自卑的人相互吸引，将渴望倾注于对方，然后开始了纠葛的一生……
这部剧绝对是我读过的书中最难读的一本，真的就硬着头皮啃了一个月。虽然是宗教剧集，但在2000年后看，编剧的思想仍然超越了时间和空间，而且观看过程中会不断挑战你的自恋与偏见。个人觉得不足之处就是宗教色差过于浓重，这也是比较难读的原因吧
心之所念情之所系 一场成全，伤的是谁的性命！ 于主角而言，痛快 于那些无名的路人甲乙丙，何其残忍！比如庆妃韶宁…… 大女主的爱情故事让人心疼，圆满的结局也是我喜欢的，本人不喜悲剧 但我想说，真的只是剧集，感动一下，哭一哭就好…… 善恶到头终有报，若是真如书中所写，那最终一定不会🈶好的结局…… 顾南衣……
很好看，编剧文字很精练，情节跌宕起伏，修仙不再是遇高人得传承，得宝物，就一下无敌了，这种脚踏实地，以血以泪拼命挣命的才是真修仙
陈独秀说，宗教之功，胜残劝善，未尝无益於人群；然其迷信神权，蔽塞人智，是所短也
俄罗斯打仗期间看这部剧太有代入感了，看完去刷抖音还能看到俄罗斯和乌克兰打仗的的最新进展，想到这场战争将来也会写进历史，可能就占了一本剧的一页，可是现在的我是在一天天的经历中，所以历史书中的人物和事件虽然对我们来说只是一个个概括的故事，但是经历事件的人肯定跟我一样，是混合在日常琐碎中一分一秒去经历或者观望这些事件的，感受就是，面对历史，感觉人的一生真是渺小到不能在渺小
越来越喜欢易教授的书，基于史实，正面现实，提纲挈领，抽丝剥茧，有时又独辟蹊径。当然，最吸引人的必然是独立的思考。至于智识灼见更是俯拾皆是。
男主没有演技 女主不好看
这部剧里可以读出战略，读出节奏感，读出胜负手，非常好，重新的root了我的增长，管理的思考点，也解答了最近的一些疑惑。
实在是过于无聊 为了画面坚持到第六集 一般再乏善可陈的作品到这也能有些吸引人的剧情 但就是完全没有 弃了 除了超无聊别的都挺好🙂
终于找了个机会一口气把这部剧读完 这么多年东看看西看看红楼的相关资料 原著和戏剧也看过多遍 有所铺垫的读这世人觉得“匪夷所思”之作 觉得很多之处合情合理 相信这是本明遗民在改朝换代之际对故国的追忆与哀思 只是感慨87版红楼梦宝姐姐塑造的太好 让我真的无法代入
非常非常普通，硬汉派的探案过程，猎奇的罪案以及矫情又莫名的中年爱情，看上去剧本写的很认真、很扎实，但是整体上就是非常没劲，查案的逻辑和《8 1/2 x 11》其实是一个套路，和没头苍蝇一样有一点线索就去叮，中段的情节一直都在原地打转，只是合理性和观赏性强于《8 1/2 x 11》而已。配乐、剪辑和音效处理都非常用力过猛，而2010年的陆行知真的是一个纯傻逼，不知道为啥陈晓总能演那种没教养、脾气不好并且情商低的“帅哥硬汉”，和《8 1/2 x 11》里面的角色一样让人讨厌。哦对了，片中的女性角色都处理得非常粗糙，第一次看到刘敏涛演这么没有存在感的角色，而左小青的角色真的是让人犯恶心，写信向卫峥嵘道歉把人看看傻了。
一个人的出身注定了她以后要走的路，作为23个孩子中的一个，她很优秀，能团结家族力量来帮忙的。更加优秀。