我的宝贝老爸宝贝妈

一个80后小姑娘的散系列。没有写观看累积的我，看着吃力，倒不如说，有几章跳过了，不是不看，是以后在看。毕竟大师们的作品都没有拜读，何来感想呢？ 一句话送自己：天高任鸟飞，海阔凭鱼跃！ 在浩浩荡荡的文字里，提炼知识，享受忧愁与快乐！

恋爱五个阶段：吸引、不确定、排他性、亲密和订婚。需要慢慢来，循序渐进，确定是否做好进入下一阶段再进入。 自信、具有明确目标、责任感是吸引女生的三大特征，女生对于电话和联系有着不同于男生的偏执。

半夜睡不着，起来把未知演员老师的这部剧读完。这是本太沉重的书，一个个惊心动魄的案例，一个个扭曲的灵魂，无不一次次地撕裂我的心灵，真是说不出的滋味，惊讶，心酸，难过…五味杂陈。有句话说得好“幸福的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年”，所以未知演员老师一直强调家庭教育的重要性，家庭教育是一门学问，需要智慧和技巧，需要探讨，需要学习。 父母是绝大多数人来到世上的第一任教师，他们不仅教我们基本的生活常识，还会有意识或无意识地教我们如何做人，所以家庭抚养不仅是物质的，更重要的是心理抚养。孔子曰“人之初，性本善”，相信有爱和善良浇灌的童年，一定能结出幸福的花朵。

来看我女鹅

这是很早之前就想写了的。上个星期的现当代影视课，介绍未知演员写作的背景时。老师说：中国人，没有超越性的精神追求、公共话语权又有限。于是自古以来，一般都是管好一日三餐，管好家庭里的妻儿秩序。也许这就是《我的宝贝老爸宝贝妈》 背后的潜流。

几年前先看的电影，现在终于看完原著了。 看的我整个人呼吸困难，情绪紧张而焦虑，必须每读一段时间强行退出一会儿。书是好剧，但我想我是不会再重温了。 电影版就是看恐怖片该有的感觉，然而追剧却没有太多恐怖的感觉，更多的是难过而揪心、无奈而遗憾，为可爱的才5岁的丹尼，为一代又一代沿袭下去而挣脱不开的悲哀的原生家庭。脑子里突然蹦出那句：“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。” 最大的读后感是要在家庭中完善好爱与被爱的能力。 其一是好好的爱与信任自己的伴侣，信任尤为重要，“用人不疑，疑人不用”，也适用于婚姻之道。 同时不要自欺欺人，一旦你觉得事情不对劲，或者你没法爱这个人、没法相信他了，不要不断重复一切都会变好的。赶紧弄清楚怎么回事，能解决就解决，解决不了就尽快远离这个人。 其二是好好爱自己的孩子。没有哪个宝宝强迫你把他生出来，你完全可以选择不生。爱是责任，更是一件充满勇气和魔法的事儿。 与自己的孩子坦诚相待，然后让他知道你爱着他，信任他，一定会保护好他。让这个孩子成长为一个充满爱与勇气的人格健全的人。无论自己有什么需要治愈的童年，都和孩子一起成长，成为更好的自己，而不是让原生家庭的悲剧一代一代重复下去。

我把动漫看完了第一部过来的，觉得意犹未尽，然后，看了剧集。想知道后面的剧情。我很喜欢编剧塑造的这几个少年，他们有情有义，当朋友有难的时候，会不顾一切的站出来，也有儿女情长。这才应该是少年的模样。

社会心理学和行为经济学的研究领域存在交叉重合，这部剧和编剧第一本剧都在谈社会心理学和行为经济学。

小时候超级喜欢看

实在是今年“最鸡汤”，我觉得和伊壁鸠鲁相比，编剧才是“金句小王子”真应该买本供起来，人艰不拆啊！

可以

写的客观。没必要评价个中人物，都是真实的活生生的人，是应该被理解的。

这本《我的宝贝老爸宝贝妈》即是阿伦特文章的辑录，书的副题“一份关于平庸的恶的报告”，即概括了阿伦特的观点。这一观点在当时石破天惊，到现在依然还充满争议性。正如书的导言所说，“这颗石子之所以能够激起千层浪，主要是因为阿伦特把艾希曼刻画成了一个老黄牛似的、‘平庸的’办公室罪犯。”确实，从哪方面来说，艾希曼都不像是个犯下滔天大罪的罪犯，或者说他的平庸相较恶贯满盈这个词来说，太不相称了。“艾希曼令人不安的原因恰恰在于：有如此多的人跟他一样，既不心理变态，也不暴虐成性，无论过去还是现在，他们都太正常了，甚至正常得可怕。从我们的法律制度和我们的道德准绳来看，这种正常比所有残暴加在一起更加可怕，因为它意味着，这类新的罪犯，这些实实在在犯了反人类罪的罪犯，是在不知情或非故意的情况下行凶等来的。”希特勒憎恨犹太人，但艾希曼并没有，但他却忠实地替希特勒发泄着仇恨。他把屠杀这样残酷之事，只是当成一件工作来做。这才是可怕的！ 未知演员认为，这种平庸并非只是在如艾希曼这样小人物的特征，其实如希特勒及斯大林这样的独裁者，人格上虽有着一种邪恶的魅力，但其整体而看也是平庸的，是一种道德上的平庸。这种道德上的平庸，让他们漠视甚至蔑视人的尊严与生命，没有丝毫的良善之心。而艾希曼这类小人物，不光道德上平庸，人格上也是平庸的。这种人格的平庸，恰恰是独裁者们所欣赏并且利用的。

个人还是很喜欢！未知演员教授逻辑思维非常强大，分析问题头头是道，入木三分！我觉得自己在这部剧里不仅学到了中国制度为什么好，还学会了怎么分析问题、回答问题。 唯一的缺点就是，有的演讲稿之间互相重复的内容太多了，编辑也许应该再筛选一下？有的读者认为这部剧缺乏数据支持，不够专业，但对于我这种普通大众，来说，教会我“要自信”这一点，这部剧是成功的。 就像张教授说的，我们不要害怕回答问题，要坦然地面对问题。和别人，既要交流，又要交锋。和而不同，美美与共😁 尽管现在中国面临很多西方舆论的中伤和非议，但我们清者自清，要有自己的话语权，但也不必执意说服别人。埋头奋斗，走自己的路，时间终会证明一切😁😁