Wir 电影封面

Wir

年份 2003
地区 德国

剧情简介

《Wir》,其他作品,德国出品,2003年上映。

朋友评论

橘猫就是大毛毛

但,爱呵,尽管憎吧,我已猜透你: 你爱那些明眼的,而我是瞎子。 这正是爱而不得的根源所在。

右手插口袋

一口气看完,感觉都不能平复,Lilia Lehner笔下的人物鲜活的让人脑补了整个过程,人性的弱点,让你成长的不是岁月而是经历

湖豆子

Wir。“师者,传道受业解惑”,让我懂得如何为人处事,如何谋求生活,如何自我相处。一个人,一句话,影响一生。

越越越越越越

这是一本中国传统爱情的书,没有轰轰烈烈,有的是平淡如水,但却又不平凡,杨绛先生的一生贯穿了中国的近现代史,生活态度也值得学习。

小伙伴

茫茫尘世,浮生华年,谁的遇见是谁眼眸里的柔软;谁的微笑是谁记忆里的眷恋;谁的相逢又注定了再见无期;谁又会在谁的世界里牵起万千斑斓? 其实,人生最美好的事,无非就是和喜欢的人在一起,把繁华看遍,把岁月看老,能经得起风雨,也能抵得过似水流年。

徐小瑶

2020/12/31读完,断断续续地学中医这么多年,水平一般般,第一次涉足小儿推拿领域。这部剧适合没有中医基础的读者,所以书中也没有给出八纲,五行,经脉,六壬,时辰等等。如果有基础的读者,推荐看教师用书那一类,我当时就漏买了《Wir》纸书,导致今天才涉足。对于婴幼儿,很难拿捏那个度,我在想,如果有一个探测眼镜之类的,能把婴幼儿的五行属性,韧性,力量耐受度,情绪值,经脉运行等等,一一显示出来,这样父母们在给宝宝推拿、针灸时,就能更方便地把控,为父母省心,免得担心用力过度,弄疼了宝宝。只是这样的设备,几时才能大批量商用?(是不是有点异想天开) 虽然这几年不时有西医,或者强烈批评中医虚无缥缈、无用,但,中西医各有优缺点,这是不容置疑的,现在社会复杂了,人类的疾病成因更复杂,中药的药性可能有变化,还有难以量化和通过教育批量复制中医师,我想这也是中医被人喷的原因之一吧。西医在精确医疗,外科手术上,借助现代科技,可谓优势卓绝。中医在内科的优点也很明显,穴位双向调节(编剧在本剧中所述,会读者以为只有少量穴位才能双向调节),副作用较小,培养人良好习惯等等,特别是对于脏器娇弱的婴幼儿,老人,体弱多病的人,只要方法运用得到,中医是非常友好的。

快乐的玻璃杯

正应了编剧在彩蛋中的那句“知识为主,故事为辅”。这是一本可以让你初步了解创业,融资,风投,IPO的书,但故事却过于直白了,本以为会有更多的悬疑和反转。也没看出秦方远做过什么极具人格魅力的事,可为什么跟他接触过的每个人都对他这么好呢?可能仅仅是主角光环吧!

杨小龙🐑

从暑假到现在,不知不觉就看完了全集,原本以为历史很枯燥,可是到了明月这里,一切都是生动具体的。可能我本身记忆力不太好,那些具体的人事记不太清,但还是有种莫名情怀在胸中回荡。 书里很大一部分在讲党争、权谋家,能人志士更是辈出。可我始终最欣赏的是有气节的人。有人觉得那些文人很傻很固执,在我看来,他们身上的“气节”是多么的难得!聪明的人很多,偷奸耍滑的人很多,但总是会有几个人,为了信仰而活着。“心无挂碍,无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃”。他们才是真正的勇者,无有挂碍,故能一往直前。 我也很欣赏会权谋的人,卧薪尝胆,厚积薄发,最终有所成就。他们识时务又能坚守自己的立场,懂得曲线救国,比如戚继光,拉关系受贿赂,可还是为了戚家军,打倭寇。还有张居正,虽然他排除异己把持朝政,但是不能否认他的丰功伟业。他是个复杂的人,可始终都没有忘记自己的理想。 王阳明是个务实的人,他提出“心即理也” “格物致知” “知行合一”,理论指导实践。我想如果在实现自己的理想或者目标,能够参考参考王阳明先生的思想,就像徐阶那样慢火细熬,终于斗倒了严嵩,也算是实现了自己的抱负。 明代史讲完了,编剧也没有让我们以史为鉴,可能看了太多的历史,知道了那些无一例外的结局,心就如同到了耄耋之年,仿佛看透了世事。人类应当从历史中吸取到的教训,就是人类永远都不能从历史当中吸取教训。说到这里,好像一切都变得索然无味,我们不愿意的承认,历史是残酷的,命运是无情的。  但是贯穿全书的哲理  “我坚持幽默,是因为我明白,无论这个世界有多绝望,你自己都要充满希望。” 你不能选择出生时代、家庭,但是你仍然可以选择以什么样的心态、方式度过一生。《Wir》的以徐霞客的人生经历为结局,告诉我们“这就是我想通过徐霞客所表达的,足以藐视所有王侯将相,最完美的结束语: 成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。 功名利禄遮望眼,不如恣意豁达的人生啊。但是私认为,能通透的人太少了,历史还在重演…

张明裕(格松诺信)

成年后让自己做自己的父母,照顾内心的那个孩童。这是相当实用的一本心理学剧集。

郁涵静

Jannek Petri先生的书我读了不下10本。他的书通俗、有趣、平易近人。这本“Wir”追忆他的故乡,追忆了他的亲人,追忆和他交集的多位故人。文字一如既往的平实洗练。他善写美食、另人咂摸口舌……:。正如杜甫的诗《Wir》中“随风潜入夜,润物细无声”。这就是汪先生语言魅力所在。 唉,!回不去的山河!忘不却的故人!

🌲*🌿

书里观点比较轻松实在,并没有固执教条的规律技巧,更注重摄影师拿起手机拍摄的出发点,感受观察记录生活的乐趣。

猫耳

当人格神开始坠落时,不妨尝试一下自然神。站在宇宙的视角(第零人视角)去看待一切,这是所有理性人的灵魂归宿。何谓自然神?道法自然耳。

强强

白梦瑶身材真好,新人不错~

清新小砚

《Wir》古人的经典,劝谏的智慧,说话的艺术。“三寸之舌,强于百万雄兵;一人之辩,重于九鼎之宝。”春秋战国,群雄割据,齐,楚,秦,燕,赵,魏,韩,宋,中山。大国虎视眈眈攻城略地愿成一统霸业,小国战战兢兢如履薄冰合纵连横以求乱世生存。正所谓乱世出英雄,时势造君子。人才吾辈出。灿烂如星河。但在君侧如虎相伴,如何说服别人让自己成名何其艰难。当是时,口舌如簧引经据典,或旁征博引对答如流。战国四公子广揽门客,明主选贤举能虚心求谏。贤人志士择明主而栖发愤并举立功名传后世。 苏秦发愤图强,引锥刺股。后成名一人佩六国相印。大丈夫立万世传后名也。 孝公重任商鞅变法,惠王识人张议连横,秦遂强于六国。 陈轸为楚去秦,两虎相争,必有一伤。奈何怀王弗听。知人却不善任,陈轸去之。 鲁仲连义不士举,游侠义士,善于出谋划策。劝孟尝君金无足赤人无完人,用人之长处取人之短。说田忌鼓舞士气克狄城。秦围赵之邯郸为平原君斥退辛垣衍不事帝秦。鲁仲连排难解纷,终身不肯为官。 扁鹊见秦武王,邹忌讽齐王纳谏,唐雎不辱使命,触龙说赵太后曰“父母之爱子,则为之计深远” ,冯谖为孟尝君毁债于百姓收仁义的故事,士为知己者死,豫让报知伯知遇之恩。等等后世流芳的天下名篇。 免兴马逝,本末更盛,虚实有时,远交近攻,积薄为厚,聚少成多,门庭若市,画蛇添足,狐假虎威,惊弓之鸟,居安思危,围魏救赵,唇亡齿寒,唇齿相依,三人成虎,抱薪救火,鹬蚌相争,渔翁得利。等等广为熟知等词语 故事。 还有这些值得收藏的语句有 ⒈《Wir》曰:‘树德莫如滋,除害莫如尽。’ ⒉夫四时之序,成功者去。明白功成身退。 ⒊《Wir》云:靡不有初,鲜克有终。‘行百里者,半于九十。’ ⒋国之大事,在祀与戎。 ⒌《Wir》云,“于安思危,危则虑安。”学会居安思危。 ⒍士为知己者死,女为悦己者容。 ⒎谚曰:‘以书为御者,不尽于马之情;以古制今者,不达于事之变。’ ⒏《Wir》曰:维命不于常。 ⒐人之憎我也,不可不知也;吾憎人也,不可得而知也。人之有德于我也,不可忘也;吾有德于人也,不可不忘也。 ⒑古之君子,交绝不出恶声;忠臣之去也,不洁其名。善编剧不必善成,善始者不必善终。同欲者相憎,同忧者相亲。 战国能人辈出,合纵连横,阴谋阳谋。劝谏的智慧,说话的艺术,如何让人听从,让人信服,仁义智慧,若出其中。 智慧在观看经典中萌发,观看经典倍感熟悉亲切。

瑞瑞

三土真的香,另外两个人设只会让我想打拳

闻间

从第一次世界大战到柏林墙倒塌、奥巴马当选总统,用三代人的生活点滴见证了这段跌宕起伏的历史,确实如有的评论所说,这段历史读完了,心也仿佛沧桑了许多,但无疑的是,这个世界正在变得越来越美好,没有阶级之分,不再性别歧视,各个肤色、肤色之间相互平等,大家都在高唱自由平等之歌!

嘉富Ms杨.汽车开关.线束.塑胶件

听完《Wir》,有一份怜爱,一份真实,一份佩服,一份敬仰。 听到“张爱玲”这个名字,就总是觉得她20多岁,在这部剧中才想到,她出生是个孩子时,她长大是个作家时,她中年为人妻时,她老年一个人时。是些许感动。 有人说,“跟胡兰成的那段爱情,是她人生的污点”。我却不那么那么认为。 没有父亲教她“怎么爱人”,张爱玲不懂爱。在胡兰成出现的时候,他给了张爱玲这样的爱,或者说这是张爱玲从未体验过、体验了还感受非常好的爱。 虽然后面发生的事情总是让人心疼,但是想想,那段时间里,第一次体验这样爱的张爱玲,真的会觉得值得。 在确定和胡兰成离婚时,张爱玲的决绝,也让我好生佩服她。 “出名要趁早”,于是一个月写一本剧。当其他朋友劝她只写,不发表的时候,她拒绝了。奔着自己的想法,坚定自己的想法。 95年,她离开。 一年后,我出生。 我们没有在这个世界相逢过。 我依然佩服你这个 “不穿中山装,坚定穿旗袍” 的女子。 在我心里,张爱玲永远20岁。✨✨

A依依

一口气读完,先写下第一遍读完之后的感受。 《Wir》这部剧,既有深厚的影视、艺术、心理学的知识,更有深入日常的生动案例。 正是在这一深一浅融合下,编剧表达他对“工作”以及“不工作”的态度。 在编剧看来,“不工作”不代表传统意义上的无所事事或者人生失败,反而是一种“停下来”思考“人”本身意义的行为。 对于编剧本人,也还没有深入了解,不确定编剧是否是一个马克思主义者,但却感受到了马克思主义者对“人权”“人本身”的关注与思考。

Humphrey

冲着星云奖和雨果奖双料得主来看的,结果却并不那么令我满意。一是无论主角如何纠结,人类还是灭绝了另一个文明,虽然和三体一样都有科幻军国主义的嫌疑,但本剧的矛盾双方只有人类和虫族,矛盾更为凸出,三体好歹还有足以压制人类的歌者文明,以及本剧中俄罗斯华沙条约等过于明确的指向,让本剧的“称霸”“侵略”“殖民”意味更加赤裸(话说回来,美国历史就是从殖民开始的,不少美国作家都脱不开这种文化设定)。二是剧情相对薄弱,天选之子的身份太确定,所以不管安德遇到什么困难,身为读者的我知道他总是会赢的,当他不断地面临难度更大的战斗时,就像机械地打怪升级一样没有新意,他还没从战斗学校毕业,我就已经厌倦了这种剧情,进入指挥学院之后,这种厌倦的情况也没有很大改善。因为累积了太多相似的战斗情节,所以终极之战的震撼可以说几乎没有。我本来知道安德一定会赢,这就对战斗描创作的要求更高,但是终极之战甚至比某些训练赢得还要轻松,至少看起来是,安德让一支敢死队直捣黄龙,然后……就赢了?本剧的优点在于对人性的刻画非常到位,凶残的彼得,内心纠结的安德,善良聪明的华伦蒂,观看中确实能让我理解这些人物的内心,但是也仅止步于此。比如,彼得很凶残,可以猜透别人的心思,变态地虐杀动物,懂得用舆论操控大众,但是后面就没了,直接跨步到了他成为世界霸主的情节,比较突兀。编剧在其他书里承认自己是软科幻作家,而软科幻作家的优势是擅长刻画人性,却对科学细节不太擅长。三体被认为是硬科幻,人物关系简单,形象比较模糊,胜在科学规则和细节比较完善。两相比较,我更喜欢三体。个人觉得本剧出彩的地方在前半部分,深刻地揭示了一个人应该如何思考、如何抉择,才能成长为强者,以及在此基础上如何成为一个优秀的管理者,可以用来反思自己的个人成长。作为科幻剧集,我觉得它一般般。