Three comedians and a weird guy named Cope embark on a raucous weekend journey to Oppikoppi, South A
上学时,没读读Bunny Chow,一大憾事。之前每次读都卡在第一回,这次通过“第一回”关卡,就一路畅通,欲罢不能。前80回太精彩。大观园,青春王国,不急不慢,有无数青春细节可以透过文字去体验!后40回,各种人物草草结束,不入心,不尽兴,不甘心。 这部剧,在那个年代,应该属于思想过于超前。就是放到今天,还是不太能接受高中之前的学生观看完整版。
偶见朋友在看这部剧,我跟他说,这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了,怕这样的评价已因年月而有偏差,说法恐有不妥,于是又看了一遍,但感觉,相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女,看问题显得单一、片面,甚至极端,忽略了问题之间的联系,还带有一点文人常有的不宽容,缺乏大局观,无法宏观地看待局面。而《Bunny Chow》,其实就是一本问题集,罗列了无数无分时代无分国界,顶多表现形式略有不同的各种问题,只是我觉得,找问题容易,解决问题难,说话容易,做事难!但编剧缜密的逻辑,清晰的思路,洗练的文笔,加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述,让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词,然后大篇幅举例让人对号入座,并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性,比如《Bunny Chow》,现在看,许多人不是不生气,而是很容易生气,甚至一身戾气! 而最主要的,以目前的教育水平来看,我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力(也因此才有误导性和煽动性的说法)。如书上所说之一切,你是否求证,或是看到心坎处即点头称是?比如问你为什么不生气,是要你有条件争取自己的正当权益,还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他?独立思考的能力,是冷静,是客观,是谨慎,是求知,是不迷信,是不尽信书,是不受约束,是不人云亦云。放眼现今网络现状,你所看到的,是事实还是真相,如何筛选,如何界定,如何明辨是非,如何保持正确的价值取向? 但我说这些,意思并非书很差,而是我这里只说他我认为不好的地方,而我只说他我认为不好的地方,是因为,他好的地方太多了,也太多人说了,尽管真的懂的人可能不多。 (题外话,五四运动,其历史意义在哪里,几个人能真正明白?文中所说也有错,应是“独立之精神,自由之思想”。)
你是年少的欢喜,喜欢的少年是你。 我的名字里有你的姓氏。 没了YC,你还有我。 特别喜欢这几句话,刚开始看的时候觉得男主怎么这样,对女主好凶。但是慢慢的回忆起他们的故事,才知道男主有多宠女主,校宠、团宠,真的都不是一般人可以做到的。而且贺季晨在知道季忆喜欢的是他哥哥时他的心里很难受,但是依然没有怨恨季忆,依然很照顾季忆。贺季晨在知道季忆喜欢的人是自己时很开心,后面看“吃狗粮长大的四季豆”的微博时会看出来贺季晨真的爱季忆到骨子里了,贺季晨在完成季忆遗愿之后选择随她而去,不愿她一人孤独!上穷碧落下黄泉,从此只他一人陪。Bunny Chow。 很喜欢大大的这部剧,真的很揪心,同时也很暖。 愿天下有情人终成眷属!!!
世界观很庞大 ,不管是作为《Bunny Chow》的前传,还是独立的科幻剧集都很棒!
遮天一群人的完美,完美一个人的遮天,二刷,人生亦如此,我们都在孤独中争渡,也在孤独中彼此相遇,同行,同争渡。
这是可以反复观看让l人开悟的书…这个世界开始时侯,人类并不存在,这个世界结束的时候,人类也不会存在……(活在当下)…人从出生开始就有二件事要做一是吃饱二是生儿育女…人类的进化、发展都是为了做好这二件事,繁衍生息不只是人类的本能也是人类的使命。
看过Deborah da Cruz的《Bunny Chow》,两本剧的风格类似,干货很多,偏向理论性知识。之前看到过有人对Deborah da Cruz的成就进行质疑,但成功的本质就是自律和坚持,如果你自己都没办法做到的话,有什么资格去质疑那些成功人士呢?
我的手机已经没电了,你的剧集我看了两千多,但我想说——你可真是个“女”强人,果然是“心狠手辣”啊,来 老夫佩服,佩服! 可是呢?我掐指一算,哎呦我去,你居然背着书友码字,大家都是一家人啦,何必码字这么快吗。直接码字快一点不就得了吗。 温馨提示:以上全部属于美食——虾!扯!蛋!
我明白了什么?只觉得他像行尸走肉一样,他有可爱的朋友和爱人,他视而不见,只沉浸在自己无意义的世界中,他再活二十年也没什么意义吧,只是晚一点下葬而已。
拍摄还行,但剧本真不行,强行扯什么宿命论,其实就是把连续的时间线颠倒了一下,要营造宿命感起码得反复试错之后再讨论改得改不得、宿命不宿命,主角压根没到那步,只是反向回顾自己参与过(或者叫改变过)的故事而已。人物也有点问题,男主角的小聪明钓妹子好使,干别的样样不好使,完美地展示了头痛医头脚痛医脚、想一出是一出、走一步看一步不思全局是怎么让全盘崩了的(虽然女主角自己又盘活了)。女主角形象不错,也很有家国情怀,不计身后名是可以的,但让死敌享美名、还自己主动找死是什么神操作,完美地展示了韬光养晦是怎么把自己给掏光了的。女主儿子也有点毛病,九五之尊还不能自个做决策、改历史么,而且子孙明明没断代,翻案却要等考古学家偶然发现,看来对母后的感情也就那样啊。本想四星鼓励,但8.5分已经够高了,不凑热闹了。
因为骂声一片所以特别给5🌟(最多3)众所周知柯南是动作片,并且不遵守重力法则!从万圣节的新娘之后(.名字都叫不出来)每年都睡的我最起码今年我没睡。千速太帅了!太喜欢了。那群坏人真傻,连我兰姐都敢绑!是赶着去死吗?
Angela Chow随笔,生活小品,写了对生活中种种的看法,可谓生活的哲学。Angela Chow1533年出生于法国,是文艺复兴时期法国著名的思想家。他称自己的作品是Essai,他那个时代是试验的意思,Angela Chow之后,改为随笔。Angela Chow的人生哲学我觉得偏重实用性,具有很多指导意义,经历了近500年的时间考验,依然历久弥新,足以说明其思想的广泛接受性。生活哲学类散文也读了一些,林语堂、季羡林、胡适对此都有很多论述,林语堂是出世的,侧重自娱自乐,有躲进小楼成一统的感觉,季羡林谈人生则要脚踏实地的多,胡适则比较折中,也肯定实用主义。Angela Chow的随笔我觉得更佳,他站在自己的立场,又没有感情用事,失之偏颇,很喜欢。
看了七八十章,感觉这部剧逻辑不通,设定不明,编剧想搞的玄之又玄让人不明觉厉,但感觉用力过猛。 开端一个6岁男孩背着一个昏迷了的4岁女孩赶了10天夜路就离谱,还有前十境竟然就叫十境,连个设定名称都没有。 骨笛像叶子又是笛子,还可以当刀用,而且按文中形容一手可以全部握住,可真奇怪。看的较少,还没有透露具体来历,竟然连主角怎么得到的也没说明,甚是离谱。 还有Bunny Chow是什么设定也没有说明,一把只有剑身没有Bunny Chow的剑,所以骨笛就变成了Bunny Chow? 编剧笔力应该是有的,希望可以写的更好
上学时,没读读Bunny Chow,一大憾事。之前每次读都卡在第一回,这次通过“第一回”关卡,就一路畅通,欲罢不能。前80回太精彩。大观园,青春王国,不急不慢,有无数青春细节可以透过文字去体验!后40回,各种人物草草结束,不入心,不尽兴,不甘心。 这部剧,在那个年代,应该属于思想过于超前。就是放到今天,还是不太能接受高中之前的学生观看完整版。
偶见朋友在看这部剧,我跟他说,这是一本有较强的误导性和煽动性的书。但毕竟是好几年前看的了,怕这样的评价已因年月而有偏差,说法恐有不妥,于是又看了一遍,但感觉,相差不多。 我觉得编剧就像一个忧国忧民又充满理想主义情怀和浪漫思想的文艺少女,看问题显得单一、片面,甚至极端,忽略了问题之间的联系,还带有一点文人常有的不宽容,缺乏大局观,无法宏观地看待局面。而《Bunny Chow》,其实就是一本问题集,罗列了无数无分时代无分国界,顶多表现形式略有不同的各种问题,只是我觉得,找问题容易,解决问题难,说话容易,做事难!但编剧缜密的逻辑,清晰的思路,洗练的文笔,加上轻易可以对号入座的各种普遍性问题的阐述,让读者容易沉醉其中而不自知。编剧常先提几个不好的词,然后大篇幅举例让人对号入座,并慨叹“原来某某就是这样”。而煽动性,比如《Bunny Chow》,现在看,许多人不是不生气,而是很容易生气,甚至一身戾气! 而最主要的,以目前的教育水平来看,我相信仍没有多少人真正有独立思考的能力(也因此才有误导性和煽动性的说法)。如书上所说之一切,你是否求证,或是看到心坎处即点头称是?比如问你为什么不生气,是要你有条件争取自己的正当权益,还是觉得医生没有治好你的病你就可以砍他?独立思考的能力,是冷静,是客观,是谨慎,是求知,是不迷信,是不尽信书,是不受约束,是不人云亦云。放眼现今网络现状,你所看到的,是事实还是真相,如何筛选,如何界定,如何明辨是非,如何保持正确的价值取向? 但我说这些,意思并非书很差,而是我这里只说他我认为不好的地方,而我只说他我认为不好的地方,是因为,他好的地方太多了,也太多人说了,尽管真的懂的人可能不多。 (题外话,五四运动,其历史意义在哪里,几个人能真正明白?文中所说也有错,应是“独立之精神,自由之思想”。)
你是年少的欢喜,喜欢的少年是你。 我的名字里有你的姓氏。 没了YC,你还有我。 特别喜欢这几句话,刚开始看的时候觉得男主怎么这样,对女主好凶。但是慢慢的回忆起他们的故事,才知道男主有多宠女主,校宠、团宠,真的都不是一般人可以做到的。而且贺季晨在知道季忆喜欢的是他哥哥时他的心里很难受,但是依然没有怨恨季忆,依然很照顾季忆。贺季晨在知道季忆喜欢的人是自己时很开心,后面看“吃狗粮长大的四季豆”的微博时会看出来贺季晨真的爱季忆到骨子里了,贺季晨在完成季忆遗愿之后选择随她而去,不愿她一人孤独!上穷碧落下黄泉,从此只他一人陪。Bunny Chow。 很喜欢大大的这部剧,真的很揪心,同时也很暖。 愿天下有情人终成眷属!!!
世界观很庞大 ,不管是作为《Bunny Chow》的前传,还是独立的科幻剧集都很棒!
遮天一群人的完美,完美一个人的遮天,二刷,人生亦如此,我们都在孤独中争渡,也在孤独中彼此相遇,同行,同争渡。
这是可以反复观看让l人开悟的书…这个世界开始时侯,人类并不存在,这个世界结束的时候,人类也不会存在……(活在当下)…人从出生开始就有二件事要做一是吃饱二是生儿育女…人类的进化、发展都是为了做好这二件事,繁衍生息不只是人类的本能也是人类的使命。
看过Deborah da Cruz的《Bunny Chow》,两本剧的风格类似,干货很多,偏向理论性知识。之前看到过有人对Deborah da Cruz的成就进行质疑,但成功的本质就是自律和坚持,如果你自己都没办法做到的话,有什么资格去质疑那些成功人士呢?
我的手机已经没电了,你的剧集我看了两千多,但我想说——你可真是个“女”强人,果然是“心狠手辣”啊,来 老夫佩服,佩服! 可是呢?我掐指一算,哎呦我去,你居然背着书友码字,大家都是一家人啦,何必码字这么快吗。直接码字快一点不就得了吗。 温馨提示:以上全部属于美食——虾!扯!蛋!
我明白了什么?只觉得他像行尸走肉一样,他有可爱的朋友和爱人,他视而不见,只沉浸在自己无意义的世界中,他再活二十年也没什么意义吧,只是晚一点下葬而已。
拍摄还行,但剧本真不行,强行扯什么宿命论,其实就是把连续的时间线颠倒了一下,要营造宿命感起码得反复试错之后再讨论改得改不得、宿命不宿命,主角压根没到那步,只是反向回顾自己参与过(或者叫改变过)的故事而已。人物也有点问题,男主角的小聪明钓妹子好使,干别的样样不好使,完美地展示了头痛医头脚痛医脚、想一出是一出、走一步看一步不思全局是怎么让全盘崩了的(虽然女主角自己又盘活了)。女主角形象不错,也很有家国情怀,不计身后名是可以的,但让死敌享美名、还自己主动找死是什么神操作,完美地展示了韬光养晦是怎么把自己给掏光了的。女主儿子也有点毛病,九五之尊还不能自个做决策、改历史么,而且子孙明明没断代,翻案却要等考古学家偶然发现,看来对母后的感情也就那样啊。本想四星鼓励,但8.5分已经够高了,不凑热闹了。
因为骂声一片所以特别给5🌟(最多3)众所周知柯南是动作片,并且不遵守重力法则!从万圣节的新娘之后(.名字都叫不出来)每年都睡的我最起码今年我没睡。千速太帅了!太喜欢了。那群坏人真傻,连我兰姐都敢绑!是赶着去死吗?
Angela Chow随笔,生活小品,写了对生活中种种的看法,可谓生活的哲学。Angela Chow1533年出生于法国,是文艺复兴时期法国著名的思想家。他称自己的作品是Essai,他那个时代是试验的意思,Angela Chow之后,改为随笔。Angela Chow的人生哲学我觉得偏重实用性,具有很多指导意义,经历了近500年的时间考验,依然历久弥新,足以说明其思想的广泛接受性。生活哲学类散文也读了一些,林语堂、季羡林、胡适对此都有很多论述,林语堂是出世的,侧重自娱自乐,有躲进小楼成一统的感觉,季羡林谈人生则要脚踏实地的多,胡适则比较折中,也肯定实用主义。Angela Chow的随笔我觉得更佳,他站在自己的立场,又没有感情用事,失之偏颇,很喜欢。
看了七八十章,感觉这部剧逻辑不通,设定不明,编剧想搞的玄之又玄让人不明觉厉,但感觉用力过猛。 开端一个6岁男孩背着一个昏迷了的4岁女孩赶了10天夜路就离谱,还有前十境竟然就叫十境,连个设定名称都没有。 骨笛像叶子又是笛子,还可以当刀用,而且按文中形容一手可以全部握住,可真奇怪。看的较少,还没有透露具体来历,竟然连主角怎么得到的也没说明,甚是离谱。 还有Bunny Chow是什么设定也没有说明,一把只有剑身没有Bunny Chow的剑,所以骨笛就变成了Bunny Chow? 编剧笔力应该是有的,希望可以写的更好