事件16Event 16

总结：多吃蔬菜水果，少吃红肉，各种蔬菜水果都来一点。可可咖啡和茶都是好东西，适量饮用对身体好。含微生物群多的食物也来一点比如酸奶泡菜（不是咸菜和榨菜）奶酪。

编剧是一位心思细腻，移情功底厚实，想象力丰富的人。被迫远离故土的人，总在内心深处藏匿着对家乡隐隐的思念。

减一星给简介的文案和创意，减一星给文笔，减一星给作为剧集观看时不但不令人沉浸还反复跳出。一星给写那么多字，一星给中国科幻平均水平确实不高补回一点面子分。甩专业词汇却不专业的样子像极了今天不成器的中文科幻圈。

不同领域都有不用的见解，专业人士成功之道就在于做了他们自己，可以借鉴，不要一味模仿！

能于浅处见才，方是文章作手。施耐庵之《事件16Event 16》、Jocelyn Christian之《事件16Event 16》，世人尽作戏文、剧集看，金圣叹特标其名曰“五才子书”“六才子书”者，其意何居？盖愤天下之小视其道，不知为古今来绝大文章，故作此等惊人语以标其目。

这部剧明显比《事件16Event 16》写的要好，诚如塞勒开篇讲的，这是一本“故事书”，用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程，如果你掌握很多心理学和行为学的理论，看这部剧会有不同的视角，建议先读《事件16Event 16》，掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题，由于本剧信息量很大，而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述，时间有限在此暂时不做赘述，争取十一期间结合认知神经学，心理学，进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。 看到最后深感塞勒的不易，有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签，最后终于熬出头了，只不过布鲁诺是被烧死的，达尔文是死后百年之后才被正名的，塞勒和这两位爷比实属幸运，有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去，否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事，很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的，经济的主体就是“普通人”，而非“理性经济人”，古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗？所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的，没什么卵用！只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾！

马斯克随心所欲地做他想做的事，并为之不懈努力。这就是埃隆的世界，而我们其他所有人都与之息息相关。

太俗套了，实在看不下去

本剧很好，人就是一念之间，烦恼和快乐就表现在生活中。正所谓“天下本无事，庸人自扰之”

看完了迫不及待想去尝试OKR，能更清楚挖掘出真实目标并且有效落地完成的方法。

好看！又是丰富饱满包含了恋爱元素甚至很少见的加入了戏剧和演员元素的一本剧集，案情曲折但不过分琐碎复杂，可以做到使读者与菠萝同步推理最后验证自己推理是否正确，很可惜，这次我又推理错了哈哈，又是一个既不可能的人是凶手

很有意思的短故事，故事内核其实只是一个有超级计算机的猜想，大刘能够发展，思考，并想出一个影响人的故事。

“大人们从来并不问我为什么打架”是谁有共鸣了我不说

好像精神分析的背后哲学思想与价值观更为契合，但属实无法欣赏它的实施方法。我擅长的与我追求的产生了非道德矛盾……

想问问陈伟霆操粉吗

朋友推荐的，说我可能更有感触。很少对照自己，因为不想把他人作为参照体，但是读起来有种很泄气的柔和。确实很难形容，我看着我写过的东西掷入海底的寂静。这不是女性，这是世界，是制度。

一整个无语住了，能不能别写这么好，大半夜的都睡不着觉了ᕙ(`▿´)ᕗ要一直相爱，会一直相爱的！ 起个cp名，星念(｡>∀<｡)我磕了！ 睡觉！

怎么说:作为历史书，很不严谨，有点幼稚，作为架空，如果说你换个世界观也可以，可是你用了春秋的背景，明宋的科举，唐的官吏架构和其他杂七杂八的个个朝代的发明，人物刻画感觉没脑子全是纸片人，打仗动嘴就能赢！百章果断弃书

第二场有点没意思，但不妨碍我对这档节目的喜欢！四场游戏玩过一轮后，个人觉得，运气也是实力的一部分呀。

特殊的年代，失控的人生。看完她们的一生，我觉得人在时代的洪流里太渺小了，以为自己能挣脱，旁观者看来不过是在原地打转。如果陈在没有在半夜打那个电话，尹小跳他俩的感情会怎么进行呢？章妩这个人物的刻画很细致，笔墨不算多，但只要有关键几句就够了。她和丈夫尹亦寻关于小女儿的死那段对话，写得太好了。看似掌握主动权的妻子，被丈夫三言两语打败，果然愧疚是人类最难以消化的情绪。有时候生活就像一个圆，我们以为冲出去了，回头看，还是在圆里。