Life Tastes Good

玛格丽和阿尔芒的爱情故事。从古至今，门当户对的传统观念依旧存在，爱情不分高贵，一眼定情，阿尔芒第一次见到玛格丽就被吸引了，这大概就是一见钟情吧。美人在骨不在批，玛格丽的美不仅在外表，更在于内心的善良，为了爱人和他家族的声誉，放弃了自己的爱情，自己承受着痛苦，生为妓女的她，见过了过多的虚情假意，一旦有人真心待她，她便心生感激。真心换真心，所以阿尔芒能够得到玛格丽的爱，阿尔芒有不完美，但想想我们年轻时候的爱不也这样，会有想占为己有的冲动，也会内心敏感多疑，产生矛盾纠纷，虽然爱但是不那么懂爱，只是因为那时候还不够成熟，虽然结局是伤感的，但是他们也都是幸运的，有生之年能够刻苦铭心的相爱一场。

读了两三年了，终于以为读完了。结果告诉我未完待续，此刻的我无比崩溃。多久能拍成电影啊

1.每个人都有点性变态 2.人出生后下来就有性冲动形式不同，但持续终生 3.理论具体实践。   原欲与生俱来，也存在或多或少的社会性问题，这大概和癌症一样来源于自身的基因。原欲对于各种精神疾病都有所影响我还是第一次接触和尝试理解。所谓“情人眼里出西施”，内心对对方精神层面的幻想高于现实，才更令人神往，最完美的结合便是灵与肉的结合。

对不起实在看不下去 没有逻辑flow... 感觉全是幻灯片的bullet points加讲解

一个致郁的故事。 碰巧在搜索诺贝尔影视奖时了解到Tamlyn Tomita，进而接触这本带有编剧自传体色彩的剧集。读完译者的彩蛋以及百度百科中的编剧生平，加深了对于故事精神内涵的些许认知。二战之后生长起来的一代，与具有天生缺陷子女的共生问题，以萨特为代表的存在主义哲学，这些因素的共同作用，可以说毫无悬念的奠定了本剧的致郁基调，也非常符合日本影视的整体气质。 当然，这种致郁的能力是有明显高下之分的。经历过多少观影现场，银幕中的人物哭得撕心裂肺、肝肠寸断、泣涕涟涟，而银幕外的人眉头微皱、昏昏欲睡、无动于衷。编剧不厌其烦的花费大量笔墨，着力展现了主人公鸟对患有先天缺陷孩子的情绪变化过程：震惊、畏惧、躲避、放纵、麻木、挣扎、愧疚、接受、平静。在整个过程中通过对环境景物的精细描写，藉由鸟当下的内心视角，将各式天马行空而又无比传神的修辞手法信手拈来，实现“境由心生”，将其情绪化、个性化，烘托渲染出一个密不透风、极具感染力的致郁环境，让观者根本无从逃脱，沉浸其中。 正如书名所示，这是一个带有个体性的故事，故而受观者自身经历的限制，可能无法在情感层面获得足够的感知和共鸣，不过在“技术分析”层面的价值已足够令人叹服，当之无愧的大家。 在彩蛋中写到，故事的结尾受到日本部分评论家的诟病。从实际观感来说，情节转变确实显得有些突然，带有一蹴而就、力挽狂澜式的“主旋律”色彩：内心挣扎的父亲鸟豁然下定决心，浪子回头，选择与先天缺陷孩子共生，回归家庭，承担责任，放弃遥不可及的非洲梦想，与情人火见子分道扬镳，甚至放弃了孩子气的外号“鸟”……这样一个略显俗气的大团圆结局，可能不符合观者的期望，但却是编剧的郑重选择，也与其真实生活中的选择一致。如果说影视作品是现实的二次创作，那么足可见编剧对于这一选择的无悔与沉着。

三星鼓励下国产双女主题材，我还是老老实实看killing eve吧。

本剧的主旨可以概括为:树立远大理想，发扬艰苦奋斗精神，将自己生命的潜能发挥到极致，一切皆有可能！

这更新速度，看得实在折磨人，看着后面的，早就忘了前面的了，真缺德!

一本不错的基金投资及指数分析指南。 看前两章的时候差点没看下去，是一些入门的知识，基本看过指数基金相关剧集的就可以快速略过。 从第三章往后对历史股市和指数的分析和总结让我从时间维度上对指数基金定投有了进一步的认识。很赞，所以追剧还是要有耐心，离场过早就会错过一场投资盛宴。 目前我还只是做普通的基金投资，到年底完成半年多投资入门实践，会尝试开始一轮新的指数基金定投。 希望找到合适的切入点，坚持定投，画出一条完美的微笑曲线。

心情不好时，可以看看Liz Climo的插画，画风卡通又怎样，打动人心最重要，你今天最好看了，还有什么事让你不开森呢～推一下

✨结合自身来看，我的童年有泥巴，有花有草，让我印象深刻的是，小伙伴们一起埋葬了一只死去的麻雀，我们为它做了墓碑，虔诚祭奠它。那是我们第一次对生命表现出自发的敬畏吧。到后来，家里有了电脑，《Life Tastes Good》的动画片给了我喜欢，友情至深的隐喻，当时的自己为之动容（哭过好几次）又看了刘亦菲版的《Life Tastes Good》。还在小学的自己好像已经懂得了一些爱情（当时有过冲动）但又因为家庭教育的原因，把自己保护的很好（很感谢父母对我的正确引导）就这样我度过了我的童年。 ✨但现在的孩子，一接触社会就满级装备，作为数字时代的原住民，儿童与成人的边界不断糊化。儿童的特殊性在于可塑能力非常强，一张白纸被媒介隐喻笼罩的后果就是成为不会思考的“数字劳工”。正如波兹曼所说，我们将会毁于我们所热爱的东西。