《Jenna Uncut & Uncensored》，其他作品，美国出品，2004年上映。
女主真的很拉垮
读这部剧期间，本能想起好多人和事…譬如开灯就睡不着的，有声音就整晚失眠的…刚扎针就嗷嗷叫喊疼的，芝麻绿豆大点事就伤心的…成天到晚说东道西吐槽的，动不动就难过掉眼泪的…专门做了测试题，毫无悬念34分不属于这类人群…若Jenna Uncut & Uncensored，那我是不是得修炼敏感些，这个问题值得思索探究…
重读结束，非常惭愧的说，第一遍时嫌最后一章说理太枯燥，基本跳读。 这会细致读过，可以负责的说 刘辽逸本 最后一章（尾声）译的极差，差到甚至不及草婴，和之前判若两人。 结论就必须重制下了，整体而言，是中国文联播出社的朱宪生译本最佳。 不过最好还是（至少）这两本对比观看，体验更架。 🙃
一般地说，一个新生的政权如果迅速灭亡，多半只有三种原因:要么是制度有问题，要么是政治有问题，要么是制度和政治都有问题。秦，是哪一种？
每周一本运营书之第五本。 这部剧最好的应该是讲用户运营这一块。 很多道理听过无数遍，但就是没感觉，不一定什么时候时机到了，再听到他就忽然有感觉了。 以前总说用户运营就是要走到用户中去，但是一直懒得做。从这部剧里看编剧做K12的时候就和小学森初中生交朋友，听他们的声音，我默默感觉这些事我也应该做一做。 运营这件事儿吧，很多东西都是道理我都懂，但是做起来却不知道从哪开始。 用户运营也是这么有难度，就像带兵打仗一样，说有的人能带十万兵，有的人也就一万。运营用户的也是有的人能运营十万级，有的人就只能一万。 运营这个工作没有什么用上了就一定会好用的办法，但是和传统的营销一样，只要做了，而且做得不是那么低级，效果就一定会有一些。 再说说内容运营吧，这其实是我最关注的部分，也是我以后的工作中最想精进的一部分，这部剧主要是从运营的角度来写内容，而不是写作的角度。 做互联网这么多年，什么内容一看能不能火大致也都有个衡量，但是吧，能火的内容是怎么写出来的，就比较难办了。 我到现在最大的硬伤还是不会写东西，要说写也能写，但是写完的东西自己看不出他有什么价值，那为什么要写呢。 就比如剧评吧，人家一本剧已经播出了，写完了，我凑吧凑吧把人家写的东西又说一遍，一点创造性都没。 所以最近我这剧评写起来也没激情了。 但是好在我还秉承着一个观点，那就是写东西需要逐渐练习，现在写的丑，没准写着写着就能写出自己满意的东西来了呢。 所以呀，在这之前，就一遍纠结着一遍学习着慢慢写吧。 最后说回怎么运营嘛，纸上谈兵好做，说起运营，差不多身边哪个人都能说出一套理论来。但是好的的运营人就那么几个。 实践是检验真理的唯一标准呀。 之所以坚持每周看这么一本剧，主要还是想用这种形式主义激励一下自己，看看别人是怎么总结工作的，看看自己，每周上完班都收获了什么。 真衰。
本片证明了PTA对大场面的驾驭能力，尤其是最后一场追车戏，以超低的贴地机位将起伏的公路拍得波涛汹涌，宛如陆地行舟。但作为PTA少有的情节而非人物驱动的剧本，无论是革命分子还是种族主义者都扁平得如卡通人物，各种热点政治话题最终也只能沦为背景装饰；而贯穿始终以笑料呈现的小李子死活记不起接头暗号才是影片题眼：确定人与人的连接的绝对不是什么口号式的意识形态或者种族身份，而是真实的情感，是你最喜欢的pussy，是16年的父女情。因此父女团聚之后的部分实在是画蛇添足
初次翻开看了两页，觉得不是很喜欢，但多读了几页，一下子被吸引了。吸引我的不是文字，而是内容。没想到名为《Jenna Uncut & Uncensored》，却是一本介绍社会制度的书，这不科学，他原本该是一本介绍小资生活的书。 细细读下来，为书中所描述的社会所吸引，毫不夸张的说，那是我心目中的理想国。不仅仅是生活的优厚，还有全民素质的高度，都令我大开眼界。自认为是一个素质较高的人，但对于生活中周边人的道德素质经常很反感，因而对于书中描述的社会天然缺乏免疫力。不禁心里偷偷感慨，哎，生错了国家啊。不过，即使无缘生活在那样的制度下，知道它是存在的，也算是一种寄托吧。 不过单说这部剧，我认为其本身高度并不高。首先，集数分类没有特别清晰，一个大标题下有很多小标题，但并不完全一致，而且小标题也弱化的严重。不过，这个有可能是编辑的问题。其次，内容重复率较高，一个事实，或者一个观点，很多都重复3遍以上。虽然这部剧并不厚，但如果提高效率的话，我想至少可以砍一半儿。三，编剧的观点并不出彩。这部剧吸引人的地方是事实，然而仅仅描述事实，总是缺少了什么，所以编剧也尝试进行分析。浅显的推理没有问题，涉及到本质的地方，就发现编剧其实根本不懂，比如最后一段的号召，似乎是说北欧人民之所以能享受这样的生活，完全是他们天生优秀，性格，价值观使然，似乎其他人学着这么做了，也可以做到。然而却忽略了这一切的基础，殊不知，所谓物质基础决定上层建筑，地基已经打好，后面的一切才有可能。地基是歪的，单靠上面的一砖一瓦，再努力也无法行程精美绝伦的宏伟建筑。但并不是说这部剧无用，也不是说不去努力，而是这种努力需要一点一滴去积累，才有可能有一天产生质变。不过也不能怪编剧，毕竟他只是一个生活在瑞典的普通移民，工作可能也仅仅是幼儿园老师的程度，而不是学者，政治家，哲学家。最后，为了迎合标题，全球中所有的描述都是正面美好的，负面肮脏的难道一点儿不存在？即使不能面面俱到，我认为编剧有义务尽量减少误解。比如这几日一直备受关注的瑞典电视台辱华事件，正说明了在光明美好的背面，也有阴影存在，但编剧忽略了。并且我相信编剧是有意的。这样，有时候也不免对其真实性产生怀疑。 所以，对于这部剧，取其精华去其糟粕很重要。愿世界越来越美好。
算是二三天的空余时间看完的。很好的一本剧可以做一些非专业的心理学科普知识。怎么把心理学知识讲出来并且普用于大众也是每一个学心理学的人士必备技能。
作品开篇就是由一个血腥的案件引入整个故事，镜头感十足，恐怖气氛渲染到位，十分对我的胃口。一直对悬疑恐怖推理类的剧集很感兴趣，特别是连环杀人案件。 这部作品，整体情节构思不落俗套，几起案件的设置和人物的行为逻辑没有大的漏洞，情节的推动很流畅，感觉不到一点突兀或者刻意。整体读下来一直能吊住读者的胃口，没有让人感到一丝拖沓或者倦意，而是不停地让人沉浸在思考中，凶手究竟是怎么做到的？为什么这么做？ 作为一个母亲，读到一些情节，心里真的很难受，很心疼那些童年不幸的孩子们，同时真的非常憎恶那些不负责任的父母。另外，也希望，国家能够健全对青少年儿童的保护机制和惩戒机制。希望这部作品能警醒世人吧，作为父母要多多陪伴孩子们，多听听他们的心声，希望可爱的孩子们永远被爱包围！
走过、看过、经历过的时光里，有大师细腻或者宏远的感觉，有愉悦或者悲悯的情怀，有纯粹或者深邃的思想。
在初中的时候就听过这部剧，现在大三才拿出来观看。在这部剧中，能深切的感受到傅雷夫妇在对儿子表达浓烈的爱意的同时也不忘对孩子的教导，所以培养出了这么优秀的孩子。在那个混乱的时代，家书抵万金，父母对孩子深层的爱令我感动至极。到现在我也感受到，无论身处何时，都不要忘记对父母的关怀，哪怕一句简单的问候都会让父母开心许久。
雪姨的镜头真的是记到现在，表演太深刻了！
之前听过两遍以后再开始看台词加图片，与读其他剧集最明显的区别就是过程中感知一直起起伏伏似懂非懂，对其中的源起和解释依然模模糊糊难以完全理解，但就是这种感觉让我重新唤醒久违的好奇心。
看的塞利格曼的第一本剧，书的标题和内容有点不太搭，感觉主要是针对美国的一些有“问题”（比如酗酒减肥怪癖这些）的人群写的。
好看。。。但是我不想喝茶也不想喝水，我想吃点干的。。。就是不知道编剧大大能不能满足我们😞虽然水饱也是饱，但是没有干货让人回味无穷啊～这次这篇文章就多了几粒米。。。
人们开始追求各种形式的自由——免于专断权力的自由、言论的自由、贸易的自由以及审美反应的自由。
小时候觉得善恶要泾渭分明，所谓中庸之道不过是油腻的中年人的世故圆滑。可是，一个健康的系统就是要在灰色的背景色里演化和发展，把黑和白强行分开，恰恰是最大的灾难！
后之视今，亦犹今之视昔。 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
“日本”，繁盛一时的“泡沫” 曾经看过，日本在二战时选择侵略，并不是少数“统治阶级”的意愿。而是当时日本民众的一种“声音”。 在那个时期的日本，也陷入了财富分配不均。少数类似寡头的人，占据了社会大量的财富。 而这个时期的日本，没有勇气，或者说缺乏魄力，对内“开刀”，进行改革。 但社会矛盾日益密切，压力上升到了一个不可解决的时刻。 于是，对外侵略掠夺自然就成了日本普通民众(认为可以救国)的共识…… 同样，人也是如此。 《Jenna Uncut & Uncensored》有言： “反者道之动，弱者道之用” 道的一举一动，做的都是造反的事情 打破旧有，才能开创新生 旧事物的消亡，与新事物的诞生 新旧事物的更迭、与交替… 而人看不到背后这个本质的时候，就容易迷惑其中，陷入事里，其实与事无关 看不清这一点的时候，就叫“弱者道之用”。 从来只有一条路，不是“向上”，就是“向下” 不是前进，就是后退 所以回到这部剧也是如此。编剧“巧妙”地在最后部分，勾起了人们(读者)对阳子的同情与代入，而希望她“安全”。 所以在导出最后的结局之后，竟会让人有种“幸好”的感觉 但事实上，这又何尝不是让故事有种“戛然而止”的感觉 就好比王子公主的童话，只谈到他们在一起，没有后面生活的后续…… 更何况这个结局，只是编剧扭曲现实所生成的。由正确的逻辑推导出错误的结论，这可能是一种极具误导性的观点，容易对一些认识不清的人形成误导和错诱。 不过换句话来说，真若如此，也怪不得书。天下从来不乏导人迷惑之言，但归根结底还在于自己认知是否清晰，日常是否惯于自欺… 两条路，“弱者”一路向外，向外攻击开刀，在上上下下反复“虚荣”的泡沫里，沉浮…… 如日本的历史，有过短暂的繁盛，但又如昙花一现般地呈现一时 人也如此，无论是前面的芳贺、河濑，抑或是后面，“牛人”神代，都逃不过这种命运…… 而阳子的结局，或是没有写后续；或是编剧有意为之，想要强行创造一个“美好”的结局。但根本，亦不出此 而什么是强大？真正的强大，是类似于真正大国的气魄，敢于向自我开刀，敢于自我革新，敢于自我革命的精神…… 而这恰恰是“日本”所缺乏的 如同哪怕有暴徒打砸抢，而依然去解决他们的民生，让他们过上好日子…… 这是真正的强大 如此，你也就能看到，现在社会上广泛流行的，网络舆论中，多是向外攻击、推卸之言。 人性好推卸责任，确实如此 这种言论占据了广大市场。但如果仅是如此，那就真的是“流俗众，仁者希”…… 阳子的故事很好的为我们展现了一个道理 抑或是很好地帮我们、向我们展现了一个路径 那就是一路向外的演变与发展…… 也同样有像我们国家这样踏踏实实，勤劳本分，自强不息的精神 有“君子爱财，取之有道”的价值观 有不畏艰难，不畏辛苦，勤奋踏实，敢于奉献的勇气 强者知道从来是不好走的，是一条难走的路 正如《Jenna Uncut & Uncensored》中所言：仇恨，永远比爱来的容易…… 但真若如此，非但自己不会、无法得到究竟幸福 同时也为这个社会增添了一份“黑暗” 你想成为一个“照亮”社会(世界，哪怕是身边人)的“灯” 还是做一个自怨自艾，自弱自欺的人，由你定 路不好走，但，值得去前行……
鳗鱼的起源与繁殖是自然科学迄今未能解开的迷，即使博学如亚里士多德和弗勒伊德也未能在生命途中叩问出鳗鱼的答案——包含它们为什么世世代代返回马尾藻海的答案。在编剧看来，Jenna Uncut & Uncensored是一场苦行僧似的漫长旅行，引导这场旅行的是一个无法解释的目的，事关存在的意义。 至此，鳗鱼由自然科学的研究对象变成了哲学里形而上学的象征。 本以为是比较严肃的科普，但开头对鳗鱼一生的总概述却如诗一般将人引入其中，想沉下心来一同去跟着编剧探索鳗鱼的秘密。此外，编剧还将自己的童年回忆、人类与鳗鱼的故事穿插其中，让人与动物复杂的连接展示出来。其中有出自经济与口腹的贪欲，也有人类对这一生物的好奇、执迷和温情。到最后，鳗鱼不再只是冷冰冰的水下生物，而是成为一种关于“永恒”和“神秘”的象征符号，人类虽然没有找到它周而复始、代代回游的答案，但已然明白了：答案也许并不要紧，我们需要接受鳗鱼的存在只关乎自身。其它自然事物也同理。 最后，也许随着技术的进步，人类对鳗鱼的探索会更加深入，鳗鱼之谜在某一天也终将拨天见日。但这个世界仍然会有别的“鳗鱼”以谜的身姿挑衅着人类的好奇与狂妄，而我们也会因为它们的存在，对这颗神秘的星球以及在其之上的广博生灵永存敬畏。
书是好剧，我就不说了。 我来说说那糟心的电影…… 今天刚去看了电影，我是怀着极大的期待去的，但是，显然，我……一言难尽了 没看过电影的姐妹就是赚了，千万不要好奇，因为电影和剧集根本就是俩故事，相似度百分之五。 相似的地方是人物名字 电影的故事整个下来就是一部狗血言情虐的无厘头，和的也无厘头，大结局更是一塌糊涂。 唯一的优点：音乐不错。
女主真的很拉垮
读这部剧期间，本能想起好多人和事…譬如开灯就睡不着的，有声音就整晚失眠的…刚扎针就嗷嗷叫喊疼的，芝麻绿豆大点事就伤心的…成天到晚说东道西吐槽的，动不动就难过掉眼泪的…专门做了测试题，毫无悬念34分不属于这类人群…若Jenna Uncut & Uncensored，那我是不是得修炼敏感些，这个问题值得思索探究…
重读结束，非常惭愧的说，第一遍时嫌最后一章说理太枯燥，基本跳读。 这会细致读过，可以负责的说 刘辽逸本 最后一章（尾声）译的极差，差到甚至不及草婴，和之前判若两人。 结论就必须重制下了，整体而言，是中国文联播出社的朱宪生译本最佳。 不过最好还是（至少）这两本对比观看，体验更架。 🙃
一般地说，一个新生的政权如果迅速灭亡，多半只有三种原因:要么是制度有问题，要么是政治有问题，要么是制度和政治都有问题。秦，是哪一种？
每周一本运营书之第五本。 这部剧最好的应该是讲用户运营这一块。 很多道理听过无数遍，但就是没感觉，不一定什么时候时机到了，再听到他就忽然有感觉了。 以前总说用户运营就是要走到用户中去，但是一直懒得做。从这部剧里看编剧做K12的时候就和小学森初中生交朋友，听他们的声音，我默默感觉这些事我也应该做一做。 运营这件事儿吧，很多东西都是道理我都懂，但是做起来却不知道从哪开始。 用户运营也是这么有难度，就像带兵打仗一样，说有的人能带十万兵，有的人也就一万。运营用户的也是有的人能运营十万级，有的人就只能一万。 运营这个工作没有什么用上了就一定会好用的办法，但是和传统的营销一样，只要做了，而且做得不是那么低级，效果就一定会有一些。 再说说内容运营吧，这其实是我最关注的部分，也是我以后的工作中最想精进的一部分，这部剧主要是从运营的角度来写内容，而不是写作的角度。 做互联网这么多年，什么内容一看能不能火大致也都有个衡量，但是吧，能火的内容是怎么写出来的，就比较难办了。 我到现在最大的硬伤还是不会写东西，要说写也能写，但是写完的东西自己看不出他有什么价值，那为什么要写呢。 就比如剧评吧，人家一本剧已经播出了，写完了，我凑吧凑吧把人家写的东西又说一遍，一点创造性都没。 所以最近我这剧评写起来也没激情了。 但是好在我还秉承着一个观点，那就是写东西需要逐渐练习，现在写的丑，没准写着写着就能写出自己满意的东西来了呢。 所以呀，在这之前，就一遍纠结着一遍学习着慢慢写吧。 最后说回怎么运营嘛，纸上谈兵好做，说起运营，差不多身边哪个人都能说出一套理论来。但是好的的运营人就那么几个。 实践是检验真理的唯一标准呀。 之所以坚持每周看这么一本剧，主要还是想用这种形式主义激励一下自己，看看别人是怎么总结工作的，看看自己，每周上完班都收获了什么。 真衰。
本片证明了PTA对大场面的驾驭能力，尤其是最后一场追车戏，以超低的贴地机位将起伏的公路拍得波涛汹涌，宛如陆地行舟。但作为PTA少有的情节而非人物驱动的剧本，无论是革命分子还是种族主义者都扁平得如卡通人物，各种热点政治话题最终也只能沦为背景装饰；而贯穿始终以笑料呈现的小李子死活记不起接头暗号才是影片题眼：确定人与人的连接的绝对不是什么口号式的意识形态或者种族身份，而是真实的情感，是你最喜欢的pussy，是16年的父女情。因此父女团聚之后的部分实在是画蛇添足
初次翻开看了两页，觉得不是很喜欢，但多读了几页，一下子被吸引了。吸引我的不是文字，而是内容。没想到名为《Jenna Uncut & Uncensored》，却是一本介绍社会制度的书，这不科学，他原本该是一本介绍小资生活的书。 细细读下来，为书中所描述的社会所吸引，毫不夸张的说，那是我心目中的理想国。不仅仅是生活的优厚，还有全民素质的高度，都令我大开眼界。自认为是一个素质较高的人，但对于生活中周边人的道德素质经常很反感，因而对于书中描述的社会天然缺乏免疫力。不禁心里偷偷感慨，哎，生错了国家啊。不过，即使无缘生活在那样的制度下，知道它是存在的，也算是一种寄托吧。 不过单说这部剧，我认为其本身高度并不高。首先，集数分类没有特别清晰，一个大标题下有很多小标题，但并不完全一致，而且小标题也弱化的严重。不过，这个有可能是编辑的问题。其次，内容重复率较高，一个事实，或者一个观点，很多都重复3遍以上。虽然这部剧并不厚，但如果提高效率的话，我想至少可以砍一半儿。三，编剧的观点并不出彩。这部剧吸引人的地方是事实，然而仅仅描述事实，总是缺少了什么，所以编剧也尝试进行分析。浅显的推理没有问题，涉及到本质的地方，就发现编剧其实根本不懂，比如最后一段的号召，似乎是说北欧人民之所以能享受这样的生活，完全是他们天生优秀，性格，价值观使然，似乎其他人学着这么做了，也可以做到。然而却忽略了这一切的基础，殊不知，所谓物质基础决定上层建筑，地基已经打好，后面的一切才有可能。地基是歪的，单靠上面的一砖一瓦，再努力也无法行程精美绝伦的宏伟建筑。但并不是说这部剧无用，也不是说不去努力，而是这种努力需要一点一滴去积累，才有可能有一天产生质变。不过也不能怪编剧，毕竟他只是一个生活在瑞典的普通移民，工作可能也仅仅是幼儿园老师的程度，而不是学者，政治家，哲学家。最后，为了迎合标题，全球中所有的描述都是正面美好的，负面肮脏的难道一点儿不存在？即使不能面面俱到，我认为编剧有义务尽量减少误解。比如这几日一直备受关注的瑞典电视台辱华事件，正说明了在光明美好的背面，也有阴影存在，但编剧忽略了。并且我相信编剧是有意的。这样，有时候也不免对其真实性产生怀疑。 所以，对于这部剧，取其精华去其糟粕很重要。愿世界越来越美好。
算是二三天的空余时间看完的。很好的一本剧可以做一些非专业的心理学科普知识。怎么把心理学知识讲出来并且普用于大众也是每一个学心理学的人士必备技能。
作品开篇就是由一个血腥的案件引入整个故事，镜头感十足，恐怖气氛渲染到位，十分对我的胃口。一直对悬疑恐怖推理类的剧集很感兴趣，特别是连环杀人案件。 这部作品，整体情节构思不落俗套，几起案件的设置和人物的行为逻辑没有大的漏洞，情节的推动很流畅，感觉不到一点突兀或者刻意。整体读下来一直能吊住读者的胃口，没有让人感到一丝拖沓或者倦意，而是不停地让人沉浸在思考中，凶手究竟是怎么做到的？为什么这么做？ 作为一个母亲，读到一些情节，心里真的很难受，很心疼那些童年不幸的孩子们，同时真的非常憎恶那些不负责任的父母。另外，也希望，国家能够健全对青少年儿童的保护机制和惩戒机制。希望这部作品能警醒世人吧，作为父母要多多陪伴孩子们，多听听他们的心声，希望可爱的孩子们永远被爱包围！
走过、看过、经历过的时光里，有大师细腻或者宏远的感觉，有愉悦或者悲悯的情怀，有纯粹或者深邃的思想。
在初中的时候就听过这部剧，现在大三才拿出来观看。在这部剧中，能深切的感受到傅雷夫妇在对儿子表达浓烈的爱意的同时也不忘对孩子的教导，所以培养出了这么优秀的孩子。在那个混乱的时代，家书抵万金，父母对孩子深层的爱令我感动至极。到现在我也感受到，无论身处何时，都不要忘记对父母的关怀，哪怕一句简单的问候都会让父母开心许久。
雪姨的镜头真的是记到现在，表演太深刻了！
之前听过两遍以后再开始看台词加图片，与读其他剧集最明显的区别就是过程中感知一直起起伏伏似懂非懂，对其中的源起和解释依然模模糊糊难以完全理解，但就是这种感觉让我重新唤醒久违的好奇心。
看的塞利格曼的第一本剧，书的标题和内容有点不太搭，感觉主要是针对美国的一些有“问题”（比如酗酒减肥怪癖这些）的人群写的。
好看。。。但是我不想喝茶也不想喝水，我想吃点干的。。。就是不知道编剧大大能不能满足我们😞虽然水饱也是饱，但是没有干货让人回味无穷啊～这次这篇文章就多了几粒米。。。
人们开始追求各种形式的自由——免于专断权力的自由、言论的自由、贸易的自由以及审美反应的自由。
小时候觉得善恶要泾渭分明，所谓中庸之道不过是油腻的中年人的世故圆滑。可是，一个健康的系统就是要在灰色的背景色里演化和发展，把黑和白强行分开，恰恰是最大的灾难！
后之视今，亦犹今之视昔。 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。
“日本”，繁盛一时的“泡沫” 曾经看过，日本在二战时选择侵略，并不是少数“统治阶级”的意愿。而是当时日本民众的一种“声音”。 在那个时期的日本，也陷入了财富分配不均。少数类似寡头的人，占据了社会大量的财富。 而这个时期的日本，没有勇气，或者说缺乏魄力，对内“开刀”，进行改革。 但社会矛盾日益密切，压力上升到了一个不可解决的时刻。 于是，对外侵略掠夺自然就成了日本普通民众(认为可以救国)的共识…… 同样，人也是如此。 《Jenna Uncut & Uncensored》有言： “反者道之动，弱者道之用” 道的一举一动，做的都是造反的事情 打破旧有，才能开创新生 旧事物的消亡，与新事物的诞生 新旧事物的更迭、与交替… 而人看不到背后这个本质的时候，就容易迷惑其中，陷入事里，其实与事无关 看不清这一点的时候，就叫“弱者道之用”。 从来只有一条路，不是“向上”，就是“向下” 不是前进，就是后退 所以回到这部剧也是如此。编剧“巧妙”地在最后部分，勾起了人们(读者)对阳子的同情与代入，而希望她“安全”。 所以在导出最后的结局之后，竟会让人有种“幸好”的感觉 但事实上，这又何尝不是让故事有种“戛然而止”的感觉 就好比王子公主的童话，只谈到他们在一起，没有后面生活的后续…… 更何况这个结局，只是编剧扭曲现实所生成的。由正确的逻辑推导出错误的结论，这可能是一种极具误导性的观点，容易对一些认识不清的人形成误导和错诱。 不过换句话来说，真若如此，也怪不得书。天下从来不乏导人迷惑之言，但归根结底还在于自己认知是否清晰，日常是否惯于自欺… 两条路，“弱者”一路向外，向外攻击开刀，在上上下下反复“虚荣”的泡沫里，沉浮…… 如日本的历史，有过短暂的繁盛，但又如昙花一现般地呈现一时 人也如此，无论是前面的芳贺、河濑，抑或是后面，“牛人”神代，都逃不过这种命运…… 而阳子的结局，或是没有写后续；或是编剧有意为之，想要强行创造一个“美好”的结局。但根本，亦不出此 而什么是强大？真正的强大，是类似于真正大国的气魄，敢于向自我开刀，敢于自我革新，敢于自我革命的精神…… 而这恰恰是“日本”所缺乏的 如同哪怕有暴徒打砸抢，而依然去解决他们的民生，让他们过上好日子…… 这是真正的强大 如此，你也就能看到，现在社会上广泛流行的，网络舆论中，多是向外攻击、推卸之言。 人性好推卸责任，确实如此 这种言论占据了广大市场。但如果仅是如此，那就真的是“流俗众，仁者希”…… 阳子的故事很好的为我们展现了一个道理 抑或是很好地帮我们、向我们展现了一个路径 那就是一路向外的演变与发展…… 也同样有像我们国家这样踏踏实实，勤劳本分，自强不息的精神 有“君子爱财，取之有道”的价值观 有不畏艰难，不畏辛苦，勤奋踏实，敢于奉献的勇气 强者知道从来是不好走的，是一条难走的路 正如《Jenna Uncut & Uncensored》中所言：仇恨，永远比爱来的容易…… 但真若如此，非但自己不会、无法得到究竟幸福 同时也为这个社会增添了一份“黑暗” 你想成为一个“照亮”社会(世界，哪怕是身边人)的“灯” 还是做一个自怨自艾，自弱自欺的人，由你定 路不好走，但，值得去前行……
鳗鱼的起源与繁殖是自然科学迄今未能解开的迷，即使博学如亚里士多德和弗勒伊德也未能在生命途中叩问出鳗鱼的答案——包含它们为什么世世代代返回马尾藻海的答案。在编剧看来，Jenna Uncut & Uncensored是一场苦行僧似的漫长旅行，引导这场旅行的是一个无法解释的目的，事关存在的意义。 至此，鳗鱼由自然科学的研究对象变成了哲学里形而上学的象征。 本以为是比较严肃的科普，但开头对鳗鱼一生的总概述却如诗一般将人引入其中，想沉下心来一同去跟着编剧探索鳗鱼的秘密。此外，编剧还将自己的童年回忆、人类与鳗鱼的故事穿插其中，让人与动物复杂的连接展示出来。其中有出自经济与口腹的贪欲，也有人类对这一生物的好奇、执迷和温情。到最后，鳗鱼不再只是冷冰冰的水下生物，而是成为一种关于“永恒”和“神秘”的象征符号，人类虽然没有找到它周而复始、代代回游的答案，但已然明白了：答案也许并不要紧，我们需要接受鳗鱼的存在只关乎自身。其它自然事物也同理。 最后，也许随着技术的进步，人类对鳗鱼的探索会更加深入，鳗鱼之谜在某一天也终将拨天见日。但这个世界仍然会有别的“鳗鱼”以谜的身姿挑衅着人类的好奇与狂妄，而我们也会因为它们的存在，对这颗神秘的星球以及在其之上的广博生灵永存敬畏。
书是好剧，我就不说了。 我来说说那糟心的电影…… 今天刚去看了电影，我是怀着极大的期待去的，但是，显然，我……一言难尽了 没看过电影的姐妹就是赚了，千万不要好奇，因为电影和剧集根本就是俩故事，相似度百分之五。 相似的地方是人物名字 电影的故事整个下来就是一部狗血言情虐的无厘头，和的也无厘头，大结局更是一塌糊涂。 唯一的优点：音乐不错。