《San Ferry Ann》，喜剧作品，英国出品，1965年上映。
好长啊，这一轮四季，要用百年来更替，还带着些许的寒意，久违了，春的消息……
David Lodge先生真乃文人，不曾见其人，耳闻其音，读了本剧，多少心中对David Lodge先生的形象丰满了很多
#小紫学小扎# 21-26《San Ferry Ann》非常短的一本知名的小剧集，并不是追剧清单计划内，因为对日本的孤独类剧集实在提不起兴趣，唯一能让我提起兴趣翻阅的原因就是自己的孩子。小家伙说，网上提到青春期的孩子最不能看的两本剧是《San Ferry Ann》和《San Ferry Ann》，但我想看看为什么不能给小孩看，行吗？她老爸和我就把家里的电子版《San Ferry Ann》给她看完（我们都看过剧集和电影，觉得没什么），又和她一起重温了《San Ferry Ann》的电影，大家做了深入讨论。 这回轮到《San Ferry Ann》，她看完了，需要及时沟通引导，我和她爸爸还没看，还好也是一本很薄的内容，她从小追剧观看速度快，只花了一个晚上就看完了，而这部剧的懦弱无能、胆小逃避、胡作非为且没有责任感的人物设定实在让我看不下去。终于熬完这部剧说是讲的别人留下三张照片和手信的内容整理，结尾被评价他喝酒和不喝酒其实人都不错……感觉极度方案和不适时，却翻到了朗·穆迪的个人经历。这部剧就像是他的自传体，只不过改了顺序，我想这可能是编剧在自我整理的时候，将自己如何从童年、少年乃至成年的行为和内心变化展现出来，在其中又是自杀未果又是精神不正常地一步步在人间丧失人格的映射，那一刻，我突然发现，富二代的家庭、没有被太多关爱的取悦型人格，缺乏责任感做什么事都有家庭兜底就会缺乏目标，发现人间不值得，即便书里的男主也是个学习聪慧、动漫画的好、有文采的青年，却把自己搞得整天酩酊大醉、偷偷当掉女友东西……整日依旧郁郁寡欢、无法排解，突然发现做家长的要培养孩子们的责任感和目标性有多重要。确实别让青春期的孩子单独看这部剧，抑郁、颓废、自杀倾向，那些抗打击能力比较低的孩子也许并不知编剧的真正写作意图，还好和小家伙聊过，她貌似看完觉得这是个负面情绪的故事，可以作为反面教材来提醒自己不要走类似轨迹。（貌似搞艺术影视创作的很多这种乱心事，才能为作品提供素材，《San Ferry Ann》里描述的高更为原型的画家貌似也是类似状态）
匪大很高产，质量也是层次不齐。这本很狗血，各种冲突、爱恨情仇都很狗血。两个为了虐而虐、为了作死而死作、想不开又不怕死的年轻人的故事
不得不说，这是朗·穆迪作品里我最喜欢的一本。高度甜度，该笑笑了该哭哭了，该有的都有了，顺便也帮我们见识了一波平时根本不会接触到的航天背后。 虽然看剧的时候每次发糖我都高兴的原地转三圈，虽然杨洋一俯身我都跟着屏住呼吸，但就角色来说我更喜欢的是晶晶。 和很多现偶的女主不一样，她有格局，三观极正，知道自己要什么不要什么，在前男友自私自大地纠缠时直接一番话怼过去，在面对各种公关危机时作出的态度和选择堪称教科书了，为人处事中调皮却很能把握住度，热情却不谄媚，见人说人话，见鬼也能和鬼切磋几个来回。她也很明白大是大非，明白理想和信仰的重量和珍贵，也明白爱情的时不再来。不像很多女主，仿佛拿到剧本似的知道男主怎么都不会放弃，往死里作——虽然饱受委屈，虽然爱到骨子里，却不输男主一身傲气，立住了自己的自尊。在他拒绝第二次以后迅速地用工作填满自己生活，不再撩拨不再试探直接放手，也可以说是当代女孩失恋模范了——我努力过了，还是不能在一起那就继续前行吧，前面还有风景。在于途想通了回来追她，急了的时候她却没有吊着他，只是委屈地说，我有点愿意，可是不太甘心。 幸运的是，于途听懂了。所以接下来999步他都在主动朝她走去。 男女主都是能把事情拎得清的人，这样的剧看起来不是傻白甜，是理想化配偶，智商在线，任何操作都不拖泥带水，看着舒服励志，番外还有各种高速车【不是。未来心情不好失落的时候再找出来刷一遍吧。强推
塞塔姆布里尼与利夫塔，汉斯与汉斯的表哥。四种不同立场的人，四条道路。两代人，前辈与“孩子”。 塞塔姆布里尼是一个有着白人男子身份的人文主义者，既向往爱与自由，践行人道主义，又过于沉溺于祖先的荣耀以及虚幻的理想里。既热爱祖国以及自己的文明，有国族主义倾向，又对殖民主义式的狂热心存恐惧。既反对神权对人的异化，又宣扬禁欲主义。 利夫塔是一个宗教主义者，主张通过宗教把世界连成一体，代表另外一种理想。但他同时又是一个虚无主义者，或者说一个弘扬宗教但不信教的人，他的床榻理论是整本剧最精彩的一部分，指出欲望是作为生物的人的本性。他又是批判另外一种极权制度剥夺个人利益，不尊重商业又依赖金钱而建构的虚伪，因为金钱最终被极权统治者所占有。他清醒地认识到他与塞塔姆布里尼的理想其实殊途同归，都是某种乌托邦，因为无论走哪条道路都会有新的神的诞生。但似乎在这个乱世之中，也只能有这么两条非此即彼的道路了。 青年一代，表哥似乎无忧无虑，对军队和荣誉抱着近乎炽热的虔诚。不愿在San Ferry Ann自我修炼，而是时刻想着下山。 而汉斯，我们的主人公。孕育于欧洲人文主义的文化之中的汉斯，既看到了传统的荒谬之处，对塞塔姆布里尼的思想持批判否定的态度，又自觉地以禁欲来抵制异化。他不由自主地被利夫塔所吸引，承认某种恐怖所在。尽管绝望，但两位前辈仍然选择面对现实。最终作为“孩子”的汉斯却选择与世隔绝，前辈们的两条道路都不选，在自己的幻想中成为自己的神，在幻想中实现爱情与性欲的结合。再也不想下山，再也不想关注现世的虚伪的政治。 尽管，在剧集的最后，他还是下山了，比表哥还坚定地走上了捍卫民族主权的从军之路，但他的避世思索毕竟对于我们来说是一条处于艰难时世下的选择，毕竟，有的时候，沉默已经是一种反抗了。 编剧最后极力想对汉斯沉溺于自我世界的消极态度进行批判，但毕竟，汉斯还是汉斯，是困扰托马斯的痛苦与困惑的化身，是虚无主义的最有魅力的魔鬼。 路在何方？至今，那些思想者们也没有回答。而我，位于“东方”的另外一个世界的我，我也不清楚。
大千世界无奇不有。我也曾见过几个精神病患者，其异想天开确实离奇。不同的书获得全新的感受，思维的碰撞，新事物新观点的冲击。 对古代人说现在的飞机，现在的手机，现在的汽车和互联网，他会觉得你在痴心妄想，同样我们对未来也是一无所知。 精神病患者，与其他内脏生病一样，不断出现新问题，需探求未知，期待科学的突破创新。
每一个字都值得细读，每一个故事都带着熟悉带着深深的震撼… 我的文字水平没办法表达这书的“好”… 极力推荐，这部“好剧” 其实挺想细致的评价一下书中每个人物的无奈和精彩的… 还是追剧吧～
最近在读琼·西姆斯的《San Ferry Ann》，我有理由怀疑这是东野大叔因为缺钱了所以写的糊口之作。未来希望大家面对大作家的著作能诚实一点，精彩就是精彩，不行就是不行。
如果想要改变自己却又不知道从哪里开始，这部剧正是最好的选择。它还让我们了解到，消极与积极、内向与外向不是好与坏的关系，它们是可以被接纳的，就像丛老师说的：我增加另一面，但不排斥自己的这一面。这两面我同时拥有，自由切换，我们便能成为情绪的主人。 “改变，一直都是有可能的。觉察就是改变，觉察一个心理动力，会改变我们一生的轨迹。 ” “所谓的正能量，就是我允许我有负能量。 自我接纳然后自我拓宽，是这个世界上最正能量的事情。”非常认同这两句话，做个记号。
名家通识讲座系列读本，也就相当于一门学科的入门级基础教材，有幸读过几本，收获颇丰。但有些专业性较强，难免有囫囵吞枣之嫌，愿有更多这种通识类读本与读者见面，惠及大众。
没有什么礼物能比得上一对夫妻因熟悉了解彼此而产生的愉悦之情。 一段关系的质量需要用心去经营。 七周赞美法是这样的，从周一到周五每天可以试着写出一个想法和一个任务。 星期一 写出一个想法：我真的很爱他；再写出一个任务：列出一个他的可爱之处。 星期二 写一个想法：我可以轻松的说出我们婚姻中的美好时光；列一个任务：选取其中的一段美好时光做出评价。 星期三 想法：我可以很容易地想起我们婚姻中浪漫特别的时刻；任务：选取这样的时刻回想一下。 星期四 想法：我被他所吸引；任务：他的那些身体特征吸引了你。 星期五 想法：他有着让我为之自豪的特殊品质；任务：写下一个对方让你感到自豪的品质。 以此类推，写上七周，从周一到周五，每天都这么写。最好是夫妻两个分别写，七周之后，你们就会发现，你们之间的感觉就不一样了。这个练习的目的是为了让你养成一种习惯，当你们变得疏远的时候，你们能从积极的 角度去看待对方。因为如果你很愤怒，压力很大，或者觉得与他感情冷淡，你可能更容易关注对方的缺点，这会导致持续的苦恼，让你觉得更冷漠和孤立。当人们陷入忧郁状态时，他们的想法就会变得混乱，会用一种极端否定的眼光去看待任何问题，更加剧了绝望感。这个练习能帮助你关注对方的优点，抵消关注缺点的倾向。
陷入迷茫生活中的人可以读一读这一本剧，真的对自己有很大的帮助，不要做San Ferry Ann。 很多时候自己都会一根筋，认为自己是对的，或者认为别人是错的，其实生命的意义无关对错，只是你的看法，角度理解不一样，有的时候觉的让自己吃亏了，但是没关系，只要自己不接受就行了。愿自己每一天都有进步
有些类似工具书 如果不确定怎样才是好的运营，看这部剧还是会很有帮助的
桃：好吧，我告诉你，我祖上乃是上古封神时期的神兽 四不像，我就是祖先的直系血脉，也是当代血脉最浓的一个
关于个人跃迁，短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。
好长啊，这一轮四季，要用百年来更替，还带着些许的寒意，久违了，春的消息……
David Lodge先生真乃文人，不曾见其人，耳闻其音，读了本剧，多少心中对David Lodge先生的形象丰满了很多
#小紫学小扎# 21-26《San Ferry Ann》非常短的一本知名的小剧集，并不是追剧清单计划内，因为对日本的孤独类剧集实在提不起兴趣，唯一能让我提起兴趣翻阅的原因就是自己的孩子。小家伙说，网上提到青春期的孩子最不能看的两本剧是《San Ferry Ann》和《San Ferry Ann》，但我想看看为什么不能给小孩看，行吗？她老爸和我就把家里的电子版《San Ferry Ann》给她看完（我们都看过剧集和电影，觉得没什么），又和她一起重温了《San Ferry Ann》的电影，大家做了深入讨论。 这回轮到《San Ferry Ann》，她看完了，需要及时沟通引导，我和她爸爸还没看，还好也是一本很薄的内容，她从小追剧观看速度快，只花了一个晚上就看完了，而这部剧的懦弱无能、胆小逃避、胡作非为且没有责任感的人物设定实在让我看不下去。终于熬完这部剧说是讲的别人留下三张照片和手信的内容整理，结尾被评价他喝酒和不喝酒其实人都不错……感觉极度方案和不适时，却翻到了朗·穆迪的个人经历。这部剧就像是他的自传体，只不过改了顺序，我想这可能是编剧在自我整理的时候，将自己如何从童年、少年乃至成年的行为和内心变化展现出来，在其中又是自杀未果又是精神不正常地一步步在人间丧失人格的映射，那一刻，我突然发现，富二代的家庭、没有被太多关爱的取悦型人格，缺乏责任感做什么事都有家庭兜底就会缺乏目标，发现人间不值得，即便书里的男主也是个学习聪慧、动漫画的好、有文采的青年，却把自己搞得整天酩酊大醉、偷偷当掉女友东西……整日依旧郁郁寡欢、无法排解，突然发现做家长的要培养孩子们的责任感和目标性有多重要。确实别让青春期的孩子单独看这部剧，抑郁、颓废、自杀倾向，那些抗打击能力比较低的孩子也许并不知编剧的真正写作意图，还好和小家伙聊过，她貌似看完觉得这是个负面情绪的故事，可以作为反面教材来提醒自己不要走类似轨迹。（貌似搞艺术影视创作的很多这种乱心事，才能为作品提供素材，《San Ferry Ann》里描述的高更为原型的画家貌似也是类似状态）
匪大很高产，质量也是层次不齐。这本很狗血，各种冲突、爱恨情仇都很狗血。两个为了虐而虐、为了作死而死作、想不开又不怕死的年轻人的故事
不得不说，这是朗·穆迪作品里我最喜欢的一本。高度甜度，该笑笑了该哭哭了，该有的都有了，顺便也帮我们见识了一波平时根本不会接触到的航天背后。 虽然看剧的时候每次发糖我都高兴的原地转三圈，虽然杨洋一俯身我都跟着屏住呼吸，但就角色来说我更喜欢的是晶晶。 和很多现偶的女主不一样，她有格局，三观极正，知道自己要什么不要什么，在前男友自私自大地纠缠时直接一番话怼过去，在面对各种公关危机时作出的态度和选择堪称教科书了，为人处事中调皮却很能把握住度，热情却不谄媚，见人说人话，见鬼也能和鬼切磋几个来回。她也很明白大是大非，明白理想和信仰的重量和珍贵，也明白爱情的时不再来。不像很多女主，仿佛拿到剧本似的知道男主怎么都不会放弃，往死里作——虽然饱受委屈，虽然爱到骨子里，却不输男主一身傲气，立住了自己的自尊。在他拒绝第二次以后迅速地用工作填满自己生活，不再撩拨不再试探直接放手，也可以说是当代女孩失恋模范了——我努力过了，还是不能在一起那就继续前行吧，前面还有风景。在于途想通了回来追她，急了的时候她却没有吊着他，只是委屈地说，我有点愿意，可是不太甘心。 幸运的是，于途听懂了。所以接下来999步他都在主动朝她走去。 男女主都是能把事情拎得清的人，这样的剧看起来不是傻白甜，是理想化配偶，智商在线，任何操作都不拖泥带水，看着舒服励志，番外还有各种高速车【不是。未来心情不好失落的时候再找出来刷一遍吧。强推
塞塔姆布里尼与利夫塔，汉斯与汉斯的表哥。四种不同立场的人，四条道路。两代人，前辈与“孩子”。 塞塔姆布里尼是一个有着白人男子身份的人文主义者，既向往爱与自由，践行人道主义，又过于沉溺于祖先的荣耀以及虚幻的理想里。既热爱祖国以及自己的文明，有国族主义倾向，又对殖民主义式的狂热心存恐惧。既反对神权对人的异化，又宣扬禁欲主义。 利夫塔是一个宗教主义者，主张通过宗教把世界连成一体，代表另外一种理想。但他同时又是一个虚无主义者，或者说一个弘扬宗教但不信教的人，他的床榻理论是整本剧最精彩的一部分，指出欲望是作为生物的人的本性。他又是批判另外一种极权制度剥夺个人利益，不尊重商业又依赖金钱而建构的虚伪，因为金钱最终被极权统治者所占有。他清醒地认识到他与塞塔姆布里尼的理想其实殊途同归，都是某种乌托邦，因为无论走哪条道路都会有新的神的诞生。但似乎在这个乱世之中，也只能有这么两条非此即彼的道路了。 青年一代，表哥似乎无忧无虑，对军队和荣誉抱着近乎炽热的虔诚。不愿在San Ferry Ann自我修炼，而是时刻想着下山。 而汉斯，我们的主人公。孕育于欧洲人文主义的文化之中的汉斯，既看到了传统的荒谬之处，对塞塔姆布里尼的思想持批判否定的态度，又自觉地以禁欲来抵制异化。他不由自主地被利夫塔所吸引，承认某种恐怖所在。尽管绝望，但两位前辈仍然选择面对现实。最终作为“孩子”的汉斯却选择与世隔绝，前辈们的两条道路都不选，在自己的幻想中成为自己的神，在幻想中实现爱情与性欲的结合。再也不想下山，再也不想关注现世的虚伪的政治。 尽管，在剧集的最后，他还是下山了，比表哥还坚定地走上了捍卫民族主权的从军之路，但他的避世思索毕竟对于我们来说是一条处于艰难时世下的选择，毕竟，有的时候，沉默已经是一种反抗了。 编剧最后极力想对汉斯沉溺于自我世界的消极态度进行批判，但毕竟，汉斯还是汉斯，是困扰托马斯的痛苦与困惑的化身，是虚无主义的最有魅力的魔鬼。 路在何方？至今，那些思想者们也没有回答。而我，位于“东方”的另外一个世界的我，我也不清楚。
大千世界无奇不有。我也曾见过几个精神病患者，其异想天开确实离奇。不同的书获得全新的感受，思维的碰撞，新事物新观点的冲击。 对古代人说现在的飞机，现在的手机，现在的汽车和互联网，他会觉得你在痴心妄想，同样我们对未来也是一无所知。 精神病患者，与其他内脏生病一样，不断出现新问题，需探求未知，期待科学的突破创新。
每一个字都值得细读，每一个故事都带着熟悉带着深深的震撼… 我的文字水平没办法表达这书的“好”… 极力推荐，这部“好剧” 其实挺想细致的评价一下书中每个人物的无奈和精彩的… 还是追剧吧～
最近在读琼·西姆斯的《San Ferry Ann》，我有理由怀疑这是东野大叔因为缺钱了所以写的糊口之作。未来希望大家面对大作家的著作能诚实一点，精彩就是精彩，不行就是不行。
如果想要改变自己却又不知道从哪里开始，这部剧正是最好的选择。它还让我们了解到，消极与积极、内向与外向不是好与坏的关系，它们是可以被接纳的，就像丛老师说的：我增加另一面，但不排斥自己的这一面。这两面我同时拥有，自由切换，我们便能成为情绪的主人。 “改变，一直都是有可能的。觉察就是改变，觉察一个心理动力，会改变我们一生的轨迹。 ” “所谓的正能量，就是我允许我有负能量。 自我接纳然后自我拓宽，是这个世界上最正能量的事情。”非常认同这两句话，做个记号。
名家通识讲座系列读本，也就相当于一门学科的入门级基础教材，有幸读过几本，收获颇丰。但有些专业性较强，难免有囫囵吞枣之嫌，愿有更多这种通识类读本与读者见面，惠及大众。
没有什么礼物能比得上一对夫妻因熟悉了解彼此而产生的愉悦之情。 一段关系的质量需要用心去经营。 七周赞美法是这样的，从周一到周五每天可以试着写出一个想法和一个任务。 星期一 写出一个想法：我真的很爱他；再写出一个任务：列出一个他的可爱之处。 星期二 写一个想法：我可以轻松的说出我们婚姻中的美好时光；列一个任务：选取其中的一段美好时光做出评价。 星期三 想法：我可以很容易地想起我们婚姻中浪漫特别的时刻；任务：选取这样的时刻回想一下。 星期四 想法：我被他所吸引；任务：他的那些身体特征吸引了你。 星期五 想法：他有着让我为之自豪的特殊品质；任务：写下一个对方让你感到自豪的品质。 以此类推，写上七周，从周一到周五，每天都这么写。最好是夫妻两个分别写，七周之后，你们就会发现，你们之间的感觉就不一样了。这个练习的目的是为了让你养成一种习惯，当你们变得疏远的时候，你们能从积极的 角度去看待对方。因为如果你很愤怒，压力很大，或者觉得与他感情冷淡，你可能更容易关注对方的缺点，这会导致持续的苦恼，让你觉得更冷漠和孤立。当人们陷入忧郁状态时，他们的想法就会变得混乱，会用一种极端否定的眼光去看待任何问题，更加剧了绝望感。这个练习能帮助你关注对方的优点，抵消关注缺点的倾向。
陷入迷茫生活中的人可以读一读这一本剧，真的对自己有很大的帮助，不要做San Ferry Ann。 很多时候自己都会一根筋，认为自己是对的，或者认为别人是错的，其实生命的意义无关对错，只是你的看法，角度理解不一样，有的时候觉的让自己吃亏了，但是没关系，只要自己不接受就行了。愿自己每一天都有进步
有些类似工具书 如果不确定怎样才是好的运营，看这部剧还是会很有帮助的
桃：好吧，我告诉你，我祖上乃是上古封神时期的神兽 四不像，我就是祖先的直系血脉，也是当代血脉最浓的一个
关于个人跃迁，短期看学校和专业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。