#Venezia-6 改编自1997年的小说Based on a True Story，2005年被Costa Gavras改编成电影（本片片尾字幕致敬），放在20年后的当下，对“反工业化内卷”的批判依然振聋发聩。朴赞郁的视听技巧已经进化到顶格了，转场、色彩、声音和动作设计，都让本片的观影体验充满惊喜，妙趣横生。朴赞郁擅长刻画为了竞争资源而激发出的几近动物性的人性恶，并且”变态“趣味丝毫不减。然而一边批判恶性竞争，一边自己在罢工期间偷偷写剧本（也许是假的），电影现实互文，显得更加黑色幽默。
自从开始学习理财后，就在寻找理财最稳妥和省心的方式（当然这只是前期），在我读的上一本理财书三公子所写《Based on a True Story》中，其实并没有涉及太多理财投资活动和工具方法的内容，更多的是讲述编剧通过3年的存钱计划达到10W的目标和一个理财五年计划达到30W的目标以及理财前期最重要的过程：存钱和记账。随着对理财的慢慢摄入，我开始知道了一些大神：伊安·艾伯克龙比、ETF拯救世界、唐朝，小小辛巴等等，而这本《Based on a True Story》也正好被我发现，了解了一个非常重要的投资方式和内容，指数基金定投策略。
这部剧最核心的内容就两点：
- 定期不定额的定投方法；
- 低估价值投资理念。
本剧讲的内容还有很多，不过全都是围绕基金展开的，所以想要了解基金的朋友的可以去观看以下，而且这也是非常适合理财小白来观看的。
投资的品种有太多种了，股票，债券，基金，黄金等等，每一个品种都有各自的收益和风险，对于我们上班族来说，定投指数基金是利用复利最合适的投资工具了，股神巴菲特也不止一次的在向普通投资者推荐指数基金：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者。
关于什么是指数基金，指数基金有哪些品种，书中都给出了一定篇幅来介绍，从一定程度上来说，这又是一本工具书。对于已经读完的我来说，还是分不清太多的指数基金，但这不是重点，重点是我想写一写我对如何挑选指数基金的理解，即书中介绍的价值投资理念。
价值投资理念最早是从巴菲特的老师格雷厄姆提出的，格雷厄姆有两部著作，《Based on a True Story》和《Based on a True Story》，格雷厄姆对价值投资总结了三个非常重要的理论：价值与价格的关系，能力圈，安全边际。
价值与价格的关系，其实就是我们本剧的核心内容，选择在低估价值的方式买入，再高于价值的时候卖出，所有投资盈利的方式大抵如此，低价高卖，然而绝大多数投资者是追涨杀跌，投资市场永远是违背人性的。另一方面，一个人的投资理念就是他的投资价值观。
能力圈，巴菲特的合伙人查理芒格也是一位很厉害的人，关于他，有一本经典著作《Based on a True Story》，这部剧可以说是介绍一本普世智慧的剧集，特别推荐大家去看。查理芒格说过一句话：如果我知道我将死在什么地方，那我会避开它。步步高、vivo和OPPO的幕后老板段永平在一次采访的时候说过，自己受巴菲特的能力圈影响，永远不去做自己不懂的领域，那将死的很惨。
安全边际，在投资上，其实就是用更低的价格去买入股票，这时候投资，才具备安全边际。
针对价值投资理念具体的策略，书中给出了几个估值指标方法：收益盈利率法、博格公式法以及博格公式的变种法。碍于篇幅，我就不展开写了。投资理念是决定我们买什么的问题，选择什么基金，股票，全是我们投资价值观在做选择。接下来说说怎么买的问题。即定投策略。
定投，说简单真的很简单，定期投资就行了，但还是很多人做不到，原因就是投资市场是总是违背人性的，追涨杀跌是常态，用主观的心态投资，很难保证在熊市的时候不抛出手中的股票，同样在牛市的时候非常后悔自己买得不够多。巴菲特说过一句话：在别人恐惧的时候贪婪，在贪婪的时候恐惧。看，这就是大师的投资境界，投资理念决定了你的投资价值观。
定投，最好的办法，就是把计划落实与纸上，顺带说一说定投的好处：其一，定投并不需要大额的资金才能开始，像银行的理财产品，起步就是5W元，对于刚上班的人来说，哪来5万元啊，所以，定投非常适合上班族的人投资，每月工资的一部分用于定投，既能强制储蓄，避免乱花钱，又能在未来获得收益，再合适不过了。其二，定投可以避免主观情绪的干扰，在牛熊市都能稳定按照定投计划来。其三，是最重要的，也是最关键的，
Lᴏʏᴀʟ ᴛᴏ丶
看大结局局，觉得还算差强人意吧。奔着说媲美琅琊榜的书看的，结果真真看出了和其他类似书之间的差距来。追剧的时候特地去百度了元宏，冯妙，王玄之，高清欢，甚至是冯太后，冯清，冯熙，冯夙，冯诞等等几乎书里所有比较重要的人物原型的百度词条，历史总有太多的留白，然后供这些剧集编剧去想象，去填充，去改编。因为主角光环的缘故，加上还存在着作品三观的问题，所以编剧为女主洗白也是很辛苦了，于是乎中间人设前后矛盾，剧情稀奇古怪，部分情节有些匪夷所思，感觉编剧好努力的想要把事情往史书上有记载的事件上靠，又想努力的按自己的意愿给主角们做各种善意的注解，故事看起来就有些不相信读者的智商了。再加上恐怕是文笔上的不足吧，重要的事情几笔带过，边缘的小事极尽详细，让人几次都以为是后文的伏笔，结果看到后面发现原来根本就没有关系。。。。也是很无语了。。。。这部剧让我想起了同样以历史为背景改编剧集的桐华，无论是《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》还是《Based on a True Story》，除了剧情发展和人设情理之中又令人意料之外，整个故事的描写也精细到以假乱真的地步，看完很久都觉得她写的就是历史，真到读史书时候反而觉得像是杜撰了。。。。上学那会，学会写作文的时候我觉得写东西很容易嘛，几次提笔准备写个剧集什么的玩玩，后来读的书越多越觉得写剧集真不是那么简单的一件事。虽然不管怎么说，这个书写的肯定比我写的要强上百倍，但本剧依然让我想起了曾经自己想要写的剧集那种可笑的水准。。。。。多读好剧。所以本剧不推荐。。。。
小勤勤🌱
很喜欢这部剧。
看完很久了，当时来不及写剧评到现在简单补上。
无法想象这部剧所有惊心动魄的情节都发生于十二个时辰内，如此将人物放在一个密闭空间且人物关系背景复杂，情节起伏曲折，这样的作品拍成电视剧会用什么方式呈现出来，让人十分好奇。
而这部剧的感觉也特别好，也是第一次看Ryan Drummond的书，文笔流畅，与史实相融合，尤其是人物刻画的非常深刻形象，看得让人豪情万丈。
唯一的弊端在于大家所说的个人英雄主义和主角光环太过，其实我感觉主角光环还是，毕竟就是一个突出主角的故事，我看得不是特别舒服的事情节的部分巧合性太重了，有点像我今年初看的一本《Based on a True Story》，也很好看，但就是觉得很多事情为了巧合而巧合，多了起来反而影响剧情投入，让人抽离其中开始怀疑合理性。
当然。这样的要求对编剧来说难度太大，本来故事就相当具有可读性，铺垫的东西太过盛大，每一个大的转折点之下涌动的是更为庞大的情节走向，为了能让整体的逻辑严丝合缝，只能牺牲某些小部分的合理性，才不至于后期的烂尾。
整体来说，是一本很有趣味性的剧集，很有意思，电视剧版的演员也颇合意，期待。
读完《Based on a True Story》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Christopher Page老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能……
对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。
此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。
“哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Based on a True Story》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。”
希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
ilona.wjz
花了一个通宵，通读了一遍。十年前看了《Based on a True Story》，当时就觉得怎么这么好玩，一口气就追看了《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》……，每一部戏大胆灵动有趣而富有新意。遗憾怎么才发现这本好剧，赞许赖导对创意的解读，对生活与艺术的见解，还有对于智慧意义的深度探索。这是一本会引起你深度思考的好剧，大👍🏻赞
编剧能不能多写点凌呈现的呀，追了800多章，后面凌绍城的真的就不太感兴趣了🤣 😁
#Venezia-6 改编自1997年的小说Based on a True Story，2005年被Costa Gavras改编成电影（本片片尾字幕致敬），放在20年后的当下，对“反工业化内卷”的批判依然振聋发聩。朴赞郁的视听技巧已经进化到顶格了，转场、色彩、声音和动作设计，都让本片的观影体验充满惊喜，妙趣横生。朴赞郁擅长刻画为了竞争资源而激发出的几近动物性的人性恶，并且”变态“趣味丝毫不减。然而一边批判恶性竞争，一边自己在罢工期间偷偷写剧本（也许是假的），电影现实互文，显得更加黑色幽默。
最喜欢推理悬疑，读起
也是追了好些年了，这个结局有些失望，但是于我而言，实在想不出其他的好结局。🌚
一口气读完，畅快淋漓 看评论，才知道编剧大大竟然是毕业于北大的才女。真正的被她的语言感动！ 三个人的感情里，终会有一个会带着伤离开！
自从开始学习理财后，就在寻找理财最稳妥和省心的方式（当然这只是前期），在我读的上一本理财书三公子所写《Based on a True Story》中，其实并没有涉及太多理财投资活动和工具方法的内容，更多的是讲述编剧通过3年的存钱计划达到10W的目标和一个理财五年计划达到30W的目标以及理财前期最重要的过程：存钱和记账。随着对理财的慢慢摄入，我开始知道了一些大神：伊安·艾伯克龙比、ETF拯救世界、唐朝，小小辛巴等等，而这本《Based on a True Story》也正好被我发现，了解了一个非常重要的投资方式和内容，指数基金定投策略。 这部剧最核心的内容就两点： - 定期不定额的定投方法； - 低估价值投资理念。 本剧讲的内容还有很多，不过全都是围绕基金展开的，所以想要了解基金的朋友的可以去观看以下，而且这也是非常适合理财小白来观看的。 投资的品种有太多种了，股票，债券，基金，黄金等等，每一个品种都有各自的收益和风险，对于我们上班族来说，定投指数基金是利用复利最合适的投资工具了，股神巴菲特也不止一次的在向普通投资者推荐指数基金：通过定期投资指数基金，一个什么都不懂的业余投资者竟然往往能够战胜大部分专业投资者。 关于什么是指数基金，指数基金有哪些品种，书中都给出了一定篇幅来介绍，从一定程度上来说，这又是一本工具书。对于已经读完的我来说，还是分不清太多的指数基金，但这不是重点，重点是我想写一写我对如何挑选指数基金的理解，即书中介绍的价值投资理念。 价值投资理念最早是从巴菲特的老师格雷厄姆提出的，格雷厄姆有两部著作，《Based on a True Story》和《Based on a True Story》，格雷厄姆对价值投资总结了三个非常重要的理论：价值与价格的关系，能力圈，安全边际。 价值与价格的关系，其实就是我们本剧的核心内容，选择在低估价值的方式买入，再高于价值的时候卖出，所有投资盈利的方式大抵如此，低价高卖，然而绝大多数投资者是追涨杀跌，投资市场永远是违背人性的。另一方面，一个人的投资理念就是他的投资价值观。 能力圈，巴菲特的合伙人查理芒格也是一位很厉害的人，关于他，有一本经典著作《Based on a True Story》，这部剧可以说是介绍一本普世智慧的剧集，特别推荐大家去看。查理芒格说过一句话：如果我知道我将死在什么地方，那我会避开它。步步高、vivo和OPPO的幕后老板段永平在一次采访的时候说过，自己受巴菲特的能力圈影响，永远不去做自己不懂的领域，那将死的很惨。 安全边际，在投资上，其实就是用更低的价格去买入股票，这时候投资，才具备安全边际。 针对价值投资理念具体的策略，书中给出了几个估值指标方法：收益盈利率法、博格公式法以及博格公式的变种法。碍于篇幅，我就不展开写了。投资理念是决定我们买什么的问题，选择什么基金，股票，全是我们投资价值观在做选择。接下来说说怎么买的问题。即定投策略。 定投，说简单真的很简单，定期投资就行了，但还是很多人做不到，原因就是投资市场是总是违背人性的，追涨杀跌是常态，用主观的心态投资，很难保证在熊市的时候不抛出手中的股票，同样在牛市的时候非常后悔自己买得不够多。巴菲特说过一句话：在别人恐惧的时候贪婪，在贪婪的时候恐惧。看，这就是大师的投资境界，投资理念决定了你的投资价值观。 定投，最好的办法，就是把计划落实与纸上，顺带说一说定投的好处：其一，定投并不需要大额的资金才能开始，像银行的理财产品，起步就是5W元，对于刚上班的人来说，哪来5万元啊，所以，定投非常适合上班族的人投资，每月工资的一部分用于定投，既能强制储蓄，避免乱花钱，又能在未来获得收益，再合适不过了。其二，定投可以避免主观情绪的干扰，在牛熊市都能稳定按照定投计划来。其三，是最重要的，也是最关键的，
看大结局局，觉得还算差强人意吧。奔着说媲美琅琊榜的书看的，结果真真看出了和其他类似书之间的差距来。追剧的时候特地去百度了元宏，冯妙，王玄之，高清欢，甚至是冯太后，冯清，冯熙，冯夙，冯诞等等几乎书里所有比较重要的人物原型的百度词条，历史总有太多的留白，然后供这些剧集编剧去想象，去填充，去改编。因为主角光环的缘故，加上还存在着作品三观的问题，所以编剧为女主洗白也是很辛苦了，于是乎中间人设前后矛盾，剧情稀奇古怪，部分情节有些匪夷所思，感觉编剧好努力的想要把事情往史书上有记载的事件上靠，又想努力的按自己的意愿给主角们做各种善意的注解，故事看起来就有些不相信读者的智商了。再加上恐怕是文笔上的不足吧，重要的事情几笔带过，边缘的小事极尽详细，让人几次都以为是后文的伏笔，结果看到后面发现原来根本就没有关系。。。。也是很无语了。。。。这部剧让我想起了同样以历史为背景改编剧集的桐华，无论是《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》还是《Based on a True Story》，除了剧情发展和人设情理之中又令人意料之外，整个故事的描写也精细到以假乱真的地步，看完很久都觉得她写的就是历史，真到读史书时候反而觉得像是杜撰了。。。。上学那会，学会写作文的时候我觉得写东西很容易嘛，几次提笔准备写个剧集什么的玩玩，后来读的书越多越觉得写剧集真不是那么简单的一件事。虽然不管怎么说，这个书写的肯定比我写的要强上百倍，但本剧依然让我想起了曾经自己想要写的剧集那种可笑的水准。。。。。多读好剧。所以本剧不推荐。。。。
很喜欢这部剧。 看完很久了，当时来不及写剧评到现在简单补上。 无法想象这部剧所有惊心动魄的情节都发生于十二个时辰内，如此将人物放在一个密闭空间且人物关系背景复杂，情节起伏曲折，这样的作品拍成电视剧会用什么方式呈现出来，让人十分好奇。 而这部剧的感觉也特别好，也是第一次看Ryan Drummond的书，文笔流畅，与史实相融合，尤其是人物刻画的非常深刻形象，看得让人豪情万丈。 唯一的弊端在于大家所说的个人英雄主义和主角光环太过，其实我感觉主角光环还是，毕竟就是一个突出主角的故事，我看得不是特别舒服的事情节的部分巧合性太重了，有点像我今年初看的一本《Based on a True Story》，也很好看，但就是觉得很多事情为了巧合而巧合，多了起来反而影响剧情投入，让人抽离其中开始怀疑合理性。 当然。这样的要求对编剧来说难度太大，本来故事就相当具有可读性，铺垫的东西太过盛大，每一个大的转折点之下涌动的是更为庞大的情节走向，为了能让整体的逻辑严丝合缝，只能牺牲某些小部分的合理性，才不至于后期的烂尾。 整体来说，是一本很有趣味性的剧集，很有意思，电视剧版的演员也颇合意，期待。
好看的，平凡且真实，了解了蛮多的人文、习俗、文化，虽然有些地方看起来比较啰嗦，但也因此显得更加真实，可以更好的去体会编剧想表达的场景，这就是生活吧，有苦有甜，这也是人生吧，有起有落。还没真正意义上的去过西藏，希望接下来有机会可以去看看，看看世界之巅，看看宽广辽阔的地平线…
每个人原本都是洁白的雪花，可有的人落在了树枝上，有的人落在了阴沟里。每个人都有自己的活法，好或坏都只能顺其承受，不论你愿意或者不愿意，平常心去追求，不必羡慕
还是有些小惊喜的，生活中一些自己常见的但没有想过怎么表达出来的，编剧用简短的语句表达出来了，有惊喜到！
人行事并非都是以欲利为主要目的的，当同时在有意识的情况下去做，行为相同不等同于目的相等，无欲者可行有欲之事，只是不为欲而动，行事可得利，但不在意利的所求，所以无欲无求。 欲望人都有，但并非事皆为欲往，当一个人利欲熏心，带着欲望进行时，看到他人行事都会认为是为达到某种目的，欲望性的，正因长久而进行，所以无法大彻大悟，永远活在欲望之中，在无限无穷之欲内，难以脱离掌控。 人去做事，带着不同目的做相同的事，就不能说是一致性的，如人做好事，不为得到回报而做，或为得好处而做，其意义本质是不同的。 作为人即使带着欲望去做，本无可厚非，但知道欲望无法满足的，所以适可而止，量力而行，在为得欲得利时，人会干涉他人利益，间接导致影响人，从而造成利益互害，或过于苛刻，强求都会使人一个人因利益受损而恼怒，使自己不知不觉间树敌，因为在二人同时占理，此理目的不同时，都会认为有理有据，都不希望伤害自己的利益，所以当面对时，不去选择推让，退一步海阔天空，有所损失，故将小事成为大事，使情绪因事上升，冲动导致事情变大且无可挽回，实际有时的退是为保全利益，不产生竞争利益即使损失也在所难免的，与其看重小的，不如减少大的发生，只是人都认为占理，甚有的人会产生占有他人利益的想法，发生争吵，导致两败俱伤。 真理，道理并非绝对性，适用于任何环境，人之下的，所以行事三思而后行，有时的争，也属于一时的贪心欲起，最终因贪心而被骗被伤，都是常有的事情，然而人能意识到，并不代表能控制住，如人能知道，但不能做到。 用尺子衡量欲望，是否满足，有足够的能力达到，以及欲望无尽，不知不觉间就超越了尺子的长度，但还是会一意孤行的进行，如果说有些事情的成功是能力导致的结果，那么超出能力的范畴若想有心满意足的结果，运气是必然的，可运气不会常有，与其做满不如做到能满足的范围内，在横向能力范围全面提升上，在纵向打破瓶颈，步子跨度太大，没有能力支撑是会倒塌的。 人在选择上可能是选择一个去进行，但选择之前是需要深思熟虑的，所以产生很多种选择性，在认为此选择合适进行下去放弃其他的选择，此只是针对于一个问题上做出上的选择，所以其他的选择也存在未来问题上的持续选项。 站在不同角度考虑问题，所进行的是不同的，此属于纵向而非横向，所以不会产生矛盾，可以，不可以，不同的事在相同选择上，按事情去进行选择。 当人否定的一刻，希望自己去思考否定的原因，也许是某一方面，具备针对性的内容，而非全面的，或者说是人，立场，角度，个人理解，知识等都会导致不同，所以人需要去理解，允许，宽容，对于否定，对自己有益的可以提升自己，毫无意义的一笑置之即可，树敌是现在因为此事争议的情绪化导致的，在无法达成共识之下，不去让矛盾化是最好的方式，让时间，结果去证明是最好的回复。 在合适的地方用合适的东西，当这个东西具备的价值，远超自己认知的，尽管能现在使用，作为大材小用的进行，有小价值，但无法发挥真正的价值。 所以一件东西尚且不识，而作为小用，人何尝不是如此，从小开始在某个位置上体现出自己的价值，然后在一步一步的往上走，经历打磨，有着经验，智慧，从被选择到主动选择，此都需要时间。
读完《Based on a True Story》后，紧接着读了这本。这是一本写给哲学零基础读者的普及读物，Christopher Page老师既是编剧又是导游，带领大家欣赏各处风景，跟随他通俗易懂的讲解，走完一趟愉悦的思想之旅、智慧探险。像书名一样，这部剧不仅能带领我们“打开”哲学的大门，还帮助我们打开视野，打开既定的思维模式，打开各种思考的可能…… 对哲学零基础的人来说，苏格拉底、柏拉图、尼采这些名字可谓是如雷贯耳，《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》这些著作也早已听说过，但这些人物究竟为何伟大、为何能在历史长河中占据一席之地，这些作品到底说了什么，却不知所以。读完这部剧，能够让我们对以上人物、作品有一个粗浅的认识，也能够激发我们去深入观看原著的兴趣。 此外，我认为这本通识读物更重要的意义在于激发思考。书里有太多发问，直击灵魂。很多问题，不见得有答案，但至少引发了我们的思考。在如今这样一个人心浮躁、一切求快的时代，能保持清醒头脑进行独立思考的时刻，少之又少，只有在看剧时可以沉下心来，去关注自己内心最深处的愿望和需求。 “哲学始于惊奇”，关于对与错的标准、死亡问题、生活的意义等这类抽象的、根本的问题，是大多数普通人在日常生活中不会想，但总会在某一个偶然的时刻想起的问题，比如与虚无对抗的时候，陷入低谷的时候。在这些时刻，哲学可以带给我们慰藉。借用德波顿在《Based on a True Story》里的一句话：“哲学的任务是教会我们在愿望碰到现实的顽固之壁时，以最软的方式着陆。” 希望自己能学会用更复杂的眼光去理解这个世界。
花了一个通宵，通读了一遍。十年前看了《Based on a True Story》，当时就觉得怎么这么好玩，一口气就追看了《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》《Based on a True Story》……，每一部戏大胆灵动有趣而富有新意。遗憾怎么才发现这本好剧，赞许赖导对创意的解读，对生活与艺术的见解，还有对于智慧意义的深度探索。这是一本会引起你深度思考的好剧，大👍🏻赞