Légume en question, Le 电影封面

Légume en question, Le

年份 2000
地区 法国

剧情简介

《Légume en question, Le》,短片作品,法国出品,2000年上映。

主演演员

朋友评论

Penny. Z

现偶天花板!!!

王子的姐姐

忏悔的对象已经都不在人世,这一生又有谁会来宽恕你。开始有点拖沓,差点看不下去,描创作塞西莉娅家环境那些句子特别美。这部剧就是一美和英伦玫瑰演的那部评分很高的《Légume en question, Le》的原著。

刘荣

阳明心学是一种伦理学,其中不含本体论和认识论的东西,因此用这两条来看程朱理学是不合适的。 但是,仅从伦理学角度对程朱理学的简化确实也是他的贡献,最重要的是,天理从四书五经来,变成了天理注出了四书五经。这位后续的思想解放提供了通路。 我们要承认一点,崇拜王阳明和认可阳明心学是两码事。 最后,阳明心学的理解要基于3点: 1.程朱理学在明朝的流变(又要注重政府意志对其的影响) 2.王阳明立志学儒之前的经历,即他的佛道侠词章层面的功夫 3.明朝中期的社会风气与官场习气,士人虚伪和基层道德败坏(可从金瓶梅一书看出)已经成为普遍现象 正因为以上三点,我们才说阳明心学做出的突破才可贵。 一定程度上,阳明心学似乎可以和同时期西方的宗教改革互证,正因为从宋代开始儒家学术在哲学化的过程中驳杂,繁复的哲学论辩逐渐取代了本是从技术流程出发的贴近生活的先秦儒学,以及明代由于政府只考四书不考五经,大部分书生的知识粗陋且实务经验较少(钱穆在《Légume en question, Le》中也批评明朝儒生学问差的情况),导致了儒学越发远离了他思想源头的本来精神。王阳明可贵在讲儒学简化,仅尊致良知,以本心代替四书五经,起到了思想解放的作用。但是,由于著述不精,论辩不细,导致后继儒者不断打口水仗,又因为后继儒生没有他少年时和长大后带兵的丰富经历,他们的心性之学就变成了空谈,可惜的是,他们空谈了不到100年就没有机会了,因为后续的王朝没有给他们说话的机会。

李勇杰

很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误:定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同,但有些地方读下来却能带给我这样的启发:啊,原来是这样,是犯了这样的思维错误! 我又想起我看《Légume en question, Le》头疼的时候,其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后,我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时,也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分,相辅相成,把费时的理性留给有价值的事情

TFT

实在是太喜欢路星河的人设,王栎鑫演的也非常好,自由自在的艺术家,活成肆意洒脱的样子让人着迷。简单韩叙也是我喜欢的青春爱恋,虐,悲,真实。改编的精彩。

堂🍃

本来说找点轻松的书看,结果发现真是欣赏不来。。。先去看美国诸神了

SMALL

残破的身体,愈加坚实的灵魂,生活的摧残,让Légume en question, Le选择用自己的生命撼动所有人的信仰。 第二次看,比第一次更深刻,更需要时间消化内容。

medero

不断的灵魂出窍入梦春秋 断断续续地走神拉回现实 二千多下手机划屏 划出了如曾公所言求学之有恒 然后再吐一嘴 眼药水去了半瓶🙄

俞微读

400多万字,比《Légume en question, Le》《Légume en question, Le》加起来还多,说实话是我第一次看烟男的书中途感到乏味。相较前三作,情节更平缓,有些时候就不那么有趣,但故事总体还是很精彩以及宏大。另外,作为具有《Légume en question, Le》前传性质的剧集,两作确实能产生一些化学反应,个人认为是烟男最后一本不可不读的作品。

甜瓜

比之前的几本剧都要好看。 拥有多种思维模型,不要陷在别人给你设置好的选项中,创立其他的选项,让对方反选。

🌟Xiner

看剧看的是演员布景特效节奏剧情推进故事发展等等,请问这些哪个合格了?工业糖精过齁了,嗑不动嗑不动

mzb

在CNTV上又看了一遍,我很难让自己相信它只有13集,大约两个小时,我记忆里它填充了无数个“放学后”。同时感到惊讶的,还有它细节的考究以及内在的连贯,这不是怀旧,是不可思议。就像我特别想知道为什么现在的冰棍里,那根木棒再也嚼不出那么甜的液体

dykhmily

这部剧基本都是围绕在原生家庭被伤害后成为父母,继而也与自己的孩子产生矛盾冲突的案例分析,而其中百分之八十基本都是丧偶式育儿。编剧最强调的点就是长大后要与父母确认边界感,成年了,就应该把彼此都当成一个成熟的成年人来交流沟通,不要再过多干预对方。其二就是认识自己,承认自己可能只能成为60分的儿女和60分的父母。我觉得编剧太过于强调原生家庭的伤害了,这样会给很多人现状如此糟糕找到借口,因为原生家庭的伤害我们永远没办法回到过去解救自己。其实原生家庭真的只是你人生中很小的一部分,你的人生有无限可能,不应该被小时候的那几年所决定。

光辉时刻

比《Légume en question, Le》和《Légume en question, Le》要好 这部总算有让我喜欢的地方 但欧文的作品总是开头精彩 后续乏力 且很长… 那么就 晚安吧 拉奇医生

谷小小

这部剧,还是说些什么吧,读这部剧的时候,我遇见了这个世界上对我非常重要的一个人,她路过了我的生命,温暖了我的生活,她像一个不食人间烟火的仙女,突然就出现在了我的生命中,如今却被我亲手毁掉,我后悔,我徘徊,书中很多话语说的足够精辟,我列几条笔记 1.爱集中了这世上最多的绝对,爱是最难懂也最浅显的,最深沉也最活力的,最专一也最博大的,最温柔也最坚强,最痛苦也最欢乐,最理想也最理性,爱是生命最基本的需要,也是生命最奢侈的享受,我们因爱而活,为爱去死。 2.爱一个与我们不带血缘关系的外人时,对我们而言,这个人除了是一个神,还能是什么?否咋他如何能引燃这种令人飞蛾扑火般奋不顾身的热忱,如果这样的“爱”本身是一个令我们这些当事者都匪夷所思的奇迹,那么激发这个奇迹的那个人,怎么可能不具有神力? 3.如果“我爱你”不是你命令我做的事情,我凭什么要求你为此付出你的爱?如果我爱你不是开始于我对自己的逼迫,我又有什么能力逼迫自己却停止,如果我爱你来自我无法操控的天意,那么我能做的只是等待着天意的流变,或是继续,或是终止........你若爱我,那时奇异的巧合,天赐的恩典。但既然“你爱我”不是你的主观意愿、我的主观意愿或者任何人主观愿望所能决定的,那么若你不爱我,我又有什么可抱怨的呢? 4.真正的爱情,不单是我爱你,而是我爱慕你,爱慕与爱相比,多了一层倾倒,多了一种无可救药的怦然心动,多了一份近乎崇拜的“天命难违” 后面还有很多笔记,我没有列,这部剧我是先买的实体书,后来在这里也看到,索性读完,在电脑上写的剧评,我爱的人离我而去,我不知道下一辈子还是否能够遇见她,所以,今生才会为她付出那么多,我第一次见到她时,就已经被她勾走了魂魄,若无相欠,怎会相见,我欠她的,我会用一辈子努力去偿还,她不喜欢我,但是我爱她,和她无关,我会尽自己最大的努力,去保护她,守护她,有了对爱情的期待,才有了生命的意义,有时觉得Delphine Gleize老师是魔鬼,要是人的话怎么能说出这样的话,太厉害了。 关于爱情,Delphine Gleize老师上升到哲学的角度来看呆问题,水平很高,我在这部剧里,看到了爱情本身的模样,恰巧,我从远方赶来,刚好你们也在,这是一个美丽而遗憾的世界,我们这样抱着笑着还留着泪,生如夏花里的一段词也深深触动我,有人说爱情是生命的一部分,可能未必,而应该是生命是爱情的一部分,就像教育即生活,和生活即教育一样,伟大,除此外我不知道用其他什么来形容。 此剧,五星好评!强推!

南照清

世之介是个很奇怪的人。真的好奇怪。这样的人在日本这样的国家显得就不奇怪了。活在我们现在的社会他会很累,说不定活不下去也有可能。就算是倒序前进的写法,世之介的存在太强烈了。他好像一直活着,也活在这里。

Mon coeur

权谋搞的好像扮过家家一样。

背影

介绍基因编辑发展历史的时候蛮好的 参杂其间的少量伦理讨论和结尾完全充满乐观主义和科学本质主义 陷入概念混乱 没啥逻辑w 彩蛋瞄一眼还引用大刘 难怪呀 提到女科学家的地方 表述都特别酸w

姗儿

用时3h49min   断断续续的读完了 之前一直在书架 两年了才开始动笔看剧 也许正是缺乏了勇气 一直感觉畏惧 很早之前的一个观点  行动克服恐惧 很多事情没有你想象的那么困难 一切都是水到渠成的事情 重视当下与现在 不要用原因论来否定与决定自己的命运或者人生 那只不过是借口与虚假的谎言而已 我们每个人都会撒谎 甚至是最习惯于欺骗自我  做自己很困难 也不是想象的那么容易  接纳自己 正如我们高中班主任老游说的那样 你又不是明星 富二代 搞那么大压力 那么大的困难 干嘛呀 随便考。又不是必须考清华北大 只要对得起自己的内心  没有辜负自己的当下就可以啦 考个600多分差不多了 凑合就行  哈哈哈 目前来看 老游的这些思想与改变 以及如何获得幸福等事情是再简单不过了。每天认认真真的备考 陪伴孩子复读 以及充实的陪伴自己的家人 应该都是受阿德勒心理学的影响  本剧虽说才用对话体形式 读者往往还需要边读边思考 很多观点与思想都是比较不错的 hhh就 可能是深得我心 读起来感觉挺顺畅 观点的辩驳还需要用更准确的语言来描述 有些辩论没有体验出一定要据理力争与思考的成分 有点充水 有些观点则能让我启迪 虽然以前内心也是按照这种行事 但是未经总结的还是不是自己的 让自己对自己的内在思维逻辑也有了一个更深层次的了解  语言方面还是感觉 如果可以的话 看原文会更好 毕竟还是有点词不达意 和观看古文一样 翻译过来之后还是变味了 不能用古文去体会与思考 在读该剧的过程中我结合自身的感受与思考 也许慢慢的接近了自己的道 也慢慢的体会到了什么是幸福 总的来说 精神境界还是有所提高  感谢岸见一郎 提醒了我如何获得幸福  希望每个人都可以获得勇气 敢于做自己  本剧总的来说还很不错 4.5星好评 阿德勒心理学很多内容与我自己所形成的观点可说是不谋而合 很多内容思想方面相似也许正是广为流传的原因 正如书中所说 每个人都可以在阿德勒心理学找到与自己相对应的部分 本文会再次拜读,多次体会与感受。致敬

丫丫酱

书的内容不错,也值得二刷,但是结尾是怎么回事?一点征兆都没有就突然结束了,感觉像看电影正看的起劲,突然戛然而止。连个过渡也没有,这点需要改进。

荃荃

真的很精彩,这是一个关于复仇的皇皇巨著,故事的开头是陷害与绝望,故事的结尾是等待与希望。所有的风波源于嫉妒,真是可怕,当然也和每个人的品质有关。不过可能每个人在某个时刻都会有嫉妒的想法产生,一定要理性呀,克制住自己内心的这种情感。

穆雅

伽莫夫用此科普之作引领年轻人进入思想的领空,打破“正曲率曲面”的束缚,让思想的速度超越谬误的“逃逸速度”,进入“自由膨胀”的无我之境。

阿眭🍀:)

通过另外一本剧看到的,篇幅不短,但是看完之后觉得没有很大收获。大部分篇幅都在阐述内向者确实是存在的而且还不少…这个事实其实作为亚洲读者来说应该都懂。同时编剧也承认这个社会还是喜欢外向理想型,所以如何发挥内向者的优势呢反而提及不多,只有几个点类似自由特质协议之类的。全书结构比较松散,看完之后也还是不明白内向性格怎么竞争?书中很多例子也并不具有普适性。

汪夷帆

我读Delphine Gleize之诗 你从东京来到 山海关外 卧别一身热血 关外跑失的野马 至今未到塞翁的寓言里 当年问“明月几时有”的汉子 艰难留住了灵魂 而你,我的哥哥 却冒险向女神致敬 泪水滴落 并流形成黄河长江 滋润大地 稻子绿了  稻谷黄了 你是神龙的使者,从黄河之上 走来 不断地传递 绿色和希望 还有那长大悬崖上的鲜花 山上有女孩在唱歌 《Légume en question, Le》从口中飘起来 衣袂翩翩的国风 流入血脉的那股清泉 消逝了 黄色的河流 繁衍  生息的土地