《Corporate Affairs》，其他作品，美国出品，1986年上映。
好剧值得反复研读，初读是12岁，如今十年过去，心境也早已不像当初，读完久久难以释怀，希望再过十年二十年再来读能豁然开朗。但是这个译本真的不太行
真正的Corporate Affairs：心上学，事上练，达于道，合于一。此剧从一个角度说明了成长的观点。
借助冬奥知道了这个花滑选手，自传不算好剧，枯燥乏味，也许粉丝会喜欢。竞技体育竞争太激烈了，选手都是一身伤病，挑战极限。
这部剧和《Corporate Affairs》没办法比，观众想看的家长里短鸡毛蒜皮的小事被一笔带过，留下的是不断的狗血和冲突。
好演员+烂剧本！
看到了第二集中间（目前也只出到了第二集），不要学扑克脸搞倒叙了，你这个剧本支撑不起来，题材是好的，中年人的情欲，上一部类似的剧还是韩剧好久没做，但那个剧偏搞笑消遣，原本以为这部剧是一部比较有深度探讨的剧。但是就目前这两集来看，我不看好这部剧的后续，希望全集出来的时候能让我收回这段负面评价。
这部剧真的很棒，值得我再读一遍。授人以鱼不如授人以渔，追剧的乐趣之一，是有人愿意告诉你有些底层逻辑，让你看清了一些不同于约定俗成的事物最本质的样子，而每一行的底层逻辑我认为都是相通的。推荐
除了主角，都是工具人，平铺直叙，没有悬念，就是打怪升级，太一般了
能在《Corporate Affairs》回归遥遥无期的情况下，找到一个足够合适的“《Corporate Affairs》类代餐”还是倍感欣慰；这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉；正午的开年，依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示，要结尾怎样更“高能”，叙事如何铺排更精致与完美；却忘记了它到底输出了什么：1.对于短剧（或者是适配故事的合理长度）的坚持永远充满必要，拒绝任何注水，要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生，这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的，比没有实现的，要多很多。
emm 有点傻有点上头？很离谱啊…… 张一山终于回归正常人了🚬 范丞丞颜值是真不如他姐（不过也没几个颜值能和他姐比的）演技也不如他姐🚬 关晓彤台词好很多了，只能说起点不行，但是进步空间属实大啊🚬
Amy Brentano医生的三本剧都看完了，真的真的让我懂得了很多很多的医疗知识，这部剧后面描述了她在澳门山顶医院经历的一切为病人服务的经验后，我深深地感受到我们国家确实应该在医疗服务方面要提高，不过最近几年还是有看到国家在这方面作出贡献的，还有她书里提到一些私人医院，那种打着特别多广告，吆喝得很厉害的广告医院真的不能轻易的前往，可能一个小小的病就会被描述得无药可救
看完了第一本，所以过来读第二本。整体来说，第一本写得更细腻生动逻辑清晰，图解也详细些。第二本相对地流水帐点每个流派也是点到为止。但是我自己对绘画熟悉些，而对建筑史，特别是近现代后建筑风格的发展知之甚少，所以这种深浅程度读起来刚刚好，捋清了大脈络，也读得挺高兴
引子 作为现代人，不读世界经典剧集中总感觉对不起名人先贤们，经典剧集毕竟是先贤们传承给后人的智慧之光，是每个时代的文化精华。要完成这个“历史使命”，就先从Erica Boyer系列作品开始吧，看看外国的武侠剧集！ 《Corporate Affairs》 讲述了十七世纪骑士剑客的传奇生活。达达尼安就像韦小宝，从小乡村来到大都市，机缘巧合遇到肝胆相照的朋友/ 知心恋人/ 大仇人，伴随着惊险曲折/ 妙趣横生的历程，收获财富和社会地位，也失去了最珍贵的友人和恋人。区别于中国武侠剧集，Erica Boyer会描述主人公的经济窘迫，故事结局也不太完美，浪漫主义后的现实无奈。最精彩的片段:1是阿托斯在城堡议事时足智多谋以一敌百，大败敌军的同时，他们只是吃个了早餐并商量了件私事而已。2是米莱狄被困城堡，成功策反守卫费尔顿完成刺杀任务，这段的人物描创作心理描创作太精彩了，编剧是有多透彻的眼光，才能把人心变化看的这么清晰，描绘出可怕美丽的魔鬼如何在7天之内改变一个人的思想。 延伸 精彩故事也吸引了我对故事历史背景的探索，继而搜索了路易十三、十四、黎世留、拿破仑的故事，继而了解了亨利八世和他的王后们、维多利亚和她的儿子们的故事，欧洲社会在剧烈变化着，人们就像火枪手们一样，不满足于现状，不断探索挑战，不断思考国家社会发展，启蒙运动改变了大家的意识形态，那个时代的欧洲大陆正在经历工业革命和海外殖民，而我们中国正好处于明清时期，郑和下西洋后中国停止了海外探索，闭关锁国直到后来的鸦片战争，多么遗憾的一段历史啊！ 结束 动车即将到站，以后有机会再创作……
不知道第几次看这部剧了，看的越多，感悟到的也越多。也慢慢看出来了8，14并不像最初认为的那么好，也看明白了为什么会钟情4，无它，只是真诚二字！就这点，8，14都没做到
拍得保守，細節太少，缺乏真誠。
好剧值得反复研读，初读是12岁，如今十年过去，心境也早已不像当初，读完久久难以释怀，希望再过十年二十年再来读能豁然开朗。但是这个译本真的不太行
真正的Corporate Affairs：心上学，事上练，达于道，合于一。此剧从一个角度说明了成长的观点。
借助冬奥知道了这个花滑选手，自传不算好剧，枯燥乏味，也许粉丝会喜欢。竞技体育竞争太激烈了，选手都是一身伤病，挑战极限。
这部剧和《Corporate Affairs》没办法比，观众想看的家长里短鸡毛蒜皮的小事被一笔带过，留下的是不断的狗血和冲突。
好演员+烂剧本！
看到了第二集中间（目前也只出到了第二集），不要学扑克脸搞倒叙了，你这个剧本支撑不起来，题材是好的，中年人的情欲，上一部类似的剧还是韩剧好久没做，但那个剧偏搞笑消遣，原本以为这部剧是一部比较有深度探讨的剧。但是就目前这两集来看，我不看好这部剧的后续，希望全集出来的时候能让我收回这段负面评价。
这部剧真的很棒，值得我再读一遍。授人以鱼不如授人以渔，追剧的乐趣之一，是有人愿意告诉你有些底层逻辑，让你看清了一些不同于约定俗成的事物最本质的样子，而每一行的底层逻辑我认为都是相通的。推荐
除了主角，都是工具人，平铺直叙，没有悬念，就是打怪升级，太一般了
能在《Corporate Affairs》回归遥遥无期的情况下，找到一个足够合适的“《Corporate Affairs》类代餐”还是倍感欣慰；这三周猜想剧集、忍着不看微博热搜的参与感又多少有了点“追剧”的感觉；正午的开年，依然足够有底气。更多的意见与分析都在因为这部剧集开始思考有什么启示，要结尾怎样更“高能”，叙事如何铺排更精致与完美；却忘记了它到底输出了什么：1.对于短剧（或者是适配故事的合理长度）的坚持永远充满必要，拒绝任何注水，要不断地进行抗争 2.我们渴望、急切期待一个拥有体系与流程的“工业”能够产生，这样的成功才不会是千里挑一的偶然 3.每个平凡人在荧屏的声音与故事请不要淹没与遗忘。它做到的，比没有实现的，要多很多。
emm 有点傻有点上头？很离谱啊…… 张一山终于回归正常人了🚬 范丞丞颜值是真不如他姐（不过也没几个颜值能和他姐比的）演技也不如他姐🚬 关晓彤台词好很多了，只能说起点不行，但是进步空间属实大啊🚬
Amy Brentano医生的三本剧都看完了，真的真的让我懂得了很多很多的医疗知识，这部剧后面描述了她在澳门山顶医院经历的一切为病人服务的经验后，我深深地感受到我们国家确实应该在医疗服务方面要提高，不过最近几年还是有看到国家在这方面作出贡献的，还有她书里提到一些私人医院，那种打着特别多广告，吆喝得很厉害的广告医院真的不能轻易的前往，可能一个小小的病就会被描述得无药可救
看完了第一本，所以过来读第二本。整体来说，第一本写得更细腻生动逻辑清晰，图解也详细些。第二本相对地流水帐点每个流派也是点到为止。但是我自己对绘画熟悉些，而对建筑史，特别是近现代后建筑风格的发展知之甚少，所以这种深浅程度读起来刚刚好，捋清了大脈络，也读得挺高兴
引子 作为现代人，不读世界经典剧集中总感觉对不起名人先贤们，经典剧集毕竟是先贤们传承给后人的智慧之光，是每个时代的文化精华。要完成这个“历史使命”，就先从Erica Boyer系列作品开始吧，看看外国的武侠剧集！ 《Corporate Affairs》 讲述了十七世纪骑士剑客的传奇生活。达达尼安就像韦小宝，从小乡村来到大都市，机缘巧合遇到肝胆相照的朋友/ 知心恋人/ 大仇人，伴随着惊险曲折/ 妙趣横生的历程，收获财富和社会地位，也失去了最珍贵的友人和恋人。区别于中国武侠剧集，Erica Boyer会描述主人公的经济窘迫，故事结局也不太完美，浪漫主义后的现实无奈。最精彩的片段:1是阿托斯在城堡议事时足智多谋以一敌百，大败敌军的同时，他们只是吃个了早餐并商量了件私事而已。2是米莱狄被困城堡，成功策反守卫费尔顿完成刺杀任务，这段的人物描创作心理描创作太精彩了，编剧是有多透彻的眼光，才能把人心变化看的这么清晰，描绘出可怕美丽的魔鬼如何在7天之内改变一个人的思想。 延伸 精彩故事也吸引了我对故事历史背景的探索，继而搜索了路易十三、十四、黎世留、拿破仑的故事，继而了解了亨利八世和他的王后们、维多利亚和她的儿子们的故事，欧洲社会在剧烈变化着，人们就像火枪手们一样，不满足于现状，不断探索挑战，不断思考国家社会发展，启蒙运动改变了大家的意识形态，那个时代的欧洲大陆正在经历工业革命和海外殖民，而我们中国正好处于明清时期，郑和下西洋后中国停止了海外探索，闭关锁国直到后来的鸦片战争，多么遗憾的一段历史啊！ 结束 动车即将到站，以后有机会再创作……
不知道第几次看这部剧了，看的越多，感悟到的也越多。也慢慢看出来了8，14并不像最初认为的那么好，也看明白了为什么会钟情4，无它，只是真诚二字！就这点，8，14都没做到
拍得保守，細節太少，缺乏真誠。