春未老,风细柳斜斜。
试上超然台上望,一壕春水半城花,
烟雨暗千家。
寒食后,酒醒却咨嗟。
休对故人思故国,且将新火试新茶。
诗酒趁年华。
苏轼《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》是我最喜欢的一首词,表达了编剧豁达超脱的襟怀和“用之则行,舍之则藏”的人生态度。
“茶”这个字,是非常有意思的:“艹”“人”“木”——人在草木之间。
智慧第一的文殊菩萨讲过“遇缘则有师”。不论因缘美丽如花、渺小似草、刺人如同荆棘,都能使我们得到新的体验与启示。
“卡早的人一把雨伞可以用很多年,现在的人一年用很多把雨伞;卡早的人一双皮鞋穿十几年,现在的人一年买十几双皮鞋;卡早的人一个春天只做耕种一件事,现在的人一天做许多件事,乱到看不见一个春天……”
一个复杂的社会勾起了人更复杂的欲望。复杂的欲望则搅乱了单纯的心,使我们不知道能坐下来谈天说地是生命的一种至美,使我们不知道踩着夕阳在小路上回家是生活中必要的历程,使我们忽略掉吃妈妈煮的稀饭配酱瓜是比大饭店的山珍海味更值得珍惜的。
饭吃得没有滋味,是没有全心地吃饭;工作做得没有力气,是没有欢喜地工作;睡眠不能安枕,是没有无心地睡眠。
吃饭无事,工作无事,睡眠无事。
真的,无事最可贵。
无门慧开曾写过一首名诗:
《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》
春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
若无闲事挂心头,便是人间好时节。
这应该作为所有无事人的座右铭。
恭喜
这部剧适合人的每个阶段的发展普及书,对我还是有帮助的,希望自己可以培养自己的好习惯,战胜自己
多姿多彩图片处理
通过大量的事例来证明人们常见的错误想法,理性化面对真的很重要,避免错觉思维,才是最重要的思维模式。
Adina慧(冒纳凯亚)
为爱所困顿?为爱所放浪?
#2018观看#
[06-14——07-04 18年第65本]
《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》和《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》,说实话我没怎么看明白,尤其是第二个故事,加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”,没错,本图图姓『胡』,纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感,只会侃七杂谈八。
剧集当然不能等同于自叙传,同样也不应仅仅归之于一个故事,作品包含的内容大于情节。(预告创作到)一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠,因为编剧的真实的确有过这么一段故事,但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集,主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。
《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》这个故事还是可以看明白的,听了书友的建议顺便找了一部相关的影视,虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的,爱的极致又爱的压抑,了解了下编剧说的,殖民时期殖民地,种族,肤色,这是难以跨越的『不同』,白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑,越是短暂的相处越是暂时的一起,越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤,支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。
她,大哥哥,小哥哥,妈妈,情人,每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说,不多的言语表达却让每个角色都张力十足,时不时的回忆,时不时的插叙,有种曲径通幽式的叙述,委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么,只是读起来之时很有感触,但是想说点什么却无从表达,还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上,人称的转变,情节的跳转,总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。
《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》创作的是厌世,对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑,同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。(预告创作到)
本以为情《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》看着已经有点辛苦了,发现第二个故事读起来更是有点吃力,倒不是故事本身,而是编剧的创作方式,目前阶段的我还是不大能懂,他和他,他和她,我和他,我和她,很多时候让我错乱了。
《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》和《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘,后文评论说这“混乱”实际是可以把控的,原谅我还是无法明白,我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。
但是,对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独,是不难察觉的,爱上一个人不难,什么时间段(不同历史时段不同政治环境),什么人(殖民,种族,肤色,职业),什么爱(爱情,肉欲,逃避)……也许是放浪,也许激情,也许痛苦,也许悲剧,但感觉这没有形成对立,不能说两者皆有,但不会是对立面。
最后,用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说:爱
懒人法则告诉我,爱这个字能解释很多,具体是什么,各有看法,期待你的看法。
最后的最后,是的,我还是没怎么看懂Morgan Weisser的《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》
但没关系
你可以的
对
是你
结束🔚
弱弱的说一句~5月自己做了一个分享自己的号:hey胡图图
欢迎批评指正~
这书是不错,可惜啊主角人有点傻,什么规则,什么境界,什么这世界是有人定的规则
每一帧的信息量都很大,导演真的是靠镜头交代信息,那个年代的生活质感几乎都在他的长镜头下和背景音里。比如,两个孩子吃炸串,前景是炸串的锅,还有油滋滋的声音;庄树脱姥爷拖鞋,背景音是他妈妈说某某是不是高中谈了对象的对白;小吃店脏兮兮,但都热闹哄哄,也是那个时代的气质
“两论”指导我们如何认识,在实践中得到经验,又在实践中检验经验,乃至得到真理。掌握矛盾的不同方面和特性等,会让我们的实践的更好!
2年前去布拉格,和几个中文系科班出身的同学一道都没有想起去寻觅一下莎侬·多赫提的足迹,想来是当年读莎侬·多赫提的作品时还太年轻,而且30年前,在大学校园里的观看,外国影视总是隔着文化背景、时代、社会现实,甚至是语言翻译的障碍,只记得它的荒诞、幻觉和幻灭。如今重读莎侬·多赫提,真是别有一番滋味。“比如现在,人的根早已从土地里拔了出去,人们却在谈论故乡。”“我们唯一能够逃避的,就是逃避本身”“人只因承担责任才是自由的。”“我们称之为路的,其实不过是彷徨。”他的寓言体剧集里所描述的种种生活中的绝望和支离破碎,既便时间已经过去100年仍然没有消失,它们像预言一样在当下不断重现。很好的译本。
这部剧看一半的时候,恰好遇到一个场景,我这个半吊子大言不惭地给人家出了道题。实际上当时我也不知道答案…… 一个小妹的微信朋友圈评论: 小妹发了一组励志图片 ST(某人)评论:不明觉厉(加个害羞表情) 主角回复:ST姐,你在调侃小妹…… 我回复ST:ST,你加了个害羞的表情啥意思? 主角回我:她在撩妹(偷笑表情) 我回主角:不明觉厉(害羞表情) 主角给了我个哎呀表情 我回主角:跟ST学的技能啊 主角回我:学坏啦! 我回主角:跟ST学就是学坏了?那ST就是坏人了呗? 我给她出的题目就是,上述我说的话结论是主角说ST是坏人,但结论明显不对,给我个反驳我的理论支持。给不了的话,半年之后我会给她解惑。现在没到半年,提前还债…… 此句加黑加粗:要记住最重要的一点,热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story不是让你去找别人毛病的!它是判断、分析工具。使用这个工具的最终目标是形成相对正确结论。也即这个工具是对自己使用的,是产生一个结论的正确推导过程。要是总对别人使用,那就该成杠精了! 由此可见,热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story就是一个论证过程,要想知道什么样的论证方法是对的,什么是错的,首先要分清楚几个概念:论题、论证、客观陈述、主观陈述、真、知识,以及认知偏差。 用开篇这个例子解释一下这些名词。 论题:即一个问题。ST是否是坏人?这是一个问题。 论证:这里的论证不是指论据,而是整个论证过程。它由两方面组成,一个是前提,另一个是结论。前提和结论都是由陈述句组成的。 主观陈述:取决于思考者的判断或想法。 客观陈述:不取决于思考者的判断或想法。 真:一个陈述非假即真。 知识:你相信某事为真,并排除合理怀疑,而且没有其他理由认为你是错的,那这是你的知识。 未表达前提:大部分指的是知识 再来看整个论证过程 ST评论:不明觉厉(加个害羞表情)(主观陈述) 主角回复:ST姐,你在调侃小妹……(主观陈述) 我回复ST:ST,你加了个害羞的表情。(客观陈述) 主角回我:她在撩妹(偷笑表情)(主观陈述) 我回主角:不明觉厉(害羞表情)(客观陈述,因为是复述前面的话) 主角给了我个哎呀表情(客观陈述) 我回主角:跟ST学的技能啊(客观陈述) 主角回我:学坏啦!(主观陈述) 主角未表达前提:所有开始学着撩妹的男士都是在学坏。我开始学着撩妹,所以我学坏了。 我回主角:跟ST学就是学坏了?那ST就是坏人了呗?(主观陈述) 我的未表达前提:主角说我学坏了。所以我提出主角的结论是ST是坏人。 揭晓答案啦:这里我用了一个错误的论证形式,叫中项不周延。同时还加了一个稻草人谬误的前提,就把小妹绕进去了。 上面这个例子可以看出,有两种途径得出一个错误的结论,一是用错误的论证方法,二是错误的前提。所以要想确定结论的对错,那可以通过质疑前提以及质疑推理方法来实现的。 我们先讲如何质疑前提 首先前提是一个陈述。比起主观陈述,客观陈述更容易区分真或假。比如“北京到北极点的最短距离比北京到赤道的最短距离短”这是一个客观陈述,北京在北纬40度,所以这个陈述是假的就能判断出来。而主观陈述往往伴随着道德、文化、心理、非理性等一系列思维活动,它是“知识”,但不一定为“真”。所以前提本身就可以被质疑。 接下来我们看陈述的几类问题 1.表达含糊不清 (1)模糊:无法明确这个词语所包含或排除的对象,那这个词语就是模糊的。如果一个陈述因为这个词语无法正确的表达正确有用的信息时,这个模糊程度就是不能接受的。举个例子:“秃顶的人理发5元钱”。因为这个秃顶是主要衡量标准,但是显然光头、地中海,或是头顶头发很稀少都可以叫秃顶。 (2)歧义:同一个句子或词语有不同种含义。第一种是语义,比如:
春未老,风细柳斜斜。 试上超然台上望,一壕春水半城花, 烟雨暗千家。 寒食后,酒醒却咨嗟。 休对故人思故国,且将新火试新茶。 诗酒趁年华。 苏轼《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》是我最喜欢的一首词,表达了编剧豁达超脱的襟怀和“用之则行,舍之则藏”的人生态度。 “茶”这个字,是非常有意思的:“艹”“人”“木”——人在草木之间。 智慧第一的文殊菩萨讲过“遇缘则有师”。不论因缘美丽如花、渺小似草、刺人如同荆棘,都能使我们得到新的体验与启示。 “卡早的人一把雨伞可以用很多年,现在的人一年用很多把雨伞;卡早的人一双皮鞋穿十几年,现在的人一年买十几双皮鞋;卡早的人一个春天只做耕种一件事,现在的人一天做许多件事,乱到看不见一个春天……” 一个复杂的社会勾起了人更复杂的欲望。复杂的欲望则搅乱了单纯的心,使我们不知道能坐下来谈天说地是生命的一种至美,使我们不知道踩着夕阳在小路上回家是生活中必要的历程,使我们忽略掉吃妈妈煮的稀饭配酱瓜是比大饭店的山珍海味更值得珍惜的。 饭吃得没有滋味,是没有全心地吃饭;工作做得没有力气,是没有欢喜地工作;睡眠不能安枕,是没有无心地睡眠。 吃饭无事,工作无事,睡眠无事。 真的,无事最可贵。 无门慧开曾写过一首名诗: 《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》 春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。 若无闲事挂心头,便是人间好时节。 这应该作为所有无事人的座右铭。
这部剧适合人的每个阶段的发展普及书,对我还是有帮助的,希望自己可以培养自己的好习惯,战胜自己
通过大量的事例来证明人们常见的错误想法,理性化面对真的很重要,避免错觉思维,才是最重要的思维模式。
为爱所困顿?为爱所放浪? #2018观看# [06-14——07-04 18年第65本] 《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》和《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》,说实话我没怎么看明白,尤其是第二个故事,加之编剧的创作手法让我一个小文盲读起来还是非常吃力的。我每次的读后感也都是“胡说”,没错,本图图姓『胡』,纯属想到什么说什么想不到什么就算了😹这次也是。我不会创作剧评不会创作读后感,只会侃七杂谈八。 剧集当然不能等同于自叙传,同样也不应仅仅归之于一个故事,作品包含的内容大于情节。(预告创作到)一开始观看我会把编剧本人与整个故事完全重叠,因为编剧的真实的确有过这么一段故事,但是我忘记了自传式剧集落脚点还是剧集,主观性和剧集的一些创作手法还是会或夸大或渲染故事本身。 《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》这个故事还是可以看明白的,听了书友的建议顺便找了一部相关的影视,虽然我还没看完影视。不难发现编剧对爱是有点极端的,爱的极致又爱的压抑,了解了下编剧说的,殖民时期殖民地,种族,肤色,这是难以跨越的『不同』,白人和黄种人想来都是不可思议。很多时候他们的欲望和肉身越是放浪越是让人感到压抑,越是短暂的相处越是暂时的一起,越是让之后的离开从完全的果断让人心有愤愤,支离破碎化的叙事结构让我感受到她的内心。 她,大哥哥,小哥哥,妈妈,情人,每个人的出场都没那么直接或者说很多都是皆由她口述说,不多的言语表达却让每个角色都张力十足,时不时的回忆,时不时的插叙,有种曲径通幽式的叙述,委婉同时也直击内心。其实我也没太明白编剧内心到底是什么,只是读起来之时很有感触,但是想说点什么却无从表达,还是我的文化太浅薄啊。情人的晦涩难懂主要体现在编剧的创作手法上,人称的转变,情节的跳转,总是让我怀疑上次观看是不是停留在这一夜页。 《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》创作的是厌世,对虚实不定的世事所怀有的莫名焦虑,同时又从较为独特的视角揭示了现代人对性爱的感悟和反思。(预告创作到) 本以为情《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》看着已经有点辛苦了,发现第二个故事读起来更是有点吃力,倒不是故事本身,而是编剧的创作方式,目前阶段的我还是不大能懂,他和他,他和她,我和他,我和她,很多时候让我错乱了。 《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》和《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》通过编剧时间和空间的错落混乱描绘,后文评论说这“混乱”实际是可以把控的,原谅我还是无法明白,我看了文章后对书的评论更让我模糊了前面看的故事。 但是,对于编剧的孤独或者说文中的我和她的孤独,是不难察觉的,爱上一个人不难,什么时间段(不同历史时段不同政治环境),什么人(殖民,种族,肤色,职业),什么爱(爱情,肉欲,逃避)……也许是放浪,也许激情,也许痛苦,也许悲剧,但感觉这没有形成对立,不能说两者皆有,但不会是对立面。 最后,用一个万能的公式常出现的字来说明以上我的『胡』说:爱 懒人法则告诉我,爱这个字能解释很多,具体是什么,各有看法,期待你的看法。 最后的最后,是的,我还是没怎么看懂Morgan Weisser的《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》 但没关系 你可以的 对 是你 结束🔚 弱弱的说一句~5月自己做了一个分享自己的号:hey胡图图 欢迎批评指正~
小时候看海贼王觉得很热血,大了以后就越来越反感主角团反而喜欢上了海军们。
这部剧已经不在仅仅是本剧集了,是我们一代人的青春,记得当时高二学习紧张,被收了手机不能看电视,只有一本龙族四陪我度过了一个又一个漫长的夜,最喜欢路明非救诺诺内段,一次一次重复,一次次死亡,却一直没有放弃,最后做了酷酷的决定,其实大家都在说南叔写的5跟前面很不一样,说文笔变的说追剧人变的,其实是写的人变了而已,路明非已经从前三部的衰小孩变成了接受过校长定制的屠龙训练的学生会主席,当然不可能再一直衰下去,只是在我们记忆中他永远是坐在天台上的衰小孩,内个帮师兄加油助威在背后放放冷枪的小樱花,而不是内个大杀四方却又无比幼稚的学生会主席,因为在内个时候的路明非能贴近我们的灵魂,让我都觉得路明非很像自己,只是到后来他变得越来越优秀,我们却过得不尽人意?开始发愁以后得生活,为生活的琐事烦恼,为个月的花呗借呗劳神费心的人。这样怎么才能看路明非主席的内种说走就走想去哪就去哪,一人吃饱全家不愁的书中人有代入感呢?说白了现在还在看就是致青春,就是龙族对自己的青春留下了很深的烙印,龙族这个故事给我们塑造了一个很向往的的世界,但是从世界中出来我们还是普通人,像每天放学去打游戏的路明非,像面对喜欢女孩不敢明说的路明非,像平时很怂一到关键时刻为了一些人可以奋不顾身的路明非,只是不像大杀四方的路明非,不像万人瞩目的路明非。所以不是说南叔文笔烂了,文笔不好了,只是他的故事离我们越来越远了,越来越贴近龙族的世界罢了。从路明非离开家的那一刻,我们就跟着路明非一起踏上了进入龙族世界的道路,就注定代入感越来越少,所以好好珍惜龙族的世界吧,里面真的色彩斑斓,让人心神向往。如同霍格沃兹!人
中国美食之旅,从四川出发走过长沙、扬州,最精彩还是成都描述。恰逢自我破壁的困难期,更是感慨编剧作为异乡人对中国美食和文化的包容乃至认同和接受。恰如我的成熟之路,一定要在艰难中不忘乐趣和诗情。译者翻译好厉害
有些爱历经波折,却终得圆满。有些爱刻骨铭心,却擦身而过,终成陌路。年年花开总相似,岁岁年年人不同。不管喜悲,或许只因有你,人生的风景而不同,或许有一道身影驻扎在记忆深处,挥之不去。那些以为从此可以携手一生的愿望,却在下一个路口各自转身,从此山高水长,再难相见。以后人生的列车不管开向何方,这段故事渐行渐远,只余彼此各自珍重。但愿有情人能够彼此珍惜,真诚相守。但愿人人都被岁月温柔以待,不枉此生。
超喜欢啊,看到停不下来啊,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊,大大快更快更啊,等不及啦
原来无法想象的事,现在已经变成可能,十年间的所见所闻,一点点改变自己对世界的看法,尤其是结合最近的五年的各种改变来读这部剧,觉得编剧写得都很靠谱
无人问津的时候,终将是你登峰造极的过程。学会接受孤独,与孤独为伴,好好生活。
被埋没的好剧!值得一读再读。 结合丰富的婴幼儿教育案例,通俗易懂地介绍了儿童精神分析方法。 更有趣的是,成年人也可以学习书中的方法,自我分析、提高心理健康水平。 对危险的本能反应便是焦虑。 害怕自己彻底消失,是人类焦虑死亡的核心。一旦孩子充分意识到自己是一个人,他会用两种方式思考"不存在",一个是"起源"("出生以前我在哪里?");另一个是"终结"("在你死后会发生什么?")。 如果一个人发现自己对专横跋扈的上司有攻击性情绪,并感到自己无法在不带来严重后果的情况下直接表达出来,如果他有一个健康的自我,这个自我就能把这种被禁止的冲动中所蕴含的能量投入到寻找具有建设性的解决方案的行动中。最起码,他能做一些迫使上司变得安分守己的白日梦,并从中得到慰藉。如果他有一个不那么健康的自我,他就会缺乏调解能力,对这样的冲突无能为力,从而可能放弃自己的职责,任由自己用神经质的方式去发泄不满情绪。 自我观察导致自我控制。对自我的观察使人类获得了越来越强大的超越生物自我的力量,进而借用本能的部分力量进行更高级的智力活动。 我们称之为人的品质的特征都源于人类对本能的自我控制,以及运用智力改变自己的性格和环境的可能性,而智力的发展在很大程度上要独立于人的原始需求。 心理健康的最高水平,必须包含一个人能够自由地运用他的才智解决他自身的问题和所处社会面临的人类问题,还包括一套稳定和完整的价值体系。
这部剧对新手来说算是挺友好的。从观看本剧到结束一共花了一周时间,做了很多笔记,学会了很多方法,做了整整40页笔记,感触颇多。还是准备入手一本纸质书方便查看一些数据。 种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。 已经在考虑根据方法进行实操了,之前的基金申购操作遗漏太多点,学习之后感觉才比较清晰一点,本剧唯一不足的就是有些地方过分重复,测算的数字以及举例的数字都没有一点改动。比如满仓买入,分批买入,金字塔法买入完全可以一小节说清楚的,硬是冗余的分了四小节,导致后期都没有做笔记的欲望了。 不过总的来说,这部剧带给我的知识要远比失望来的多,也算是我理财入门的第一本剧,开了个好头,下一步准备结合银行螺丝钉的那部剧看一下,进一步完善理财知识。 「财富积累就像滚雪球」 祝我早日实现财务自由。
李宏毅的颜值还是很高的吧!剧情贴合原著,妆造用心,打戏很上分,动作行云流水、特效自然大气,各种精美的场面,瞬息万变的运镜,质量上乘,这部剧一定能成为爆款!
虽然不如《热情似火A Burning Passion: The Margaret Mitchell Story》吸引我,且有些观点和案例在我看来有些偏激,但还是无法削减我对尹老师的那种温柔善良,和爱所有孩子的欣赏。第七章关于家长提升的写得很好,实操性强,值得多看几遍。
2021朋友问影院的第19本,这部剧可以作为多年前上教练技术的回忆篇,很多概念许多人都能勾起,改变自己的需要模式,改变自己的行动,改变自己的习惯,改变自己的性格,从而改变命运!改变可以改变的,接纳不能改变的,仅此而已! ◆ 3.指责与负责 >> 责任也是一体两面的,当一个人把事情失败的责任推给对方,把对方放在错的位置时,叫“指责”。当一个人把责任放到自己身上,主动寻求解决方案时,叫“负责”。 >> 在受到尊重和得到信任时,人是愿意负责的,并且具有创造性和进取心。 >> 让别人负责任的方法其实很简单,就是先看到对方已经做得好的地方,并给予肯定,让对方感受到尊重和信任,这时,一般人都愿意负责任。 ◆ 4.不良沟通与一致性沟通 >> 一致性沟通,可以归纳为以下三个步骤: 第一步:接纳对方的感受。 第二步:表达自己的感受。 第三步:探索双方能接受的解决方案 ◆ 5.非文字的语言 >> 美国心理学家艾伯特·梅拉比安曾提出“7%—38%—55%定律”:当人们进行面对面沟通的时候,会使用到三个主要的沟通元素——用词、声调、肢体语言,这三项元素在沟通中的影响比重不同,用词只占7%,声调能占到38%,肢体语言占得最重,达到了55%。 >> 当你坐在一把坚固的椅子上时,你会感到安全;当你手里拿着一件很沉重的东西时,你会觉得它重要;当你双手张开时,你的心态会更开放;当你双手抱于胸前时,你的思维会陷入固化;当你眼睛向上看时,你很难感受到悲伤;当你眼睛向下时,你会变得比较感性…… >> 配合对方的肢体语言、配合对方的声调、配合对方的语言习惯、配合对方的呼吸,把握了这四点,你就轻松拥有了亲和力。 ◆ 6.一对多的影响力 >> how型人最擅长的是在体验中成长,我们给他们制定目标,为他们创造练习、体验、行动的环境,这就是影响他们的最好途径。 >> 设计师、发明家、科学家里面,“why”型的人比较多;教师、学者、工程师、律师里“what”型的人比较多;军人、技工、匠人、运动员等多是“how”型的人;政治家、企业家、商人、金融从业者、实用主义者中“what if”型的人占了大多数。 ◆ 结语 使命宣言 >> 正如“铁娘子”撒切尔夫人所说: 小心你的语言,它会变成你的行动; 小心你的行动,它会变成你的习惯; 小心你的习惯,它会变成你的性格; 小心你的性格,它会变成你的命运。
这本读得让我窒息及每天想放弃的书。从一月的最后一天开始,在我其间穿插读完了其他65本剧以后,今天,我终于读完了它。感觉自己成了小溪,汩汩的流着。这种心情真漫长,绵延不绝。
编剧通过人的不同的行为,甚至外在的穿着、住房、用品等来谈论社会等级的问题。在编剧的笔触下,越是上层阶级的人,对金钱的追求和渴望越少。编剧认为中产阶级是最谨小慎微,同时也是最势利的。一个人的格调是由他童年的生活所决定的,即使长大了有很大变化,也很难逃离这个文化。 读起来也让人想到了中国当今社会的阶层问题。到底什么是理想的生活呢?你需要有点钱,有点自由,有大量的闲暇。
还是上初中时看过的电视剧,难得的是剧情紧凑,才二十集,成全了好几对有缘人,服装造型都好看,整体轻松愉悦,最喜欢李玉湖、杜冰雁和公主三位女性角色。