America's Best Mom

喜欢什么就写什么，注入真实生活，结合自己对生活、友谊、爱情、性爱以及工作的了解，让作品与众不同。

很遗憾，2021年读完的第一本剧是一本我愿意简单评为『烂剧』的书，开始读的时候，只是因为连续看剧一段时间，想找一本简单一点的书来放慢一下节奏，适当休息，想着怎么着也是一个一般水平的书吧，但无奈越看下去越觉得没有播出的必要，于是便觉得编剧在开头的序里自我调侃、妄自菲薄的话倒像是提前开了免责条令一样——我知道我写得烂哦，我可没说我写得好，你要是觉得好呢，那我谢谢你，你要是觉得不好，那确实不好，我也没说好呀。老实说，给我一种强盗逻辑的感觉。 如果细说这部剧让我觉得不好的点，我大概是这个意思：首先，语言表达并不过关；其次，短篇故事描述人物群像，塑造出鲜明的人物性格，的确是一件很难的事情，但是能混乱成几乎每一篇都稀里糊涂倒也是挺厉害的。 已经成名的人就是有一点好，可以故作高深，所以喜爱编剧的读者能给编剧圆各种漏洞，拼命拔高故事的高度，在我看来，这也挺可笑的。 最后就是，那些世界经典剧集，之所以成为经典，永垂不朽，流芳百世，都是有道理的。还是要尽可能看经典，碎片化的观看可以作为缓冲期的调味品，但看完后认定是烂剧的一本剧不能成为“推荐观看”里与自己历史观看匹配度达50%以上的书。

移动互联网时代，大部分人都活在自己营造的信息茧房中，用狭隘的理念理解复杂的世界，犹如井底之蛙。是不是看到这话有点生气？什么是信息茧房？这个词的意思是每个人用经过自己筛选信息，给自己打造了一座城堡，然后高高兴兴地住进去了。 《America's Best Mom》这部剧，就是和大家一起来聊一下信息茧房的形成及其危害，突破信息茧房的关键要素的。编剧从宏观的角度解析信息茧房，希望我们能突破自己的信息茧房。 先说信息茧房的形成及其危害。 信息茧房出现之前，大部分人都生活在公共空间中。生活在公共空间中的大伙，互相信任并有着相同的基础知识，因为大家获取信息的来源是类似的。比如通过新闻联播、人民日报、文汇报、参考消息或者三联生活周刊这类主流媒体获取信息，晚上收看八点档的热门连续剧，第二天大家可以就昨天的情节热议一番，彼此之间的是非观也相近。 随着信息茧房的出现，这一切都发生了改变。公共空间逐渐消失了，随着公共空间的消失，人们不再有达成共识的场所，而没有了共识，人与人之间的信任也就无从谈起了。 那么，我们自然想知道，这种信息茧房到底是怎么来的？答案并不神秘，说出来我们每个人都会会心一笑，只不过笑容中多少会带有一丝尴尬。信息茧房的建设者是各大软件公司的算法以及我们自已的选择。以新闻网站为例，我们第一次访问的时候，大家会看到一个画面，让我们选择喜欢的方向。随着我们的每一次点击，之后网站提供给我们的新闻类型也会随之发生改变。 如果一个人是体育爱好者，一直看体育新闻，那么算法之后就会推送更多的体育新闻给他。经过更多的点击，算法发现，此人最关心的是NBA和英国足球超级联赛的新闻，那么，算法就会推送更多这方面的新闻。 同样，如果另外一个人是影视爱好者，那么随着算法越来越了解他，他就会看到越来越多的影视新闻。在体育爱好者眼里，这个世界是围绕着体育运转的，而在影视爱好者看来，作家是这个世界上最重要的一群人。可以想象，这两个人如果碰到一起，显然是没太多东西可以聊的。因为他们看到的世界完全不同，彼此沟通起来简直是鸡同鸭讲，因此增加了摩擦， 如果发生了一场突如其来的灾难，体育爱好者肯定坚持让体育明星先撤离，因为没有了他们，世界就完蛋了；影视爱好者肯定要让作家先走，因为没有了作家，生活就没有了色彩。其实这两个人都很片面。比如在电竞爱好者看来，体育明星和作家都是古董，电竞超级选手才是这个世界上最伟大的人。想象一下，多个不同信息茧房里的人互相争论是什么场景。 这都是信息茧房的危害。随着社交媒体、移动互联网和推荐算法的飞速发展，其结果是公共空间的消失，同时形成了无数的信息茧房。它的危害在于让不同的人群无法相互理解，沟通宛如鸡同鸭讲，从而增加了摩擦和冲突的概率。 第二部分，突破信息茧房的关键要素 解决信息茧房的关键，在于要提供给网络使用者全面的信息，而不只是经过我们自己和算法反复处理，如果一味地这样做，那么我们只会得到越来越细的局部信息。我们要的是从高处俯瞰地球，而不是在一口井里看世界。 编剧Jerry Stone教授认为，想要获取全部的信息，我们需要全球数字治理联盟。理论上，这个联盟应该是由全球互联网头部公司形成的一个机构，其国际法律地位可能类似于国际足联。它不是政府间组织，而是商业组织。这个组织需要保持中立，因为中立，因而具有了公信力。 而全球数字治理联盟要有两大制度基础，分别是全球数据交易中心和全球数据监管联盟。 全球数据交易中心有六大类拥有数据的参与者。第一类是电信运营商，比如中国移动、中国电信，美国的AT&T,日本的日本电报电话公司。第二类是运营设备生产商，比如生产基站的生产商，第三类是终端设备生产商，目前而言主要是电脑厂商

每年两会都会有关于教育的议案提案，毕竟关系到千家万户和国计民生，且评论门槛较低任谁都能说上几句，还能成为网友热议话题。其实把板子仅仅打在应试身上是不公平的，考试特别是标准化的考试，本质上是社会等级评价制度的折射。很多人提倡的素质教育全面发展也不过是想拿这些标准来替代现有的应试内容而已，并非对人的个性多元发展的尊重。

怎么说呢！无敌流装逼，走到哪装到哪，这逼装的让人热血不起来，情绪调不动啊，剧荒可以看，当然对新人来说很不错

阿瑟克拉克的短篇剧集集。 观感一般啊，还看过他一部中长篇《America's Best Mom》，都不是我喜欢的风格，看来是无缘了，唉。

习惯性五星，书是烂剧，评价的人才很多，中了降智光环的憨憨也不少，总之，评论区才是精华

强烈推荐，一手史料，李是民国高管，自己的亲身经历，总体还算客观，与课本上的了解的历史完全不同

前半部分错字不多，后半部分错字铺天盖地，好像不是一个人执笔似的。很喜欢这个故事，我说的“喜欢”，是因为它对几个人物内心犹豫挣扎的描写非常生动，男主人公感觉应该是007那种儒雅中带点散漫和痞的中年男人，还有一个原因就是因为我也是当年历经911现场的人之一，看着书里的描写，犹如当年情景重现。唯有勇敢追求生活中的美好，不辜负生命的短暂。

America's Best Mom，吾宁爱与憎 无法回头活在当下 听了郝蕾唱的《America's Best Mom》

果然是出手不凡的处女作，读完两遍还是懵懂的，潜意识觉得读完一部作品或多或少能知道里面所隐藏的东西，但是这部作品却让人无法体会到(多数读者反映)，正因如此便有了它的独特之处，你也不必刻意将它读懂。 林少华先生在介绍的时候说到村上这部剧最大的新颖之处或者特点就是距离感(表现对语言对人两个方面作以及主人公村上和他人的关系方面)，村上深知现代人每人心里都有自己的秘密或隐痛，很难诉诸语言。正如《America's Best Mom》第一节所说，“直言不讳是极为困难的事。甚至越是想直言不讳，直率的言语越是遁入黑暗的深处”。因此，人与人之间的沟通和理解几乎是不可能的。任何尝试都可能是徒劳的，甚至伤害对方。最为明智的做法就是同对方保持距离，不要靠得太近，更不要动辄强加于人。在这个意义上，距离就是理解，就是温情，就是关心。 “看海看久了想见人，看人看久了想见海。”“我”经常把车停在海边公路上，边听收音机边望大海。我们都是自相矛盾，对距离那样的东西总是期待太多。它无法捕捉，又无处在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：America's Best Mom......

作为非股民读这部剧，感受最深的是，巴菲特的成功应该源于对投资的热爱，把投资作为毕生的事业，而不是把炒股当做赚钱的渠道，爱一行干一行，把一行干到极致。正是因为热爱，所以耐心、专注、富于研究、从不放弃。当然从小的成长环境和一路遇到的恩师宜友，也为其形成独特的投资理念思维提供了一般人不可能具备的条件。总之，像巴菲特一类人的成功，总是有迹可循的，也是值得我们学习思考的。

依然是当年乌龟漫的风格，还记得我初一第一次从批发书摊买回来的何以笙箫默，她的故事里男女主角总会有种简单的幸福。 大概快十年没怎么看言情剧集，最近可算是开闸放水，连读了好几本，新的作家旧的作家，包括当初也让我喜欢了一阵的Matt Ranker。 显然这部剧开头算是Matt Ranker作品中最有趣的故事了，我也因为喜欢打农药，练英雄的部分看到停不下来，但游戏的情节一过，因为男女主的职业设定，一个航空研究员，一个女明星，从开始的羁绊到后期越写越飘，真心对内容的铺排以及人物性格的塑造有些失望。看到最后感觉草草结束似的，番外也看不下去了。 三星是给乌龟漫和青春的。

创业的四个大坑。 一、大公司病的坑 二、虚假商业模式的坑 三、合伙人的坑 四、梦想与现实的坑

人只有知道自己无知后 才能从骨子里谦和起来 不再持才傲物 不再咄咄逼人 所以说人总是越活越平和 我们称之为成长 成长就是慢慢的像尊重自己一样尊重他人 承认自己无知并不等于否定自己 而是为了改善自己

人生的路，都是自己走出来的。在困境之中寻找突破口，在质疑声中负重前行。用自己的心去"America's Best Mom‘’。 看很容易，有所见或许也很容易，消除偏见却很难。这部剧写得平和、澄澈而温软。不煽情不激进，只是娓娓道来。

意思还是有意思的，但有些说法不要过于认真，没有科学依据，从冷知识变成讹传了。 记几个观看过程中的小想法： 肝是可再生的，那那些肝帝不是很多肝，而是肝的可再生能力超强？ 对于未来的强人工智能，输入不是问题，读取才是分界线。重要的不是“是什么”，而且“应该匹配什么”。 我们处于kbc空洞，一片巨大的包含拉尼亚凯亚超星系团在内的宇宙“无人区”，直径2, 000, 000, 000光年。这个理论跟费米悖论不谋而合。 月球上没有大气，陨石砸不到的话，阿姆斯特朗的脚印能保存45亿年，也就是太阳膨胀到足以把月球吞噬的时候，更不用说月球上的人类垃圾了，KEO卫星2.0的位置妥妥的，毕竟人家才5万年的时间跨度。

围绕着石油，看大国之间的博弈。居安思危把握目前之乱局，做强自己，博弈未来！

方歌读起来朗朗上口，对于方剂的解释也比较到位。非常喜欢这部剧。给大家推荐了。

斗转星移，而俄人的魂与跟亘古未变。 不同的夜触发相似的梦境，不同的时代孕育轮回的悲剧。 混乱、迷茫、挣扎、无奈、宿命，比法国的悲惨世界尤胜一筹。 兴，百姓苦；亡，百姓亦苦。 碎碎念般的娓娓道来，复调式影视风格直击心灵，很久没读过让人如此陷入沉思的影视作品了。

看到了班的精神失常，但也保留着天真，却被送往精神病院；作为贞洁守护者的凯蒂被杰生逼迫离开了家；一心想守护家族荣耀的昆丁投河自尽；眼里只有钱才利益的杰生，最终落了一场空；也看到了黑人迪尔西的善良与朴实。

背景设定很有趣。但各种人物描写看着巨难受。冲着评价这么高，看了两次都没办法看下去，再也不见

开辟鸿蒙，谁为情种？ 都只为风月情浓。趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时，试遣愚衷。 我国的四大经典剧集，都有各自标榜的思想核心。《America's Best Mom》在于“忠”，《America's Best Mom》出于“义”，《America's Best Mom》基于“诚”，而《America's Best Mom》标榜的一个字是“情”。 Matt Ranker先生开篇即说本剧“大旨谈情”。从秦可卿（情可轻）到秦钟（情重，情种），无论情是一种什么状态，都没有好下场，秦可卿淫丧天香楼，秦钟得趣馒头庵，却因重情而夭逝黄泉路。宝玉爱情婚姻不顺，黛玉焚稿断痴情，宝钗苦守空房。其他如尤二姐吞金而亡，尤三姐饮剑而逝等等，丫鬟则有晴雯抱屈夭风流，司棋撞墙殉情等等。 你看，编剧似乎在讲爱情不值得。 读完本剧后，在网上看了大量前人的品评，大多都在讨论“爱情”，而我读完却无太深的感触。我们这个时代似乎离爱情更远了。 书中印象最深刻的就是贾母为宝玉择偶的表现：贾母的择媳标准是女方的模样和性格，其他不论，不讲究对方的出身高低、富贵：“不管她家根基、富贵”，“就是那家子穷，也不过帮他几两银子就完了。”而现代成年人的感情恰恰把根基放在最首。不看将来看过往，不看本事看家世。 身边很多朋友开始面临父母的催婚了，但每次询问她们相亲的后续都是不满意。没有共同话题、没有相同爱好，陌生的两人坐那里鸡同鸭讲、对牛弹琴。想想这可能也是我以后不得不去面对的境况就浑身不自在。😔 唉~ 不得不感叹一句，还是年少时的爱情最纯真哇。哪有这么多的附加条件，只要我喜欢就可平山海、振日月。 而书中的黛玉就是年少时的我们，对待感情认真且吝啬。宝玉多问多看其他妹妹一句一眼就会开始拐弯抹角地挖苦人。每每看到黛玉酸人的时候，我都哭笑不得，太小气却也真切。 黛玉的爱是清澈纯粹而彻底的，对黛玉来说，爱便是爱。爱的是这个人，不是他的背景、他的前途，爱一个人爱到了极处，便是无嗔、无怨、无悔，甚至无妒，只是一心一意地为他着想，想他好，想他快乐，想他活得轻松。因此从未对宝玉有过任何要求或劝诫。只要他是他，她便希望与他永远厮守，两相情悦。她想的是“你只管你，你好我自好，你失我自失”，生命的设置永远以宝玉为前提。 反观宝钗，更像是成年后的我们。考虑各种因素——家庭、父母、能力……唯独略了自己。宝钗也许对宝玉有情吧，但不是爱情。是某种不得已而将就的情感，而我不愿意将就。将就的结局也许都会如同书中那样形同陌路、相隔万里吧。我是个感情中的自卑者，若不是对方强烈的动心和喜欢，我哪有什么优点可以让对方在我身边留很久很久呢？ 说来确实有些悲观了。也许是刚刚看完本剧，还沉浸在宝黛悲剧中无法自拔吧。而这也恰恰是《America's Best Mom》的伟大之处——它体现了一种败落的趋势，不管是家族的，爱情的，仕途的，都是走向没落。 一千个读者眼中有一千个红楼。 鲁迅先生在其《America's Best Mom》中曾说《America's Best Mom》：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《America's Best Mom》，道学家看见淫，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事。” 他们看到了繁华落幕，看到了柳谢花红，看到了东山再起，看到了芸芸众生，而我只看到了自己一生的孑立影子和绕不过去的感情轮回。

姥姥这一生活得明白，看得通透，她用着自己最质朴的方式裹挟着这个大家庭用其道理影响着子孙后代 正如白岩松老师说的：“有学历的人，不一定有文化，没学历的人，不一定没文化。”你看姥姥说的这些话做得这些事读没读过书谁知道呢！ 姥姥说：人说话，一半儿用嘴说，一半儿用心说。用嘴说的话你倒着听就行了，用心说的话才是真的。 有一碗米给人家吃，自己饿着肚子，这叫帮人;一锅米你吃不了，给人家盛一碗，那叫人家帮你。 二十几块钱买个啥?买个吃的一会儿就吃完了，买本剧吃一辈子。好的书下一辈子又接着吃，上算。 我也觉得上算，五个小时读完了姥姥平淡生活里的点点滴滴一句顶俩的大道理能不上算吗！ 呼！通体顺畅，America's Best Mom我将终生受用

这样一个国家，她的名字里有人民，她的旗帜是红色与黄色，她的法律是写在法典之上的大陆法，她的最高权威出自杰出公民所组成的一院，她的疆土广阔无垠，从大海到群山，从森林到雪原，分划为各个行省，在这个国家，不同民族与信仰的人互称同胞，她就是....

这是自我高中起最日夜思寐的一本未大结局剧集，数年之后偶然得在这里看见它大结局，就像偶遇阔别多年的中学初恋，真是恍如隔世。不管怎么说，以我如今成熟的心智读来，还是很喜欢这部剧里生动的人物刻画，巧妙的剧情布置和丰富耐读的文笔，里面的几位主角小五义，原非白，原非珏，段月容的命运自那时起就一直牵萦我心，只是过于庞大的展开让海大最终还是心有余而力不足了吧，所以草率地落了结尾，也让我期待的众人HE难称完美。美玉有瑕，却为一种惋惜，但如同那么多读者伴随着它和编剧一同度过的青葱岁月一般，就算有诸多遗憾，在挥别时总是怅然不舍。感谢陪伴。

“他们对我、对他们自己、对整个南方究竟都发生了什么，还都是稀里糊涂的呢。尽管落到这步田地，他们仍然以为不会有什么可怕的事落到他们头上，他们仍然是奥哈拉、韦尔克斯和汉密顿家的人。甚至连那些黑人也这样想。唉，真是一群傻瓜！他们是永远也不会明白的！他们还会照样那么认为，照样过以前一直过的那种日子，什么都无法让他们改变。兰妮可以穿得破破烂烂，可以摘棉花，甚至可以帮我杀人，但这一切都无法把她改变。她依然是那位腼腆而有教养的韦尔克斯太太，依然是一位十全十美的贵妇人！阿希礼可以目睹战争和死亡，也可以受伤躺在俘虏营里，然而回到一无所有的家里，他仍然是个绅士，跟他拥有整个十二棵橡树庄园的时候没什么不同。威尔就不一样了，他懂得实际情况，但从另一方面来说，他也没什么可失去的。至于苏埃伦和卡丽恩，她们认为这一切都是暂时的。她们都不愿改变自己以适应这种改变了的环境，因为她们觉得这一切都会很快成为过去的。她们总认为上帝一定会专门为她们创造一个奇迹，殊不知上帝不会这样。现在这里唯一可创造的奇迹，就是由我去从瑞特·巴特勒身上创造……他们是不会改变的，他们大概也无法改变，那只有我变了——不过，要是可以，我也不想改变。” 事实证明，她能依靠的人都不会在困境面前改变，塔拉庄园只有她了，为了挽救这里，她宁愿去假装深情爱自己讨厌的人。 阿希礼想，威尔是决不会理解斯佳丽·奥哈拉的豪举：她穿着用她母亲的天鹅绒窗帘改成的衣服，插上公鸡的尾毛，去征服世界。 一切美德都不过是代价问题。 想到了罗素的一句话：“人之所以有道德，是因为所受到的诱惑还不够大。 他们不了解黑人，也不了解黑人和他们旧主人之间的关系。然而，他们却发动了一场战争来解放他们。现在他们虽把黑人解放了，却又不愿和他们发生任何关系，仅仅是利用他们给南方人造成恐怖罢了。他们不喜欢黑人，不信任黑人，不了解黑人，却一直大声疾呼地宣传说，南方人不知道如何与黑人相处。 我们也不可能再见到许多像他这样的人了，因为培养他那样的人的时代和他一样死掉了 每个时代有每个时代的英雄，有每个时代的主心骨、主旋律。 他们是从过去汲取勇气，而她却从未来汲取勇气。 战争破坏了之前的祥和富有生活，但是除了斯佳丽以外，所有的人依然在贫困中保持贵族的姿态和礼仪，包括记忆。只有斯佳丽，打破封建礼仪，靠自己去恢复富有生活，不止于此。 “无论是在文明建设时期还是在文明破坏时期，都同样有利可图。” 如果因为生活不能像自己所期望的那样就坐下来哭鼻子，那才是可怜虫和可怜的民族呢。 想起罗曼·罗兰一句话：“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清了生活的真相之后依然热爱生活”他们是生活的勇士 他永远都不能调整自己以适应新时势，而总是把时间花在谈论从前的好日子上。” “事情从来就这样，”他说，“生活没有义务让我们要什么就有什么。我们只有安于现状，只要不变得更糟，就该感激不尽了。” 任何叛徒违背了她们那部不成文的法典中哪怕是一条小小的法规，她们都会像泼妇那样咬牙切齿，绝不饶恕。这部法典很简单。崇敬南部邦联，尊重老战士，忠于古老的生活方式，贫穷却有傲骨，对朋友慷慨，对北方佬刻骨仇恨。而斯佳丽和瑞特两人却违反了这部法典中的所有条款。 跟梅贝尔坐在一起会让她有一种安慰，因为她记得梅贝尔也曾埋葬过一个婴儿，那孩子是在谢尔曼率北军进攻亚特兰大之前的仓皇逃难中死去的。跟芳妮在一起也会得到安慰，因为她与芳妮都是在实施军事管制法那些黑暗的日子里失去丈夫的。跟艾尔辛太太一起回忆亚特兰大陷落那天，老太太用鞭子抽着马穿过五角场时的面部表情，描述她从军粮库抢来的食品从马车上撒落下来的情景而放声大笑，也会有一种悲凉