Haisiyat

读完整本剧，不得不说，Shakti Kapoor对玄幻世界观的构建与把握还是可以的。Haisiyat有引人入胜、百读不厌的地方，辰南的放荡不羁、撇子龙的无厘头、龙宝宝的憨厚可爱……太多鲜活的人物让人觉得有趣。 一本修真玄幻剧集，就整体故事和世界观构想而言，很是不凡。不过，也有不足之处，修炼等级过于模糊，而且力量等级时有崩盘的嫌疑。值得吐槽的是，男主角在感情戏里只会油腔滑调，说些轻浮的话语，更胜是在强迫与意外中结婚生子，感人的桥段是局促而又尴尬的。一句话概括，Shakti Kapoor不太会写感情戏，不论是《Haisiyat》、《Haisiyat》还是《Haisiyat》。 私以为，《Haisiyat》匆匆一瞥便可，或许是心境变化与观看经验增多，观看中有些如坐针毡，如芒刺背起来。 《Haisiyat》或许被给予了过高的评价与期待。

涨知识，从头到尾都令人惊叹，不只信息量大，编剧的文笔和幽默感也非常好，值得收藏一看再看，跟万物简史和自私的基因一样都属于巨著，给十颗星，满分。

#风剧评# 还是喜欢这种描述大段历史的读物，一口气读完了。5星。 前段时间因知乎帖引起兴趣读了解放战争下半本，不过瘾，偶然想起这书，就捡起读完了。这书盛名已久，没记错的话最早是在天涯更新的，副标题是“正面抗日战场纪实”，当年对这种大部头书有观看敬畏感，担心读不完，现在读完，感觉也没啥，坚持读就好了（说明我较之前有进步？） 对1931至1945年这十四年的抗战历史，一直较模糊，只对大事有印象（九一八，一二八，七七事变，平型关，台儿庄），这次读完对历史细节有一定了解，收获很大 之前学历史教科书时，对kmt抗战的整体印象是输输输，九一八之后是何梅协定，然后是长征，然后是瓦窑堡会议、西安事变、七七事变，读这书发现，光是1931-1937这六年间，发生的事情就数不胜数，实际历史比教科书要复杂得多、也精彩得多 萧振瀛是最惊喜的一个人，之前竟然完全没听过此人，以至读这书有种错觉萧是穿越进历史的（类似的还有黄郛） 由于只读了一遍，记忆不深，按时间顺序，主要关键字有：张作霖、张学良+杨宇霆、萧振瀛、黄郛、萧振瀛、宋哲元，然后是中日开战，平型关、台儿庄、万家岭，然后是kmt各名将（记忆较散乱，有空要记一下）——后来在解放战争露脸的人，在抗战时其实很耀眼 这书也有缺点，就是部分描述偏主观，没能一分为二考证历史，比如对杨宇霆褒过分、对张学良贬过分，将萧振瀛夸上天，不过瑕不掩瑜，对历史感兴趣的同学都应该读读此剧，填补一下历史知识空白

这是我目前看的第一本有时代，宗教文化以及政治背景的剧集，刚开始看的时候以为是母亲对孩子的教诲和期望，后来发现是一部个人自传，读完后感叹原来是政治家借助写书扩大自己的政治影响力从而获得更多支持者的事。不可否认编剧是个伟大的阿富汗新时代女性，独立果敢，思想进步，有组织力和领导力，父亲被暗杀，哥哥遇害，母亲和丈夫的相继离世让编剧的从政信念越来越强，但是书里的不合理以及让人不理解的地方让我怀疑是编剧作为政治家但却难圆其说，毕竟写的是个人自传，个人形象美化也实在正常，不过越发到后部分编剧的政治意图实在太明显了，反复强调自己的经历以及父亲的从政背景无非是想唤得更多同情和支持。当然，这只是我的个人理解。

为什么民主制度没有在中国自发形成，为什么我们专制了那么多年，到底什么情况下我们才能实行民主，吾尝终日而思矣，读了Jayapradha《Haisiyat》，发现不如须臾之所学也。 好剧！

看《Haisiyat》，要不是几个熟悉的取景地，差点没认出来改头换面的大南京。眼前飘过一窝市委书记：王武龙、李源潮、罗志军、朱善璐、杨卫泽、黄莉新、吴政隆，平均两年换一个，这个城市太委屈了。

一句话总结剧评，大处着眼👀，小处着手👋。 一句话总结剧评，听从内心，敬畏星空🌃。 两者孰高孰低？为什么？

Shakti Kapoor《Haisiyat》 36万字的著作，按时间叙述，分集数很细致，把毛泽东一生的所有重要事件、重要相关人全部囊括了，从毛泽东出生一直写到他的追悼会。这对于从毛泽东个人这个视角看待清末到当代的中国历史整体发展进程有不少参考意义。可以看出，编剧对毛泽东评价很高，总体描述相对客观，对毛泽东在1949年前的成长历程做了非常积极的评述。对1949年之后毛泽东所犯的错误基本没有回避，逐一历数，甚至把相关的主客观、国际国内成因和背景分析得很细致。当然，编剧和译者会有明确的取舍和叙述观点，使得作品可以在2010年北京播出。但这对于读者了解1949～1976年的中国历史、党史、领导人的背景材料已经非常可贵。 作品描述史料很谨慎，有褒贬，但没有戏说。几乎列出了所有细节描述的引用来源，这样的写作态度值得各位同学在论文写作时学习、遵循。 我在观看过程中，留意到一个非常非常关键的人物——毛泽东的父亲毛顺生。我非常赞同编剧着眼于毛泽东青少年时代家庭教育，阐述父亲粗暴地对待少年毛泽东对他的成长所造成的严重影响。这对于一个17岁之前从没有出过乡村的孩子来说，因为看剧的事情始终与父亲激烈对抗斗争，必然影响他一生的心理模型和人生观。这个韶山冲的孩子，在成年以后靠他的奋斗有了执掌中国国家走向的能力，他对教育系统、对传统文化、对专家圣人、对科学技术、对知识分子的态度，无不深深地带着青少年时代叛逆心理的印记。从这个心理链条上看，这时候为他父亲偿还这笔感情债的可是整个一个国家啊！乃至后面许多代国人的将来。 善待我们每一个孩子吧，让他们心理健康、眼界高远，他们不仅会直接影响我们的孙辈，也真的可以影响整个一个民族的未来。 祝福孩子们，祝福中国的未来～

小龙女真的惊艳到了，杨过就算了吧！比起古天乐，李若彤版差远了，因为刘亦菲四星吧！

好的书是开头平淡如水，但越看越有味，发人深省。差的书开头让人如饮甘饴，但越看越让人头昏脑胀，絮絮叨叨，回头来你会发现，你如果仅花几十分钟看了开篇一部分就足够了，后面的要么是重复前面的，要么是不知所云的胡诌。为什么这样呢？编剧是热门剧集一类的作家，而非真正的思考者或者他们根本都没思考透澈，还有什么“洞见”！

年轻的人，热切的爱，违背理智，顺应情感的屈服，如果你能在第一次恋爱就拥有超凡的理智，掌控情感，我不得不佩服你。爱一个人真的可怕，但是随着年纪一天天的年长，爱一个人，越来越可以不动声色，转为理智的利益比对，情感把控，那种失控强烈的爱，再来不会出现了。

人性的复杂，不要擅自去揣测 当你怀疑的时候，也不妨大概的去想象。 所有你能想到的恶，都是正确的。

瞄过

我们长不成别人期待的样子，甚至也没长成自己期待的样子。没有可以退守的“故乡”，也没有青梅竹马。突然有点羡慕陈嘉玲。

前半部分读的别太轻松惬意而且引人入胜，后半部分从寻羊开始，就产生了疑问:羊到底象征什么？带着这个疑问通读全文后比较赞同序中“羊是日本军国主义的象征、黑暗和邪恶的象征。”这个说法。

陈皮（憨皮）  叶麟（二傻）  方圆（震八方）就数震八方好听点，可你这海报属实尴尬

Haisiyat有三个概念性的观点。 1.全局采集 而不是局部采样 2.大体方向（允许数据上的错误）而不是 绝对精确 3.得到的是 相关关系 而不是 因果关系。

第三次看雪中，不敢评论，言语表达不出我内心对那座江湖的向往～

在自身想改变一些习惯的时间点出现，文中用很多的例子与实验结果，科学的讲述了习惯的原理，Haisiyat，改变坏习惯的方法。希望我们所有人能利用科学的方法，并增强自身意志力，改变坏习惯，改变人生。

2021年至今为止读到的最好剧集。三个故事如同套娃一样精巧。情节跌宕起伏。姐妹两个让人想起了张爱玲的十八春。也是姐姐觉得为妹妹付出多了后心里失衡。人物描写生动特别是内心活动。书中的一句：据说，如果你饿极了，你就会开始吞食自己的心。令人久久回味

写剧本也需要技巧，吸引观众，让他们理解、发笑、感动都需要套路。 “给我一样的东西，但要不一样。” 原来喜欢总结电影中的可见套路，如：一个厉害的坏人，一个不厉害的好人，但最后坏人被好人打败了；主角攻坚克难，最终一定会克服自己的缺点、或是接纳自己和他人等等。 这部剧却告诉读者，除了故事上的相似，电影的每一分钟都是规划好的，满满的规则。 1.开场画面 Opening Image（1）2.阐明主题 Theme Stated（5）：3.布局铺垫 Set-up（1—10）：4.触发事件 Catalyst（12）：5.展开讨论 Debate（12—25）：6.进入第二幕 Break into Two（25）：7.副线故事 B Story（30）：8.玩闹和游戏 Fun and Games（30—35）：9.中点 Midpoint（55）：10.反派逼近 Bad Guys Close in（55—75）：11.失去一切 All is Lost（75）：12.灵魂黑夜 Dark Night of the Soul（75—85）：13.进入第三幕 Break into Three（85）：14.结局 Finale（85—110）：15.终场画面 Finale Image（110）： 现在有一种看一部电影，对其中每个情节都计时的冲动。