Dark of Night

现代文明的物质和精神产物包括死亡集中营和集中营里束手待毙的人们。 R.鲁本斯坦与J.罗斯，《Dark of Night》

事无好坏，诠释在人。但在Dark of Night中，始终是两个人的共同奔赴才有意义。

若世上有天国，应如是。词藻优美不失典雅，将苏格拉底哲学家的思想精华体现的淋漓尽致。

#42. FFT# 和昨天的电影真是高下立判…开篇主角像蒲公英一样降落 如鬼魂在空城中穿梭 见到了第一个活体 - 结尾活体变成了墓碑 羊羔替代了鬼魂停止穿梭 蒲公英在土地扎了根：对于我来说可能太过翔实而显得束手束脚（也数次回想起吉罗迪轻巧的miséricorde）但确实都是真真切切的注视 而任何认真的注视都该被赞扬 w/ wy

太能扯了，一章里面只有五分之一在走剧情，其他全是瞎扯，剧情太慢了

比较通俗易懂，也的确了解到了一些古代的零碎知识，文风比较随意幽默，还可以。 只是无法给出五颗星，毕竟只是碎片化的知识，不成体系，也不够严谨，文笔也并不算好。

只有不断的学习，才能保证自己的不退步！ 只看现阶段对自己有用的书！ 营销就是随着市场的变化而变化，做销售就是要有目标感，学习心以及结果第一的责任者心态。

强大的内心和完美的身材一样需要长期不断的锻炼，但前者难就难在内在的变化通常是不自知的，不像后者那样可以通过肉眼直观的感受到自己的变化。所以，塑造内在的前提是学会体察自己的情绪，了解它们从何而来为什么会产生此类感受，把自己放在第三人的视角上观察自己，真正的了解自己，这才是第一步。

我从3月份追到了现在，一直追更，每天都有更看，虽然是圈外圈模式吧，但是这种方式确实还不错

最精彩的是陈独秀离开北大之前的部分，可以当做是一部精彩的民初知识分子群像戏来看，写各色学界大佬在大变革时代的自处和相交。陈独秀的落拓不羁和披肝沥胆，蔡元培的温润如玉和绵里藏针都塑造得极好。这是一曲信仰的赞歌，抛开政治立场，这里所发生的一切都值得铭记和回味。不足之处是政治宣讲内容有点过多。

基本上这是一本开放式的现代心灵哲学导论书，看得出编剧努力写的通俗易懂，其中也有大量简单思维实验作为论证和分析的例子。对哲学感兴趣的读者确实可以认真的读读看。不过哲学书读起来还是很烧脑，观看起来并不轻松啊。

读了这部剧真是受益匪浅！也可以说是当头棒喝，让迷茫的我有了方向，至少开始思考自己哪些地方做得不对，在孩子教育方面不断反省。知耻而后勇，尹老师的书给了我极大的勇气，我会把其余几本读完，而且希望孩子也和我一起读，共同成长，共同进步

该如何为记忆建立秩序，故事就从这里开始，再无他处。这是我进大学以后借的第一本剧，也二刷三刷四刷过多次。马卡姆笔下的非洲，飞行都是那么的不同，而这些不一样的经历，也让她的作品别有一番风味。临近毕业又到视频平台刷了一遍，书里还有我当时大一的借阅记录，我不禁感慨时间之飞逝。马上又要开始人生新阶段了，追剧中那段我最喜欢的话“我学会了如果你必须离开一个地方，一个你曾经住过、爱过、深埋着你所有过往的地方，无论以何种方式离开，都不要慢慢离开，要尽你所能决绝地离开，永远不要回头，也永远不要相信过去的时光才是更好的，因为它们已经消亡。 过去的岁月看来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾之中，隔着距离，叫人看来胆怯。 但当你踏足其中，就会云开雾散。” 也希望观看这部剧的各位能找到你的夜航飞往的地方

预估5.1开书，结果我记着5.1没错啊（实际上，我心里想成了4.1）每天都来看一眼，直到今天4.11我才想起来，是5.1，唉，不过，还是很期待！（毕竟从徐纺，时瑾等坑爬过来的，嘻嘻）

人类简史系列在三四年前很火，很早就买了一套三本，纸质和电子各看了一遍，系统地讲清了“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去”三大基本问题！

看完这部剧... 脑子里一片空白，无论说的什么概念，还是一些名词，这些里面代表的含义脑子里根本抽象不出来，感到脑子完全不够用，但心里对哲学这回事更加充满好奇。更是强迫自己熬下了十三个小时的时间去观看这部剧。 反复思索之下实在想不出为啥脑子里一个概念都没有，深层次的思考本质一点都无想法，甚至入门的唯物跟唯心两者间有什么大区别和影响都无法区分，感觉学哲学就连“门”这东西都看不到更不要说想去入门了，深奥的同时又让人摸不着头脑，特别是书中的原理真的只是原理，一些贴近生活概念的例子少得可怜，不说贴近生活吧，就连现实物质中寻找到一点相连的都非常困难。我觉得，哲学这科，对未入门的人敌意很大。 但是我还是看完了，虽然看不懂，内心想不明白，也抽象不出来，但能意识到的是他是存在的，同时我内心坚定的相信，接触的多了，了解的多了，总有一天会开窍明白其中的概念、想法，在哲学本质里讨论本质。 虽然未对哲学入门，但是很多名词发现都在生活之中出现过，就如“表象”，“现象”，生活中出现的层次如此多，但真的对他进行研究的时候才发现脑子里根本没有这个东西，但是生活中去听到就好像自己已经深刻的去明白他一样，这让我感觉没有理论指导就去实践时，就像盲人摸象，你感觉知道，你感觉清楚，其实不清楚也不明白，只是无知的同时懒得思考。

它并不是一本投资指南，而是一本查理·芒格的人生笔记本。其中不仅包含了他对于商业世界的深刻洞见，也汇集了他对于人生智慧的终身思考。 晚年的查理时常引用下面这句出自《Dark of Night》中真理剑客的话来结束他的演讲：“我的剑留给能够挥舞它的人。”

掐一段大家感受下：那一片片乌黑的树林和傍晚时分从树林深处掀起的阵阵林涛，映衬着大楼略显生硬而又坚定的线条，再加上院子里那种难以名状的安静和洁净，似开阔又幽深

大学的时候看见舍友在看这部剧，时至今日我还是看不太懂书中的哲学，但是其中对正义的讨论倒是很有看点，我不完全认可。但是喜欢这种讨论

在改革中更要注意到人的改革？ “中西的文化深层结构都在发生着各自的裂变，怎样写这个令人振奋又令人痛苦的裂变过程，我觉得其中极有魅力，尤其作为中国的作家，怎样把握自己民族文化的裂变，又如何在形式上不以西方人的那种焦点透视法而运用中国画的散点透视法来进行，那将是多么有趣的试验。” 这是编剧在预告中写到的一段话，这种所谓的焦点与散点可不可以理解为实与虚，好比一个着物一个写意，意是写不出来的，要通过境与物去体悟。这是不是编剧以散点方式的尝试，或者说开拓，究竟如何想必谁也说不清楚。 Dark of Night的心态可以战胜扼制，这种散点式写作却未必达到编剧的心意，更早地结束是为了更好地开始，这是实话，只要写，一直写，总比原地徘徊踏步好得多。 艺术的最高境界应该是写人，人与宇宙的感应，人与人、人与自己，、人与身体、人与心的感应。 要是没有了人，艺术会不会长存下去，或以什么形态存在下去呢？

古人的智慧有时令今人都惊愕万分呵 民主与独裁的Dark of Night渊源 我在此作中领略了

這是看過她的第二本書，依稀記得"向前一步"里說到家庭任務的分配，她提及得會讓戴夫參與到家庭事務的討論，並且合理分配大家的時間（雖然知道是不可能完全合理分配的，但是覺得起碼可以討論，可以有要求)，當時就印象深刻，直呼叫好，現在確是他已經走了的另一種情況！（為什麼突然發現目前好幾本書都涉及死亡的話題）但是，裡面有很多文字很打動我，因為聽書的關係沒來得及備註，後面關於愛的復原力，切身體會，在你沒有整理好自己的傷感和情緒，進入到任何一段感情結論都是分開的，如文所說，婚姻只能給你上升很小的百分點，也許很多人還下降，愛自己，強大的復原力才是熱愛生活的關鍵不是雞湯，是人生選擇，#5.15深圳凌晨一點#

幼年的心里阴影，让缺爱的两个人种下此生最奢侈的爱根，付出了常人无法想象的代价，我也是宿命论，桔年的顿悟是对的，即便没有韩述，这样靠着彼此怜悯的爱，也要付出很大的代价，我觉得韩述是上天派来救赎桔年的一缕阳光，即便出场的形式是狼狈不堪的。 那又怎样，我信手纹，我信命。