??这部片子用超搞笑的手法演绎毕加索的一生:他出生在西班牙的马拉加,早年就获得马德里美术学院颁发的所有奖励,后来来到巴黎,生活清苦,一直靠干面包度日。他的作品以蓝色和粉红色为基调,但销路很少,直到他父
“最美”这个概念本来就因人而异,这个不讨论了,但很多外国诗歌的译本太差,这个的确不能忍~
鲜有女作家,把男人描画的如此猥琐不堪,又懂得他们的落寞与梦想
此生唯爱小甜剧 顾魏真是太帅了救命!!!我见过最帅的偶像剧男主!!!每集结尾小剧场真的很有创意!!!
这部剧贝贝比我先读完,她认为故事烂尾了,因为复仇那段金手指开得太厉害。 我反而觉得最后100页拯救了这个故事,因为我确实被编剧的叙诡手法骗了。而且,故事的第二条线将这个15岁少女因为网暴而跳楼自杀的故事拉高了不止一个层次。 Hans Alfredson是有写作野心的,他既想展示香港不同阶层的人生百态,又想讨论网络社会的各种利弊。前者他完成得不错,他笔下的香港是我认识的香港,光怪陆离,笑贫不笑娼。而对于后者,他实在有太多想法想说,所以抑制不住地借角色之口输出大段大段的观点,让我有点厌烦。 这部剧长达500页,但是完全可以精简到350页,其中很多关于网络入侵的知识不需要那么详细,经常打乱了故事的节奏。 最后,Hans Alfredson对侦探的设定还是比较有意思的,完全可以发展一个系列,我还是有兴趣再看的。
善良的喻色,人家人不爱她不疼她还害她,但上天却派了这么天使来爱她帮助
这部剧带你畅游北欧各国的风土人情,让人无限遐想。开拓个人视野,提升内涵。
应该是看过字数最多的一部长篇剧集,而且是网文,而且是男频文。曾经网文还是小白无脑爽文代名词,从看Priest起,就发现要更新修正看法,不能一棍子打死。诚然小白还是网文主流,但不得不承认还是存在一部分很有想法的作品和考据型编剧。就比如本作乌贼娘,哈哈哈。 最震撼的当然是源自克苏鲁的世界观,还有乌贼自身三观的表达以及“扮演法”、“锚”等设定。 其实刚开书就懵掉了,因为代入不进西幻,也理解不了一个接一个的特殊名词。然后知道了克苏鲁,就专门去找了克苏鲁神话。硬着头皮读完克苏鲁神话,在评论区翻到一位同样是从隔壁哥特风(特指爱伦·坡)来串门涨姿势的,交流吐槽,达成一致,认为克苏鲁的恐怖名不副实。克苏鲁神话更偏向于神秘传闻,其描述的恐怖力量来源于浩瀚宇宙中的未知存在,具体表现为惊悚怪异的声音,导致我一度以为是某些科幻剧集尤其是ufo故事的借鉴对象。 毕加索的奇异旅程Picassos äventyr中基于克苏鲁世界观的层层揭秘,就令非克苏鲁读者容易接受的多。比如:非凡者既是守护者“也是时刻对抗危险和疯狂的可怜虫”、“这个世界的底层秩序是混乱和疯狂”,以及邪神、旧日等设定。 在看完这本之后,对原来读的克苏鲁神话原著有了更形象的体会,有一种“魔药消化”的感受,哈哈哈。神话原著提供的只是世界观基础,而流行更广的克苏鲁文化则已经加入和融合了更多作家的二次创作,包括乌贼这位非本土人士的大胆创新。观看二次创作作品,如同理论的实践和形象化,反过来可以加深对原著的理解。比如,克苏鲁原著神话中提及的从外太空接收到的惊悚声音,相对应的可能是打算入侵地球的某位隐秘而强大的“旧日”呢~ 其二,回到作品本身,显而易见,乌贼试图通过作品分享自己的三观,这也是每位编剧、表达者都必然在做的事情。在克苏鲁灰暗疯狂的基调下,乌贼难能可贵地坚持写人性,如其所言,制造了神性和人性的冲突、渺小与宏大的对比。按语文观看理解的说法,作品本身层次由此得到提升。 关于神性、人性的选择,不仅是主角小克自己在晋升高位时体现,也可以从其他配角身上看到,还有小克和其他神灵的横向比较。前几卷中,未曾正面描写真神,最多只是揭秘传说,将神灵摆在十分遥远的位置,当时对神性的解读还并不深刻。但跟随主角成长后,真神的面纱层层揭开,才会发现神性至多是个中性词,意味着头顶神灵丧失了原为凡人的真情实感,可能并不把凡人当人看,而仅视作降低自己失控风险的“锚”罢了。当然,作为男主,小克没有让读者们失望,他三观极正,常怀同理之心,即便是相貌丑陋的月城居民也得到了他妥善的安置。保持人性,这是小克的选择,也正是这样的选择成就了其冥冥之中的主角命运。 月城、白银城居民的支线剧情是整本剧集中相当重要的部分,是我在刚开始观看时觉得很无聊但后期觉得非常震撼的部分。史诗感,只有这个词可以做出精准概括。神弃之地的设定顾名思义,是被神遗弃的地方,祈祷得不到神的回应,常年不见光明而只有黑暗,黑暗中潜伏种种怪物。神弃之地的人们为了延续文明,只能派出探险小队,不断向外开拓,试图找到族群生机。最后,虽然是小克直接带领他们走出这片地方,但这些渺小的人们不断的探索尝试也是改变命运的重要因素。 大背景下小人物的挣扎,还在伦敦大雾霾事件、国战、神战时处处体现。 关注小人物命运,这是最令我对一本网络剧集刮目相看的地方。网文与一般剧集相比,通常来说描写更直白,情节更紧凑,爽点更密集,但是《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》还是给了小人物们相当多的镜头,近乎写实地展现了非凡世界中芸芸众生的生活和命运。描写战争中或战后普通人的生活,这在严肃影视中并不鲜见,也是诺奖常见主题之一,不过这些作品都过于阳春白雪,离普通人生活太远太远。乌贼尝试用网文来承载这样
所有该拍的一镜也没拍 一集一个小时全是没有任何作用的长镜头 每一个细节都认真看了都以为有伏笔实则都是无用的信息 是我不懂艺术吧 回头去看原著小说 100页的书 讲6个小时 我还得夸讲的真好 镜头语言真美
财报老师一直对这部剧很有好评,特别喜欢任正非先生的思考与解决问题的模式
这个世界上,总有一个人,就算你对他毫无用处,也会把你当成生死相依的珍宝。
博古通今,学贯中西,才能有像叶先生这样广博的学术水平和高度。
以神经病例表象作为客观基础,研究人的无意识机理,及其与“有意识”的相互作用,进而揭开人类意识行为规律的一角,很有启发性。
精力就是做事情的能力。包括体能、情感、思维、意志四个方面。想要高效做功,此四则缺一不可,文中很多案例,总结起来就是合理规划,松弛有度,休息不误搬砖功。 先要精力不拖后腿,才更能用饱满的状态全力以赴,实现起跑——加速——冲刺——完赛,休息——起跑,到再一次完赛的正循环。
概括毕加索的奇异旅程Picassos äventyr似乎就只用一句话 “他在父母的支持下实现阶级的跨越,而他的父母也深知他们的努力和付出只会以儿子的离开为结局。” 迪迪埃•埃里蓬曾经在二十岁时离开,三十年后他又回来,他说,回归过去,是一种指向心灵的回归,一种重新找回自我的过程,包括我们主动保留的那部分自我以及我们否定的那部分自我。就在他的回归之中,他终于发现他与原生家庭的疏远,原因更多地在自己而不是他,而曾经分道扬镳的两条人生轨迹难以再次相交。他所不愿承认的,不过是“我通过我们之间的差距来衡量自己获得的成就。”直到五十岁他才明白,这些成就对于他所失去的家庭岁月来说,是如此自私,可是如果重新选择,这又是必然的结局。 人生是没有固定终点的旅行,所以“重要的不是我们将自己变成了什么,而是我们在改变自己时做了什么。”编剧悔恨的,恰恰是自以为必须逃离的根源,最终成为了精神的依靠。 很长时间没有读到过这么一本伤心的书,我回忆起自己的父母。遗憾过去没有试图理解他们,遗憾曾经数次与他们失败的沟通。“事实上,我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己,就像它击败父母一样。”好在与迪迪埃•埃里蓬不同,我不是在暮年才发现这些真相,我还有机会。
【2021百本看剧计划 3/100 毕加索的奇异旅程Picassos äventyrLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧:莉娜·奥琳(美) 2021年1月19日,星期二,第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿,翻出《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》来看,其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架,而不是竖梯”的比喻,自看到的那天起,刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者,但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧,让我知道要往桌前做,要清楚当你想要让事情有所改变时,你不可能取悦每个人;而如果你去取悦每个人,你就不会得到充分的进步。(嗯,俄罗斯方块告诉我们,合群就会消失,为了不消失,所以......lean in) 正如书中所描述的,竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退,要么站在梯阶上要么跌下来;而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式,但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人,尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前,或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比,女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线,才会为自我实现提供更好的机会。此外,方格架可以为更多人提供更宽广的视野,而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上,大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟,万一上面那个人不健身呢?O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧,是在2013年,当时入职凤凰网,同期小伙伴每人一本入职书,我的是杰克·韦尔奇的《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(竟然忘了《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》送给谁了,谁收到过回cue我一下?) 后来,是在哪个书架上看到的这部剧吧,翻了几页大为惊艳,立刻下单回家拜读。(当时真的看了太多经管类的书,盖洛普经管系列应该全部都看完了,还认真做了各种什么关于领导力的测试,找到自己的优缺点,正视自己的潜力与局限,现在回头看看那时的自己,还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来,强迫自己融会贯通的样子。呵,真拧巴,一点儿也不松弛,宛若一个没有定型的人,外在与内在都非常普通,自然无趣又毫无记忆点。还好,现在已经慢慢实心起来^_^,期待看见想象中,未来的自己) 这本带回家的书,现在在呱呱那里,她用一本《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》换走了我的《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》,cue一下呱呱吧,我猜,你一定没看完,你觉得我猜对了吗? 这次,再看lean in,比七年前的自己,有了更多不同的视角去看待与感受。但,依旧可以感受到自己的局限,对于Down is better than perfect,还是认为作为一名创编剧,交自己认为不完美的版本,是种自我放弃,唯有不断扩宽眼界,感悟真正的美,才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟,你的戏和你的人物,超越不了你内在世界的广度与深度,精辟(本金句来自杜老师)。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来,流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像:《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(The Proposal)里的桑德拉·布洛克(Sandra Bullock),《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(I Don’t Know How She Does It)里的莎拉·杰西卡·帕克(Sarah Jessica Parker)。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波,那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子,这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上,女性可以同时拥有家庭和事业,只需要先生共同参与到生活里,让女性得以在职场上往桌前坐,而男性往餐桌前多坐一会儿,就会让工作——生活平衡变为现实。《
断断续续读完了这一套书,整体而言我是很喜欢的,也是我接受的历史观。我也认识了、了解了很多不知道的人和事。历史不是冰冷的,历史是有着鲜活生命的。也许我们每个人十分渺小,但是时代的尘埃落在我们头上也是难承其重的。总之,历史总会记得。
虽是守成,实同开创,事业伟大,难于措词,神化难名曰圣,所以朕意为圣祖!说罢不待众人再说,从案上取过裁纸刀,向右手中指一塘,用血写出圣祖二字。
1.我不是女性,但我也能体会到遭遇性暴力的女性是什么样的感受,委屈、愤怒、自责、觉得自己肮脏、对男性厌恶、觉得无助与无望?我想这样的感受混杂在一起,构成了足以摧毁受害者的可怕力量! 2.社会对遭遇性侵害的女性有没有提供足够的保护?司法体系是否足够重视与公正?立法是否足够细腻与人性?媒体和大众是否足够关怀足够温暖?社会舆论是否能给受害者提供更好的环境? 3.当社会不能给女性足够的保护时,女性自己就需要更加强大更加智慧。以下规则务必遵守:不单独会见男性;聚会时尽量不饮酒;不让饮料离开自己的视线;不单独走夜路;遇到骚扰或者试图侵害要明确表达拒绝的意思;一旦被侵害,第一时间留存证据。 4.最后,想谈一点自己对于两性关系的感受。不管是否承认,男女之间最微妙最危险的关系就是性关系,做爱给人带来的巨大愉悦是一种诱人的毒药(对于男性尤甚),所以,作为男人,要管好自己自然性的一面,也就是说要管好自己裤裆里面的玩意儿,要修炼自己人性和社会性的一面,从心底尊重和爱护女性,虽然不要求达到柳下惠坐怀不乱的境界,但至少不要主动对女性施加伤害。如果实在做不到,就请自宫吧,或者,社会应该于消减野蛮刑罚的进程中保留一点:没收作案工具。
4🌟 这部剧我的评价主要为:格局。 他不是一般意义上的方法论或者其他,是一本缺乏体系,单纯对于一些社会问题给出自我的思考和视角的影视。全文针对一些社会影视和政治问题,给出较为客观和中肯的观点,让人对于这些问题有了更为清晰的认识,也刷新了我的一些思想。 整体内容较为深刻,前面可能有些枯燥,但是必然值得去观看。推荐喜欢思考的人观看
前面几集节奏很差,后面稍微好一些,有几集还算好看。但是越结尾去又塌了,情节转折都粗糙得可笑。另外,有那么多义士是女性,这部剧仿佛搞革命有理想的只有男性,从佟丽娅到贾若兰到任敏的女性塑造简直是滑坡,在任敏那里达到了女性边缘化的巅峰。是啊,女性那么没用,你干脆就不要写女性好了,老老实实写你的全男戏呗。哦不,那怎么能行,没有女性做男性成就大业路上的观众,就不浪漫了对吧?然后对两党智商的塑造我就呵呵了,如果编剧只会把反派写成三岁尿裤子那个水平,那作为正派的你党也就是撒尿和泥巴那个水平,这个道理编剧不会不懂吧?逆天提高武力值,不可笑吗?成天自欺欺人真笑死。
我想,Hans Alfredson是完全有写作天赋的人。这部剧读下来有如行云流水,他是在传授经验,但又丝毫不让人觉得教条刻板。我记忆深刻的几条原则:1多读多写。本以为与身边的同龄人相比,我看剧的频率算是很高,但是看到他的追剧清单,才明白真正的看剧多这一条我还够不上。2写作时带入一种情景。听到这个方法突然觉得醍醐灌顶,常听到的写作前列名各种细节的方式并不适合我,却一直没有找到什么好方法,把人物放到某种情境里,想象他的行为方式或许更加有用。3写初稿时一气呵成,不要拖延太长的时间,等到大功告成后再进行修改。4第二稿的修改在完成作品后六个月(还没有尝试的机会,希望有朝一日能够用的上)。
全是怪怪之事。写成短篇就是毕加索的奇异旅程Picassos äventyr; 写长点就是拍案惊奇; 现代剧集中撒盐一样地偶尔掺入一丢丢,就叫做魔幻现实主义了......
相爱的两个人总是会为对方考虑,这才是人世间最大的感动
有时候证明自己,不是证明给别人看的; 有时候,过程真的比结果重要; 是信念,支撑着老人克服了种种困难。
注意啦,各位!! #要解决拖延症的朋友们一定要听👂或读的书! #好剧就是要推荐# #好剧就是要分享# #加油各位!!! 内容精彩💓💓
转场字体很莫名
结尾故事有点烂尾,总觉得还有大阴谋之类,比如谭局长= =
“最美”这个概念本来就因人而异,这个不讨论了,但很多外国诗歌的译本太差,这个的确不能忍~
鲜有女作家,把男人描画的如此猥琐不堪,又懂得他们的落寞与梦想
此生唯爱小甜剧 顾魏真是太帅了救命!!!我见过最帅的偶像剧男主!!!每集结尾小剧场真的很有创意!!!
这部剧贝贝比我先读完,她认为故事烂尾了,因为复仇那段金手指开得太厉害。 我反而觉得最后100页拯救了这个故事,因为我确实被编剧的叙诡手法骗了。而且,故事的第二条线将这个15岁少女因为网暴而跳楼自杀的故事拉高了不止一个层次。 Hans Alfredson是有写作野心的,他既想展示香港不同阶层的人生百态,又想讨论网络社会的各种利弊。前者他完成得不错,他笔下的香港是我认识的香港,光怪陆离,笑贫不笑娼。而对于后者,他实在有太多想法想说,所以抑制不住地借角色之口输出大段大段的观点,让我有点厌烦。 这部剧长达500页,但是完全可以精简到350页,其中很多关于网络入侵的知识不需要那么详细,经常打乱了故事的节奏。 最后,Hans Alfredson对侦探的设定还是比较有意思的,完全可以发展一个系列,我还是有兴趣再看的。
善良的喻色,人家人不爱她不疼她还害她,但上天却派了这么天使来爱她帮助
这部剧带你畅游北欧各国的风土人情,让人无限遐想。开拓个人视野,提升内涵。
应该是看过字数最多的一部长篇剧集,而且是网文,而且是男频文。曾经网文还是小白无脑爽文代名词,从看Priest起,就发现要更新修正看法,不能一棍子打死。诚然小白还是网文主流,但不得不承认还是存在一部分很有想法的作品和考据型编剧。就比如本作乌贼娘,哈哈哈。 最震撼的当然是源自克苏鲁的世界观,还有乌贼自身三观的表达以及“扮演法”、“锚”等设定。 其实刚开书就懵掉了,因为代入不进西幻,也理解不了一个接一个的特殊名词。然后知道了克苏鲁,就专门去找了克苏鲁神话。硬着头皮读完克苏鲁神话,在评论区翻到一位同样是从隔壁哥特风(特指爱伦·坡)来串门涨姿势的,交流吐槽,达成一致,认为克苏鲁的恐怖名不副实。克苏鲁神话更偏向于神秘传闻,其描述的恐怖力量来源于浩瀚宇宙中的未知存在,具体表现为惊悚怪异的声音,导致我一度以为是某些科幻剧集尤其是ufo故事的借鉴对象。 毕加索的奇异旅程Picassos äventyr中基于克苏鲁世界观的层层揭秘,就令非克苏鲁读者容易接受的多。比如:非凡者既是守护者“也是时刻对抗危险和疯狂的可怜虫”、“这个世界的底层秩序是混乱和疯狂”,以及邪神、旧日等设定。 在看完这本之后,对原来读的克苏鲁神话原著有了更形象的体会,有一种“魔药消化”的感受,哈哈哈。神话原著提供的只是世界观基础,而流行更广的克苏鲁文化则已经加入和融合了更多作家的二次创作,包括乌贼这位非本土人士的大胆创新。观看二次创作作品,如同理论的实践和形象化,反过来可以加深对原著的理解。比如,克苏鲁原著神话中提及的从外太空接收到的惊悚声音,相对应的可能是打算入侵地球的某位隐秘而强大的“旧日”呢~ 其二,回到作品本身,显而易见,乌贼试图通过作品分享自己的三观,这也是每位编剧、表达者都必然在做的事情。在克苏鲁灰暗疯狂的基调下,乌贼难能可贵地坚持写人性,如其所言,制造了神性和人性的冲突、渺小与宏大的对比。按语文观看理解的说法,作品本身层次由此得到提升。 关于神性、人性的选择,不仅是主角小克自己在晋升高位时体现,也可以从其他配角身上看到,还有小克和其他神灵的横向比较。前几卷中,未曾正面描写真神,最多只是揭秘传说,将神灵摆在十分遥远的位置,当时对神性的解读还并不深刻。但跟随主角成长后,真神的面纱层层揭开,才会发现神性至多是个中性词,意味着头顶神灵丧失了原为凡人的真情实感,可能并不把凡人当人看,而仅视作降低自己失控风险的“锚”罢了。当然,作为男主,小克没有让读者们失望,他三观极正,常怀同理之心,即便是相貌丑陋的月城居民也得到了他妥善的安置。保持人性,这是小克的选择,也正是这样的选择成就了其冥冥之中的主角命运。 月城、白银城居民的支线剧情是整本剧集中相当重要的部分,是我在刚开始观看时觉得很无聊但后期觉得非常震撼的部分。史诗感,只有这个词可以做出精准概括。神弃之地的设定顾名思义,是被神遗弃的地方,祈祷得不到神的回应,常年不见光明而只有黑暗,黑暗中潜伏种种怪物。神弃之地的人们为了延续文明,只能派出探险小队,不断向外开拓,试图找到族群生机。最后,虽然是小克直接带领他们走出这片地方,但这些渺小的人们不断的探索尝试也是改变命运的重要因素。 大背景下小人物的挣扎,还在伦敦大雾霾事件、国战、神战时处处体现。 关注小人物命运,这是最令我对一本网络剧集刮目相看的地方。网文与一般剧集相比,通常来说描写更直白,情节更紧凑,爽点更密集,但是《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》还是给了小人物们相当多的镜头,近乎写实地展现了非凡世界中芸芸众生的生活和命运。描写战争中或战后普通人的生活,这在严肃影视中并不鲜见,也是诺奖常见主题之一,不过这些作品都过于阳春白雪,离普通人生活太远太远。乌贼尝试用网文来承载这样
所有该拍的一镜也没拍 一集一个小时全是没有任何作用的长镜头 每一个细节都认真看了都以为有伏笔实则都是无用的信息 是我不懂艺术吧 回头去看原著小说 100页的书 讲6个小时 我还得夸讲的真好 镜头语言真美
财报老师一直对这部剧很有好评,特别喜欢任正非先生的思考与解决问题的模式
这个世界上,总有一个人,就算你对他毫无用处,也会把你当成生死相依的珍宝。
博古通今,学贯中西,才能有像叶先生这样广博的学术水平和高度。
以神经病例表象作为客观基础,研究人的无意识机理,及其与“有意识”的相互作用,进而揭开人类意识行为规律的一角,很有启发性。
精力就是做事情的能力。包括体能、情感、思维、意志四个方面。想要高效做功,此四则缺一不可,文中很多案例,总结起来就是合理规划,松弛有度,休息不误搬砖功。 先要精力不拖后腿,才更能用饱满的状态全力以赴,实现起跑——加速——冲刺——完赛,休息——起跑,到再一次完赛的正循环。
概括毕加索的奇异旅程Picassos äventyr似乎就只用一句话 “他在父母的支持下实现阶级的跨越,而他的父母也深知他们的努力和付出只会以儿子的离开为结局。” 迪迪埃•埃里蓬曾经在二十岁时离开,三十年后他又回来,他说,回归过去,是一种指向心灵的回归,一种重新找回自我的过程,包括我们主动保留的那部分自我以及我们否定的那部分自我。就在他的回归之中,他终于发现他与原生家庭的疏远,原因更多地在自己而不是他,而曾经分道扬镳的两条人生轨迹难以再次相交。他所不愿承认的,不过是“我通过我们之间的差距来衡量自己获得的成就。”直到五十岁他才明白,这些成就对于他所失去的家庭岁月来说,是如此自私,可是如果重新选择,这又是必然的结局。 人生是没有固定终点的旅行,所以“重要的不是我们将自己变成了什么,而是我们在改变自己时做了什么。”编剧悔恨的,恰恰是自以为必须逃离的根源,最终成为了精神的依靠。 很长时间没有读到过这么一本伤心的书,我回忆起自己的父母。遗憾过去没有试图理解他们,遗憾曾经数次与他们失败的沟通。“事实上,我在遗憾自己任凭这个暴力的世界击败自己,就像它击败父母一样。”好在与迪迪埃•埃里蓬不同,我不是在暮年才发现这些真相,我还有机会。
【2021百本看剧计划 3/100 毕加索的奇异旅程Picassos äventyrLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧:莉娜·奥琳(美) 2021年1月19日,星期二,第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿,翻出《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》来看,其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架,而不是竖梯”的比喻,自看到的那天起,刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者,但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧,让我知道要往桌前做,要清楚当你想要让事情有所改变时,你不可能取悦每个人;而如果你去取悦每个人,你就不会得到充分的进步。(嗯,俄罗斯方块告诉我们,合群就会消失,为了不消失,所以......lean in) 正如书中所描述的,竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退,要么站在梯阶上要么跌下来;而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式,但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人,尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前,或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比,女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线,才会为自我实现提供更好的机会。此外,方格架可以为更多人提供更宽广的视野,而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上,大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟,万一上面那个人不健身呢?O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧,是在2013年,当时入职凤凰网,同期小伙伴每人一本入职书,我的是杰克·韦尔奇的《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(竟然忘了《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》送给谁了,谁收到过回cue我一下?) 后来,是在哪个书架上看到的这部剧吧,翻了几页大为惊艳,立刻下单回家拜读。(当时真的看了太多经管类的书,盖洛普经管系列应该全部都看完了,还认真做了各种什么关于领导力的测试,找到自己的优缺点,正视自己的潜力与局限,现在回头看看那时的自己,还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来,强迫自己融会贯通的样子。呵,真拧巴,一点儿也不松弛,宛若一个没有定型的人,外在与内在都非常普通,自然无趣又毫无记忆点。还好,现在已经慢慢实心起来^_^,期待看见想象中,未来的自己) 这本带回家的书,现在在呱呱那里,她用一本《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》换走了我的《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》,cue一下呱呱吧,我猜,你一定没看完,你觉得我猜对了吗? 这次,再看lean in,比七年前的自己,有了更多不同的视角去看待与感受。但,依旧可以感受到自己的局限,对于Down is better than perfect,还是认为作为一名创编剧,交自己认为不完美的版本,是种自我放弃,唯有不断扩宽眼界,感悟真正的美,才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟,你的戏和你的人物,超越不了你内在世界的广度与深度,精辟(本金句来自杜老师)。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来,流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像:《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(The Proposal)里的桑德拉·布洛克(Sandra Bullock),《毕加索的奇异旅程Picassos äventyr》(I Don’t Know How She Does It)里的莎拉·杰西卡·帕克(Sarah Jessica Parker)。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波,那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子,这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上,女性可以同时拥有家庭和事业,只需要先生共同参与到生活里,让女性得以在职场上往桌前坐,而男性往餐桌前多坐一会儿,就会让工作——生活平衡变为现实。《
断断续续读完了这一套书,整体而言我是很喜欢的,也是我接受的历史观。我也认识了、了解了很多不知道的人和事。历史不是冰冷的,历史是有着鲜活生命的。也许我们每个人十分渺小,但是时代的尘埃落在我们头上也是难承其重的。总之,历史总会记得。
虽是守成,实同开创,事业伟大,难于措词,神化难名曰圣,所以朕意为圣祖!说罢不待众人再说,从案上取过裁纸刀,向右手中指一塘,用血写出圣祖二字。
1.我不是女性,但我也能体会到遭遇性暴力的女性是什么样的感受,委屈、愤怒、自责、觉得自己肮脏、对男性厌恶、觉得无助与无望?我想这样的感受混杂在一起,构成了足以摧毁受害者的可怕力量! 2.社会对遭遇性侵害的女性有没有提供足够的保护?司法体系是否足够重视与公正?立法是否足够细腻与人性?媒体和大众是否足够关怀足够温暖?社会舆论是否能给受害者提供更好的环境? 3.当社会不能给女性足够的保护时,女性自己就需要更加强大更加智慧。以下规则务必遵守:不单独会见男性;聚会时尽量不饮酒;不让饮料离开自己的视线;不单独走夜路;遇到骚扰或者试图侵害要明确表达拒绝的意思;一旦被侵害,第一时间留存证据。 4.最后,想谈一点自己对于两性关系的感受。不管是否承认,男女之间最微妙最危险的关系就是性关系,做爱给人带来的巨大愉悦是一种诱人的毒药(对于男性尤甚),所以,作为男人,要管好自己自然性的一面,也就是说要管好自己裤裆里面的玩意儿,要修炼自己人性和社会性的一面,从心底尊重和爱护女性,虽然不要求达到柳下惠坐怀不乱的境界,但至少不要主动对女性施加伤害。如果实在做不到,就请自宫吧,或者,社会应该于消减野蛮刑罚的进程中保留一点:没收作案工具。
4🌟 这部剧我的评价主要为:格局。 他不是一般意义上的方法论或者其他,是一本缺乏体系,单纯对于一些社会问题给出自我的思考和视角的影视。全文针对一些社会影视和政治问题,给出较为客观和中肯的观点,让人对于这些问题有了更为清晰的认识,也刷新了我的一些思想。 整体内容较为深刻,前面可能有些枯燥,但是必然值得去观看。推荐喜欢思考的人观看
前面几集节奏很差,后面稍微好一些,有几集还算好看。但是越结尾去又塌了,情节转折都粗糙得可笑。另外,有那么多义士是女性,这部剧仿佛搞革命有理想的只有男性,从佟丽娅到贾若兰到任敏的女性塑造简直是滑坡,在任敏那里达到了女性边缘化的巅峰。是啊,女性那么没用,你干脆就不要写女性好了,老老实实写你的全男戏呗。哦不,那怎么能行,没有女性做男性成就大业路上的观众,就不浪漫了对吧?然后对两党智商的塑造我就呵呵了,如果编剧只会把反派写成三岁尿裤子那个水平,那作为正派的你党也就是撒尿和泥巴那个水平,这个道理编剧不会不懂吧?逆天提高武力值,不可笑吗?成天自欺欺人真笑死。
我想,Hans Alfredson是完全有写作天赋的人。这部剧读下来有如行云流水,他是在传授经验,但又丝毫不让人觉得教条刻板。我记忆深刻的几条原则:1多读多写。本以为与身边的同龄人相比,我看剧的频率算是很高,但是看到他的追剧清单,才明白真正的看剧多这一条我还够不上。2写作时带入一种情景。听到这个方法突然觉得醍醐灌顶,常听到的写作前列名各种细节的方式并不适合我,却一直没有找到什么好方法,把人物放到某种情境里,想象他的行为方式或许更加有用。3写初稿时一气呵成,不要拖延太长的时间,等到大功告成后再进行修改。4第二稿的修改在完成作品后六个月(还没有尝试的机会,希望有朝一日能够用的上)。
全是怪怪之事。写成短篇就是毕加索的奇异旅程Picassos äventyr; 写长点就是拍案惊奇; 现代剧集中撒盐一样地偶尔掺入一丢丢,就叫做魔幻现实主义了......
相爱的两个人总是会为对方考虑,这才是人世间最大的感动
有时候证明自己,不是证明给别人看的; 有时候,过程真的比结果重要; 是信念,支撑着老人克服了种种困难。
注意啦,各位!! #要解决拖延症的朋友们一定要听👂或读的书! #好剧就是要推荐# #好剧就是要分享# #加油各位!!! 内容精彩💓💓
转场字体很莫名
结尾故事有点烂尾,总觉得还有大阴谋之类,比如谭局长= =