Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?

这部剧非常详细得写了编剧失去挚爱之后，她所面临的处境，结合亲身经历和心理学家的研究，告诉大家，当你面临同样的问题你该怎么做？当你的亲人朋友经历悲剧的问题，正确的方法是什么？如书本最后提及，读者读一本剧不完全是为了看剧，而是为了看到希望。在跟着编剧从悲痛到复原的同时，也确实感觉收获了非常多。例如小朋友问及“如果妈妈也死了怎么办”，不要承诺我会永远活着，而是要告诉他们，英年早逝并不经常发生。失去父母的孩子进行心理重建，其关键步骤之一是创建新家庭的同一性，让孩子觉得剩下的亲人依然可以构成完整的家庭单元。 同时也感叹美国福利社会保障的完善，文中编剧多次提到虽然什么也不能让他们的父亲回来了，但我们的环境为这样的孩子提供了帮助。例如，会有专门的创伤敏感学校，里面有训练有素的老师，当孩子行为不端的时候，他们不会指责，辱骂孩子。而在中国部分地区，丧偶的女性常常连满足生活基本需求的收入都没有。 在看这部剧的时候，刚好发生东航mu5735坠毁的新闻，人生无常，愿平安！

感觉前面的内容还挺好的，感觉高大上，但是越看到后面越是感觉有些烂尾了，不过也还是可以学到一些东西的。

谢谢开复老师，作为一个正在经历病痛的人，看了您的《Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?》一书之后，我的心灵得到了极大的共鸣和升华。谢谢您不断启发后辈，一直无私付出。感谢您。

书中大篇幅说的权谋帝王之术，为臣之术，但却是言情。这里的天下都是拿来谈情说爱的。很扯淡，但还是坚持看完了。

除了对惩罚和奖励太过于绝对化的态度，本剧其他观点都很受用。 第七章是本剧的精华，对所罗列的原则高度赞同，美中不足是比较散乱，没有归纳总结成几个核心。 可能每个父母都觉得自己无私的爱着自己的孩子，但实际上背后多多少少都带着一些条件，比如不听话就置之不理或者谩骂甚至动手。家长的确付出了时间金钱，但图报的想法也是有的。 教育问题上最集中的矛盾是父母的期望值与育儿能力的不匹配，眼高手低。如果用本剧的原则来衡量很多自信满满的家长其实连及格线都碰不到。 每个孩子都不同，没有什么放之四海皆准的养育方法，但一些原则是存在的，比如尊重，比如信任，比如换位思考…… 家庭教育的重点不是你想教出一个什么样的孩子，而是你想成为一个什么样的家长。 一个学校好不好靠老师，一个家庭呢？

或许易连凯是有够可耻，有些作为，可他对秦桑却是愿意豁出性命，再多的语言不也是苍白的，一切都是过往云烟，就这样吧，放下就好！

历时33小时，全书4部，虽个别细节编剧处理有瑕疵，但全篇故事情节跌宕，人物刻画深入，亲王以独有的幽默和笔墨塑造了全书几十个人物，前后伏笔互相呼应，以许家三代人同三代老朝奉的恩恩怨怨为线，让我们见识了一个以古董鉴人心的花花世界。最喜欢许一城，其次药不然，再次许愿。为结局点赞，给马亲王点赞

▶️“发生在一个人身上的事，也有可能发生在所有人身上。所有的河流都连在一起，你流进我，我流进你。你的事情，同时也发生在我的身上，只是你在学校遇到了，而我，会在其他地方。” ▶️“传递悲伤这件事本身，就是一种暴力。悲伤不该特地说给别人听。” ▶️“可能发生的悲剧就算最后没有成形，也依然在深处永远残留着痕迹。终有一天，悲伤汇聚成河，所有的河都连在一起，你流进我，我流进你。悲伤之河，流进更深的悲伤之海里。” ▶️“曾几何时，也许我们本该有那样的后续。我想，所谓绝望，就是那份原本有可能实现的希望枯萎了。” ▶️“如果给这一切取个名字，也许就是初恋。” ▶️“人都有青春期，人在青春期里邂逅的、喜欢上的，会变成独一无二的存在。” Brad Harris用他自己最擅长的写作方式——书信结构全篇，再次对都市爱情进行了描述。Ps:文中主角们是通过邮件来交流的（Brad Harris认为这也是书信的一种）。 其实观看过程中有时候我有种说不出的不适感，直到后面我才明白，我的不适不是因为它有些许露骨的文字，也不是那看起来平平无奇的“流水账”信件（读的过程中确实有过这种想法后来证明我太肤浅了），相反，恰恰是因为它的真实。让我觉得它在窥探我们的生活，甚至在不伦那一篇都能联想到最近让人咂舌的新闻事件（玩弄大众的“爱妻人设”男），编剧用最平凡的文字交流把人性的丑恶展现得淋漓尽致。合上整本剧，不禁感慨Brad Harris的写作功力，不仅展现了人物的日常生活，更体现出了人物内心的挣扎与在现实中的处境。他仿佛握住了一把剑，剖开了生活表面下的暗流涌动。 生活中我们经常忽略的无数件小事都被他完美的呈现了出来，甚至读出了一种闲趣。书中也经常出现吃东西的场景（读的过程中我也不太理解用意在哪），去看了编剧的采访才知道编剧一般都是想让角色进行某个对话，不喜欢只是说话的状态。 当然最重要的是他的反高潮，两个故事的结局和预想的事态发展完全相反，但仔细想想又是意料之外，情理之中。 不得不说@一頁folio 的设计向来都是让人惊喜

对于价投和财报分析进阶之剧集，海量的财务实例数据分析，一时还难以消化，已经购买该剧纸质版，准备再按图索骥，依葫芦画瓢，仔细反刍学习股票价值预估模式，力图掌握股票估值之精髓。好剧，值得一读～

没有被它的科幻所吸引，却被它对心理与人性的描写所吸引。 人类只有一种科学 —— 不满足的科学。

节奏太慢了，剧情很无聊，从这剧就可以看出内娱编剧大致水平在哪条线，想模仿日剧的温暖治愈，奈何笔力和功底有限，只让人觉得平淡无趣。

借用编剧的话：这是一本囊括了众多知识元素的剧集，或许你在读完它后，只是对整个学科有了一个大致的了解，但这也许就是你发现更多的兴趣，培养出自身文化修养和发掘更多才智的指引之书。

管理要深深地触及一些精神层面的问题，像人性的善恶。权利和责任必须是要不可分的。管理者的作用要以绩效和成果做检验。在管理中要将个人格的特质降到最低。管理者是通过管理人来做成事的，提高人的生产力就必须给他们带来社会地位和意义，管理者首先要以身作则，树立榜样。 第一章：卓有成效是可以学会的 一个人的才能只有通过有条理系统的工作才能产生效益。1，学会放权 2，经受困难和磨难的洗礼保持内心的安静  3，平衡组织的上下游对外部发挥最大的价值 4，跳出鸡毛蒜皮的小事，做到旁观者清，找到问题本质，对外部变化做出反应，遇事要找到具体解决方案而不是指望一下子提高自己和员工的能力。 有效的管理思想5点要素 1，有效利用时间知道自己的时间用在什么地方 2，重视对外部的贡献。为成果工作。他们不会一接到工作就一头钻进去探究工作的技术和手段，而是自问别人期望我能做出什么成果 3，善于利用同事，自己，上司，下属的长处，善于抓住有利形式，不会把工作安排在短处上。 4将精力集中少数重要领域配合优秀的绩效。遵循优先顺序，要事第一 不重要的放下或不做，一次只做一件事。5，善于做有效的决策，知道有效的决策总是在“不同的意见讨论”基础上做出的，重视战略而不是战术 第二章：掌握自己的时间 记录时间  管理时间  统一安排时间 制度管人 流程办事 我能贡献什么？自己的贡献要结合长远目标 1，直接成果 2，树立价值观及对这些价值观的重新确认  3，培养与开发明天需要的人才 找到最好的产品———最低的价格——最好的质量——最好的服务之间的平衡。 有效的人际关系：互相沟通  团队合作 自我发展 培养他人  上级对下属说的越严厉，下属越听不进去，下属想听自己想听的，而不是别人想说的。 有效的会议：有目标 学会用人所长而不是所短 要事第一学会创新敢于推陈 决策5要素：1，确定问题性质，常规问题建立规章制度 2，找出解决问题需要怎样的条件 3，想想这是不是正确的决策，需要怎样的妥协和让步  4，决策方案要同时兼顾执行措施，让决策变成可贯彻的行动 5，在执行中重视反馈以验证决策的正确性 第七章：有效的决策 从若干方案中选一个最合适的 运用反面意见 第八章：管理者必须是有效的 今天的社会有两种需要：对组织而言需要个人为其作出贡献；对个人而言需要把组织当成实现自己人生目标的工具。 读完整本剧总感觉不够深刻，不能直击内心，可能是翻译的原因，像论文一样，有些枯燥，表达的不是很好理解。但是毕竟是大师的书，对于高层管理者怎样做到卓有成效还是很有帮助，这部剧适用于高层管理者，普通管理者可以开阔思维。在以后的管理工作中慢慢体会和学习吧！

一个小众的世界，一群不一样的人，过着凄苦且不被理解，不被接受的日子，但心中确依然抱有对未来的渴望，以及拥有一颗善良慈悲的心。

除了用户思维和产品思维，我们更需要具备系统思维，理解商业背后的交易结构，抓住行业的本质。

如果没有最后一个故事，我就打“不行”了，前三个女主都相当白莲花，差点看不下去，最后一个很棒。

本来抖音里严伯钧推荐的没十分在意，然后又在朋友圈看到达哥也推荐了，所以看了一遍，来自詹姆斯霍根的《Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?》，作为20世纪70年代的作品来说我简直难以想象这样的想象力，难道这就是发达国家和我们的差距吗（这是我的最直观的第一想法）？ 故事自然也是开始于未来，具体哪年并不重要。那个时代的地球已经去军事化，形成了类似地球国，全球各个政府通力合作的主要发展规划就是冲出地球走向宇宙。主角是亨特博士，是一位物理学家，以及丹切克博士，是一位生物学家。以月球背面的一具尸体作为开篇的引子。之后根据各方面研究，令人震惊的事实是这具尸体是5万年前死去的。根据逐步的研究和探究，发现尸体来自于一个曾经位于太阳系的星球“慧神星”，但犹豫战争这个星球被内战毁灭了。而男尸正式死于那个时候之后的故事就与他没有关系了，所以说他仅仅就是个引子。 之后是在木卫三上发现了远古时期的外星飞船，里面有很多远古生物。然后两个主角作为专家去研究。研究的时候发现一个能发射什么波的机器，我们现有的设备无法观测这个波。但是却引来了外星人飞船，而且这个外星人还是2500万年以前的。他们就是伽星人，他们的首领是船长加鲁夫。通过交流我们发现他们是善良切毫无“恶意”这种情绪的，他们认为人类的暴力和冒险情绪是错误的基因。这里就出现了一个叫“左拉克”的人工智能机器人，他能解决所有日常以及常规的问题，要知道就算在本世纪我看钢铁侠时候都感叹“贾维斯”真厉害，但是这里的左拉克确实上个世纪人笔下的科技。在人类和伽星人接触了一段时间后，许多问题被解决了。理清了一条关于地球人，伽星人，月球人的线： 很多年年慧神星就已经发展出高级文明，但是犹豫它里太阳太远了而且没有大气层所以温度会逐渐变冷到不至于生存，因此伽星人开始寻找新家的，最终发现了地球，当时地球正处于古生物时代，因此为了研究地球和地球生物伽星人从地球带走了许多生物，这其中包括了灵长类生物。然后他们在慧神星培育这些生物，随着时间的推移，外来物种入侵给慧神星本土带来了灾难，最后从地球带去的灵长类生物进化出了高级智慧生物（长在外星的人类）。之后犹豫人类的好战加速了慧神星的毁灭。当然，最后才知道，这个时候伽星人已经放弃慧神星去了巨人星。 而就算人类和伽星人相处的很好，但是加鲁夫还是决定离开地球。原因他不想说，丹切克猜到了。因为人类基因中的有些东西是不可能自然形成的。而这些东西就是在慧神星时候被伽星人加进去的。然后有把这些修改了基因的人放回地球，就是想看看这些错在基因缺陷（好斗）的生物是否可以生存进化出高级智慧。加鲁夫觉得他们已经影响了人类太多，不应该继续影响了。所以他们走了，朝着他此时已经虚无缥缈的“巨人星”，去寻找他们的家。 这是前两部的内容，其实在刚开始看第三部时候我认为如果到第二部就结束了就是相当完美的剧集了，从虚无中来，又结束于远方，这才是超现实剧集最完美的结局。并倔强的认为第三部就是为了拿稿费。但是第三部看完我才明白，这才是Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?。 第三部开篇是巨人星的伽星人和地球取得了联系，他们现在称自己为苏利恩人，他们的科技强从而大到可以通知整个星系，他们的星系叫苏利恩。他们也有自己的人工智能系统叫做维萨，还记得之前的左拉克吗？就是他的加强版，强大到可以解决整个星系之间的问题。的在地球和苏利恩的接触中，苏利恩人发现地球人和他们想象中不一样，从而迁出了杰乌伦人。而杰乌伦人就是当初慧神星上战争从而毁掉慧神星的种子之一，他们和人类同宗同源，当初是伽星人把人类放在了地球，把他们带到了巨人星。之后他们在伽星人的引领下发展出了不输于伽星人的科技从而争取到了独立，创造了属于自己的星系杰乌伦，

觉得一切就很圆满，用心、努力、有追求的女孩子就应该有个好的结局。希望现实也是如此

Sal Borgese《Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?》的首篇是《Che fanno i nostri supermen tra le vergini della giungla?》，认为文是道的表现，道是文的本源。这里所说的“道”，既有自然之道的意思，也有古代圣贤之道，即善的意思。他所说的“道”还是自然之道与圣人之道的统一。 “故情者文之经，辞者理之纬；经正而后纬成，理定而后辞畅，此立文之本源也。”  他认为，形式应当服从于内容，真正的艺术美不在词藻的华丽，而在于确切生动地表现内容。艺术的审美性是内容和形式的完美统一。 艺术家独特的性格、气质等内在个性心理特征，会对创作风格产生很大的影响。 “情以物迁，辞以情发” 。“登山则情满于山，观海则意溢于海。”只有当鉴赏主体更深刻地理解了作品的内容和寓意，才会对作品所传达的感情有更深的体会，从而在艺术鉴赏中达到情感高峰体验的程度。落红本是无情物，化作春泥更护花。感时花溅泪，恨别鸟惊心。

就是一部纯粹的言情剧集，编剧全篇在渲染男女主之间“你侬我侬，忒煞情多，情多处，热如火”的感情故事，但这个故事完全就是为爱情泡沫剧量身定制的，明显缺乏生活质感与感情支撑，整体故事和描写很空洞，没有深度和内涵。

剧值三星，这剧给我的感觉就是好看但制作粗糙，多一星为点情怀。

“还不够，还不够，距离自己理想中的滑冰还远远不够。这种渴望，将指引他走向无法用分数衡量的、艺术表现的高峰。” 他的对手只有他自己！4A是信仰，也是他一定会完成的挑战。