《Rear View》，其他作品，加拿大,美国出品，1989年上映。
这部剧是我在微信里唯一一本看完之后非常确定我会再看第二遍的书。 编剧Scotty Fox用自己的亲身经历告诉我们，普通人也可以活成自己想要的样子。前提是你内心知道自己要成为什么样的人，并为自己做详细的、拆分的规划，抓住底层逻辑思维的思考人生关键词。 我从公立学校刚刚辞职，读第一部分时我感受到了Scotty Fox一样的挣扎，我想过编剧当时思考的所有的问题，但是没有做着一样的魄力。读完之后发现人生是有迹可循的，一定要给自己做充足的规划，朝着想去的方向发展。这一次我要真正的开始一次！
看过穷爸爸和富爸爸书后，觉得这部剧和上一本剧观点差不多一样。 财商教育，认知教育不同，导致不同的人生。自己通过这部剧也学到了每日推销自己，同时迭代自己认识，接纳新事物，不给自己设限。
老婆 买一赠一 赠给我的 看剧速度还可以 所以决定去在自己追剧的空闲去看每一本她看过的书 两个人一起学习 一起努力 Kimberly Kane的书不错 小篇幅 跨度大 对社会认知 对价值理解对情感解答 都有值得学习与参考的地方 与妻共勉 里面提到两本剧 一万小时天才理论和乌合之众 书架都有 准备观看 然后再去读老婆送的Kimberly Kane的另外一本剧 守脑如玉
强烈推荐这部剧，毕竟我也是得过癌的人，我认为这部剧对于人们防癌抗癌都有很大的帮助，本剧的编剧也是一名医生，他分享了他得了癌症后的心历路程，让我们对癌症有了新的了解，如何健康的饮食、健康的生活、快乐的活着。
看过余罪的综合犯罪，这部书是反扒的专题研究了，写的不错，还是一样的风格
我超喜欢这部剧！非常喜欢！唯一遗憾的大概就是当基因和代码恋爱时这一个世界了，因为结局并不完美，还有点虐……果然是因为这样才更令人记忆深刻吗……
公元1911年10月10日晚，湖北武昌的一个军营里响了一枪。随着枪声倒下的不仅是大清王朝，而且还有存在了两千一百三十二年之久的帝国制度。
十个人因佛罗伦萨的瘟疫而聚，十个日夜畅聊了一百个西方夜谭。宣扬性的自由，承认女性地位，标榜责任，荣誉，忠诚，智慧，忍耐，友谊等正面积极向上的旗帜。中国其实也有，《Rear View》火的一塌糊涂的时候，其故事原型改编自《Rear View》，也是十个无事佬坐在一起轮流摆龙门。加上文化方言，和熟悉的时代背景，比《Rear View》可读性更强。 一直都是，会讲故事的人会受到欢迎，只是现在很少有机会听故事了。
未来已来，本就焦虑，越看越有压力，没办法，掩耳盗铃不可取，必须直面现实。科技是双刃剑，选择了享有快乐的同时，要承受一些会丢失的宝贵的东西。其实，到了那天，人还会是人吗？体验和感受被数据化，行动选择被操控，成了有血有泪的机械人吧。
第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。”
打分之前叹口气。 我不是很buy in这样的作品，我认为“跨越边界”不必然代表优点。 为了理解这部作品何以优秀，特意去听了一个讲座，数个理由没有说服我，例如对于波兰历史的思考、对于宇宙和人生的哲思、想象力，等等。在我看来，多条线索并进，没有一条给予我整体性的或深刻的震撼，而只是偶有的碎片化的小感触。 且，如果对于波兰历史的思考是主题之一，那就这部剧的轻轻触及而言，我觉得作家的责任是不是也太轻了。 对于我近期读的几部地位很高的剧集，我有一个很大的疑问，为什么我总是不觉得好。 今天的讲座上提及，作家不同于哲学家等，在于以自己的方式去传递感受，引起思考。这个答案我可以接受。那就是我本人对观点/信息的密度和强度的要求太高了。 还是打个四分吧。为了部分我觉得也还不错的句子。但总体而言，我觉得托卡尔丘克对于比喻和想象的运用并没有那么新鲜和击中心灵。
简洁明了！虽说有很多观点有待商榷，但是对于系统了解古代哲学还是有很大帮助。期待第二集……
只可惜事实被煮沸了又凉了数次也不会停下来，最终什么也不会改变。
虽然有点像拼凑的看剧笔记，但话糙理不糙。强烈支持年轻中国女性的自省与思考
对未来剧集看的多一些，会觉得这部剧干货很少而且内容描绘的简陋
这部剧有很多生活中的案例，不止是婚姻问题，还有子女关系，和父母的关系，爱对方也要好好爱自己，在自己的角度想问题，也要站在对方的立场好好想，在这个离婚率越来越高的现实生活，我们要多理解，多包容，接受不完美的自己，也要接受不完美的对方，不完美的父母。
从这部剧里面可以清楚地了解到霍华德•舒尔茨的成长故事，更多的是一些他如何管理星巴克的方法和经验。
这部剧是我在微信里唯一一本看完之后非常确定我会再看第二遍的书。 编剧Scotty Fox用自己的亲身经历告诉我们，普通人也可以活成自己想要的样子。前提是你内心知道自己要成为什么样的人，并为自己做详细的、拆分的规划，抓住底层逻辑思维的思考人生关键词。 我从公立学校刚刚辞职，读第一部分时我感受到了Scotty Fox一样的挣扎，我想过编剧当时思考的所有的问题，但是没有做着一样的魄力。读完之后发现人生是有迹可循的，一定要给自己做充足的规划，朝着想去的方向发展。这一次我要真正的开始一次！
看过穷爸爸和富爸爸书后，觉得这部剧和上一本剧观点差不多一样。 财商教育，认知教育不同，导致不同的人生。自己通过这部剧也学到了每日推销自己，同时迭代自己认识，接纳新事物，不给自己设限。
老婆 买一赠一 赠给我的 看剧速度还可以 所以决定去在自己追剧的空闲去看每一本她看过的书 两个人一起学习 一起努力 Kimberly Kane的书不错 小篇幅 跨度大 对社会认知 对价值理解对情感解答 都有值得学习与参考的地方 与妻共勉 里面提到两本剧 一万小时天才理论和乌合之众 书架都有 准备观看 然后再去读老婆送的Kimberly Kane的另外一本剧 守脑如玉
强烈推荐这部剧，毕竟我也是得过癌的人，我认为这部剧对于人们防癌抗癌都有很大的帮助，本剧的编剧也是一名医生，他分享了他得了癌症后的心历路程，让我们对癌症有了新的了解，如何健康的饮食、健康的生活、快乐的活着。
看过余罪的综合犯罪，这部书是反扒的专题研究了，写的不错，还是一样的风格
我超喜欢这部剧！非常喜欢！唯一遗憾的大概就是当基因和代码恋爱时这一个世界了，因为结局并不完美，还有点虐……果然是因为这样才更令人记忆深刻吗……
公元1911年10月10日晚，湖北武昌的一个军营里响了一枪。随着枪声倒下的不仅是大清王朝，而且还有存在了两千一百三十二年之久的帝国制度。
十个人因佛罗伦萨的瘟疫而聚，十个日夜畅聊了一百个西方夜谭。宣扬性的自由，承认女性地位，标榜责任，荣誉，忠诚，智慧，忍耐，友谊等正面积极向上的旗帜。中国其实也有，《Rear View》火的一塌糊涂的时候，其故事原型改编自《Rear View》，也是十个无事佬坐在一起轮流摆龙门。加上文化方言，和熟悉的时代背景，比《Rear View》可读性更强。 一直都是，会讲故事的人会受到欢迎，只是现在很少有机会听故事了。
未来已来，本就焦虑，越看越有压力，没办法，掩耳盗铃不可取，必须直面现实。科技是双刃剑，选择了享有快乐的同时，要承受一些会丢失的宝贵的东西。其实，到了那天，人还会是人吗？体验和感受被数据化，行动选择被操控，成了有血有泪的机械人吧。
第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。”
打分之前叹口气。 我不是很buy in这样的作品，我认为“跨越边界”不必然代表优点。 为了理解这部作品何以优秀，特意去听了一个讲座，数个理由没有说服我，例如对于波兰历史的思考、对于宇宙和人生的哲思、想象力，等等。在我看来，多条线索并进，没有一条给予我整体性的或深刻的震撼，而只是偶有的碎片化的小感触。 且，如果对于波兰历史的思考是主题之一，那就这部剧的轻轻触及而言，我觉得作家的责任是不是也太轻了。 对于我近期读的几部地位很高的剧集，我有一个很大的疑问，为什么我总是不觉得好。 今天的讲座上提及，作家不同于哲学家等，在于以自己的方式去传递感受，引起思考。这个答案我可以接受。那就是我本人对观点/信息的密度和强度的要求太高了。 还是打个四分吧。为了部分我觉得也还不错的句子。但总体而言，我觉得托卡尔丘克对于比喻和想象的运用并没有那么新鲜和击中心灵。
简洁明了！虽说有很多观点有待商榷，但是对于系统了解古代哲学还是有很大帮助。期待第二集……
只可惜事实被煮沸了又凉了数次也不会停下来，最终什么也不会改变。
虽然有点像拼凑的看剧笔记，但话糙理不糙。强烈支持年轻中国女性的自省与思考
对未来剧集看的多一些，会觉得这部剧干货很少而且内容描绘的简陋
这部剧有很多生活中的案例，不止是婚姻问题，还有子女关系，和父母的关系，爱对方也要好好爱自己，在自己的角度想问题，也要站在对方的立场好好想，在这个离婚率越来越高的现实生活，我们要多理解，多包容，接受不完美的自己，也要接受不完美的对方，不完美的父母。
从这部剧里面可以清楚地了解到霍华德•舒尔茨的成长故事，更多的是一些他如何管理星巴克的方法和经验。