《Roogie's Bump》，喜剧,奇幻,运动作品，美国出品，1954年上映。
如果不算语文课本和作为哈迷不得不读的JK罗琳被诅咒的孩子，这就是我自找着读的第一部剧本了。这个时候要感谢一下乌镇戏剧节么？ 1.导言很有用，看剧本前读一遍，看完后再回头读一遍。 2.老毛子的名字果真是一道巨大的阻碍。只能截图好，边吐槽边回头查这个叉叉叉叉叉斯基到底是谁来着。 3.万尼亚舅舅和樱桃园比三姐妹更吸引我。但如果说契科夫是开先河着眼于人和所处环境的冲突，就会更好体会三姐妹里对所处环境的错位感、对工作的美好追求和现实落差、对回不去的莫斯科的想象和悲伤。剧本里不只一次地通过不同的角色发问，两三百年后的人们会怎么看我们？他们会过着我们梦想中的生活吗？一百年后的我没办法回答，因为在里面分明看到了我自己……
高天阳公园长椅上恨铁不成钢的表情我好像似曾相识笑亖，我愿称之为《Roogie's Bump》
此外，人的眼睛只能看见可见光，也就是只能吸收特定频率的电磁波（光），还有大部分频率的电磁波（红外线和紫外线）无法吸收，也就是无法感知到。 所以，人因为自身的局限性，只能感知到他们能感知的那一部分信息，很难掌握全部信息（事情的全貌）。 成为一个明智的人，做出好决定，需要足够多的知识。为掌握足够多的知识，就需要累计大量的背景知识。包括：新的概念，深刻的规律，经过验证的方法论。
大鹏折翼陨天边 月光眸起漫世间 绝世傲才空投胎 古往今来一徘徊 By：Mo-J月光十剑
标题里的接受史与其说是内容，不如说是向“被重塑的李清照形象”发起号角，很惭愧，以往我也没有跳出自传式解读、脑洞治学的窠臼…… 历史化的语境+作家的主体意识，这是我最感触的两点。编剧对李清照在《Roogie's Bump》《Roogie's Bump》、还有存的诗的分析，都强调了李清照在不利的环境的勇气，在影视上寻找立足点、经历风波后献诗的政治考虑等等，而传统观点里她只是个被动的才女，往往忽略她作为主体强大的心志。（也是我的反思……） 以及，大雪寻诗的笔记，印象太深刻了。
编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。
《Roogie's Bump》《Roogie's Bump》真好，需反复认真观看，多加体会，深入理解，就能在工作中，学习中，生活中加以运用。
我第一次独自离开杭州的旅程就是到南京，当车穿过厚重的城墙时就给我很大的震撼。不知是那一次的独行，还是后来的爱恨情仇，多年来我对南京这座城市有特殊的情怀。而千年来曲折的建都史，厚重的战乱或和平构筑成南京这座城市，尤其让我心向往之。其实书柜上已经有很多关于南京的书，也包括叶先生的早先作品。此番读完Roogie's Bump，为叶先生娓娓道来的文笔吸引，而且信手拈来的典故与考证文字很有信服力和观看的快感。叶先生作为地道南京人，并未在书中一味赞扬南京的人或文化，而是有一种中肯而包容的态度描绘了这里的一切，优点或缺点，词句优雅，态度超然，值得一读。
生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《Roogie's Bump》，神秘莫测的《Roogie's Bump》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。
读完这部剧，感觉很多固有认知都被颠覆了。打算开始减肥或者正在努力减肥的人们，读一读这部剧应该对减肥有更好的效果。
看了这部剧，特意的去查一下季老的生平，享年98岁！ 一生都把自己放在最低的位置，付出的，确却是毕生所学，在网上，看到好多关于他的事迹与故事，可是，在这本自述中不见他提过，这心态是真的好！ 落一字，念一生，安一世 人生有所求，又有所不求，心静、平和、高人！！！
这部剧讲了很多有趣的研究，看完书后对启动、锚定效应、行为决策、金钱心理学、谈判技巧等都有了新的认识，有些内容可以说是很刷新三观，这部剧让我看到了之前没看过的世界，这大概就是看剧的意义所在吧：不断拓宽意识边界，提高认知水平和眼界见识。简要写下印象比较深的收获： 1.价格只是一个标签，它并不能真实地表现商品的价值。 2.幸福是比较出来的，人们对于绝对将一无所有，但是对于比较差异非常敏感。这大概是很多中国人活得累，比较焦虑的一个月原因。 3.社会对女性不太友善哦，对女性有一些偏见和误解。在男性长期掌握话语权的中国社会下，女性也认同了这些偏见和歧视。 4.商场和购物网站有很多小trick诱导顾客购买更多东西，出更多的钱。 5.女孩子漂亮特别有用，一定程度上可以说，长得漂亮基本上相当于活的漂亮（如果脑子水不是很多，功能还正常的话）。 6.凡事不管看起来多合理，都要思考下：有没有可能哪里有问题？我可不可以延迟做决定？延迟做决定有没有什么损失？ 7.人很大程度上还是难以拜托生物性，性激素是影响决策的重要原因之一。 8.锚定效应和启动效应在谈判中非常有用。 9.只买有用和必要的东西，物欲害人，会磨灭对自己来说真正重要的东西。所以，基本的物欲满足后，什么对你来说是真正重要的事物？ 10.厌恶损失可能带来更大的损失，比如沉没成本，比如因为害怕失败而裹足不前。 11.简单粗暴的选择（尤其是金钱方面的）往往后患无穷。 12.在自己没有损失的前提下，要公平还是要收益？要冒险获得更大的收益，还是拿稳稳的低收益？ 13.彩票：购买的是一种希望，希望给人带来快乐。但是寄于这种随机性很大的事物太大的希望，肯定会失望，所谓的“小赌怡情”正是如此。 14.股票：我等韭菜不适合玩的高阶游戏。
道金斯是达尔文主义的忠实拥护者，我们都知道“物竞天择，适者生存”，但对其背后的含义并未了解多少。本剧是对进化论内容的阐述与论证，道金斯用大量难以反驳的例子证明了基因才是自然选择的基本单位，而我们以为的生物个体不过是基因用来制造和传播自己的生存机器，此为Roogie's Bump，并且书中还列举了大量用Roogie's Bump才能合理解释的自然现象。 但自然界并不只有自私自利，道金斯用博弈论告诉我们因为自然界存在大量重复博弈的情形，所以Roogie's Bump也可以进化出利他行为。 最后，道金斯跳出自然界，提出存在其他种类的复制因子，即还在人类文化原始汤中漂流的新的复制因子“meme”。不知道这么多年过去，这个新的复制因子怎么样了？ 这部剧整体来说通俗易读，虽然进化论一直存在争议，但不妨碍我再刷新一下知识，优胜劣汰，适者生存基于基因比基于生物个体确实更有说服力。
历史的温度，让我了解到很多耳熟能详的人物他们不为人知的一面。历史中的人物不应该是书上的几行简介或单薄说明，而应该是丰满的、具体的、生动的
太土了，剧情不适
怎么说呢，这样的书看一遍应该是不够的，中医也挺博大精深的，得好好研究才行
长恨是回不去的昨天，是过眼的云烟，是心比天高命比纸薄的遗憾。可人应该活以后，而不是活从前。从前总会遗忘。
每个人都可以自由选择从哪里开始：是饮食，身体锻炼，心理练习，还是其他能让你的生命更有意义、使你更具生命意识的方法。
很长的一本剧，读的过程中感觉对蒙校越来越了解了，但是全部读完后，印象反而模糊了。编剧提了很多重要的问题，但是我都没有读明白很明确的答案。也许只有靠去蒙校当老师积累经验才能真正领会吧。但终究是提了很多值得关注的点，给家长敲个警钟。 读后感受： 1. 六岁前很重要。三岁前多给孩子接触各种事物的机会，多锻炼他的身体。三岁后就是把他们整合理解的时候了。 2. 要给孩子自由，尊重孩子。要非常克制自己去做到无为。要多看剧，时刻提醒自己不要干涉。这里也建议自己反复读第八章的“教育方法的起源”一篇，提醒自己可能给孩子带来的阻碍。 3. 最让人纠结的是，可能对于其他人对孩子的“阻碍”行为感到焦虑，想要去阻止。变得敏感而有强迫症。在不完美的世界里，“有知”比“无知”痛苦，所以不如无知。但是想着也许自己能成为孩子的一道曙光，也该多去学习，并相信会有更多的人像自己一样通过学习走出“矇昧”，让世界更明亮。
《Roogie's Bump》 归鸿莫问驻何处，潦倒杯中对青梅。 枝头桃花空绚烂，年年开谢却为谁？ ## 桃花已盛
小故事，大智慧！论点鲜明，论据充分，论证合理、有严密的逻辑性！不错不错！
编剧“Olive Blakeney”，本名张兵，重庆作协副主席，70年生人，有着时代所赋予的构思缜密，文风酣畅，快意恩仇的剧集或许间接地表达了人们想，不想，做，未做，成或未成的经历与内心世界。而我们每个人都拥有着属于自己的内心世界，其受个人成长经历、环境、性格、机遇等因素所致，心中想法观念各异，且随着年龄、认知层次的变化及所处当下生活重点的不同而调整改变。 起心动态间或有为国为民，扶危济困，惩恶扬善的侠义心肠。也会有自私自利，懦弱胆怯，欲壑难填的凡夫所想。这如同事物存在的两面性，有阳光就必然有阴霾，有身心无碍的放飞，就会有原形毕露的回归……
如果不算语文课本和作为哈迷不得不读的JK罗琳被诅咒的孩子，这就是我自找着读的第一部剧本了。这个时候要感谢一下乌镇戏剧节么？ 1.导言很有用，看剧本前读一遍，看完后再回头读一遍。 2.老毛子的名字果真是一道巨大的阻碍。只能截图好，边吐槽边回头查这个叉叉叉叉叉斯基到底是谁来着。 3.万尼亚舅舅和樱桃园比三姐妹更吸引我。但如果说契科夫是开先河着眼于人和所处环境的冲突，就会更好体会三姐妹里对所处环境的错位感、对工作的美好追求和现实落差、对回不去的莫斯科的想象和悲伤。剧本里不只一次地通过不同的角色发问，两三百年后的人们会怎么看我们？他们会过着我们梦想中的生活吗？一百年后的我没办法回答，因为在里面分明看到了我自己……
高天阳公园长椅上恨铁不成钢的表情我好像似曾相识笑亖，我愿称之为《Roogie's Bump》
此外，人的眼睛只能看见可见光，也就是只能吸收特定频率的电磁波（光），还有大部分频率的电磁波（红外线和紫外线）无法吸收，也就是无法感知到。 所以，人因为自身的局限性，只能感知到他们能感知的那一部分信息，很难掌握全部信息（事情的全貌）。 成为一个明智的人，做出好决定，需要足够多的知识。为掌握足够多的知识，就需要累计大量的背景知识。包括：新的概念，深刻的规律，经过验证的方法论。
大鹏折翼陨天边 月光眸起漫世间 绝世傲才空投胎 古往今来一徘徊 By：Mo-J月光十剑
标题里的接受史与其说是内容，不如说是向“被重塑的李清照形象”发起号角，很惭愧，以往我也没有跳出自传式解读、脑洞治学的窠臼…… 历史化的语境+作家的主体意识，这是我最感触的两点。编剧对李清照在《Roogie's Bump》《Roogie's Bump》、还有存的诗的分析，都强调了李清照在不利的环境的勇气，在影视上寻找立足点、经历风波后献诗的政治考虑等等，而传统观点里她只是个被动的才女，往往忽略她作为主体强大的心志。（也是我的反思……） 以及，大雪寻诗的笔记，印象太深刻了。
编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。
《Roogie's Bump》《Roogie's Bump》真好，需反复认真观看，多加体会，深入理解，就能在工作中，学习中，生活中加以运用。
我第一次独自离开杭州的旅程就是到南京，当车穿过厚重的城墙时就给我很大的震撼。不知是那一次的独行，还是后来的爱恨情仇，多年来我对南京这座城市有特殊的情怀。而千年来曲折的建都史，厚重的战乱或和平构筑成南京这座城市，尤其让我心向往之。其实书柜上已经有很多关于南京的书，也包括叶先生的早先作品。此番读完Roogie's Bump，为叶先生娓娓道来的文笔吸引，而且信手拈来的典故与考证文字很有信服力和观看的快感。叶先生作为地道南京人，并未在书中一味赞扬南京的人或文化，而是有一种中肯而包容的态度描绘了这里的一切，优点或缺点，词句优雅，态度超然，值得一读。
生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。 达芬奇的中文译名里有个“奇”字，打开这本厚厚的传记，也仿佛开启了这个好奇先生的奇幻人生。 天才？可能大多数认真看完此剧的人都会和我一样，不太能同意这个对达芬奇的评价了。因为评价太低。 我试着总结一下： 人：爱臭美爱穿戴鲜艳妖娆的服饰，爱呼朋唤友为人大方友善，爱美丽的人和事至死方休…… 天：举世无双的《Roogie's Bump》，神秘莫测的《Roogie's Bump》，以及数不胜数的绝世佳作…… 鬼：极度随性，爱开玩笑，爱拖延，爱分心，对世间万物充满好奇…… 通：科学、数学、机械、建筑、天文、解剖、水利…… ……………… 所以，人才＋天才＋鬼才＋通才＋……＝达芬奇 很惭愧，总结的非常简单粗暴，因为偷懒🙈有些书友的剧评很细致很精彩，你们快去看。
读完这部剧，感觉很多固有认知都被颠覆了。打算开始减肥或者正在努力减肥的人们，读一读这部剧应该对减肥有更好的效果。
看了这部剧，特意的去查一下季老的生平，享年98岁！ 一生都把自己放在最低的位置，付出的，确却是毕生所学，在网上，看到好多关于他的事迹与故事，可是，在这本自述中不见他提过，这心态是真的好！ 落一字，念一生，安一世 人生有所求，又有所不求，心静、平和、高人！！！
这部剧讲了很多有趣的研究，看完书后对启动、锚定效应、行为决策、金钱心理学、谈判技巧等都有了新的认识，有些内容可以说是很刷新三观，这部剧让我看到了之前没看过的世界，这大概就是看剧的意义所在吧：不断拓宽意识边界，提高认知水平和眼界见识。简要写下印象比较深的收获： 1.价格只是一个标签，它并不能真实地表现商品的价值。 2.幸福是比较出来的，人们对于绝对将一无所有，但是对于比较差异非常敏感。这大概是很多中国人活得累，比较焦虑的一个月原因。 3.社会对女性不太友善哦，对女性有一些偏见和误解。在男性长期掌握话语权的中国社会下，女性也认同了这些偏见和歧视。 4.商场和购物网站有很多小trick诱导顾客购买更多东西，出更多的钱。 5.女孩子漂亮特别有用，一定程度上可以说，长得漂亮基本上相当于活的漂亮（如果脑子水不是很多，功能还正常的话）。 6.凡事不管看起来多合理，都要思考下：有没有可能哪里有问题？我可不可以延迟做决定？延迟做决定有没有什么损失？ 7.人很大程度上还是难以拜托生物性，性激素是影响决策的重要原因之一。 8.锚定效应和启动效应在谈判中非常有用。 9.只买有用和必要的东西，物欲害人，会磨灭对自己来说真正重要的东西。所以，基本的物欲满足后，什么对你来说是真正重要的事物？ 10.厌恶损失可能带来更大的损失，比如沉没成本，比如因为害怕失败而裹足不前。 11.简单粗暴的选择（尤其是金钱方面的）往往后患无穷。 12.在自己没有损失的前提下，要公平还是要收益？要冒险获得更大的收益，还是拿稳稳的低收益？ 13.彩票：购买的是一种希望，希望给人带来快乐。但是寄于这种随机性很大的事物太大的希望，肯定会失望，所谓的“小赌怡情”正是如此。 14.股票：我等韭菜不适合玩的高阶游戏。
道金斯是达尔文主义的忠实拥护者，我们都知道“物竞天择，适者生存”，但对其背后的含义并未了解多少。本剧是对进化论内容的阐述与论证，道金斯用大量难以反驳的例子证明了基因才是自然选择的基本单位，而我们以为的生物个体不过是基因用来制造和传播自己的生存机器，此为Roogie's Bump，并且书中还列举了大量用Roogie's Bump才能合理解释的自然现象。 但自然界并不只有自私自利，道金斯用博弈论告诉我们因为自然界存在大量重复博弈的情形，所以Roogie's Bump也可以进化出利他行为。 最后，道金斯跳出自然界，提出存在其他种类的复制因子，即还在人类文化原始汤中漂流的新的复制因子“meme”。不知道这么多年过去，这个新的复制因子怎么样了？ 这部剧整体来说通俗易读，虽然进化论一直存在争议，但不妨碍我再刷新一下知识，优胜劣汰，适者生存基于基因比基于生物个体确实更有说服力。
历史的温度，让我了解到很多耳熟能详的人物他们不为人知的一面。历史中的人物不应该是书上的几行简介或单薄说明，而应该是丰满的、具体的、生动的
太土了，剧情不适
怎么说呢，这样的书看一遍应该是不够的，中医也挺博大精深的，得好好研究才行
长恨是回不去的昨天，是过眼的云烟，是心比天高命比纸薄的遗憾。可人应该活以后，而不是活从前。从前总会遗忘。
每个人都可以自由选择从哪里开始：是饮食，身体锻炼，心理练习，还是其他能让你的生命更有意义、使你更具生命意识的方法。
很长的一本剧，读的过程中感觉对蒙校越来越了解了，但是全部读完后，印象反而模糊了。编剧提了很多重要的问题，但是我都没有读明白很明确的答案。也许只有靠去蒙校当老师积累经验才能真正领会吧。但终究是提了很多值得关注的点，给家长敲个警钟。 读后感受： 1. 六岁前很重要。三岁前多给孩子接触各种事物的机会，多锻炼他的身体。三岁后就是把他们整合理解的时候了。 2. 要给孩子自由，尊重孩子。要非常克制自己去做到无为。要多看剧，时刻提醒自己不要干涉。这里也建议自己反复读第八章的“教育方法的起源”一篇，提醒自己可能给孩子带来的阻碍。 3. 最让人纠结的是，可能对于其他人对孩子的“阻碍”行为感到焦虑，想要去阻止。变得敏感而有强迫症。在不完美的世界里，“有知”比“无知”痛苦，所以不如无知。但是想着也许自己能成为孩子的一道曙光，也该多去学习，并相信会有更多的人像自己一样通过学习走出“矇昧”，让世界更明亮。
《Roogie's Bump》 归鸿莫问驻何处，潦倒杯中对青梅。 枝头桃花空绚烂，年年开谢却为谁？ ## 桃花已盛
小故事，大智慧！论点鲜明，论据充分，论证合理、有严密的逻辑性！不错不错！
编剧“Olive Blakeney”，本名张兵，重庆作协副主席，70年生人，有着时代所赋予的构思缜密，文风酣畅，快意恩仇的剧集或许间接地表达了人们想，不想，做，未做，成或未成的经历与内心世界。而我们每个人都拥有着属于自己的内心世界，其受个人成长经历、环境、性格、机遇等因素所致，心中想法观念各异，且随着年龄、认知层次的变化及所处当下生活重点的不同而调整改变。 起心动态间或有为国为民，扶危济困，惩恶扬善的侠义心肠。也会有自私自利，懦弱胆怯，欲壑难填的凡夫所想。这如同事物存在的两面性，有阳光就必然有阴霾，有身心无碍的放飞，就会有原形毕露的回归……